超级军网关于黑洞的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:25:32
问个问题，既然黑洞在有效半径内会将一切物质吸进去，包括光线都不能幸免，那么它自己的引力场怎么又能发出去？引力场也应该算物质吧？问个问题，既然黑洞在有效半径内会将一切物质吸进去，包括光线都不能幸免，那么它自己的引力场怎么又能发出去？引力场也应该算物质吧？
人类对引力的认识很浅薄，自牛顿提出万有引力以来，法拉第提出了力线的概念，法拉第的磁力线，电力线都在麦氏电磁方程中得到了理论上的证明，唯独力线没有。此后，唯一有能力触及这个问题的爱因斯坦失败了，人类对力的本质的认识，自牛顿后，一直没有突破，法拉第的力场，力线概念，只是概念，构不成理论。爱因斯坦的统一场论也只是个梦，人类对力的本质特征，还很不了解，虽然，结构力学，静力学，运动力学，材料力学等专业，可以解决很多技术上的问题，但在本质问题上，这些是不够的。所以，你还要自己去研究，力的问题涉及到了宇宙本源，会很有趣味性的。
黑洞是引力笑到最后的产物，广义相对论认为引力是空间的弯曲，光沿空间前进，但是黑洞附近的空间被黑洞吞了，光也跟着被吸进去。
ss4ss7 发表于 2013-11-14 12:12
黑洞是引力笑到最后的产物，广义相对论认为引力是空间的弯曲，光沿空间前进，但是黑洞附近的空间被黑洞吞了 ...
这是正解 所为引力线 场都是概念化的 帮助理解的东西 引力改变了空间构型 光线只走直线 但空间弯曲 光也跟着弯曲
黑洞是引力笑到最后的产物，广义相对论认为引力是空间的弯曲，光沿空间前进，但是黑洞附近的空间被黑洞吞了 ...
这是正解 所为引力线 场都是概念化的 帮助理解的东西 引力改变了空间构型 光线只走直线 但空间弯曲 光也跟着弯曲
回复的有偏差，更正一下。狭义（特殊）相对论讲的是匀速运动的物质所具有的空间，时间与能量的关系，广义（普通）相对论讲的是具有加速或减速运动的物质的时空，能量变化。黑洞是广义相对论的宇宙方程在宇宙常数取零时的闵可夫解的一个推论。其原理是可以用数学解决的。向爱因斯坦致敬。
回复的有偏差，更正一下。狭义（特殊）相对论讲的是匀速运动的物质所具有的空间，时间与能量的关系，广义（普通）相对论讲的是具有加速或减速运动的物质的时空，能量变化。黑洞是广义相对论的宇宙方程在宇宙常数取零时的闵可夫解的一个推论。其原理是可以用数学解决的。向爱因斯坦致敬。
非常好的话题，怎么参与者这么少呢？我先民科胡侃一下，抛砖引玉，大家有砖或玉只管砸过来，我都要。
人类对力的探索历史十分久远，理论上最早有亚历士多德的力学，墨子的磁力学等。真正系统化的研究始于伽利略，兴盛与牛顿，后来法拉利等发现了运动与电磁的关系，在磁场中运动的闭合导体可产生电，带电的导体在磁场中可运动产生力。由此人们发明了发电机与电动机。麦克斯韦发现了电磁波方程组，人们完善了发电与电动技术，但电磁是如何产生力的问题，一直没有解决。也许有人会说，这是问题吗？电动机不是一直这么转的吗？这不但是个问题，而且是个让爱因斯坦都无法解决的问题，电磁与力的统一，耗费了爱氏后半生的精力，而一无所.获。我们知道，宇宙间的所有作用力，都可以归为四种力，引力，电磁力，弱相互 力和强相互作用力。
人类对力的探索历史十分久远，理论上最早有亚历士多德的力学，墨子的磁力学等。真正系统化的研究始于伽利略，兴盛与牛顿，后来法拉利等发现了运动与电磁的关系，在磁场中运动的闭合导体可产生电，带电的导体在磁场中可运动产生力。由此人们发明了发电机与电动机。麦克斯韦发现了电磁波方程组，人们完善了发电与电动技术，但电磁是如何产生力的问题，一直没有解决。也许有人会说，这是问题吗？电动机不是一直这么转的吗？这不但是个问题，而且是个让爱因斯坦都无法解决的问题，电磁与力的统一，耗费了爱氏后半生的精力，而一无所.获。我们知道，宇宙间的所有作用力，都可以归为四种力，引力，电磁力，弱相互 力和强相互作用力。
电磁力，弱相互作用力，强相互作用力都可以在相对论中归为同一种性质的作用。而引力不能。现在弦理论与M理论认为可以用十一维空间来解决引力问题。这个就呵呵了。哪么，我这个民科是怎么理解引力的呢？综合各大神的观点，我认为引力是物质的基本属性，我们所处的空间是引力空间，有物质就有引力，有了引力才标志出物质的空间范围。空间是物质内涵能量的标志，在相同的空间结构下，（注意空间结构这个词，我在
后面会详细民科它。）物质所含能量越多，所占空间越小，爱因斯坦宇宙方程常数越大。所以我认为爱因斯坦方程中的宇宙常数应该是个变量，算了，精分了。再搞下去比凤姐还凤姐了。
后面会详细民科它。）物质所含能量越多，所占空间越小，爱因斯坦宇宙方程常数越大。所以我认为爱因斯坦方程中的宇宙常数应该是个变量，算了，精分了。再搞下去比凤姐还凤姐了。
场不是物质，没有质量。只是用来描述两种物质之间的相互作用。
引力是物质的属性，他不吃。
说引力波倒有可能跑不出来。
引力是物质的属性，他不吃。
说引力波倒有可能跑不出来。
黑洞是引力笑到最后的产物，广义相对论认为引力是空间的弯曲，光沿空间前进，但是黑洞附近的空间被黑洞吞了 ...
广义相对论并没有“认为”那样，爱恩斯坦只是用非线性系去描述引力行为，把物质世界的引力行为通过坐标变换转换到非线性系的数学空间，把描述问题的公式简化，便于进一步的研究，结果要通过逆变换，转回物质世界的描述才有意义。只是这个数学上的非线性系让后来的大神们变成“弯曲的空间”了。
广义相对论并没有“认为”那样，爱恩斯坦只是用非线性系去描述引力行为，把物质世界的引力行为通过坐标变换转换到非线性系的数学空间，把描述问题的公式简化，便于进一步的研究，结果要通过逆变换，转回物质世界的描述才有意义。只是这个数学上的非线性系让后来的大神们变成“弯曲的空间”了。
回复的有偏差，更正一下。狭义（特殊）相对论讲的是匀速运动的物质所具有的空间，时间与能量的关系，广义（ ...
连狭义相对论都没搞明，就不要搬弄广义相对论的是非了！
连狭义相对论都没搞明，就不要搬弄广义相对论的是非了！
我们知道，变化的电场产生磁场，而变化的磁场又产生电场，如此周而复始便产生电磁波，既然电磁波能被黑洞呑掉，是不是电场和磁场也会？
连狭义相对论都没搞明，就不要搬弄广义相对论的是非了！
是啊，您到是讲讲啊。不过要是质能方程就算了，小学生都知道。讲就讲一些高端，大气，上档次的。另外，我说的是狭义（特殊）相对论的适用范围，并没有说其他啊。您到是明白狭义相对论为什么又称特殊相对论吗？
是啊，您到是讲讲啊。不过要是质能方程就算了，小学生都知道。讲就讲一些高端，大气，上档次的。另外，我说的是狭义（特殊）相对论的适用范围，并没有说其他啊。您到是明白狭义相对论为什么又称特殊相对论吗？
李楠01 发表于 2013-11-17 08:51
是啊，您到是讲讲啊。不过要是质能方程就算了，小学生都知道。讲就讲一些高端，大气，上档次的。另外，我 ...
狭义相对论还没涉及质能方程，具体给你个基本的链接，
狭义相对论是怎么回事，你说的“特殊相对论”又是怎么回事，自己看去吧：
http://wenku.baidu.com/view/cfffa66527d3240c8447ef8e.html
是啊，您到是讲讲啊。不过要是质能方程就算了，小学生都知道。讲就讲一些高端，大气，上档次的。另外，我 ...
狭义相对论还没涉及质能方程，具体给你个基本的链接，
狭义相对论是怎么回事，你说的“特殊相对论”又是怎么回事，自己看去吧：
http://wenku.baidu.com/view/cfffa66527d3240c8447ef8e.html
小白表示看到黑洞模形“上下”两端抛射的图片，当下就迷糊了～～～～
yaoyao6868 发表于 2013-11-17 11:46
小白表示看到黑洞模形“上下”两端抛射的图片，当下就迷糊了～～～～
那个其实不是黑洞本身的抛射，
而是被黑洞吸食的沿大倾角轨迹降落物，在黑洞外碰撞擦出的火花，
所以才能逃得过黑洞的魔爪。
小白表示看到黑洞模形“上下”两端抛射的图片，当下就迷糊了～～～～
那个其实不是黑洞本身的抛射，
而是被黑洞吸食的沿大倾角轨迹降落物，在黑洞外碰撞擦出的火花，
所以才能逃得过黑洞的魔爪。
狭义相对论还没涉及质能方程，具体给你个基本的链接，
狭义相对论是怎么回事，你说的“特殊相对论”又是 ...
不错，狭义相对论还没有质能方程，质能方程是在论动体的电动力学发表后刊发在下一期的一则补充说明，把这两个分开说也算本事了。百度的东西还是算了，你到是自己弄点玩意让我学习一下啊。
狭义相对论是怎么回事，你说的“特殊相对论”又是 ...
不错，狭义相对论还没有质能方程，质能方程是在论动体的电动力学发表后刊发在下一期的一则补充说明，把这两个分开说也算本事了。百度的东西还是算了，你到是自己弄点玩意让我学习一下啊。
在等专业人士科普的同时，我再胡侃几句。我们知道，广义相对论的宇宙方程是有用的，其宇宙常数取零的闵可夫斯基解预言了黑洞，现在基本被天文学观察证明了。而且最新解的物理学意义，还正在研究中。同时，它又是不完善的，因为它不能统一引力与电磁力，如何去完备相对论宇宙方程，我们看专业人士怎么说。
在等专业人士科普的同时，我再胡侃几句。我们知道，广义相对论的宇宙方程是有用的，其宇宙常数取零的闵可夫斯基解预言了黑洞，现在基本被天文学观察证明了。而且最新解的物理学意义，还正在研究中。同时，它又是不完善的，因为它不能统一引力与电磁力，如何去完备相对论宇宙方程，我们看专业人士怎么说。
李楠01 发表于 2013-11-17 21:22
不错，狭义相对论还没有质能方程，质能方程是在论动体的电动力学发表后刊发在下一期的一则补充说明，把这 ...
不敢，不敢。
那篇百度的东西吃的我都撑了，
百度虽不是好货色，但唯独那篇不是民科YY上去的，
那是侵食别人知识产权放上去的，
我连那都搞不定，
还是你高手。
我们这些学物理的人，搞不懂数学家的世界，还是您给大家上上课，给我科普科普吧。
不要把一大堆东西硬撑下去，撑得太多太快会撑死人的。
给大家科普科普，这样你才可以在细读的过程中得到属于自己的东西。
科普，我们都等着呢。
不错，狭义相对论还没有质能方程，质能方程是在论动体的电动力学发表后刊发在下一期的一则补充说明，把这 ...
不敢，不敢。
那篇百度的东西吃的我都撑了，
百度虽不是好货色，但唯独那篇不是民科YY上去的，
那是侵食别人知识产权放上去的，
我连那都搞不定，
还是你高手。
我们这些学物理的人，搞不懂数学家的世界，还是您给大家上上课，给我科普科普吧。
不要把一大堆东西硬撑下去，撑得太多太快会撑死人的。
给大家科普科普，这样你才可以在细读的过程中得到属于自己的东西。
科普，我们都等着呢。
不敢，不敢。
那篇百度的东西吃的我都撑了，
百度虽不是好货色，但唯独那篇不是民科YY上去的，
哪里，哪里，您转的哪篇实在太高端了，我巴巴的跑去，发现一个都不认识。还是您受累，给大家介绍一下吧。里面很多提法很新颖的，能吃下去的，水平比我高多了，多少吐一点啊。
那篇百度的东西吃的我都撑了，
百度虽不是好货色，但唯独那篇不是民科YY上去的，
哪里，哪里，您转的哪篇实在太高端了，我巴巴的跑去，发现一个都不认识。还是您受累，给大家介绍一下吧。里面很多提法很新颖的，能吃下去的，水平比我高多了，多少吐一点啊。
李楠01 发表于 2013-11-18 14:06
哪里，哪里，您转的哪篇实在太高端了，我巴巴的跑去，发现一个都不认识。还是您受累，给大家介绍一下吧。 ...
岂敢，岂敢。
只是还有点啃不动的，嚼一下，
http://wenku.baidu.com/view/4b732289680203d8ce2f2491.html
您消化能力好，回头给咱科普一下，
小心别噎着。
李楠01 发表于 2013-11-18 14:06
哪里，哪里，您转的哪篇实在太高端了，我巴巴的跑去，发现一个都不认识。还是您受累，给大家介绍一下吧。 ...
岂敢，岂敢。
只是还有点啃不动的，嚼一下，
http://wenku.baidu.com/view/4b732289680203d8ce2f2491.html
您消化能力好，回头给咱科普一下，
小心别噎着。
客气，客气。不劳挂怀。我很怀疑翻译者明白自己说的内客吗？说了半天，我们还是算了，别在这二人转了，拜拜了您的。
李楠01 发表于 2013-11-19 13:29
客气，客气。不劳挂怀。我很怀疑翻译者明白自己说的内客吗？说了半天，我们还是算了，别在这二人转了，拜拜 ...
哈哈，翻译者明白明白不明白不是主要的问题，因为除了个别能读出“特殊相对论”的“理论家”之外，大部份人还不会卡在翻译问题上，能卡在翻译问题上的“理论家”只能让人怀疑他自己知不知道他自己在干什么，
更要命的是，让不懂物理的数学家充当理论物理学家，连数学抽象后要怎样转化物理量都不知道，还要把数学抽象硬套在物理世界上，除了偶尔的巧合之外，只能是生安白造。
最要命的就是碰上不懂物理却能读出“特殊相对论”“理论家”，......
客气，客气。不劳挂怀。我很怀疑翻译者明白自己说的内客吗？说了半天，我们还是算了，别在这二人转了，拜拜 ...
哈哈，翻译者明白明白不明白不是主要的问题，因为除了个别能读出“特殊相对论”的“理论家”之外，大部份人还不会卡在翻译问题上，能卡在翻译问题上的“理论家”只能让人怀疑他自己知不知道他自己在干什么，
更要命的是，让不懂物理的数学家充当理论物理学家，连数学抽象后要怎样转化物理量都不知道，还要把数学抽象硬套在物理世界上，除了偶尔的巧合之外，只能是生安白造。
最要命的就是碰上不懂物理却能读出“特殊相对论”“理论家”，......
特殊相对论是圣母啊？来自: iPhone客户端
求科普黑洞是否在不停的吞噬空间。
特殊相对论是圣母啊？
估计是马利亚她奶奶
估计是马利亚她奶奶
特殊相对论是圣母啊？
就象美国中国译作美利坚合众国，日本译作米国一样，是狭义相对论的日本译法。在看苍老师的教育片时，在日本网站看到这个译法，个人觉得有点意思，就用一下。有点装B的意思。日本人的说法是特殊相对论讨论的是匀速直线运动这一移殊的运动方式，随然涉及速度的变化，但不牵涉加，减速过程。而普通相对论讨论的物体的所有运动方式，包括速率及方向的改变，是讨论普遍现象的理论。运种说法对不对，还清楼里哪位弄得我连水都不敢喝的心理学大师指导一下。
就象美国中国译作美利坚合众国，日本译作米国一样，是狭义相对论的日本译法。在看苍老师的教育片时，在日本网站看到这个译法，个人觉得有点意思，就用一下。有点装B的意思。日本人的说法是特殊相对论讨论的是匀速直线运动这一移殊的运动方式，随然涉及速度的变化，但不牵涉加，减速过程。而普通相对论讨论的物体的所有运动方式，包括速率及方向的改变，是讨论普遍现象的理论。运种说法对不对，还清楼里哪位弄得我连水都不敢喝的心理学大师指导一下。
求科普黑洞是否在不停的吞噬空间。
这个问题霍金教授有详细的的数学论证。你有兴趣可么到图书馆找一下，论证过程还是很巧妙的，解答思路也很有启发性。如果你没时间，我也可以告诉你民科的意见。
简蛋的说，黑洞不吞噬空间，而是吞噬物质。黑洞在吞噬物质时，要辐射能量，在不吞噬物质时，也要不断的辐射能量。所以，黑洞也会被饿死，也可能被撑死。被撑死是我说的，不在霍金教授的论证。
PS 借楼主一方宝地，吐嘈一下霍金，大家知道，霍教授的主要贡献在黑洞研究，也不算歪楼。
我们知道，前不久有人发表了一个实验，说霍教授通过实验证明不存在穿越时空的人。实验方法是，先准备了一桌饭菜，在过了吃饭的时间，饭菜倒到污水桶后，再发出请客邀请。结果，果然没人去吃饭，证明不存在穿越的人。理论是穿越的人必然知道这次宴请，没人赴宴，必然没有穿越的人。本来还认为是有人借霍金名头编的段子。现在看，还真有这么回事。我个去。
1，穿越人知道不知道这回事还两说，还真当自己名满乾坤，万古流芳了。
2，就算穿越人知道这回事，只怕也不会去，不敢去。这还不让空间移民局给除名了啊。
3，真有穿越人，还不急着去买彩票，抱盖茨的大腿，拍彭姐夫的马屁去，谁会有时间却陪一个糟老头吃饭去。
总体之，如果民科这样yy也就算了，还真当回事，公布出来，就大搞了。
这个问题霍金教授有详细的的数学论证。你有兴趣可么到图书馆找一下，论证过程还是很巧妙的，解答思路也很有启发性。如果你没时间，我也可以告诉你民科的意见。
简蛋的说，黑洞不吞噬空间，而是吞噬物质。黑洞在吞噬物质时，要辐射能量，在不吞噬物质时，也要不断的辐射能量。所以，黑洞也会被饿死，也可能被撑死。被撑死是我说的，不在霍金教授的论证。
PS 借楼主一方宝地，吐嘈一下霍金，大家知道，霍教授的主要贡献在黑洞研究，也不算歪楼。
我们知道，前不久有人发表了一个实验，说霍教授通过实验证明不存在穿越时空的人。实验方法是，先准备了一桌饭菜，在过了吃饭的时间，饭菜倒到污水桶后，再发出请客邀请。结果，果然没人去吃饭，证明不存在穿越的人。理论是穿越的人必然知道这次宴请，没人赴宴，必然没有穿越的人。本来还认为是有人借霍金名头编的段子。现在看，还真有这么回事。我个去。
1，穿越人知道不知道这回事还两说，还真当自己名满乾坤，万古流芳了。
2，就算穿越人知道这回事，只怕也不会去，不敢去。这还不让空间移民局给除名了啊。
3，真有穿越人，还不急着去买彩票，抱盖茨的大腿，拍彭姐夫的马屁去，谁会有时间却陪一个糟老头吃饭去。
总体之，如果民科这样yy也就算了，还真当回事，公布出来，就大搞了。
黑洞不可能有。