阮次山：新快报不能仅以道歉了事。建议中联重科告到《新 ...

http://phtv.ifeng.com/program/xwjrt/detail_2013_10/29/30754589_0.shtml



凤凰卫视10月28日《新闻今日谈》，以下为文字实录：

阮次山：新快报不能仅以道歉了事

梁茵：近日围绕着广东《新快报》和这家报纸的记者陈永洲的风波引发了社会的广泛关注，昨天广东《新快报》在头版的位置就记者陈永洲收钱发表失实报道致歉，就此事件我们再请首席评论员阮次山先生为我们做点评分析。

阮先生，这个事件确确实实引发了整个社会的这种反响，因为一般来说，我们是非常相信媒体的，我们相信媒体的报道给我们的是我们需要的，正确的信息，但是在这个事件当中引发了所有人对于媒体在报道当中的这种职业操守的质疑。

阮次山：我过去一再的呼吁，在中国进步的过程当中，最需要我们警惕的就是媒体的自律跟媒体的法律，社会的责任，你刚才也提到《新快报》，你别忘了他在前天还在头版，很张扬的登出来，请你释放我们的记者，就是这个姓陈的这个记者。

昨天，他提出来道歉，以后呢？不能，一个犯下如此重大违反法律，违反媒体操守准则的这个媒体，不能道歉就了事。

梁茵：也就是说，其实这家媒体本身对于他这个记者做得报道和他出了这个事情也没有经过事实的调查之后，就马上要求放人，也就做出了一个失误的判断。

阮次山：我们广东，还有内地有几个媒体，我过去跟他们谈过，你们何以如此藐视新闻的责任呢？我们也生存，我们要争取读者，你争取读者，你就可以放掉你的新闻的道德吗？新闻的法律责任吗？那问题是，我们的法律责任在哪？所以在过去有太多的新闻媒体，在闯法律，走法律的边缘，大家也知道，我们的媒体，你包括这家媒体都是官办的。

所以我们在追根究底来问，官办的媒体怎么如此没有人去约束他呢？这些人也跟我讲，我们官办是官办，我们自负盈亏，所以我们就必须要哗众取宠，来争取读者，这个问题为什么现在愈演愈激烈，所以现在引发了政府要管制媒体，管制网站，因为已经造成社会的祸害了，我们如果用癌症来讲的话，他已经癌症一期了。

我们非常的小心，我可以跟诸位举一个例子，我们为什么媒体非要用特殊法律的手段监管不可，我昨天从常德的一个场合我认识了国内一个很有名的酒业的老板，他就跟我讲，他说阮先生如果再不整顿新闻界，我们就乱套了，他说你去问问我们国内的企业，不管是民有企业，还是国有企业，有哪一个没有接受过新闻记者的勒索。

他说你去问，我说那你自己接受过最高的额度是多少？他说每一个企业或多或少都有一点漏洞，你有漏洞，这个记者就来找你，有时候以个人的名义，你这个漏洞，如果你不给我钱的话我就来给你公布，他说少则几万块钱，他说我在两年以前，我就收过一个国内很有名的经济报纸的敲诈三百万人民币。

他三百万人民币，他做得也很漂亮，记者不敢收这个钱，他要你用什么样的形式，登广告的名义的形式，他说你去问一下国有企业，有哪几个没有收过这种勒索。

梁茵：民营家，国有的企业都有。

阮次山：民营，国有都有，一年多以前，我一个朋友是东北一个地级市的一个市委书记，有一天我跟他在这吃饭，他的属下打电话给他，他脸色苍白，他有一家运木材的车子，大卡车，跟一个民营的旅行车，就是旅游巴士相撞了，跟政府无关，撞了以后，因为木材车，这两个大车相撞就变成特大车祸，死了十几个人。

根据国务院的规定，死了十个人以上就是特大车祸，不管是不是你的责任，就是你的责任，地方官员真倒霉，他马上下令说，我下一班飞机赶回去，可是你现在要做一样事情，就是命令立即筹款三百万，拿麻包带拎到现场，有记者来，哪一个通讯社的记者，当地的记者，全国性的电视台的记者，一个记者发多少钱。

我说你怎么公然的，他说阮先生你不知道，如果这些记者我没有打点的话，这个新闻一出去，我这个乌纱帽就完了，责任不是我，可是在你辖区里面发生。


貌似凤凰里面的没有标题第二句话的内容我再加一篇补充吧


阮次山：新快报不能仅以道歉了事 告到这个《新快报》破产为止

http://guba.eastmoney.com/news,002094,90421122.html


我昨天从常德的一个场合我认识了国内一个很有名的酒业的老板，他就跟我讲，他说阮先生如果再不整顿新闻界，我们就乱套了，他说你去问问我们国内的企业，不管是民有企业，还是国有企业，有哪一个没有接受过新闻记者的勒索。

他说你去问，我说那你自己接受过最高的额度是多少？他说每一个企业或多或少都有一点漏洞，你有漏洞，这个记者就来找你，有时候以个人的名义，你这个漏洞，如果你不给我钱的话我就来给你公布，他说少则几万块钱，他说我在两年以前，我就收过一个国内很有名的经济报纸的敲诈三百万人民币。
........
就是我们要有一种形式跟赔偿的观点，就是民事赔偿的观点，如果你像这次新快报》那样，他讲的是一个中联重科，如果是我是中联重科，如果我是中央主管机构，我鼓励中联重科对于这个《新快报》提出法律民事的控告。

我告到你这个《新快报》破产为止，关门为止，虽然你是官方的，当然因为他是官方的，他关门了，解散了，你哪他也没有办法，没关系，我中联重科就是要塑造中国新闻界的责任一个模范，来告诉你，所有的新闻界，如果你来那么一下，我就把你追根到底，告到你裤子脱下来为止。

我们对于像《新快报》这些记者，还有好几家的经常走法律边缘的这些记者，我们一定要让他有，第一个，有法律责任，刑事责任，第二个要有民事赔偿的责任，我鼓励我们的企业界，在碰到这种敲诈的时候站起来，勇敢的站起来，杜绝这种歪风，让我们的社会有免受这种不正当的新闻从业员的这种敲诈，要养成一个比较正确的空间。








http://phtv.ifeng.com/program/xwjrt/detail_2013_10/29/30754589_0.shtml



凤凰卫视10月28日《新闻今日谈》，以下为文字实录：

阮次山：新快报不能仅以道歉了事

梁茵：近日围绕着广东《新快报》和这家报纸的记者陈永洲的风波引发了社会的广泛关注，昨天广东《新快报》在头版的位置就记者陈永洲收钱发表失实报道致歉，就此事件我们再请首席评论员阮次山先生为我们做点评分析。

阮先生，这个事件确确实实引发了整个社会的这种反响，因为一般来说，我们是非常相信媒体的，我们相信媒体的报道给我们的是我们需要的，正确的信息，但是在这个事件当中引发了所有人对于媒体在报道当中的这种职业操守的质疑。

阮次山：我过去一再的呼吁，在中国进步的过程当中，最需要我们警惕的就是媒体的自律跟媒体的法律，社会的责任，你刚才也提到《新快报》，你别忘了他在前天还在头版，很张扬的登出来，请你释放我们的记者，就是这个姓陈的这个记者。

昨天，他提出来道歉，以后呢？不能，一个犯下如此重大违反法律，违反媒体操守准则的这个媒体，不能道歉就了事。

梁茵：也就是说，其实这家媒体本身对于他这个记者做得报道和他出了这个事情也没有经过事实的调查之后，就马上要求放人，也就做出了一个失误的判断。

阮次山：我们广东，还有内地有几个媒体，我过去跟他们谈过，你们何以如此藐视新闻的责任呢？我们也生存，我们要争取读者，你争取读者，你就可以放掉你的新闻的道德吗？新闻的法律责任吗？那问题是，我们的法律责任在哪？所以在过去有太多的新闻媒体，在闯法律，走法律的边缘，大家也知道，我们的媒体，你包括这家媒体都是官办的。

所以我们在追根究底来问，官办的媒体怎么如此没有人去约束他呢？这些人也跟我讲，我们官办是官办，我们自负盈亏，所以我们就必须要哗众取宠，来争取读者，这个问题为什么现在愈演愈激烈，所以现在引发了政府要管制媒体，管制网站，因为已经造成社会的祸害了，我们如果用癌症来讲的话，他已经癌症一期了。

我们非常的小心，我可以跟诸位举一个例子，我们为什么媒体非要用特殊法律的手段监管不可，我昨天从常德的一个场合我认识了国内一个很有名的酒业的老板，他就跟我讲，他说阮先生如果再不整顿新闻界，我们就乱套了，他说你去问问我们国内的企业，不管是民有企业，还是国有企业，有哪一个没有接受过新闻记者的勒索。

他说你去问，我说那你自己接受过最高的额度是多少？他说每一个企业或多或少都有一点漏洞，你有漏洞，这个记者就来找你，有时候以个人的名义，你这个漏洞，如果你不给我钱的话我就来给你公布，他说少则几万块钱，他说我在两年以前，我就收过一个国内很有名的经济报纸的敲诈三百万人民币。

他三百万人民币，他做得也很漂亮，记者不敢收这个钱，他要你用什么样的形式，登广告的名义的形式，他说你去问一下国有企业，有哪几个没有收过这种勒索。

梁茵：民营家，国有的企业都有。

阮次山：民营，国有都有，一年多以前，我一个朋友是东北一个地级市的一个市委书记，有一天我跟他在这吃饭，他的属下打电话给他，他脸色苍白，他有一家运木材的车子，大卡车，跟一个民营的旅行车，就是旅游巴士相撞了，跟政府无关，撞了以后，因为木材车，这两个大车相撞就变成特大车祸，死了十几个人。

根据国务院的规定，死了十个人以上就是特大车祸，不管是不是你的责任，就是你的责任，地方官员真倒霉，他马上下令说，我下一班飞机赶回去，可是你现在要做一样事情，就是命令立即筹款三百万，拿麻包带拎到现场，有记者来，哪一个通讯社的记者，当地的记者，全国性的电视台的记者，一个记者发多少钱。

我说你怎么公然的，他说阮先生你不知道，如果这些记者我没有打点的话，这个新闻一出去，我这个乌纱帽就完了，责任不是我，可是在你辖区里面发生。


貌似凤凰里面的没有标题第二句话的内容我再加一篇补充吧


阮次山：新快报不能仅以道歉了事 告到这个《新快报》破产为止

http://guba.eastmoney.com/news,002094,90421122.html


我昨天从常德的一个场合我认识了国内一个很有名的酒业的老板，他就跟我讲，他说阮先生如果再不整顿新闻界，我们就乱套了，他说你去问问我们国内的企业，不管是民有企业，还是国有企业，有哪一个没有接受过新闻记者的勒索。

他说你去问，我说那你自己接受过最高的额度是多少？他说每一个企业或多或少都有一点漏洞，你有漏洞，这个记者就来找你，有时候以个人的名义，你这个漏洞，如果你不给我钱的话我就来给你公布，他说少则几万块钱，他说我在两年以前，我就收过一个国内很有名的经济报纸的敲诈三百万人民币。
........
就是我们要有一种形式跟赔偿的观点，就是民事赔偿的观点，如果你像这次新快报》那样，他讲的是一个中联重科，如果是我是中联重科，如果我是中央主管机构，我鼓励中联重科对于这个《新快报》提出法律民事的控告。

我告到你这个《新快报》破产为止，关门为止，虽然你是官方的，当然因为他是官方的，他关门了，解散了，你哪他也没有办法，没关系，我中联重科就是要塑造中国新闻界的责任一个模范，来告诉你，所有的新闻界，如果你来那么一下，我就把你追根到底，告到你裤子脱下来为止。

我们对于像《新快报》这些记者，还有好几家的经常走法律边缘的这些记者，我们一定要让他有，第一个，有法律责任，刑事责任，第二个要有民事赔偿的责任，我鼓励我们的企业界，在碰到这种敲诈的时候站起来，勇敢的站起来，杜绝这种歪风，让我们的社会有免受这种不正当的新闻从业员的这种敲诈，要养成一个比较正确的空间。