论国民党无法统一中国

网上有不少人（包括一些高级学者在内）认为，如果没有中国共产党，国民党政府也能统一中国，结束内战，带来和平——并实现现代化。此说甚为流行，并被广泛用于反驳“只有共产党才能救中国”之说。本文无意涉及“只有共产党才能救中国”的问题。只是本人结合当时的大量历史条件进行反事实推理，可以确定：即使没有中国共产党，国民党政府还是统一不了中国。
     但须知统一是指政令一统从而消弭内战。仅仅某个集团获取“普天之下莫非王土”的空头支票，那不是统一，那是封建。1928年张学良东北易帜，北伐结束，南京国民政府获取各地军阀名义上的臣服。但随即于1929年爆发蒋桂战争；1930年爆发阎蒋冯桂中原大战；1933年十九路军在福建另立反蒋政府，是为福建事变；1936年陈济棠起兵反蒋，是为两广事变。即直到全面抗战爆发的前夜，国民党还在自己的内战（即非针对共产党的内战）中不可自拔。如果北伐结束就是统一的话，这些内战是怎么回事？

　　这里面包含了一个无论国共双方的官方史观都不愿意承认的事实：以“打倒列强除军阀”为口号的北伐战争从一开始就是注定是一场彻头彻尾的失败。因为它本身就孕育着催生更多军阀的可能。北伐战争消灭了两个军阀：吴佩孚和孙传芳。但依附“国民革命”借机坐大的地方势力却至少有（除共产党之外的）：李白（李宗仁、白崇禧）的新桂系、龙云的滇系、蒋介石的黄埔系、李济深的粤系、唐生智的湘系。北伐前后势力未受大损的原有地方割据势力包括：冯玉祥的西北军、张作霖父子的奉系、阎锡山的晋系、内蒙古的德王、西藏的达赖以及四川贵州多如牛毛的草头王们。北伐的结果不是统一，而是更严重的分裂。
     这就是尤其令国民党绝望，也让全国人民对国民党绝望的一点：军阀始终斩不尽杀不绝。直到抗战结束时，足以对抗中央的地方势力（除共产党以外）至少还有：山西的阎锡山、归绥的傅作义、广西的李白、云南的龙云、西藏的达赖、西康的另一对“刘邓”（刘文辉、邓锡侯）、青海的马步芳、宁夏的马鸿逵。回首戎马生涯，恐怕连蒋介石自己也要感到心力憔悴：他削弱了阎锡山，却冒出来一个傅作义；他打垮了冯玉祥，又冒出来一个杨虎城；李济深下台了，陈济棠出现了；龙云失势了，卢汉发迹了。更不用说九头鸟一般百死重生的新桂系。直到国民党被赶出大陆前夕，李白二人仍在高唱着不挂歌与蒋介石分庭抗礼。再回首恍然如梦。谁处在蒋介石的位置，都难免自问一句：这种按下葫芦起了瓢的“削藩”究竟有完没完？更不用说如果没有日军侵华的话，光是那20万装备飞机大炮装甲列车的东北军就足够蒋介石蛋疼两辈子的了。
      为什么国民党就是消灭不了军阀？
      这其实源于自晚清曾国藩组建湘军以来留下的病根：私人军队。湘军最初的组建纯属传销性质。总司令发话，让大家发展“下线”。大家自己去找认识的符合条件的乡党参军。你找来一个排的人，你就当这个排的排长；找来一个连就当连长。所以这种军队是全靠下级对上级的信任结合起来的——要不是相信跟着你有肉吃，谁愿意把脑袋栓裤腰带上跟着你干？此后李鸿章的淮军，左宗棠的楚军，直到袁世凯小站练兵的新军乃至后来的北洋军阀对此一脉相承。军中的军人只忠实于有限层级内的指挥员。北平和平解放之后，一个原国民党师长一句话道出了他们简单的信念：“我听傅总司令的，傅总司令听共产党的，我就听共产党的”（张正隆：《枪杆子1949》第八章第二节“大改编”）这说得非常清楚，他听共产党的完全是因为“傅总司令”听共产党的。至于他本人则对是否听共产党的毫无兴趣。
      这种军队致命的问题就在于他们的参军动机。上乘者，希望跟着老大打天下，有朝一日谋得一官半职封妻荫子；中乘者，只图“当兵吃粮”聊以糊口，若有机会获取一点战利品当然更是上上大吉；下乘者，根本就是被骗来或抓来当兵的，只盼别稀里糊涂把命送了，最大的愿望就是找机会逃回家。无论哪一种，其一致理念都是保命第一，不然就没得玩了。落实到具体则成为以下原则：多敛财，少出力；多发饷，少打仗。国民党黄埔建军之后，表面上去掉了私人军队的影子，但因为其兵役制度的缘故，其军队士兵的从军理想还是和北洋时期半斤八两网上有不少人（包括一些高级学者在内）认为，如果没有中国共产党，国民党政府也能统一中国，结束内战，带来和平——并实现现代化。此说甚为流行，并被广泛用于反驳“只有共产党才能救中国”之说。本文无意涉及“只有共产党才能救中国”的问题。只是本人结合当时的大量历史条件进行反事实推理，可以确定：即使没有中国共产党，国民党政府还是统一不了中国。
     但须知统一是指政令一统从而消弭内战。仅仅某个集团获取“普天之下莫非王土”的空头支票，那不是统一，那是封建。1928年张学良东北易帜，北伐结束，南京国民政府获取各地军阀名义上的臣服。但随即于1929年爆发蒋桂战争；1930年爆发阎蒋冯桂中原大战；1933年十九路军在福建另立反蒋政府，是为福建事变；1936年陈济棠起兵反蒋，是为两广事变。即直到全面抗战爆发的前夜，国民党还在自己的内战（即非针对共产党的内战）中不可自拔。如果北伐结束就是统一的话，这些内战是怎么回事？

　　这里面包含了一个无论国共双方的官方史观都不愿意承认的事实：以“打倒列强除军阀”为口号的北伐战争从一开始就是注定是一场彻头彻尾的失败。因为它本身就孕育着催生更多军阀的可能。北伐战争消灭了两个军阀：吴佩孚和孙传芳。但依附“国民革命”借机坐大的地方势力却至少有（除共产党之外的）：李白（李宗仁、白崇禧）的新桂系、龙云的滇系、蒋介石的黄埔系、李济深的粤系、唐生智的湘系。北伐前后势力未受大损的原有地方割据势力包括：冯玉祥的西北军、张作霖父子的奉系、阎锡山的晋系、内蒙古的德王、西藏的达赖以及四川贵州多如牛毛的草头王们。北伐的结果不是统一，而是更严重的分裂。
     这就是尤其令国民党绝望，也让全国人民对国民党绝望的一点：军阀始终斩不尽杀不绝。直到抗战结束时，足以对抗中央的地方势力（除共产党以外）至少还有：山西的阎锡山、归绥的傅作义、广西的李白、云南的龙云、西藏的达赖、西康的另一对“刘邓”（刘文辉、邓锡侯）、青海的马步芳、宁夏的马鸿逵。回首戎马生涯，恐怕连蒋介石自己也要感到心力憔悴：他削弱了阎锡山，却冒出来一个傅作义；他打垮了冯玉祥，又冒出来一个杨虎城；李济深下台了，陈济棠出现了；龙云失势了，卢汉发迹了。更不用说九头鸟一般百死重生的新桂系。直到国民党被赶出大陆前夕，李白二人仍在高唱着不挂歌与蒋介石分庭抗礼。再回首恍然如梦。谁处在蒋介石的位置，都难免自问一句：这种按下葫芦起了瓢的“削藩”究竟有完没完？更不用说如果没有日军侵华的话，光是那20万装备飞机大炮装甲列车的东北军就足够蒋介石蛋疼两辈子的了。
      为什么国民党就是消灭不了军阀？
      这其实源于自晚清曾国藩组建湘军以来留下的病根：私人军队。湘军最初的组建纯属传销性质。总司令发话，让大家发展“下线”。大家自己去找认识的符合条件的乡党参军。你找来一个排的人，你就当这个排的排长；找来一个连就当连长。所以这种军队是全靠下级对上级的信任结合起来的——要不是相信跟着你有肉吃，谁愿意把脑袋栓裤腰带上跟着你干？此后李鸿章的淮军，左宗棠的楚军，直到袁世凯小站练兵的新军乃至后来的北洋军阀对此一脉相承。军中的军人只忠实于有限层级内的指挥员。北平和平解放之后，一个原国民党师长一句话道出了他们简单的信念：“我听傅总司令的，傅总司令听共产党的，我就听共产党的”（张正隆：《枪杆子1949》第八章第二节“大改编”）这说得非常清楚，他听共产党的完全是因为“傅总司令”听共产党的。至于他本人则对是否听共产党的毫无兴趣。
      这种军队致命的问题就在于他们的参军动机。上乘者，希望跟着老大打天下，有朝一日谋得一官半职封妻荫子；中乘者，只图“当兵吃粮”聊以糊口，若有机会获取一点战利品当然更是上上大吉；下乘者，根本就是被骗来或抓来当兵的，只盼别稀里糊涂把命送了，最大的愿望就是找机会逃回家。无论哪一种，其一致理念都是保命第一，不然就没得玩了。落实到具体则成为以下原则：多敛财，少出力；多发饷，少打仗。国民党黄埔建军之后，表面上去掉了私人军队的影子，但因为其兵役制度的缘故，其军队士兵的从军理想还是和北洋时期半斤八两