夏业良、孔庆东、张鸣,谁更应该被解聘?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:46:05
首先介绍一下:
夏业良,自由主义知识分子,北大教授。
孔庆东,左派知识分子,北大教授。
张鸣,自由主义知识分子,人民大学教授。
最近,夏业良被北大解聘了,引起很多争议。北大,声称解聘夏的理由是:1、科研成果太少,08年到13年仅一篇CSSCI。2、学生不喜欢。很多网民认为,他们也不喜欢孔庆东,应该开除孔庆东。
张鸣,06到07的时候,曾经和人民大学校方猛烈开炮,甚至扬言要离开人民大学。但是,事后,张鸣并没有离开人民大学,现在仍然是人民大学的教授,只是天天在网上发表一些敏感言论。

现在本菜拟对,这三位仁兄近五年来,发表的中文核心期刊和CSSCI上的论文数量和到目前为止,他们的文献被同行引用次数进行统计:三教授优质论文数量表列.jpg三教授中文核心论文比例.jpg三教授CSSCI比较.jpg三教授同行引用次数之比较.jpg

各位看官,数据看完了,如果你是一个提倡学术治校的领导,你打算解聘哪位教授?

PS:本菜水平有限,没有统计他们的英文文献数量,这是本分析的一大缺陷。


首先介绍一下:
夏业良,自由主义知识分子,北大教授。
孔庆东,左派知识分子,北大教授。
张鸣,自由主义知识分子,人民大学教授。
最近,夏业良被北大解聘了,引起很多争议。北大,声称解聘夏的理由是:1、科研成果太少,08年到13年仅一篇CSSCI。2、学生不喜欢。很多网民认为,他们也不喜欢孔庆东,应该开除孔庆东。
张鸣,06到07的时候,曾经和人民大学校方猛烈开炮,甚至扬言要离开人民大学。但是,事后,张鸣并没有离开人民大学,现在仍然是人民大学的教授,只是天天在网上发表一些敏感言论。

现在本菜拟对,这三位仁兄近五年来,发表的中文核心期刊和CSSCI上的论文数量和到目前为止,他们的文献被同行引用次数进行统计:三教授优质论文数量表列.jpg三教授中文核心论文比例.jpg三教授CSSCI比较.jpg三教授同行引用次数之比较.jpg

各位看官,数据看完了,如果你是一个提倡学术治校的领导,你打算解聘哪位教授?

PS:本菜水平有限,没有统计他们的英文文献数量,这是本分析的一大缺陷。


一个经济、一个中文、一个政治的 本身就不能放一起比较
2、学生不喜欢。很多网民认为,他们也不喜欢孔庆东,应该开除孔庆东。

看到这条我就笑尿了
看了本坛北大回应文章,觉得夏某人早就应该解聘,拖到今天的原因确确是因为其骂党和政府,是政治范畴,怕遭遇非议,其实作为经济学副教授,课堂上当然是讲经济,学生花钱花时间不是听你扯淡的。
老师在课堂上讲自己的私货属于缺德。
不务正业的典范
这是要比烂么
三个都开除吧。


活该被开除。

活该被开除。
教师队伍应该整顿了
“很多网民认为,他们也不喜欢孔庆 东,应该开除孔庆东。”

这些“网民”面子有那么大么,太把自己当回事了吧
现在很多GZJY的乱蹦是为了掩盖其不学无术
注册一个马甲就是为了发这个?
论文数量没有意义,一个人一辈子有一篇狭义相对论的论文就可以了,垃圾论文一大堆有什么意义?
至于解聘,有管理委员会考评,外人也不是非常清楚,几十个人投票错不了。
吹的自己多牛逼,被学校解聘就哭天抢地,真正的牛人会怕学校解聘?让一帮人在网上帮他鸣冤叫屈?
很多网民认为,他们也不喜欢孔庆东,应该开除孔庆东。
许多网民不是北大学生
百病良医小白兔 发表于 2013-10-24 08:40
吹的自己多牛逼,被学校解聘就哭天抢地,真正的牛人会怕学校解聘?让一帮人在网上帮他鸣冤叫屈?
是啊,看看随便那个单位吧,牛人还怕被解聘?直接和老板谈,位子票子不合适,直接走人,会像个怨妇似的,要死靠着组织??
道不同不相与谋
张鸣跟方舟子搞过网络视频辩论,很猥琐的一个人,观众留言对其骂声一片。

tony2013 发表于 2013-10-24 08:41
很多网民认为,他们也不喜欢孔庆东,应该开除孔庆东。
许多网民不是北大学生


亲美的北大就会喜欢毛左的孔庆东?
tony2013 发表于 2013-10-24 08:41
很多网民认为,他们也不喜欢孔庆东,应该开除孔庆东。
许多网民不是北大学生


亲美的北大就会喜欢毛左的孔庆东?
洋奴的北大就会喜欢毛左的孔庆东?
这个打击面太大了,你没本事考上的大学,也用不着如此诋毁。

僵尸王朝 发表于 2013-10-24 09:05
这个打击面太大了,你没本事考上的大学,也用不着如此诋毁。


好吧,看来你是北大毕业的,得罪了。我改过来。考不上北大,就只能说北大的好话了。但北大整体亲美是真的吧。
我确实没本事考北大,我努力培养我儿子,让我儿子上北大吧。
僵尸王朝 发表于 2013-10-24 09:05
这个打击面太大了,你没本事考上的大学,也用不着如此诋毁。


好吧,看来你是北大毕业的,得罪了。我改过来。考不上北大,就只能说北大的好话了。但北大整体亲美是真的吧。
我确实没本事考北大,我努力培养我儿子,让我儿子上北大吧。
张鸣的书我还买了几本呢 我觉得写得还不错
领导说解聘谁就是谁,这几个所谓学者也是要看领导吃饭的
不务正业的典范
都不是什么好东西

没有一个踏实做本分工作的,精力都放在舆论混战上面了。

孔这种人以开历史倒车,搞极左狂热捞取眼球。张鸣那些人以虚伪的客观史观、攻击祖国出名,都忘记了自己是谁。

中国的历史证明了的,要行就要行大道。。。不能右,更不能左。。。哪样都能害死国家。

老祖宗撑起了2000年的世界第一强国,信奉了2000年的中庸之道。。。不是没有他的道理


2、学生不喜欢。很多网民认为,他们也不喜欢孔庆东,应该开除孔庆东。
——这人什么逻辑?中文哪里学的?

2、学生不喜欢。很多网民认为,他们也不喜欢孔庆东,应该开除孔庆东。
——这人什么逻辑?中文哪里学的?
fengkoufei 发表于 2013-10-24 08:33
注册一个马甲就是为了发这个?
论文数量没有意义,一个人一辈子有一篇狭义相对论的论文就可以了,垃圾论文 ...
我列举的论文都是不错的了
fengkoufei 发表于 2013-10-24 08:33
注册一个马甲就是为了发这个?
论文数量没有意义,一个人一辈子有一篇狭义相对论的论文就可以了,垃圾论文 ...
我的大号阵亡了
konming 发表于 2013-10-24 07:58
三个都开除吧。
为什么,我觉得照这个文献量,孔、张虽然不好,但是够不上开除
ekingwang2013 发表于 2013-10-24 10:34
都不是什么好东西

没有一个踏实做本分工作的,精力都放在舆论混战上面了。
社会主义国家左派本来就是正统。
不过左派内部有左倾,有右倾。
孔教授属于左派中的中间路的人。
现在政策总体偏右派,所以左派人士的支持率还是比较高的。
Susie花开 发表于 2013-10-24 07:55
这是要比烂么
怎么是在比烂呀
yff999 发表于 2013-10-24 09:32
领导说解聘谁就是谁,这几个所谓学者也是要看领导吃饭的
你说的是什么?
北大是干什么的?

是教学生的地方,不会教学生专业知识,请去别的地方。

瞎子律师还被纽约大学开了呢
tigerhoo 发表于 2013-10-24 10:53
怎么是在比烂呀
因为我认为他们都该被解聘
教学评估成绩连续多年处于全院倒数第一,一堆学生提意见,委员会不记名投票37人里只有3个人同意续聘30个人反对续聘,这人教学生教不好、人缘也不好,看来人品不咋样啊,活该被解聘
好吧,看来你是北大毕业的,得罪了。我改过来。考不上北大,就只能说北大的好话了。但北大整体亲美是真 ...
我不是北大的,只是从你说话判断出你考不上北大。

你说北大亲这亲那,是人都可以根据自己立场说类似的话,意义不大。

至于你的儿子能不能考上北大,还是作为一个良好的愿望吧,别强求。
社会主义国家左派本来就是正统。
不过左派内部有左倾,有右倾。
孔教授属于左派中的中间路的人。

社会主义本身整体就左了,里面的所谓左派其实是极左。

毛时代的右派,绝大多数是中间路线支持者,是正常人。
xieshen 发表于 2013-10-24 11:57
教学评估成绩连续多年处于全院倒数第一,一堆学生提意见,委员会不记名投票37人里只有3个人同意续聘30个人 ...
校方的意见吧,学校说什么就是什么了

另一边当事人的意见呢,你听了吗
亲美的北大就会喜欢毛左的孔庆东?
孔庆东的书写的确实不错,
叫地地不灵 发表于 2013-10-24 12:27
校方的意见吧,学校说什么就是什么了

另一边当事人的意见呢,你听了吗
你请你看看数据,这个是中立的意见,根据数据可以得出,此人科研不行,水平比较次。