超级军网弹翼被拆掉了吗？——歼-20弹仓中那枚无弹翼的“新型空 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 02:20:23
请看箭头所指的位置，疑似安装弹翼的孔。
补充：
请看45楼 yikecat 前版主的解读。
弹翼被拆.jpg (73.37 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
弹翼呢？.jpg (33.92 KB, 下载次数: 13)
下载附件 保存到相册
请看箭头所指的位置，疑似安装弹翼的孔。
补充：
请看45楼 yikecat 前版主的解读。
楼主好犀利的眼神{:soso_e120:}
楼主好猛的眼神啊。不过还真有可能是这样的。
g.g. 发表于 2013-10-14 10:53
楼主好犀利的眼神
可能确实存在新型无弹翼空空导弹项目，但目前还没露面。
楼主好犀利的眼神
可能确实存在新型无弹翼空空导弹项目，但目前还没露面。
fuzhanyong093 发表于 2013-10-14 10:57
楼主好猛的眼神啊。不过还真有可能是这样的。
说实话，我不确定，因为这类试验我根本没听说过。
楼主好猛的眼神啊。不过还真有可能是这样的。
说实话，我不确定，因为这类试验我根本没听说过。
无蛋翼中远距空空导弹，什么情况？
awentom 发表于 2013-10-14 11:04
无蛋翼中远距空空导弹，什么情况？
不清楚，希望能有人来这里科普。
无蛋翼中远距空空导弹，什么情况？
不清楚，希望能有人来这里科普。
隐身飞翼{:166: 联想炮射导弹
2013-10-14 11:17 上传
佩服楼主的观察力，这样解释似乎很合理。现在看来所谓的6枚蛋的确是YY。
是我穿越了还是楼主穿越了？当时开仓带弹图一出来就已经公认是和旁边那枚相同，但是拆掉了弹翼的训练弹了吧。为什么现在又回到这个话题了？
为什么要拆掉弹翼测试？有各种说法，有说是未来新弹是无弹翼靠燃气舵机动的，有的说是折叠弹翼的。这个就别指望有人爆料了，慢慢等吧。
为什么要拆掉弹翼测试？有各种说法，有说是未来新弹是无弹翼靠燃气舵机动的，有的说是折叠弹翼的。这个就别指望有人爆料了，慢慢等吧。
kingcedar 发表于 2013-10-14 12:08
是我穿越了还是楼主穿越了？当时开仓带弹图一出来就已经公认是和旁边那枚相同，但是拆掉了弹翼的训练弹了吧 ...
俺没有看过当时的讨论，孤陋寡闻，实在是惭愧。
是我穿越了还是楼主穿越了？当时开仓带弹图一出来就已经公认是和旁边那枚相同，但是拆掉了弹翼的训练弹了吧 ...
俺没有看过当时的讨论，孤陋寡闻，实在是惭愧。
无蛋衣的那个貌似跟边上的一样吧，没什么可以探讨的貌似。
至于那个实验，从来没听说过还要做这个实验啊~
至于那个实验，从来没听说过还要做这个实验啊~
kingcedar 发表于 2013-10-14 12:08
是我穿越了还是楼主穿越了？当时开仓带弹图一出来就已经公认是和旁边那枚相同，但是拆掉了弹翼的训练弹了吧 ...
个人认为燃气舵的中远程空对空导弹，即使采用混合冲压发动机也不能没有固定弹翼，固定弹翼对导弹起到增加升力的作用，一定程度上增加了导弹射程。
折叠弹翼是有可能的。
是我穿越了还是楼主穿越了？当时开仓带弹图一出来就已经公认是和旁边那枚相同，但是拆掉了弹翼的训练弹了吧 ...
个人认为燃气舵的中远程空对空导弹，即使采用混合冲压发动机也不能没有固定弹翼，固定弹翼对导弹起到增加升力的作用，一定程度上增加了导弹射程。
折叠弹翼是有可能的。
只有脑子长在脚后跟的才相信导弹能没有舵面。
不知道测试为何要拆，这样得出的数据有何准确性可言？？？
我坚信6枚蛋蛋
PL-13 不是说这个玩意吗？
无翼蛋怎么控制飞行姿态，难道光靠发动机？？？？
小小牙 发表于 2013-10-14 12:54
无翼蛋怎么控制飞行姿态，难道光靠发动机？？？？
准确说是折叠弹翼，9楼、14楼我解释过。
无翼蛋怎么控制飞行姿态，难道光靠发动机？？？？
准确说是折叠弹翼，9楼、14楼我解释过。
fengxiao76 发表于 2013-10-14 11:17
理论上弹翼可以折叠进入弹体内，但本人孤陋寡闻，确实不清楚有这类导弹。
样子大概和帝都的1号线地铁 ...
不成, 彈體內部空間絕大部分是固體燃料葯柱
理论上弹翼可以折叠进入弹体内，但本人孤陋寡闻，确实不清楚有这类导弹。
样子大概和帝都的1号线地铁 ...
不成, 彈體內部空間絕大部分是固體燃料葯柱
瓦良格hk 发表于 2013-10-14 12:58
不成, 彈體內部空間絕大部分是固體燃料葯柱
看到了，折叠还是有可能的
不成, 彈體內部空間絕大部分是固體燃料葯柱
看到了，折叠还是有可能的
瓦良格hk 发表于 2013-10-14 12:58
不成, 彈體內部空間絕大部分是固體燃料葯柱
有道理。
这个问题我很费解，当初某门户网站提出无弹翼空对空导弹的说法时，我就不太相信。
不成, 彈體內部空間絕大部分是固體燃料葯柱
有道理。
这个问题我很费解，当初某门户网站提出无弹翼空对空导弹的说法时，我就不太相信。
海军宜昌舰 发表于 2013-10-14 12:34
我坚信6枚蛋蛋
严重同意，不搞6枚弹，20巨大的机体情何以堪，未来的核心主力、空军重杀器，4枚弹军方能答应吗？
我坚信6枚蛋蛋
严重同意，不搞6枚弹，20巨大的机体情何以堪，未来的核心主力、空军重杀器，4枚弹军方能答应吗？
Алексей 发表于 2013-10-14 12:18
只有脑子长在脚后跟的才相信导弹能没有舵面。
很多地（潜）对地导弹没有。
只有脑子长在脚后跟的才相信导弹能没有舵面。
很多地（潜）对地导弹没有。
小小牙 发表于 2013-10-14 12:54
无翼蛋怎么控制飞行姿态，难道光靠发动机？？？？
弹体能够产生一点点升力，但需要始终保持一定的迎角，控制系统必须巨牛B才行；
而且仍然有其它副作用，弹头不一定能够正对目标等等。
无翼蛋怎么控制飞行姿态，难道光靠发动机？？？？
弹体能够产生一点点升力，但需要始终保持一定的迎角，控制系统必须巨牛B才行；
而且仍然有其它副作用，弹头不一定能够正对目标等等。
明显的安装孔，什么无弹翼中距弹。
fxwxjsj444@163 发表于 2013-10-14 13:52
明显的安装孔，什么无弹翼中距弹。
无弹翼这个说法来源于某门户网站，我也不信，不过折叠弹翼有可能。
明显的安装孔，什么无弹翼中距弹。
无弹翼这个说法来源于某门户网站，我也不信，不过折叠弹翼有可能。
绿林好汉 发表于 2013-10-14 13:22
很多地（潜）对地导弹没有。
弹道导弹本身可用不着惯性段机动。
很多地（潜）对地导弹没有。
弹道导弹本身可用不着惯性段机动。
楼主只是说测试无单翼，没说不一样啊！是吧！
星辰-大海 发表于 2013-10-14 14:29
楼主只是说测试无单翼，没说不一样啊！是吧！
新空空导弹不可能没有弹翼，我怀疑是一种可折叠弹翼的新导弹。
楼主只是说测试无单翼，没说不一样啊！是吧！
新空空导弹不可能没有弹翼，我怀疑是一种可折叠弹翼的新导弹。
无弹翼测试司空见惯啦：
![]()
请看这里，J10下，右边挂的一个蛋蛋，也是没有翼的（奇怪，好像左右挂的蛋蛋不一样），图片可以点击放大：
http://lt.cjdby.net/thread-1728437-1-1.html
请看这里，J10下，右边挂的一个蛋蛋，也是没有翼的（奇怪，好像左右挂的蛋蛋不一样），图片可以点击放大：
http://lt.cjdby.net/thread-1728437-1-1.html
fengxiao76 发表于 2013-10-14 13:04
有道理。
这个问题我很费解，当初某门户网站提出无弹翼空对空导弹的说法时，我就不太相信。
因为有无翼导弹上机的要求，但项目目前还不到上机实验的阶段，所以先用替代品。这样也可以解释
有道理。
这个问题我很费解，当初某门户网站提出无弹翼空对空导弹的说法时，我就不太相信。
因为有无翼导弹上机的要求，但项目目前还不到上机实验的阶段，所以先用替代品。这样也可以解释
严重同意，不搞6枚弹，20巨大的机体情何以堪，未来的核心主力、空军重杀器，4枚弹军方能答应吗？
你的愿望可以等更短的蛋来实现。现在四米都快被撑满了，有横向空间也没法错开。
你的愿望可以等更短的蛋来实现。现在四米都快被撑满了，有横向空间也没法错开。
nanchaoren 发表于 2013-10-14 15:08
因为有无翼导弹上机的要求，但项目目前还不到上机实验的阶段，所以先用替代品。这样也可以解释
我还是坚持认为可能为折叠弹翼或内置弹翼，完全没有弹翼似乎不太可能。
因为有无翼导弹上机的要求，但项目目前还不到上机实验的阶段，所以先用替代品。这样也可以解释
我还是坚持认为可能为折叠弹翼或内置弹翼，完全没有弹翼似乎不太可能。
从这个图上看tb弹长和粗都不容乐观。长前后顶弹舱。粗貌似比挂架粗不少，另外图中2个挂架中间空间实在是太小了。也就是能容纳并排3挂架但是不一定容纳并排3导弹。
从这个图上看tb弹长和粗都不容乐观。长前后顶弹舱。粗貌似比挂架粗不少，另外图中2个挂架中间空间实在是太小了。也就是能容纳并排3挂架但是不一定容纳并排3导弹。
fxwxjsj444@163 发表于 2013-10-14 15:21
从这个图上看tb弹长和粗都不容乐观。长前后顶弹舱。粗貌似比挂架粗不少。也就是能容纳并排3挂架但是不一定 ...
我原来建了一个楼说过这个问题。
http://lt.cjdby.net/thread-1673510-1-1.html
fxwxjsj444@163 发表于 2013-10-14 15:21
从这个图上看tb弹长和粗都不容乐观。长前后顶弹舱。粗貌似比挂架粗不少。也就是能容纳并排3挂架但是不一定 ...
我原来建了一个楼说过这个问题。
http://lt.cjdby.net/thread-1673510-1-1.html
bglmmz 发表于 2013-10-14 14:55
请看这里，J10下，右边挂的一个蛋蛋，也是没有翼的（奇怪，好像左右挂的蛋蛋不一样），图片可以点击放大：
...
顶楼第二张图就是这张大图的局部放大图。
请看这里，J10下，右边挂的一个蛋蛋，也是没有翼的（奇怪，好像左右挂的蛋蛋不一样），图片可以点击放大：
...
顶楼第二张图就是这张大图的局部放大图。
对比过31FN的直径，这蛋就是200毫米级的。麻烦在于太长。