新人求问机械化的定义

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:34:41
今天在某吧和人争论,中国全机械化部队未形成,对方的意思:“难道中国不是全机械化?还用走路去打仗,用人拉大炮?不是好坏的问题,奔驰是车,吉利就不是车了?”对方的意思总体就是说中国早就全面机械化了,而且现在是朝着信息化发展,CD大的专家多特来问问他这说法是真的?今天在某吧和人争论,中国全机械化部队未形成,对方的意思:“难道中国不是全机械化?还用走路去打仗,用人拉大炮?不是好坏的问题,奔驰是车,吉利就不是车了?”对方的意思总体就是说中国早就全面机械化了,而且现在是朝着信息化发展,CD大的专家多特来问问他这说法是真的?
你就简单回答他,中国陆军还有很多火炮使用汽车拖的,就凭这点也不能说全机械化的,别整太复杂的。
骡马化、摩托化,机械化
乘坐卡车机动的部队在中国军语中称为摩托化
楼主你这定义有问题,我军乘坐卡车机动的叫摩托化部队,乘坐装甲车辆机动的叫机械化部队
楼上几层都已经很好的解释了
以车代步叫做摩托化
机械化就是全履带车辆,有轮子的是摩托化
三锅是妥妥的摩托化
其实这种说法是二战和冷战时的定义,对现在已不太适用。
楼上都说清了,还有一点,机械化和信息化不存在先后关系,机械化说的是硬件,信息化是软件
摩托化是人人有汽车坐,机械化是人人有装甲车辆坐,价格差数十倍呢
就目前情况来讲说机械化也未尝不可,摩托化的概念有点过时了
要点就在于履带上
楼主你说的不用人走路的概念二战很多发达国家早实现了。
哼哼,那坐动车的叫什么呢?
坐民航的呢?坐邮轮的呢?

话说现在的兔子是基本实现摩托化,努力完成机械化,着眼实现信息化
有人以为民用卡车也算机械

机械党表示,不是高达或扎古的,都可以忽略不计。

要点就在于履带上
8X8轮式步战,突击炮,及其他衍生车发来贺电
robotparade 发表于 2013-10-10 11:49
机械化就是全履带车辆,有轮子的是摩托化
不一定哦。轮式步兵战车也是“机械化部队”的标准装备之一。摩托化步兵一般是指步兵由无防护的车辆运送到战区附近,然后步兵下车徒步前往战场;而机械化步兵则是步兵搭乘装甲车辆直接进入战场,然后视情况下车作战还是继续随车运动。这么看,我军还在摩托化向全机械化进化的路上。
robotparade 发表于 2013-10-10 11:49
机械化就是全履带车辆,有轮子的是摩托化
这个说法有误
我的理解是坦克+步战+装甲运兵车+各式自走炮+各种辅助车辆,履带不是硬性指标,但装甲一定是。



以前这个说法是对的,那时我军还没有轮式装甲车。当初这个应该是正式说法,乘建制内轮胎车辆机动的为摩托化,乘建制内装甲履带车辆的为机械化。当然现在肯定修改了
柏柯军事书屋 发表于 2013-10-10 14:32
这个说法有误


以前这个说法是对的,那时我军还没有轮式装甲车。当初这个应该是正式说法,乘建制内轮胎车辆机动的为摩托化,乘建制内装甲履带车辆的为机械化。当然现在肯定修改了
请看一下新版《军语》,或者大辞海军事卷,或者第六版辞海,那都是权威机构反复研究后下的定义
另外苏联军队军语中的摩托化就是我国的机械化概念。


摩托化实现的目的,主要是作战人员和兵器的机动方式采用了机动车辆运载和牵引。相对于以前的人力搬运,或者骡马化的畜力运输,摩托化能够极大的改善人员、装备和物资的投送能力,部队的战斗效能得到很大提高。狭义定义的摩托化主要是运输工具的改善,但是这些运输工具是不直接进入战斗区域的,与作战的人员和装备在战斗进行时是分离的,所以战斗发生区域内的人员和装备的机动能力还是受到一定限制。

机械化比摩托化更高一个层次。机械化条件下,作战人员和火器与机动工具有机结合。
步兵可以搭载步兵战车或者装甲输送车进入交战区域,战场防护能力极大提高,并且车辆可以直接进行交战或者为下车步兵提供火力支援。火力、机动、防护结合的坦克和自行火炮的战斗力同样得到提升。



摩托化实现的目的,主要是作战人员和兵器的机动方式采用了机动车辆运载和牵引。相对于以前的人力搬运,或者骡马化的畜力运输,摩托化能够极大的改善人员、装备和物资的投送能力,部队的战斗效能得到很大提高。狭义定义的摩托化主要是运输工具的改善,但是这些运输工具是不直接进入战斗区域的,与作战的人员和装备在战斗进行时是分离的,所以战斗发生区域内的人员和装备的机动能力还是受到一定限制。

机械化比摩托化更高一个层次。机械化条件下,作战人员和火器与机动工具有机结合。
步兵可以搭载步兵战车或者装甲输送车进入交战区域,战场防护能力极大提高,并且车辆可以直接进行交战或者为下车步兵提供火力支援。火力、机动、防护结合的坦克和自行火炮的战斗力同样得到提升。

摩托车,手表,手机
机械化的意思是战场上我方除了机械构件就看不到人员参加!