超级军网喜大普奔：夏俊峰儿子画画抄袭正式被揭穿！几米表示诉诸 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:54:04
http://e.weibo.com/jimmyspa
http://weibo.com/shenyangzhangjing
张晶的微博被喷得无完肤{:soso_e113:}
http://e.weibo.com/jimmyspa
http://weibo.com/shenyangzhangjing
张晶的微博被喷得无完肤{:soso_e113:}
http://weibo.com/shenyangzhangjing
张晶的微博被喷得无完肤{:soso_e113:}
http://e.weibo.com/jimmyspa
http://weibo.com/shenyangzhangjing
张晶的微博被喷得无完肤{:soso_e113:}
2.JPG (27.13 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1.JPG (85.9 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
小孩失去爸爸是可怜，但问题是只能怨他爸爸为什么让孩子这么可怜。
同情心泛滥，一样可以害人。
同情心泛滥，一样可以害人。
几米会不会被GZJY们喷死啊？
一点同情心都没有，那么不大度，就这么对待一位民主斗士留下来的孤儿瓜母。
一点同情心都没有，那么不大度，就这么对待一位民主斗士留下来的孤儿瓜母。这人血馒头吃的，啧啧~~~~~~！还在拿死人出来说事！
你玩死你男人不够还准备把自己儿子拿出来消遣，还有没有人性还有没有正能量啊！！
另外谁召唤下双公公？今天没看出来啊
你玩死你男人不够还准备把自己儿子拿出来消遣，还有没有人性还有没有正能量啊！！
另外谁召唤下双公公？今天没看出来啊
哟，不是代笔呀，不是一直说小孩子的画是别人代笔画的么，怎么临摹了几副画就让某些人咬牙切齿了。
疯狂的血馒头盛宴可曾有过下限。
有人居然拿血馒头说事了，自己正在吃不知道吗
哦幺~~~
这直接和大师联系上了？
这直接和大师联系上了？
tomcat650093 发表于 2013-10-9 22:02
几米会不会被GZJY们喷死啊？一点同情心都没有，那么不大度，就这么对待一位民主斗士留下来的孤儿瓜 ...
墨色国际是几米漫画的幕后推手
我看了下墨色国际的微博，可以确认的是几米漫画都是属于文化商品，既然以墨色国际的名义出来声明，那么说明这个是商业行为，不存在个人意志和感情，说白了"我现在要谈钱，不谈感情“
几米会不会被GZJY们喷死啊？一点同情心都没有，那么不大度，就这么对待一位民主斗士留下来的孤儿瓜 ...
墨色国际是几米漫画的幕后推手
我看了下墨色国际的微博，可以确认的是几米漫画都是属于文化商品，既然以墨色国际的名义出来声明，那么说明这个是商业行为，不存在个人意志和感情，说白了"我现在要谈钱，不谈感情“
哟，不是代笔呀，不是一直说小孩子的画是别人代笔画的么，怎么临摹了几副画就让某些人咬牙切齿了。
不不不，我们不是咬牙切齿，是肚子疼啊^_^
不不不，我们不是咬牙切齿，是肚子疼啊^_^
神奇呆呆猪 发表于 2013-10-9 22:08 有人居然拿血馒头说事了，自己正在吃不知道吗
神奇呆呆猪 发表于 2013-10-9 22:08 有人居然拿血馒头说事了，自己正在吃不知道吗人血馒头128一个呢，不知道双公公找那个姓陆的刽子手买过没有？我们肯定是吃不着了，好容易买次人血馒头，怎么能买个山寨版呢^_^
神奇呆呆猪 发表于 2013-10-9 22:05
哟，不是代笔呀，不是一直说小孩子的画是别人代笔画的么，怎么临摹了几副画就让某些人咬牙切齿了。
不矛盾啊，本身就是怀疑夏家临摹+代笔，现在夏家已经承认临摹了，让我们等着更多真相暴露在公众面前
哟，不是代笔呀，不是一直说小孩子的画是别人代笔画的么，怎么临摹了几副画就让某些人咬牙切齿了。
不矛盾啊，本身就是怀疑夏家临摹+代笔，现在夏家已经承认临摹了，让我们等着更多真相暴露在公众面前
首先你老公是杀人罪。然后不能因为你老公伏法了就在这卖可怜。一会儿贴错照片一会儿秀小孩的画。现在又什么佛法大师给你消业。搞得好像你多么宽容多么悲情。一个凶手的家属也可以这么嚣张了？？？好了，现在人家原著作者找上门了。临摹就是临摹，抄袭就是抄袭。如果都以自己可怜、没文化为借口，公理何在？？法制何在？？？这里是不是按惯例该陷入沉思什么的了？？
临摹又不违法，为什么不可以？楼上某些人不要太无耻。
你有版权，可你有良心吗？
其实我最烦的并不是他们前些日子怎么扮可怜。最烦的就是这句“我没文化”。现在违法的借口都这么便宜了么？？好了，第一个问题解决了，现在大家可以讨论一下这些画是谁临摹的了。
神奇呆呆猪 发表于 2013-10-9 22:18
临摹又不违法，为什么不可以？楼上某些人不要太无耻。
我严重怀疑你是高级黑啊
临摹又不违法，为什么不可以？楼上某些人不要太无耻。
我严重怀疑你是高级黑啊
神奇呆呆猪 发表于 2013-10-9 22:05 哟，不是代笔呀，不是一直说小孩子的画是别人代笔画的么，怎么临摹了几副画就让某些人咬牙切齿了。
哈，去微博围观，看人被打脸。是不是太幸灾乐祸了？人家孤儿寡母的，忘了，人家有干妈有人捐款。那就去了
神奇呆呆猪 发表于 2013-10-9 22:05 哟，不是代笔呀，不是一直说小孩子的画是别人代笔画的么，怎么临摹了几副画就让某些人咬牙切齿了。呦，不是天赋啊。不是一直说小孩很有绘画天赋吗？怎么被人揭穿了，就让某些人的脸被打肿了。 不知吃血馒头什么反应，现在本人的反应就是舌头疼。吃着水果看这条帖子，一激动咬舌头了。 一群禽兽拿一个孩子作文章，恶心。说是民主，连最起码的保护未成年人都没做到。
哈，去微博围观，看人被打脸。是不是太幸灾乐祸了？人家孤儿寡母的，忘了，人家有干妈有人捐款。那就去了
神奇呆呆猪 发表于 2013-10-9 22:18
临摹又不违法，为什么不可以？楼上某些人不要太无耻。
张晶微博都道歉了。人家原作者都准备走法律程序了。你还在这洗地。。。？？
临摹又不违法，为什么不可以？楼上某些人不要太无耻。
张晶微博都道歉了。人家原作者都准备走法律程序了。你还在这洗地。。。？？
神奇呆呆猪 发表于 2013-10-9 22:18
临摹又不违法，为什么不可以？楼上某些人不要太无耻。
临摹是不违法~~拿出去卖可就不一定了~~
临摹又不违法，为什么不可以？楼上某些人不要太无耻。
临摹是不违法~~拿出去卖可就不一定了~~
神奇呆呆猪 发表于 2013-10-9 22:18
临摹又不违法，为什么不可以？楼上某些人不要太无耻。
临摹冒充原创拿去卖钱，又不违法，为什么不可以？楼上某些人不要太无耻
临摹又不违法，为什么不可以？楼上某些人不要太无耻。
临摹冒充原创拿去卖钱，又不违法，为什么不可以？楼上某些人不要太无耻
哟，不是代笔呀，不是一直说小孩子的画是别人代笔画的么，怎么临摹了几副画就让某些人咬牙切齿了。
咬牙切齿？我们看笑话笑得肚子疼了啊，哪有空咬牙切齿啊？双弓今天咬碎几颗牙齿了？
咬牙切齿？我们看笑话笑得肚子疼了啊，哪有空咬牙切齿啊？双弓今天咬碎几颗牙齿了？
临摹是不违法~~拿出去卖可就不一定了~~
卖也不违法，冒名临摹他人作品倒卖才违法。
卖也不违法，冒名临摹他人作品倒卖才违法。
对呀，看了14楼才想起来，临摹很正常的事啊，大师的画被临摹的多了去了，怎么这个事还牵扯到维权了。
神奇呆呆猪 发表于 2013-10-9 22:18
临摹又不违法，为什么不可以？楼上某些人不要太无耻。
临摹不违法，临摹了再出版就是违法
临摹又不违法，为什么不可以？楼上某些人不要太无耻。
临摹不违法，临摹了再出版就是违法
神奇呆呆猪 发表于 2013-10-9 22:18
临摹又不违法，为什么不可以？楼上某些人不要太无耻。
你对知识产权一点概念都没有么？
临摹又不违法，为什么不可以？楼上某些人不要太无耻。
你对知识产权一点概念都没有么？
神奇呆呆猪 发表于 2013-10-9 22:18
临摹又不违法，为什么不可以？楼上某些人不要太无耻。
临摹的确不违法，每个大画家第一课都是临摹，但是你临摹了之后拿去卖钱还没跟原作者知会一声，并且信誓旦旦的说自己这个是原创的。。。。。。。。。。我想请问在哪个国家这不算问题？对了，人家原作者知识产权还没过期呢
临摹又不违法，为什么不可以？楼上某些人不要太无耻。
临摹的确不违法，每个大画家第一课都是临摹，但是你临摹了之后拿去卖钱还没跟原作者知会一声，并且信誓旦旦的说自己这个是原创的。。。。。。。。。。我想请问在哪个国家这不算问题？对了，人家原作者知识产权还没过期呢
我严重怀疑你是高级黑啊
临摹绘画从来就不是违法行为。
临摹绘画从来就不是违法行为。
大胃王 发表于 2013-10-9 22:22
对呀，看了14楼才想起来，临摹很正常的事啊，大师的画被临摹的多了去了，怎么这个事还牵扯到维权了。
因为他说是他孩子的原作。还拿出去卖了。
对呀，看了14楼才想起来，临摹很正常的事啊，大师的画被临摹的多了去了，怎么这个事还牵扯到维权了。
因为他说是他孩子的原作。还拿出去卖了。
张晶都知道赶紧扮可怜相博得同情好减少点损失和负面影响。双公你还不给孤儿寡母留点退路么？不把他们坑死不罢休么？什么叫猪队友？
神奇呆呆猪 发表于 2013-10-9 22:22
卖也不违法，冒名临摹他人作品倒卖才违法。
你赤裸裸的对我大天朝被MD逼得走投无路、便秘结肝、满头蘑菇黑线以后，才整出来的《著作权法》及《知识产权法》表示无视了~~~
卖也不违法，冒名临摹他人作品倒卖才违法。
你赤裸裸的对我大天朝被MD逼得走投无路、便秘结肝、满头蘑菇黑线以后，才整出来的《著作权法》及《知识产权法》表示无视了~~~
MS15 发表于 2013-10-9 22:23
临摹的确不违法，每个大画家第一课都是临摹，但是你临摹了之后拿去卖钱还没跟原作者知会一声，并且信誓 ...
临摹了之后拿去卖钱还没跟原作者知会一声，并且信誓旦旦的说自己这个是原创的
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这女人这么搞？
靠……
临摹的确不违法，每个大画家第一课都是临摹，但是你临摹了之后拿去卖钱还没跟原作者知会一声，并且信誓 ...
临摹了之后拿去卖钱还没跟原作者知会一声，并且信誓旦旦的说自己这个是原创的
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这女人这么搞？
靠……
神奇呆呆猪 发表于 2013-10-9 22:22
卖也不违法，冒名临摹他人作品倒卖才违法。
那要看他这本书是怎么介绍他的这些临摹作品了，是否有出处，是否注明为摹本。如果出版物中一再强调是原创（事实也是这样），那么离下架查封不远了
卖也不违法，冒名临摹他人作品倒卖才违法。
那要看他这本书是怎么介绍他的这些临摹作品了，是否有出处，是否注明为摹本。如果出版物中一再强调是原创（事实也是这样），那么离下架查封不远了
临摹绘画从来就不是违法行为。
你说不违法就不违法？你谁啊？
你说不违法就不违法？你谁啊？
yzbslh 发表于 2013-10-9 22:25
因为他说是他孩子的原作。还拿出去卖了。
嗯嗯，刚刚看到另外一位网友说了。
不过，估计问题不大，寡妇身份也是一种保护，估计几米也不好真怎么样。
不然的话，侵犯署名权，盗版，欺诈……，能弄出丫若干条罪名来。
因为他说是他孩子的原作。还拿出去卖了。
嗯嗯，刚刚看到另外一位网友说了。
不过，估计问题不大，寡妇身份也是一种保护，估计几米也不好真怎么样。
不然的话，侵犯署名权，盗版，欺诈……，能弄出丫若干条罪名来。
大胃王 发表于 2013-10-9 22:26
临摹了之后拿去卖钱还没跟原作者知会一声，并且信誓旦旦的说自己这个是原创的
------------------------ ...
几米的37-44RMB一本，夏家的128元一本，然后刚爆出临摹的时候崔夫人信誓旦旦的说：这些画都是我儿子画的，原画都在家里，欢迎大家来查。。。。。。。。。。。。这把人家真来查了
临摹了之后拿去卖钱还没跟原作者知会一声，并且信誓旦旦的说自己这个是原创的
------------------------ ...
几米的37-44RMB一本，夏家的128元一本，然后刚爆出临摹的时候崔夫人信誓旦旦的说：这些画都是我儿子画的，原画都在家里，欢迎大家来查。。。。。。。。。。。。这把人家真来查了
其实我觉得北京那哥们的家属也该追究她责任。乱认老公这还了得。。。嗯嗯，刚刚看到另外一位网友说了。
不过，估计问题不大，寡妇身份也是一种保护，估计几米也不好真怎么 ...
我觉得张晶最好消停一下吧，这样透支自己儿子的信用，以后他长大了怎么办？
不过，估计问题不大，寡妇身份也是一种保护，估计几米也不好真怎么 ...
我觉得张晶最好消停一下吧，这样透支自己儿子的信用，以后他长大了怎么办？
你对知识产权一点概念都没有么？
临摹是艺术创作的一种，只要不冒名临摹他人作品贩卖都受法律保护。
临摹是艺术创作的一种，只要不冒名临摹他人作品贩卖都受法律保护。