超级军网关于仪仗队古典化扯开……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:14:28
有网友推荐明光铠加矛或者槊
嗯……我是想说……槊这东西步兵充当仪仗真的没问题吗？
其实如果真的要搞古典化仪仗队，完全可以参考出警入跸图局部，照顾观赏性布面甲可以换成鳞甲或者扎甲
仅作产考，明朝盔甲受蒙元影响较大，不过礼仪装备可以参考……
不过说实话，本人不推荐什么古典化仪仗队，一个国家的尊严是靠实力维护的，而不是历史。有网友推荐明光铠加矛或者槊
嗯……我是想说……槊这东西步兵充当仪仗真的没问题吗？
其实如果真的要搞古典化仪仗队，完全可以参考出警入跸图局部，照顾观赏性布面甲可以换成鳞甲或者扎甲
仅作产考，明朝盔甲受蒙元影响较大，不过礼仪装备可以参考……
不过说实话，本人不推荐什么古典化仪仗队，一个国家的尊严是靠实力维护的，而不是历史。
嗯……我是想说……槊这东西步兵充当仪仗真的没问题吗？
其实如果真的要搞古典化仪仗队，完全可以参考出警入跸图局部，照顾观赏性布面甲可以换成鳞甲或者扎甲
仅作产考，明朝盔甲受蒙元影响较大，不过礼仪装备可以参考……
不过说实话，本人不推荐什么古典化仪仗队，一个国家的尊严是靠实力维护的，而不是历史。有网友推荐明光铠加矛或者槊
嗯……我是想说……槊这东西步兵充当仪仗真的没问题吗？
7ea9a7ec08fa513d87f1c0e63f6d55fbb2fbd952.jpg (83.04 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
其实如果真的要搞古典化仪仗队，完全可以参考出警入跸图局部，照顾观赏性布面甲可以换成鳞甲或者扎甲
9dad4010b912c8fc1a3a38b6fc039245d78821a3.jpg (100.44 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
36dfd02a6059252db5f2d37f349b033b5ab5b98f.jpg (93.45 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
df68221f95cad1c86e7d325c7f3e6709c83d51aa.jpg (102.12 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
仅作产考，明朝盔甲受蒙元影响较大，不过礼仪装备可以参考……
不过说实话，本人不推荐什么古典化仪仗队，一个国家的尊严是靠实力维护的，而不是历史。
那教皇国的瑞士雇佣兵岂不是更有杀气
Swift80 发表于 2013-10-9 17:24
那教皇国的瑞士雇佣兵岂不是更有杀气
只有波兰蒙古梵蒂冈这种历史上盛极一时现代却无比落魄的国家才会搞这种东西……英国的近卫龙骑兵属于从近代一脉相曾的传统，类似熊皮帽，并不是刻意复古
那教皇国的瑞士雇佣兵岂不是更有杀气
只有波兰蒙古梵蒂冈这种历史上盛极一时现代却无比落魄的国家才会搞这种东西……英国的近卫龙骑兵属于从近代一脉相曾的传统，类似熊皮帽，并不是刻意复古
那教皇国的瑞士雇佣兵岂不是更有杀气
切口装真的很像小丑，
切口装真的很像小丑，
只有波兰蒙古梵蒂冈这种历史上盛极一时现代却无比落魄的国家才会搞这种东西……英国的近卫龙骑兵属于从近 ...
人家的近卫是皇室的，我们的皇室早就下台了，现在的仪仗队不是挺好，
人家的近卫是皇室的，我们的皇室早就下台了，现在的仪仗队不是挺好，
人家的近卫是皇室的，我们的皇室早就下台了，现在的仪仗队不是挺好，
我也觉得没必要刻意复古，因为即使横向比较现在的中国也是历史上最强大的时期之一。相对于东汉还有些差距，但是绝对超过西汉和唐。
我也觉得没必要刻意复古，因为即使横向比较现在的中国也是历史上最强大的时期之一。相对于东汉还有些差距，但是绝对超过西汉和唐。
太复古了确实有点那个什么……而且，中国的历史上有着太多多民族融合的痕迹，很难说在历史的某个阶段的服饰可以完全代表“中国”传统文化中的服饰……
在下认为，辫子棉甲基本可以忽略不计。鳞甲YSL风格太浓厚。锁子甲也是珀来品，且不是很美观……扎甲又太土了点，而且本身的来路也不太正……两档倒是可以考虑，不过太过于厚重。也许正如之前LZ所说的，光明应该是比较合适的吧……
在下认为，辫子棉甲基本可以忽略不计。鳞甲YSL风格太浓厚。锁子甲也是珀来品，且不是很美观……扎甲又太土了点，而且本身的来路也不太正……两档倒是可以考虑，不过太过于厚重。也许正如之前LZ所说的，光明应该是比较合适的吧……
楠宫萧vn 发表于 2013-10-9 17:55
只有波兰蒙古梵蒂冈这种历史上盛极一时现代却无比落魄的国家才会搞这种东西……英国的近卫龙骑兵属于从近 ...
这位仁兄……英国的仪仗是“近卫骑兵团”也就是“The Household Cavalry Mounted Regiment”…… 属于重骑兵团，龙骑兵是轻骑兵编制……The Queen's Dragoon Guards，也就是女皇近卫龙骑兵团可是实战部队的说……
只有波兰蒙古梵蒂冈这种历史上盛极一时现代却无比落魄的国家才会搞这种东西……英国的近卫龙骑兵属于从近 ...
这位仁兄……英国的仪仗是“近卫骑兵团”也就是“The Household Cavalry Mounted Regiment”…… 属于重骑兵团，龙骑兵是轻骑兵编制……The Queen's Dragoon Guards，也就是女皇近卫龙骑兵团可是实战部队的说……
抱歉……说错了，好像只有英国才把龙骑兵当作重骑兵来用……还有Light Dragoon的编制……
抱歉……说错了，好像只有英国才把龙骑兵当作重骑兵来用……还有Light Dragoon的编制……
南棒的仪仗队才是真正的装B无极限,真不知道它们有什么好复古的,比明还要衰......
看来老毛破四旧还是不够彻底吖，嘿嘿。真要复古那不如恢复两面红旗，那才是解放军的传统。
大秦的最正宗，祖龙啊。
没历史的才在“历史”中找寻“荣耀”，例如韩国，中国几千年，没必要可以展示出来。
一个是展现军队当前的风采，一个是提醒别人自己祖上的风采
要哪个？
要哪个？
直接参考兵马佣
我只希望仪仗队把现在那丑陋的指挥刀换成中国汉剑就行！
话说第一张图这矛长的太斯巴达了。。
ppkshock 发表于 2013-10-10 02:50
我只希望仪仗队把现在那丑陋的指挥刀换成中国汉剑就行！
汉剑？——争议会很大，唐刀党们会扑上来的
所以还是算了吧
我只希望仪仗队把现在那丑陋的指挥刀换成中国汉剑就行！
汉剑？——争议会很大，唐刀党们会扑上来的
所以还是算了吧sduce 发表于 2013-10-9 19:07
切口装真的很像小丑，
彩条装 说实在的他们有枪但是几乎永远也用不上
切口装真的很像小丑，
彩条装 说实在的他们有枪但是几乎永远也用不上
kent840928 发表于 2013-10-9 21:06
太复古了确实有点那个什么……而且，中国的历史上有着太多多民族融合的痕迹，很难说在历史的某个阶段的服饰 ...
隋唐的明光铠 估计也就这个算是中式本土 还带有胡人色彩
太复古了确实有点那个什么……而且，中国的历史上有着太多多民族融合的痕迹，很难说在历史的某个阶段的服饰 ...
隋唐的明光铠 估计也就这个算是中式本土 还带有胡人色彩
要历史就历史到极端 咱批草裙 带兽皮 黄帝出行（是黄帝，5000多年了 ，）范十足！！！
Swift80 发表于 2013-10-10 09:02
隋唐的明光铠 估计也就这个算是中式本土 还带有胡人色彩
的确 凡是多名族国家都没有一个有代表性的服饰特征。 咱现在的军服挺好，近现代的历史积淀才是对民族最大的财富和激励！
隋唐的明光铠 估计也就这个算是中式本土 还带有胡人色彩
的确 凡是多名族国家都没有一个有代表性的服饰特征。 咱现在的军服挺好，近现代的历史积淀才是对民族最大的财富和激励！
傻逼才去玩这个
Swift80 发表于 2013-10-10 09:01
彩条装 说实在的他们有枪但是几乎永远也用不上
开什么玩笑，他们现代装备一点都不差，只是在门口的哪两个装中世纪雇佣军流行的切口装很传统而已，
彩条装 说实在的他们有枪但是几乎永远也用不上
开什么玩笑，他们现代装备一点都不差，只是在门口的哪两个装中世纪雇佣军流行的切口装很传统而已，
比较胖狴犴 发表于 2013-10-10 08:18
汉剑？——争议会很大，唐刀党们会扑上来的所以还是算了吧
横刀也可以啊！总比现在用的那娘刀好看，只不过我觉得横刀的刀身比较窄，可视效果不如汉八方
汉剑？——争议会很大，唐刀党们会扑上来的所以还是算了吧
横刀也可以啊！总比现在用的那娘刀好看，只不过我觉得横刀的刀身比较窄，可视效果不如汉八方
ppkshock 发表于 2013-10-10 15:13
横刀也可以啊！总比现在用的那娘刀好看，只不过我觉得横刀的刀身比较窄，可视效果不如汉八方
就来了不是。唐刀汉剑先分出个高下再说不是
横刀也可以啊！总比现在用的那娘刀好看，只不过我觉得横刀的刀身比较窄，可视效果不如汉八方
就来了不是。唐刀汉剑先分出个高下再说不是
比较胖狴犴 发表于 2013-10-10 15:22
就来了不是。唐刀汉剑先分出个高下再说不是
这好办，一三五用剑，二四六用刀，星期天大家抓阄！
就来了不是。唐刀汉剑先分出个高下再说不是
这好办，一三五用剑，二四六用刀，星期天大家抓阄！
比较胖狴犴 发表于 2013-10-10 15:22
就来了不是。唐刀汉剑先分出个高下再说不是
唐刀是什么？缳首天朝一直用到宋朝，唐朝出土的刀也都是缳首，壁画也都是缳首……日本的所谓唐样大刀实际上指的的是“中国式样的大刀”，实物对比更接近突厥刀……
就来了不是。唐刀汉剑先分出个高下再说不是
唐刀是什么？缳首天朝一直用到宋朝，唐朝出土的刀也都是缳首，壁画也都是缳首……日本的所谓唐样大刀实际上指的的是“中国式样的大刀”，实物对比更接近突厥刀……
sduce 发表于 2013-10-10 14:22
开什么玩笑，他们现代装备一点都不差，只是在门口的哪两个装中世纪雇佣军流行的切口装很传统而已，
知道 HK到FN 一应俱全
开什么玩笑，他们现代装备一点都不差，只是在门口的哪两个装中世纪雇佣军流行的切口装很传统而已，
知道 HK到FN 一应俱全
ppkshock 发表于 2013-10-10 15:30
这好办，一三五用剑，二四六用刀，星期天大家抓阄！
唐刀本来就是皇甫江那奸商扯出来的玩意……子虚乌有凭什么和汉剑比较？
这好办，一三五用剑，二四六用刀，星期天大家抓阄！
唐刀本来就是皇甫江那奸商扯出来的玩意……子虚乌有凭什么和汉剑比较？
北美苍龙 发表于 2013-10-10 08:16
话说第一张图这矛长的太斯巴达了。。
那是槊好不好
矛过丈二则为槊，而且四五米的长度很正常呀，连秦俑坑的铍柄长都在四米左右……
话说第一张图这矛长的太斯巴达了。。
那是槊好不好
矛过丈二则为槊，而且四五米的长度很正常呀，连秦俑坑的铍柄长都在四米左右……2013-10-10 16:24 上传
浙江淳安挖出来的大宋刀剑~
可见唐朝甚至一直到宋朝，天朝还以环首直刀为主，直至蒙元入土中原才逐渐被弯刀取代主要位置。
至于奸商的炒作的唐刀……
“唐样”这词找本像样的词典都能查出什么意思……
有事过度的商业化会催生出很多奇怪的东西哦
浙江淳安挖出来的大宋刀剑~
可见唐朝甚至一直到宋朝，天朝还以环首直刀为主，直至蒙元入土中原才逐渐被弯刀取代主要位置。
至于奸商的炒作的唐刀……
“唐样”这词找本像样的词典都能查出什么意思……
有事过度的商业化会催生出很多奇怪的东西哦
找张艺谋吧
kent840928 发表于 2013-10-9 21:06
太复古了确实有点那个什么……而且，中国的历史上有着太多多民族融合的痕迹，很难说在历史的某个阶段的服饰 ...
明光太笨重，用山纹不错
太复古了确实有点那个什么……而且，中国的历史上有着太多多民族融合的痕迹，很难说在历史的某个阶段的服饰 ...
明光太笨重，用山纹不错
ppkshock 发表于 2013-10-10 02:50
我只希望仪仗队把现在那丑陋的指挥刀换成中国汉剑就行！
+1，西洋剑丑到爆。换成战国那种中间收束的青铜长剑或者汉、唐的环首刀都靠谱多了
我只希望仪仗队把现在那丑陋的指挥刀换成中国汉剑就行！
+1，西洋剑丑到爆。换成战国那种中间收束的青铜长剑或者汉、唐的环首刀都靠谱多了
ppkshock 发表于 2013-10-10 15:13
横刀也可以啊！总比现在用的那娘刀好看，只不过我觉得横刀的刀身比较窄，可视效果不如汉八方
剑太秀气了，大爱直刀那种武器的凌厉线条
横刀也可以啊！总比现在用的那娘刀好看，只不过我觉得横刀的刀身比较窄，可视效果不如汉八方
剑太秀气了，大爱直刀那种武器的凌厉线条
楠宫萧vn 发表于 2013-10-10 16:13
唐刀本来就是皇甫江那奸商扯出来的玩意……子虚乌有凭什么和汉剑比较？
唐刀只是一个炒作出来的叫法而已，实际上多指唐朝的环首横刀。唐刀理解成唐朝的刀就木有问题了
唐刀本来就是皇甫江那奸商扯出来的玩意……子虚乌有凭什么和汉剑比较？
唐刀只是一个炒作出来的叫法而已，实际上多指唐朝的环首横刀。唐刀理解成唐朝的刀就木有问题了
按礼记整，MD毛熊总瓢把子来了用帝礼，牛牛汉斯公鸡用王礼，剩下的用诸侯之礼，至于菲佣猴子脚盆鸡礼不下庶人。
搞什么复古，86不土战力为5。
sduce 发表于 2013-10-9 19:07
切口装真的很像小丑，
当年可是欧洲大陆的时尚
切口装真的很像小丑，
当年可是欧洲大陆的时尚