求解?《兵器》11期披露:当年TG"攒"了一架能飞的F4 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 06:35:35
哪位大侠求解?

《兵器》11期披露:当年TG科研人员(估计也有特工一类的)从周边国家收集到的F4的零件以及用F4的坠在国内的残骸,攒了架能飞的F4。是否真有其事?哪位大侠求解?

《兵器》11期披露:当年TG科研人员(估计也有特工一类的)从周边国家收集到的F4的零件以及用F4的坠在国内的残骸,攒了架能飞的F4。是否真有其事?
沙发,坐等解毒。
这期兵器俺们这还没来呢
目测二楼要杯具。
同样坐等科普。
2楼你这是要悲剧的节奏么
另外  随随便便就能收集到所有的能用的零部件我表示怀疑
“F4的坠在国内”这个......是被六爷打下来的么
不大可能。
坠机残骸就算有些零件还能凑合用,但主承力结构严重变形了是没法修的。
更何况当年科技兔维修R11都才刚学会,根本没有修复从天上摔下来的J79的能力,估计美国人自己想拿摔的残骸拼架能飞的都头大。
没发动机,怎么飞
从J7追黑鸟到J6追狐蝠,那漫画已经是扯淡的典型了。。。
要是拼一架能摆在博物馆里的还靠谱。坠毁的残骸零件即使外观没问题怎么能保证力学性能,飞起来是准备再摔一下?
这个能飞是什么概念?模型倒是可以。。。F4好像就没怎么上过心,就关注过进气道和导弹吧?
拼出一架还能信,拼出一架能飞的我就不信了
绝无可能,主结构都毁了,咋可能拼出能飞的东东,拼个样子货摆着倒是靠点谱
你觉着可能么?没有F4的全套生产装配图纸,你连F4有多少零件长什么样怎么装配要多少设备都不知道,怎么攒?战斗机是电脑主机么?
基本觉得有点不靠谱。
这也太不靠谱了,天方夜谭,一笑而过
除非是迫降下来的
转发500次吧
信不信老子转500次
楼主即然提出来了,就应该把图片登出来.大家好了解,本人还没有拿到11期.
11期要遥远的事情哦
本故事纯属虚构,如有雷同纯属巧合
上世纪三色台剧集开头必有
感觉似乎不可能……
除非说从第三国搞来一架……比如从和美国交恶的伊朗那里……
漫画的东东也信?
中国军迷的常识和智商很是个问题
不信,首先我们击落的F4就很少,就算能从越南拿到几十架残骸,攒出一架能飞的也基本没可能。
11助攻王 发表于 2013-10-9 08:56
2楼你这是要悲剧的节奏么
另外  随随便便就能收集到所有的能用的零部件我表示怀疑
“F4的坠在国内”这个. ...
这个事情还真有,越战时期的。确实是被六爷打下来的。不过确切来说,不是被六爷打下来的,是F4自己误击的。
老美打越南,顺便侦查下兔子,派了4架F4,兔子派了4架六爷升空。六爷没开枪,一架F4发了枚麻雀(解说是可能误发的),结果没打中六爷,把自己的一架F4打下来了
眷恋の黄昏 发表于 2013-10-9 12:39
这个事情还真有,越战时期的。确实是被六爷打下来的。不过确切来说,不是被六爷打下来的,是F4自己误击的 ...
那一次是歼5
歼5在国土防空作战中曾击落过F4B一架(不算美军自摸的那次)
歼6击落过F4C一架
歼6援助越南空军还击落过数架F4
听一个朋友吹牛,说他父亲参加过F4的拆解和分析,很多技术对我们还是有帮助的。
11助攻王 发表于 2013-10-9 08:56
2楼你这是要悲剧的节奏么
另外  随随便便就能收集到所有的能用的零部件我表示怀疑
“F4的坠在国内”这个. ...
歼6确实打下来一架。
基本不可能!判读完毕!
早期确实有J-5/J-6在越南战争期间打下F-4的报道和消息,地摊杂志这方面的消息也是一大把……
但能不能用打下来的F-4攒出一台完整的飞机出来,从来没有听说过,听着也不靠谱。
打下了那么多的U-2,怎么就没有听说过攒出一台完整的出来呢?
凑出一架能摆在地面看上去完整的应该没有多大问题。飞起来的嘛,算了吧,毕竟攒飞机和攒能飞的飞机是两回事。
2013-10-9 14:00 上传

事实胜于雄辩!
这个,查查当年在越南和中国的坠毁记录,主观感觉不可能。要说从伊朗啥的弄来一家倒是可能的
攒是攒出来了,能不能飞不知道。
不同型号、批次的零件攒出来大约的确是飞不了2333333
刚看漫画时,我也有点蒙,但《兵器》杂志不可能瞎编故事,而且军事杂志出刊程序特殊些,要不文章审查会过不了
那个漫画已经是扯蛋大全了
要捡一架迫降的,损伤不大,才有可能
这种时候,最好的方法就是呼唤原作者@彩虹熊啦~