超级军网联发科又赚大了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:49:36
联发科刚刚公布了9月份的初步业绩，第三季度的收入数字也出来了：392亿新台币(约合人民币81.7亿元)。这创下了联发科的同期历史新纪录，也大大超出了此前349-376亿新台币的预期。
联发科9月份收入130.4亿新台币(约合人民币27.2亿元)，环比增长2.3％，同比增长18.5％。前九个月，联发科累计收入962.6亿新台币(约合人民币201.0亿元)，同比大增32.7％。
不过对于形势，联发科有着清醒的认识，预计第四季度收入会环比下滑10-15％，仅为330-350亿新台币，主要是因为第三季度表现过于突出，而且每到年底客户都要对库存做例行检查，再决定下一步的订单。
另据业内人士估计，由于9月份销售形势良好，联发科第三季度的营业利润也有望再创新高，打破上季度17.7％的记录。
联发科刚刚公布了9月份的初步业绩，第三季度的收入数字也出来了：392亿新台币(约合人民币81.7亿元)。这创下了联发科的同期历史新纪录，也大大超出了此前349-376亿新台币的预期。
联发科9月份收入130.4亿新台币(约合人民币27.2亿元)，环比增长2.3％，同比增长18.5％。前九个月，联发科累计收入962.6亿新台币(约合人民币201.0亿元)，同比大增32.7％。
不过对于形势，联发科有着清醒的认识，预计第四季度收入会环比下滑10-15％，仅为330-350亿新台币，主要是因为第三季度表现过于突出，而且每到年底客户都要对库存做例行检查，再决定下一步的订单。
另据业内人士估计，由于9月份销售形势良好，联发科第三季度的营业利润也有望再创新高，打破上季度17.7％的记录。
![]()
http://news.mydrivers.com/1/277/277909.htm
联发科9月份收入130.4亿新台币(约合人民币27.2亿元)，环比增长2.3％，同比增长18.5％。前九个月，联发科累计收入962.6亿新台币(约合人民币201.0亿元)，同比大增32.7％。
不过对于形势，联发科有着清醒的认识，预计第四季度收入会环比下滑10-15％，仅为330-350亿新台币，主要是因为第三季度表现过于突出，而且每到年底客户都要对库存做例行检查，再决定下一步的订单。
另据业内人士估计，由于9月份销售形势良好，联发科第三季度的营业利润也有望再创新高，打破上季度17.7％的记录。
http://news.mydrivers.com/1/277/277909.htm联发科刚刚公布了9月份的初步业绩，第三季度的收入数字也出来了：392亿新台币(约合人民币81.7亿元)。这创下了联发科的同期历史新纪录，也大大超出了此前349-376亿新台币的预期。
联发科9月份收入130.4亿新台币(约合人民币27.2亿元)，环比增长2.3％，同比增长18.5％。前九个月，联发科累计收入962.6亿新台币(约合人民币201.0亿元)，同比大增32.7％。
不过对于形势，联发科有着清醒的认识，预计第四季度收入会环比下滑10-15％，仅为330-350亿新台币，主要是因为第三季度表现过于突出，而且每到年底客户都要对库存做例行检查，再决定下一步的订单。
另据业内人士估计，由于9月份销售形势良好，联发科第三季度的营业利润也有望再创新高，打破上季度17.7％的记录。
怪大陆人自己！！！
怪大陆人自己！！！
求科普！字数补丁
求科普！字数补丁
中华酷联OPPO小米步步高大把大把的用联发科的货，更山寨厂家的不二之选，不发财才怪。
是不是6589的四核1.2G性能还不如高通的双核1.7G
是不是6589的四核1.2G性能还不如高通的双核1.7G
那又怎么样？28nm的a7发热，功耗优势在那呢，且性能对绝大多人来说够用了。你以为联发科做不出a9四核，a15四核？还是说高通的a5四核很强？
那又怎么样？28nm的a7发热，功耗优势在那呢，且性能对绝大多人来说够用了。你以为联发科做不出a9四核，a15四核？还是说高通的a5四核很强？
jiasdmingzu 发表于 2013-10-8 10:57
那又怎么样？28nm的a7发热，功耗优势在那呢，且性能对绝大多人来说够用了。你以为联发科做不出a9四核，a1 ...
主要是大部分人都不懂什么真正的性能。一说四核肯定说比双核强
那又怎么样？28nm的a7发热，功耗优势在那呢，且性能对绝大多人来说够用了。你以为联发科做不出a9四核，a1 ...
主要是大部分人都不懂什么真正的性能。一说四核肯定说比双核强
英国病人 发表于 2013-10-8 11:02
主要是大部分人都不懂什么真正的性能。一说四核肯定说比双核强
绝大部分应用只能用到双核，相当于在跑那些应用时手机性能只有实际一半
英国病人 发表于 2013-10-8 11:02
主要是大部分人都不懂什么真正的性能。一说四核肯定说比双核强
绝大部分应用只能用到双核，相当于在跑那些应用时手机性能只有实际一半
jiasdmingzu 发表于 2013-10-8 10:57
那又怎么样？28nm的a7发热，功耗优势在那呢，且性能对绝大多人来说够用了。你以为联发科做不出a9四核，a1 ...
当然够用就好，只是有些厂商拿6589带1080P，还卖的贼贵，就不太厚道了
那又怎么样？28nm的a7发热，功耗优势在那呢，且性能对绝大多人来说够用了。你以为联发科做不出a9四核，a1 ...
当然够用就好，只是有些厂商拿6589带1080P，还卖的贼贵，就不太厚道了
六尘缘影 发表于 2013-10-8 11:07
绝大部分应用只能用到双核，相当于在跑那些应用时手机性能只有实际一半
跟客户将这些没啥用。
绝大部分应用只能用到双核，相当于在跑那些应用时手机性能只有实际一半
跟客户将这些没啥用。英国病人 发表于 2013-10-8 11:08
跟客户将这些没啥用。
今年我说买个三孙子6.3寸屏的MEGA吧，还不贵只有3K
老婆说咋这便宜啊，我说是双核的，她就说，都什么年代了别人都4核买双核干嘛，买了就落后了
我说第一这双核完全够你用了（不玩游戏，只是上网和看视频），第二即使这双核性能也不比MTK的四核差
无奈人家就是听不进去
跟客户将这些没啥用。
今年我说买个三孙子6.3寸屏的MEGA吧，还不贵只有3K
老婆说咋这便宜啊，我说是双核的，她就说，都什么年代了别人都4核买双核干嘛，买了就落后了
我说第一这双核完全够你用了（不玩游戏，只是上网和看视频），第二即使这双核性能也不比MTK的四核差
无奈人家就是听不进去
联发科在中低端可是连高通都不敢轻视的对手
只能说国内很多厂家啥技术都没有组装厂罢了，如果这些厂商合伙搞些IC设计公司也不会这样（CMOS RAM MEMS CPU）。未来几年国内有很多小厂会死掉和以前功能机时代一样2000-2004年国内手机多么风光啊！可技术不在自己手中 组装罢了导致集体沉沦，在以后很长时间国外厂家霸占国内市场现在还是这样、不过我看到以华为 展讯 格科微电子 BOE 欧菲光 舜宇光学 歌尔声学 SMIC 等企业在努力提高自己的技术竞争力感到高兴。或许移动互联网时代我们的公司能有真正成为技术话语权的企业而不是辛苦的组织车间。。。。。。。。。。。。
是不是6589的四核1.2G性能还不如高通的双核1.7G
我还专门找联发科的这个U买，图的就是省电啊。
我还专门找联发科的这个U买，图的就是省电啊。
身边一大票的以为4核一定比双核牛逼的
我还专门找联发科的这个U买，图的就是省电啊。
我也是，可以基本没有电信6589的，中兴又靠不住
我也是，可以基本没有电信6589的，中兴又靠不住
jiasdmingzu 发表于 2013-10-8 10:57
那又怎么样？28nm的a7发热，功耗优势在那呢，且性能对绝大多人来说够用了。你以为联发科做不出a9四核，a1 ...
对比瑞芯微的28nm A9四核呢？
那又怎么样？28nm的a7发热，功耗优势在那呢，且性能对绝大多人来说够用了。你以为联发科做不出a9四核，a1 ...
对比瑞芯微的28nm A9四核呢？
rendong 发表于 2013-10-8 11:53
只能说国内很多厂家啥技术都没有组装厂罢了，如果这些厂商合伙搞些IC设计公司也不会这样（CMOS RAM MEMS CP ...
其他的也就算了，歌尔声学一个做喇叭的放在一块不合适吧？
只能说国内很多厂家啥技术都没有组装厂罢了，如果这些厂商合伙搞些IC设计公司也不会这样（CMOS RAM MEMS CP ...
其他的也就算了，歌尔声学一个做喇叭的放在一块不合适吧？
风君子 发表于 2013-10-9 21:44
其他的也就算了，歌尔声学一个做喇叭的放在一块不合适吧？
半导体是看产业看整体强不强不是单个种类芯片出货量 应该算 电子元件和器件整体比 日本依然是世界老二亚洲绝对的霸主。
其他的也就算了，歌尔声学一个做喇叭的放在一块不合适吧？
半导体是看产业看整体强不强不是单个种类芯片出货量 应该算 电子元件和器件整体比 日本依然是世界老二亚洲绝对的霸主。