超级军网中国的综合国力按百分比计算达到了美国的多少？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:45:58
综合国力应该包括经济，政治，军事，科技，文化，教育，人口，自然资源等诸多方面。如果按百分比算，现在中国的综合国力相当于美国多少，接近60%？ 综合国力应该包括经济，政治，军事，科技，文化，教育，人口，自然资源等诸多方面。如果按百分比算，现在中国的综合国力相当于美国多少，接近60%？
楼主蛋疼的无法自拔？
经济实力差不多有60%了，不过综合国力只达到了15%左右。楼主还漏掉了文化、基础科学、基础工业、环保、人类发展指数、创造力、国民素质等等等等……
经济还不到60%，军事、科技、文化这几个方面30%都够呛。
到了60%左右是苏联的水平了
LZ裤衩到红到爆了
LZ裤衩到红到爆了
先给俺们来点数据看看呗
大概也就是我们海军与老美海军的距离
这个谁敢说？不然又来个蛋疼的复兴62%？
去美国走一圈就知道了
20%～30%这个区间，不能再高了
9楼告诉了你们
努力吧！中国的潜力只发挥了30%左右，离成为发达国家还有70%的空间需要提升！主要是农村地区。等中国步入发达国家的行列以后，经济几乎是美国的两倍，工业水平总值将远超过美国，尽管基础工业水平仍然落后。科技水平也可以接近美国的40%左右。
不过，环保水平就差得远了！还有文化水平差得更远！前者主要是影响生活质量，后者主要是影响一个国家的创造力潜能。环保是硬伤，只要大规模发展就避免不了。文化创造力潜能不行是政体统治模式的原因，除非高层愿意改革。最近游戏机解禁就是好的开始，不过要想看到中国产的科幻大片还需要解放思想，总之追上美国有很长的路要走。
不过，环保水平就差得远了！还有文化水平差得更远！前者主要是影响生活质量，后者主要是影响一个国家的创造力潜能。环保是硬伤，只要大规模发展就避免不了。文化创造力潜能不行是政体统治模式的原因，除非高层愿意改革。最近游戏机解禁就是好的开始，不过要想看到中国产的科幻大片还需要解放思想，总之追上美国有很长的路要走。
大概也就是我们海军与老美海军的距离
那就是15%～20%左右
那就是15%～20%左右
懒懒的鹰 发表于 2013-10-4 10:40
大概也就是我们海军与老美海军的距离
那还是别比了···
大概也就是我们海军与老美海军的距离
那还是别比了···努力吧！中国的潜力只发挥了30%左右，离成为发达国家还有70%的空间需要提升！主要是农村地区。等中国步入发 ...
其实美国的潜力也没用尽，它的可利用国土面积比中国大很多，却只承载了不到3.2亿人口。中美的较量将是一个长期的过程
其实美国的潜力也没用尽，它的可利用国土面积比中国大很多，却只承载了不到3.2亿人口。中美的较量将是一个长期的过程
thomas1987 发表于 2013-10-4 10:49
去美国走一圈就知道了
其实中国和美国之间最大的差距是那些看不见摸不着的部分。比如文化、基础科学。看得见的部分主要是生活水平永远也追不上美国。环保就不说了，住方面中国没有那么多地来建低密度住宅。其它方面中国应该追得上
去美国走一圈就知道了
其实中国和美国之间最大的差距是那些看不见摸不着的部分。比如文化、基础科学。看得见的部分主要是生活水平永远也追不上美国。环保就不说了，住方面中国没有那么多地来建低密度住宅。其它方面中国应该追得上
根据世界银行的数据，中国的工业产值为美国的一点二五倍
去美国走一圈就知道了
兄台美国人?或者去过美国?
兄台美国人?或者去过美国?
无聊的贴子，捞一分走人。
荒唐，连文化都算上了。无形资产比个屁啊，中国五十六个民族十三亿人，光语言文字超米国多少倍了。算算GDP拿点奢侈品差价优越优越也就得了，别唧唧歪歪的让人讨厌，转讨论畅谈去吧。
黄色枫叶4211 发表于 2013-10-4 11:05
其实美国的潜力也没用尽，它的可利用国土面积比中国大很多，却只承载了不到3.2亿人口。中美的较量将是一 ...
赞同，据我对美国的了解。我发现他们还有很大的潜力可挖。
其实美国的潜力也没用尽，它的可利用国土面积比中国大很多，却只承载了不到3.2亿人口。中美的较量将是一 ...
赞同，据我对美国的了解。我发现他们还有很大的潜力可挖。
其实美国的潜力也没用尽，它的可利用国土面积比中国大很多，却只承载了不到3.2亿人口。中美的较量将是一 ...
美国若人口达到几亿甚至十亿更甚者超过中国，那以他现在消费水平，以及各种种族人口，拉美，印度裔，亚裔，黑人 ，在有限的资源内，必然激起矛盾！况且美国重视人权，但白人又不愿意割肉，所以矛盾肯定也不小
美国若人口达到几亿甚至十亿更甚者超过中国，那以他现在消费水平，以及各种种族人口，拉美，印度裔，亚裔，黑人 ，在有限的资源内，必然激起矛盾！况且美国重视人权，但白人又不愿意割肉，所以矛盾肯定也不小
美国耕地面积是中国的两倍，而人口是中国的四分之一。中国人还是太多。美国真是高富帅。
中国的家底没法和美国比。差太远。更别提美国优越的地理位置。
只要美国不分裂，其它国家没机会超越美国。
xzyouxi 发表于 2013-10-4 11:14
其实中国和美国之间最大的差距是那些看不见摸不着的部分。比如文化、基础科学。看得见的部分主要是生活水 ...
永远说的绝对了，永远很长的，这辈子赶不上我相信
其实中国和美国之间最大的差距是那些看不见摸不着的部分。比如文化、基础科学。看得见的部分主要是生活水 ...
永远说的绝对了，永远很长的，这辈子赶不上我相信
galaxymacro 发表于 2013-10-4 11:45
永远说的绝对了，永远很长的，这辈子赶不上我相信
好吧，我承认永远说绝对了！我应该改成在可以预见的未来追不上
永远说的绝对了，永远很长的，这辈子赶不上我相信
好吧，我承认永远说绝对了！我应该改成在可以预见的未来追不上
跟美国比例综合国力，只比较两样，经济、军事。
什么科技文化，这些都是经济里反映的。
跟美国比例综合国力，只比较两样，经济、军事。
什么科技文化，这些都是经济里反映的。
夏午 发表于 2013-10-4 11:36
美国若人口达到几亿甚至十亿更甚者超过中国，那以他现在消费水平，以及各种种族人口，拉美，印度裔，亚裔 ...
美帝要真重视人权就没那么多种族问题啦，它的人权只不过是缓解阶级矛盾的手段
美国若人口达到几亿甚至十亿更甚者超过中国，那以他现在消费水平，以及各种种族人口，拉美，印度裔，亚裔 ...
美帝要真重视人权就没那么多种族问题啦，它的人权只不过是缓解阶级矛盾的手段
跟美国比例综合国力，只比较两样，经济、军事。
什么科技文化，这些都是经济里反映的。
科技实力和文化影响力也是在长期积累下形成的，即经济实力在一定时期内并不完全反应在科技和文化上
什么科技文化，这些都是经济里反映的。
科技实力和文化影响力也是在长期积累下形成的，即经济实力在一定时期内并不完全反应在科技和文化上
美帝要真重视人权就没那么多种族问题啦，它的人权只不过是缓解阶级矛盾的手段
是这么回事，既是价值观，也是缓解国内种族和阶层予盾的工具
是这么回事，既是价值观，也是缓解国内种族和阶层予盾的工具
中国真正有钱也只是近十年，MD则有近百年的历史。从存量资产来看，我们与其有很大的差距，但中国的发展势头是无可限量的！
黄色枫叶4211 发表于 2013-10-4 12:00
科技实力和文化影响力也是在长期积累下形成的，即经济实力在一定时期内并不完全反应在科技和文化上
反不反应科技文化，这些都不必深究。综合国力就是两样，一手钱，另一手武器。
科技实力和文化影响力也是在长期积累下形成的，即经济实力在一定时期内并不完全反应在科技和文化上
反不反应科技文化，这些都不必深究。综合国力就是两样，一手钱，另一手武器。
炽翼 发表于 2013-10-4 12:03
反不反应科技文化，这些都不必深究。综合国力就是两样，一手钱，另一手武器。
其实就一样，军事毕竟也是需要经济上的持续投入，经济是基础这话没错
反不反应科技文化，这些都不必深究。综合国力就是两样，一手钱，另一手武器。
其实就一样，军事毕竟也是需要经济上的持续投入，经济是基础这话没错
黄色枫叶4211 发表于 2013-10-4 12:02
是这么回事，既是价值观，也是缓解国内种族和阶层予盾的工具
这不是价值观，不过是跟中原人看南蛮之人心情一样。一种歧视表现，并且被政治利用。
是这么回事，既是价值观，也是缓解国内种族和阶层予盾的工具
这不是价值观，不过是跟中原人看南蛮之人心情一样。一种歧视表现，并且被政治利用。
黄色枫叶4211 发表于 2013-10-4 12:00
科技实力和文化影响力也是在长期积累下形成的，即经济实力在一定时期内并不完全反应在科技和文化上
有一定的滞后效应，但总体来说和经济成正比的
科技实力和文化影响力也是在长期积累下形成的，即经济实力在一定时期内并不完全反应在科技和文化上
有一定的滞后效应，但总体来说和经济成正比的
反不反应科技文化，这些都不必深究。综合国力就是两样，一手钱，另一手武器。
美元加大棒，虽不全面，但也没错
美元加大棒，虽不全面，但也没错
论坛里有人知道如何计算综合国力吗？有权威的计算公式和权威的计算结果吗？
有一定的滞后效应，但总体来说和经济成正比的
完全同意，这就是一个量的积累的问题
完全同意，这就是一个量的积累的问题
62.43%