投票:步兵最佳城市战武器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:23:03


城市战火力密度大,伤亡率高,每个拐角都可能是士兵的最后一个转弯,为此,为士兵配备趁手的家伙非常重要,个人认为短步枪(有托),喷子,榴弹发射器,微声冲锋枪是很好的选择,现在做个调查,看看大家的想法,当然也可以有其他想法,欢迎大家说说自己的看法。

补充一下,有兄弟说没有手雷不应该,确实,不过还好选项都是手持发射弹药的武器,所以手雷还是不作为选项了吧。
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 151 人参与投票

投票已经结束

25.10% (61)
25.10% (61)
16.05% (39)
8.64% (21)
12.35% (30)
12.76% (31)
您所在的用户组没有投票权限

城市战火力密度大,伤亡率高,每个拐角都可能是士兵的最后一个转弯,为此,为士兵配备趁手的家伙非常重要,个人认为短步枪(有托),喷子,榴弹发射器,微声冲锋枪是很好的选择,现在做个调查,看看大家的想法,当然也可以有其他想法,欢迎大家说说自己的看法。

补充一下,有兄弟说没有手雷不应该,确实,不过还好选项都是手持发射弹药的武器,所以手雷还是不作为选项了吧。多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 151 人参与投票

投票已经结束

25.10% (61)25.10% (61)16.05% (39)8.64% (21)12.35% (30)12.76% (31)您所在的用户组没有投票权限
我认为是40火箭筒
妥妥的单兵云爆弹,碰上带门窗的就先来上一下······
我认为是40火箭筒
火箭筒不适合狭小空间发射吧?
火焰喷射器算不算一项?虽说现在不常用了
火焰喷射器算不算一项?虽说现在不常用了
有道理,不过…其他人离他得远点…
手榴弹
无托步枪,手榴弹,迫击炮,火焰喷射器
哎,我忘了写手雷了…
单兵核弹,妥妥滴,都不用人上去,直接全灭
其实还是突击步枪加手榴弹最好用,再加榴弹发射器和不同弹药,不同型号的轻装甲负载系统,单兵数据链
我说的其他,包括手榴弹,火焰喷射器,甚至可以考虑催泪弹,以及白磷燃烧弹这些东西
微声冲锋枪?应该是微型冲锋枪吧。

我觉得一把XM25城市战无敌
无托步枪+手枪+手榴弹+半自动榴弹发射器,这是我看这么多年电影得出来的
最好用的还是火箭筒和狙击步枪。可惜你都没有这两样。
ak-47! 可以在室内发射的火箭筒!手榴弹!榴弹发射器!!
无托步枪+手枪+手榴弹+半自动榴弹发射器,这是我看这么多年电影得出来的
无托步枪没办法换手射击,人机功效差,而且城市战轻武器交火距离一般都在150米以内,短管步枪的杀伤力也不差,至于说火箭筒的兄弟们,你们考虑过在封闭狭小空间中如何使用的问题吗?狙击步枪的作用……有点神话了
ak-47! 可以在室内发射的火箭筒!手榴弹!榴弹发射器!!
室内发射的火箭筒…好像是一种里面装了平衡体的?那种东西几乎是普通火箭筒的两倍重量,威力反而不如
2233a2010 发表于 2013-10-4 13:36
无托步枪没办法换手射击,人机功效差,而且城市战轻武器交火距离一般都在150米以内,短管步枪的杀伤力也 ...
在电影里从来没见过换手射击,比如《黑鹰坠落》《极乐空间》里主角在墙角都是探出身子用习惯的手射击,根据个人经验来看换手也是找死,手的稳定程度、瞄准习惯、对后坐力的反馈都是要命的事,所以还是不要想当然换手射击了

人机功效差这个话不知道你怎么得出来的。

说到枪管,无托枪用短的全长得到了长的枪管,何乐而不为呢?另,不要小看150米,150米快速射击一般人打出去也就是撒花的感觉,枪支测试数据的散布和实际战斗根本是两码事。君不见《黑鹰坠落》里双方就是街道-二三楼高的距离内还是互相放鞭炮啊

笑风 发表于 2013-10-4 14:02
在电影里从来没见过换手射击,比如《黑鹰坠落》《极乐空间》里主角在墙角都是探出身子用习惯的手 ...


近距离无托枪是抱着打,有托枪是端着打,感觉的区别是很大的,无托枪人机功效不如有托枪基本上也是一个共识吧(例如枪口噪音大,抛壳窗离射手近,油烟呛眼)?黑鹰坠落里三角洲队员是有换肩射击片段的(游骑兵队员就不行,没有,这就涉及到日常训练了),你再仔细看看。短管步枪的射击精度相对较差,不过在这么近的距离还是没有本质差别的,可以接受,否则美军也不会用M4换掉M16
笑风 发表于 2013-10-4 14:02
在电影里从来没见过换手射击,比如《黑鹰坠落》《极乐空间》里主角在墙角都是探出身子用习惯的手 ...


近距离无托枪是抱着打,有托枪是端着打,感觉的区别是很大的,无托枪人机功效不如有托枪基本上也是一个共识吧(例如枪口噪音大,抛壳窗离射手近,油烟呛眼)?黑鹰坠落里三角洲队员是有换肩射击片段的(游骑兵队员就不行,没有,这就涉及到日常训练了),你再仔细看看。短管步枪的射击精度相对较差,不过在这么近的距离还是没有本质差别的,可以接受,否则美军也不会用M4换掉M16
短突加40火最好
2233a2010 发表于 2013-10-4 14:16
近距离无托枪是抱着打,有托枪是端着打,感觉的区别是很大的,无托枪人机功效不如有托枪基本上也是一个 ...
端着打这个姿势我个人是极为反感的,步枪弹的火药还是比较多,没有抵肩动作也就是听个响造声势

那个共识我不认为是共识,应该算入网络争议点

能练习到双手射击效果一致的话,这样的部队是少数的,对他们来说也就无所谓是不是用的大规模列装枪支了,而对普通部队来说,战术动作的一致性、标准更重要。话说回来,上次重新看《黑鹰坠落》的时候到Delta出场时我关注M14去了,反倒没留意到有换肩

"美军用M4代替M16"这我印象中也不成立。M4A1至少在陆军中不会大规模替代M16A4(型号存疑),城市战、巷战中部分替代倒是有可能,而这也恰好说明了无托步枪的先天优势,即用更短的枪长得到了更长的枪管。城市战中,由于大范围的民用障碍物的存在,枪管长一点好处还是很多的
這是指防守方還是進攻方??
召唤炮火空中打击
這是指防守方還是進攻方??
主要是指进攻方
枪短是不是人机功效?重心好是不是人机功效?后座力传递平稳是不是人机功效?易于瞄准是不是人机功效?重量轻是不是人机功效?什么时候人机功效就变成了烟不熏,可换手,瞄准线低呢?
端着打这个姿势我个人是极为反感的,步枪弹的火药还是比较多,没有抵肩动作也就是听个响造声势

那个共 ...
M4现在在美国陆军中已经基本取代M16了,海军陆战队倒是依然以M16为主。
居然没有120迫?
枪短是不是人机功效?重心好是不是人机功效?后座力传递平稳是不是人机功效?易于瞄准是不是人机功效?重量 ...
近战强调快速指向,概略瞄准,快速响枪,有托短步枪在这些方面还是占有优势的吧?
全套能用的,和将来研究出来能用的,这是打仗,你以为呢
没有手榴弹叫什么城市战????
比较看好厄利空,但是必须加厚装甲,能防RPG,改轮式运行,增加多种类弹药,掩护步兵,提供火力支援,拔点扫楼,妥妥无压力
近战强调快速指向,概略瞄准,快速响枪,有托短步枪在这些方面还是占有优势的吧?
指向性?枪短重心好的只会更占优。
个人认为是手榴弹。
指向性?枪短重心好的只会更占优。
但愿你不要在抱着枪急转身时失去平衡…
155mm榴弹炮
但愿你不要在抱着枪急转身时失去平衡…
这是什么逻辑
张郃的fans 发表于 2013-10-4 11:11
火焰喷射器算不算一项?虽说现在不常用了
纵火火箭弹搞起,火焰喷射器这个东西可以说无人道。。
小小牙 发表于 2013-10-4 12:49
单兵核弹,妥妥滴,都不用人上去,直接全灭
******同归于尽
進攻方沒有特別優勢的武器吧-.-