超级军网日台关系 激化中国仇日旧恨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:47:38
虽然经过中日外交官员的几番努力，再加上日本首相小泉前一天在亚非高峰会上为日本侵略战争历史「道歉」，中共国家主席胡锦涛与小泉终于在昨晚会晤，但由昨晚的会晤结果来看，会晤仍然是形式重于实质，远远不能化 中共与日本现存的新仇旧恨，而其中最具变量的则是日本在台湾问题上的立场。
胡锦涛在双边会晤中提出的五点扭转中日关系发展的困难局面的主张，第三点特别强调台湾问题，正说明了中共对日本对台政策充满了不信任感。
如果用中共在过去政治谈判后的一般性术语来说，胡锦涛与小泉的会晤是「坦率的、有建设性的」，但当出现这样的评语时，指的是谈判是各说各话缺乏交集，只是双方都保持可以再进一步谈下去的空间。
中日关系持续处于这样的情景中，其实外界不难理解，要双方在短期内化解分歧，其实也是缘木求鱼，问题很简单，中国与日本自从一八九五年「甲午战争」以来，就处于长期对立与冲突的历史与政治纠葛中。传说，在中日「甲午战争」前，当时满清负责北洋海军的李鸿章就曾预言，中日关系即使一百年后仍然是对立的。如果此一传说属实，那么中日两国在二○○五年之前的冲突与矛盾，就印证了这样的预言。
如果深入观察，中国与日本之间关系难以在短期内改善，也非主观愿望可以解决。在中日的地缘政治关系中，中国与日本必然存在着在东亚地区「谁主浮沉」的问题。
如果说，廿世纪的东亚是日本的天下，那么随着中国的日益崛起，日本在东亚的主导地位已明显的在衰退中，对日本而言，一个新兴的中国强权必然是日本未来的重大威胁，日本除了起而抗衡外，很难有其它的选择，而日本右翼势力在本土逐渐崛起，也反应了日本对于「中国威胁论」的心理认知强度。
但就短期而言，中日之间的地缘政治冲突，仍然局限在可控制范围内，主因在于，美国势力的介入，相当程度上稳定了东亚地区的权力均势，也使中日之间的矛盾没有立即激化的危机。
但当前中日之间也仍然存在着高度的潜在危机，历史问题固然是其一，但这是「旧恨」，而日本近来对于台湾问题的介入日深，却是「新仇」，而这个「新仇」严重激化了中日之间的「旧恨」，扩大了中国仇日的历史情结，而此种仇日情结是否会恶化，以及日本如何妥善因应，势将是外界观察中日关系在短期内能否实质改善的风向球。（中国时报）虽然经过中日外交官员的几番努力，再加上日本首相小泉前一天在亚非高峰会上为日本侵略战争历史「道歉」，中共国家主席胡锦涛与小泉终于在昨晚会晤，但由昨晚的会晤结果来看，会晤仍然是形式重于实质，远远不能化 中共与日本现存的新仇旧恨，而其中最具变量的则是日本在台湾问题上的立场。
胡锦涛在双边会晤中提出的五点扭转中日关系发展的困难局面的主张，第三点特别强调台湾问题，正说明了中共对日本对台政策充满了不信任感。
如果用中共在过去政治谈判后的一般性术语来说，胡锦涛与小泉的会晤是「坦率的、有建设性的」，但当出现这样的评语时，指的是谈判是各说各话缺乏交集，只是双方都保持可以再进一步谈下去的空间。
中日关系持续处于这样的情景中，其实外界不难理解，要双方在短期内化解分歧，其实也是缘木求鱼，问题很简单，中国与日本自从一八九五年「甲午战争」以来，就处于长期对立与冲突的历史与政治纠葛中。传说，在中日「甲午战争」前，当时满清负责北洋海军的李鸿章就曾预言，中日关系即使一百年后仍然是对立的。如果此一传说属实，那么中日两国在二○○五年之前的冲突与矛盾，就印证了这样的预言。
如果深入观察，中国与日本之间关系难以在短期内改善，也非主观愿望可以解决。在中日的地缘政治关系中，中国与日本必然存在着在东亚地区「谁主浮沉」的问题。
如果说，廿世纪的东亚是日本的天下，那么随着中国的日益崛起，日本在东亚的主导地位已明显的在衰退中，对日本而言，一个新兴的中国强权必然是日本未来的重大威胁，日本除了起而抗衡外，很难有其它的选择，而日本右翼势力在本土逐渐崛起，也反应了日本对于「中国威胁论」的心理认知强度。
但就短期而言，中日之间的地缘政治冲突，仍然局限在可控制范围内，主因在于，美国势力的介入，相当程度上稳定了东亚地区的权力均势，也使中日之间的矛盾没有立即激化的危机。
但当前中日之间也仍然存在着高度的潜在危机，历史问题固然是其一，但这是「旧恨」，而日本近来对于台湾问题的介入日深，却是「新仇」，而这个「新仇」严重激化了中日之间的「旧恨」，扩大了中国仇日的历史情结，而此种仇日情结是否会恶化，以及日本如何妥善因应，势将是外界观察中日关系在短期内能否实质改善的风向球。（中国时报）
胡锦涛在双边会晤中提出的五点扭转中日关系发展的困难局面的主张，第三点特别强调台湾问题，正说明了中共对日本对台政策充满了不信任感。
如果用中共在过去政治谈判后的一般性术语来说，胡锦涛与小泉的会晤是「坦率的、有建设性的」，但当出现这样的评语时，指的是谈判是各说各话缺乏交集，只是双方都保持可以再进一步谈下去的空间。
中日关系持续处于这样的情景中，其实外界不难理解，要双方在短期内化解分歧，其实也是缘木求鱼，问题很简单，中国与日本自从一八九五年「甲午战争」以来，就处于长期对立与冲突的历史与政治纠葛中。传说，在中日「甲午战争」前，当时满清负责北洋海军的李鸿章就曾预言，中日关系即使一百年后仍然是对立的。如果此一传说属实，那么中日两国在二○○五年之前的冲突与矛盾，就印证了这样的预言。
如果深入观察，中国与日本之间关系难以在短期内改善，也非主观愿望可以解决。在中日的地缘政治关系中，中国与日本必然存在着在东亚地区「谁主浮沉」的问题。
如果说，廿世纪的东亚是日本的天下，那么随着中国的日益崛起，日本在东亚的主导地位已明显的在衰退中，对日本而言，一个新兴的中国强权必然是日本未来的重大威胁，日本除了起而抗衡外，很难有其它的选择，而日本右翼势力在本土逐渐崛起，也反应了日本对于「中国威胁论」的心理认知强度。
但就短期而言，中日之间的地缘政治冲突，仍然局限在可控制范围内，主因在于，美国势力的介入，相当程度上稳定了东亚地区的权力均势，也使中日之间的矛盾没有立即激化的危机。
但当前中日之间也仍然存在着高度的潜在危机，历史问题固然是其一，但这是「旧恨」，而日本近来对于台湾问题的介入日深，却是「新仇」，而这个「新仇」严重激化了中日之间的「旧恨」，扩大了中国仇日的历史情结，而此种仇日情结是否会恶化，以及日本如何妥善因应，势将是外界观察中日关系在短期内能否实质改善的风向球。（中国时报）虽然经过中日外交官员的几番努力，再加上日本首相小泉前一天在亚非高峰会上为日本侵略战争历史「道歉」，中共国家主席胡锦涛与小泉终于在昨晚会晤，但由昨晚的会晤结果来看，会晤仍然是形式重于实质，远远不能化 中共与日本现存的新仇旧恨，而其中最具变量的则是日本在台湾问题上的立场。
胡锦涛在双边会晤中提出的五点扭转中日关系发展的困难局面的主张，第三点特别强调台湾问题，正说明了中共对日本对台政策充满了不信任感。
如果用中共在过去政治谈判后的一般性术语来说，胡锦涛与小泉的会晤是「坦率的、有建设性的」，但当出现这样的评语时，指的是谈判是各说各话缺乏交集，只是双方都保持可以再进一步谈下去的空间。
中日关系持续处于这样的情景中，其实外界不难理解，要双方在短期内化解分歧，其实也是缘木求鱼，问题很简单，中国与日本自从一八九五年「甲午战争」以来，就处于长期对立与冲突的历史与政治纠葛中。传说，在中日「甲午战争」前，当时满清负责北洋海军的李鸿章就曾预言，中日关系即使一百年后仍然是对立的。如果此一传说属实，那么中日两国在二○○五年之前的冲突与矛盾，就印证了这样的预言。
如果深入观察，中国与日本之间关系难以在短期内改善，也非主观愿望可以解决。在中日的地缘政治关系中，中国与日本必然存在着在东亚地区「谁主浮沉」的问题。
如果说，廿世纪的东亚是日本的天下，那么随着中国的日益崛起，日本在东亚的主导地位已明显的在衰退中，对日本而言，一个新兴的中国强权必然是日本未来的重大威胁，日本除了起而抗衡外，很难有其它的选择，而日本右翼势力在本土逐渐崛起，也反应了日本对于「中国威胁论」的心理认知强度。
但就短期而言，中日之间的地缘政治冲突，仍然局限在可控制范围内，主因在于，美国势力的介入，相当程度上稳定了东亚地区的权力均势，也使中日之间的矛盾没有立即激化的危机。
但当前中日之间也仍然存在着高度的潜在危机，历史问题固然是其一，但这是「旧恨」，而日本近来对于台湾问题的介入日深，却是「新仇」，而这个「新仇」严重激化了中日之间的「旧恨」，扩大了中国仇日的历史情结，而此种仇日情结是否会恶化，以及日本如何妥善因应，势将是外界观察中日关系在短期内能否实质改善的风向球。（中国时报）