超级军网美帝这是重走大明路的节奏吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:37:06
大明灭亡之时，其硬实力（军力，人口，GDP，科技），软实力（文化影响力）都远胜过其主要敌人，
后金和叛贼。
死就死在财政能力太差，国库空虚无法支持战争，边军将门又是一个销金无底洞，每年财政收入一多半进了辽东将门那批人的腰包，只能不停加赋，导致民变四起。
看如今美帝，风头正劲，国家财政却老是捉襟见肘，为了一个医保搞到政府关闭，而一个销金更多的军队和军工联合体，两党都装作没看见。就算政府关闭也必须支付军人工资半文不少，还要观海亲自出面，反复保证。
接下来执行紧缩案，应该会有很多人丢饭碗，像大明就搞出裁撤三分之一驿站这样的节流招数，让公务员李自成失业了，然后就没有然后了。
硬实力再强，一个世界第一强国，财政能力把持在金融集团和军工集团手里，迟早会出大篓子。
现在这些只是闹剧，但是，这种根子上的问题不解决，闹剧就会变成杯具。
按美帝的实力和规模，这个杯具将会是全人类的。大明灭亡之时，其硬实力（军力，人口，GDP，科技），软实力（文化影响力）都远胜过其主要敌人，
后金和叛贼。
死就死在财政能力太差，国库空虚无法支持战争，边军将门又是一个销金无底洞，每年财政收入一多半进了辽东将门那批人的腰包，只能不停加赋，导致民变四起。
看如今美帝，风头正劲，国家财政却老是捉襟见肘，为了一个医保搞到政府关闭，而一个销金更多的军队和军工联合体，两党都装作没看见。就算政府关闭也必须支付军人工资半文不少，还要观海亲自出面，反复保证。
接下来执行紧缩案，应该会有很多人丢饭碗，像大明就搞出裁撤三分之一驿站这样的节流招数，让公务员李自成失业了，然后就没有然后了。
硬实力再强，一个世界第一强国，财政能力把持在金融集团和军工集团手里，迟早会出大篓子。
现在这些只是闹剧，但是，这种根子上的问题不解决，闹剧就会变成杯具。
按美帝的实力和规模，这个杯具将会是全人类的。
后金和叛贼。
死就死在财政能力太差，国库空虚无法支持战争，边军将门又是一个销金无底洞，每年财政收入一多半进了辽东将门那批人的腰包，只能不停加赋，导致民变四起。
看如今美帝，风头正劲，国家财政却老是捉襟见肘，为了一个医保搞到政府关闭，而一个销金更多的军队和军工联合体，两党都装作没看见。就算政府关闭也必须支付军人工资半文不少，还要观海亲自出面，反复保证。
接下来执行紧缩案，应该会有很多人丢饭碗，像大明就搞出裁撤三分之一驿站这样的节流招数，让公务员李自成失业了，然后就没有然后了。
硬实力再强，一个世界第一强国，财政能力把持在金融集团和军工集团手里，迟早会出大篓子。
现在这些只是闹剧，但是，这种根子上的问题不解决，闹剧就会变成杯具。
按美帝的实力和规模，这个杯具将会是全人类的。大明灭亡之时，其硬实力（军力，人口，GDP，科技），软实力（文化影响力）都远胜过其主要敌人，
后金和叛贼。
死就死在财政能力太差，国库空虚无法支持战争，边军将门又是一个销金无底洞，每年财政收入一多半进了辽东将门那批人的腰包，只能不停加赋，导致民变四起。
看如今美帝，风头正劲，国家财政却老是捉襟见肘，为了一个医保搞到政府关闭，而一个销金更多的军队和军工联合体，两党都装作没看见。就算政府关闭也必须支付军人工资半文不少，还要观海亲自出面，反复保证。
接下来执行紧缩案，应该会有很多人丢饭碗，像大明就搞出裁撤三分之一驿站这样的节流招数，让公务员李自成失业了，然后就没有然后了。
硬实力再强，一个世界第一强国，财政能力把持在金融集团和军工集团手里，迟早会出大篓子。
现在这些只是闹剧，但是，这种根子上的问题不解决，闹剧就会变成杯具。
按美帝的实力和规模，这个杯具将会是全人类的。
不是医保搞得政府关闭，而是医保搞得一些人不爽，让政府关闭了。MD军工可以反哺，他的利益也需要强大的部队支持，相比之下，给那些移民、无身份人士贴钱改善医疗就不太符合商人利益了。
现代国家，前三排不出乱子，军队不出乱子，靠公务员和高考落榜生去闹起义，太难了。。
现代国家，前三排不出乱子，军队不出乱子，靠公务员和高考落榜生去闹起义，太难了。。
MD的粮食方面还不错！明朝可是饿死人了！才爆发的！
大明灭亡，影响太深远了，皆怪吴三桂，不尽然！大妹丽奸关门几天，观海功在千秋，毫不夸张！！！
chinner 发表于 2013-10-2 18:02
MD的粮食方面还不错！明朝可是饿死人了！才爆发的！
不要这么生硬的类比嘛
矛盾爆发肯定是以不同的方式，
肯定不是农民出来弄，说不定是财政搞得比较好的州出来搞联邦税截留，自行其是呢？
我只是打个比方，我的意思是说，就算硬软实力再强，也会应该财政问题或者其他体制问题而倒塌。
MD的粮食方面还不错！明朝可是饿死人了！才爆发的！
不要这么生硬的类比嘛
矛盾爆发肯定是以不同的方式，
肯定不是农民出来弄，说不定是财政搞得比较好的州出来搞联邦税截留，自行其是呢？
我只是打个比方，我的意思是说，就算硬软实力再强，也会应该财政问题或者其他体制问题而倒塌。
阿妹你看 发表于 2013-10-2 18:01
不是医保搞得政府关闭，而是医保搞得一些人不爽，让政府关闭了。MD军工可以反哺，他的利益也需要强大的部队 ...
反哺，这个真的不能一概而论。
不同的科技阶段，不同的军队规模，不同的支出比例，都会得出不同的结论。
不是医保搞得政府关闭，而是医保搞得一些人不爽，让政府关闭了。MD军工可以反哺，他的利益也需要强大的部队 ...
反哺，这个真的不能一概而论。
不同的科技阶段，不同的军队规模，不同的支出比例，都会得出不同的结论。
hehaozhi 发表于 2013-10-2 18:07
不要这么生硬的类比嘛
矛盾爆发肯定是以不同的方式，
对MD的体制真不了解！
不要这么生硬的类比嘛
矛盾爆发肯定是以不同的方式，
对MD的体制真不了解！
MD的粮食方面还不错！明朝可是饿死人了！才爆发的！
其中有多少转基因的
其中有多少转基因的
快捷方式 发表于 2013-10-2 18:14
其中有多少转基因的
底层不管这个...只要饿不死,,,不影响基本生活！
其中有多少转基因的
底层不管这个...只要饿不死,,,不影响基本生活！
快捷方式 发表于 2013-10-2 18:14
其中有多少转基因的
忘了说了！我不是M粉哈！我被同学骂成五毛！标准的HKC
其中有多少转基因的
忘了说了！我不是M粉哈！我被同学骂成五毛！标准的HKC
好在美帝过了刁民拿俩片刀就能造反的年代了，有时间供它们活稀泥。
这个只能拭目以待了
观海同志终于起作用了！！！！
明朝不是没钱，明亡于儒，明朝并不缺钱，但是大部分土地都集中到权贵士绅（如东林党等）手中，这些人是不上税的，而这些儒教信徒们还掌有工商体系，明朝像工商征税也是被这些人否决了，唯一的改革者法家的张居正也人死政亡，掌有剩下极少数的地的农民却要背上沉重的负担，握有最多财富的儒教门徒、士绅官员们却一毛不拔。以东林党等为代表的儒教门徒们国家危难于不顾，热衷于内部的倾轧内斗（这其实也是儒教唯二擅长的功夫之一，另一个就是大言空谈，忽悠）加上天灾，所以明朝也只能亡了。
完全没有可比性，穷的只是美国政府，美联储那是富得流油的，拥有大量黄金储备，还能开机印钞。崇祯这皇帝老儿穷得只有破裤衩。至于美国政府，负债累累好多年了。美联储会把自己儿子饿死吗？等美国大兵拿不到工资时你再来比较吧。
MD只不过到了财政分配结构调整的关口而已，离崩溃十万八千里。等人家崩溃是不可能的，我们的民族复兴还得靠自己实干。
明朝不是没钱，明亡于儒，明朝并不缺钱，但是大部分土地都集中到权贵士绅（如东林党等）手中，这些人是不上 ...
混淆视听？
混淆视听？
lg172672 发表于 2013-10-2 19:01
明朝不是没钱，明亡于儒，明朝并不缺钱，但是大部分土地都集中到权贵士绅（如东林党等）手中，这些人是不上 ...
美国不是没钱，但是大部分财产和财政集资能力操纵在少数金融家族手中。。。。
明朝不是没钱，明亡于儒，明朝并不缺钱，但是大部分土地都集中到权贵士绅（如东林党等）手中，这些人是不上 ...
美国不是没钱，但是大部分财产和财政集资能力操纵在少数金融家族手中。。。。
完全不是一回事，没得比
观海同志功在千秋。着年底奖金翻倍，授二等功一次。
阿妹你看 发表于 2013-10-2 18:01
不是医保搞得政府关闭，而是医保搞得一些人不爽，让政府关闭了。MD军工可以反哺，他的利益也需要强大的部队 ...
md军队真的不会出乱子？
不是医保搞得政府关闭，而是医保搞得一些人不爽，让政府关闭了。MD军工可以反哺，他的利益也需要强大的部队 ...
md军队真的不会出乱子？
hehaozhi 发表于 2013-10-2 19:10
美国不是没钱，但是大部分财产和财政集资能力操纵在少数金融家族手中。。。。
说中了！财富集中！
美国的问题就是基尼系数太大。基尼系数在0.5左右，达到这点的，没几个国家。大多数0.4,0.3就了不起了。
历次都是基尼系数太大导致的王朝循环，所谓不患寡而患不均，基尼系数在封建社会表现为土地，在当今表现为房姐、房叔，或者股神什么的。
曾经有过统计，一般基尼系数达到0.7，几乎必然出现问题。少数几个强国的基尼系数非常大，位居世界前列，但离0.7也还是比较远的，贫困百姓还是挺能忍的。
美国不是没钱，但是大部分财产和财政集资能力操纵在少数金融家族手中。。。。
说中了！财富集中！
美国的问题就是基尼系数太大。基尼系数在0.5左右，达到这点的，没几个国家。大多数0.4,0.3就了不起了。
历次都是基尼系数太大导致的王朝循环，所谓不患寡而患不均，基尼系数在封建社会表现为土地，在当今表现为房姐、房叔，或者股神什么的。
曾经有过统计，一般基尼系数达到0.7，几乎必然出现问题。少数几个强国的基尼系数非常大，位居世界前列，但离0.7也还是比较远的，贫困百姓还是挺能忍的。
kingskill 发表于 2013-10-2 19:15
md军队真的不会出乱子？
哭闹总是有的
MD也是文官治国嘛
md军队真的不会出乱子？
哭闹总是有的
MD也是文官治国嘛
chinner 发表于 2013-10-2 18:16
底层不管这个...只要饿不死,,,不影响基本生活！
你确定为了不饿死毫无怨言的吃转基因，过惯了好日子的小鹰们不会民心思变，经济好的州不会好分裂（记得那个帖子说了米帝的州相对独立）
底层不管这个...只要饿不死,,,不影响基本生活！
你确定为了不饿死毫无怨言的吃转基因，过惯了好日子的小鹰们不会民心思变，经济好的州不会好分裂（记得那个帖子说了米帝的州相对独立）
MD南方的蛮族大规模破口入侵，都已经在南部各州成了气候......
还不够，美国要衰落，我觉得至少要有两点：美元霸权失去以及美国对国际人才的引力失去。前一点需要中国自己发展好经济，GDP超越甩开美国，加强和世界各国经贸，后一点当然是要发展教育，增加研究投资。至于美国的武力只是一种工具，等他衰落了自然就维持不下去，强行维持也只能更加速衰弱
明末豫西等地吃人的，通常吮骨髓，没什么肉，美国现在吃人吗？
美国离死早的很呢
iamczw 发表于 2013-10-2 19:41
明末豫西等地吃人的，通常吮骨髓，没什么肉，美国现在吃人吗？
据说有啃脸的。
明末豫西等地吃人的，通常吮骨髓，没什么肉，美国现在吃人吗？
据说有啃脸的。
gcxhjf 发表于 2013-10-2 19:23
说中了！财富集中！
美国的问题就是基尼系数太大。基尼系数在0.5左右，达到这点的，没几个国家。大多数0 ...
百度了一下，中国的也快到0.5了
说中了！财富集中！
美国的问题就是基尼系数太大。基尼系数在0.5左右，达到这点的，没几个国家。大多数0 ...
百度了一下，中国的也快到0.5了
个人感觉没有可比性，美帝超级大国的地位是建立的允吸世界资源的基础上构建的，只要军事霸权不倒，美元霸权运转自如，有了危机，可以量化宽松，把损失转嫁到手持大把外汇美元的新兴国家。整个过程不停转的循环，霸权地位妥妥的，至于单子吗，就那些顶不住金融冲击的发展中国家卖了
快捷方式 发表于 2013-10-2 19:30
你确定为了不饿死毫无怨言的吃转基因，过惯了好日子的小鹰们不会民心思变，经济好的州不会好分裂（记得那 ...
那我就静待分裂！肯尼迪自治州是中华人民共和国不可分割的一部分...
你确定为了不饿死毫无怨言的吃转基因，过惯了好日子的小鹰们不会民心思变，经济好的州不会好分裂（记得那 ...
那我就静待分裂！肯尼迪自治州是中华人民共和国不可分割的一部分...
明末土地主要集中在王室功勋手中，其次才能说士绅，破产饿死的小地主多了去了。明亡的第一原因还是老生常谈的土地兼并，第二原因就是党争。第三是朱由检个人问题。第四是清的强势崛起。一个朝代的宗室外戚能在濒临灭亡的时候还殊死抵抗皇帝征借几万两军费银子，不灭没天理。对比宋子文，明宗室猪狗不如。
现在说这个为时尚早。
快捷方式 发表于 2013-10-2 19:30
你确定为了不饿死毫无怨言的吃转基因，过惯了好日子的小鹰们不会民心思变，经济好的州不会好分裂（记得那 ...
在美国有两种食品，一种是绿色环保无污染，无激素的，还有一种是激素催的，转基因的。前者价钱是后者的好几倍，要想不挨饿，美国穷人只能吃后者，所以美国胖子才那么多。
你确定为了不饿死毫无怨言的吃转基因，过惯了好日子的小鹰们不会民心思变，经济好的州不会好分裂（记得那 ...
在美国有两种食品，一种是绿色环保无污染，无激素的，还有一种是激素催的，转基因的。前者价钱是后者的好几倍，要想不挨饿，美国穷人只能吃后者，所以美国胖子才那么多。
有两种垮的方式：
一种国家垮了，但是实力实在是太强，别的国家差它太远。追赶它的国家自己也有问题，还没到它面前自己的问题先爆发，那这个大国就又有时间喘息，找到新办法，再稍微延续一下。 像以前的英国，分阶段衰落。又比如宋。北宋完了，南宋还挺了阵。
另一种国家，自己刚跌倒，后面的就碾压过来，一点调整的时间都不给。
你们觉得今天的MD是哪种？
一种国家垮了，但是实力实在是太强，别的国家差它太远。追赶它的国家自己也有问题，还没到它面前自己的问题先爆发，那这个大国就又有时间喘息，找到新办法，再稍微延续一下。 像以前的英国，分阶段衰落。又比如宋。北宋完了，南宋还挺了阵。
另一种国家，自己刚跌倒，后面的就碾压过来，一点调整的时间都不给。
你们觉得今天的MD是哪种？
有一个关键点，UPS破产大规模裁员，然后就。。。
美国的悲剧就美国的，你做什么美国人？
lg172672 发表于 2013-10-2 19:01
明朝不是没钱，明亡于儒，明朝并不缺钱，但是大部分土地都集中到权贵士绅（如东林党等）手中，这些人是不上 ...
这么一说就更像了。美国也不是没钱的，钱都掌握在大财团手里。投行倒了无所谓，但是为资本家挣钱的华尔街就对不能被99%们占着。议员们每天在争吵和攻击中把财政悬崖和议案推脱.。。。
明朝不是没钱，明亡于儒，明朝并不缺钱，但是大部分土地都集中到权贵士绅（如东林党等）手中，这些人是不上 ...
这么一说就更像了。美国也不是没钱的，钱都掌握在大财团手里。投行倒了无所谓，但是为资本家挣钱的华尔街就对不能被99%们占着。议员们每天在争吵和攻击中把财政悬崖和议案推脱.。。。
美国非要害部门关门一段时间，工作人员无薪休假，每天政府可以剩下不少资金，过一段时间，省出的钱够了减赤数额，就可以重新开工上班了。这实际上类似90年代中国国企职工下岗减员增效。