其实粽子才是最符合欧洲需要的换代机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:06:55
如题,先说航程,欧洲各国版图大致相当于我国一省面积,南北东西横亘很少超过1000公里,首先就不要求战斗机有大航程,粽子内油如果有6T的话(这个比较勉强),再考虑双发因素,最大航程将只有1500-1600公里,作战半径约550公里,已基本满足欧洲国家防空需求。
再说作战任务,欧洲各国对内基本相安无事,但拥有来自东面和中东的安全威胁,对欧盟而言,防空仍然是各国防务的第一要务,从近期对利比亚和叙利亚的进攻作战看,在经济不景气的当今只有英法两家仍然为了私利在作最后的拼杀,大多数欧洲国家已对北约的共同入侵、利益共享的模式不感兴趣。在T50、J20、F35、F22大量使用的2020年后,对高性能防空战斗机的需求是摆在首位的。
还有是最重要的价格,全球经济不景气和人口减少的问题对欧洲的影响会延续很长一段时间,国防开支的不断压缩和F35这个所谓西方世界的唯一选择的不断加价会严重削弱空军的战斗力,再先进的武器装备也得有形成战斗力的数量才能有效作战,当一架F35价格达到粽子的3倍时(这个很现实),是否还需要考虑虚无飘渺的所谓盟友统一呢?如题,先说航程,欧洲各国版图大致相当于我国一省面积,南北东西横亘很少超过1000公里,首先就不要求战斗机有大航程,粽子内油如果有6T的话(这个比较勉强),再考虑双发因素,最大航程将只有1500-1600公里,作战半径约550公里,已基本满足欧洲国家防空需求。
再说作战任务,欧洲各国对内基本相安无事,但拥有来自东面和中东的安全威胁,对欧盟而言,防空仍然是各国防务的第一要务,从近期对利比亚和叙利亚的进攻作战看,在经济不景气的当今只有英法两家仍然为了私利在作最后的拼杀,大多数欧洲国家已对北约的共同入侵、利益共享的模式不感兴趣。在T50、J20、F35、F22大量使用的2020年后,对高性能防空战斗机的需求是摆在首位的。
还有是最重要的价格,全球经济不景气和人口减少的问题对欧洲的影响会延续很长一段时间,国防开支的不断压缩和F35这个所谓西方世界的唯一选择的不断加价会严重削弱空军的战斗力,再先进的武器装备也得有形成战斗力的数量才能有效作战,当一架F35价格达到粽子的3倍时(这个很现实),是否还需要考虑虚无飘渺的所谓盟友统一呢?
目前已知能比欧罗巴双风好的就是隐身外形和武器内置
看需求而已,粽子这种东西对欧洲来说,不是什么难事。
粽子装上两台ej200会达到什么水准
不是还有巴统, 还没解禁么..
没有自己的好发动机,不好卖。
粽子很有可能是个笑话。
kimgo 发表于 2013-10-2 17:18
粽子很有可能是个笑话。
是又一个笑话。
需要补充一下,欧洲版的粽子换上了EJ发动机,作战半径将至少扩大200KM,机动性和短距起降能力会更好。假设粽子弹舱内标配是4枚流星导弹的话,已经足够胜任欧洲各国的防空拦截任务。在非隐身任务外挂可直接参考F35的布局。就目前来看所有以往装备过MIG-29的欧洲国家都可能成为粽子的客户,尤其是德国和东欧各国
是又一个笑话。
和每一款飞机一样,粽子也面临着重重困难,但成为笑话的几率很低。
楼主对航程的估计完全不靠谱,能不能说说估计依据是什么
内油如果有6T。。。。作战半径约550公里。。。。。。

楼主醒醒,国庆期间喝酒太多伤身

欧洲研制粽子这种技术含量的灰机不是问题,关键F35是现成的,不会再回头研制4代机了,除了瑞典有个隐身机方案外,欧洲4代不会搞了。
kimgo 发表于 2013-10-2 17:18
粽子很有可能是个笑话。
第一个是?     
等粽子出来,台风也aesa+流星了吧,粽子能搞定远距的台风吗?
这个作战半径,一下子被楼主吃了一半
美帝会允许欧洲搞四代机吗,F35怎么卖。
看看红九招标的结果吧,谁敢一手拿美元一手买TG的东西
粽子航程跟F22差不多。
lpclpc 发表于 2013-10-2 19:30
等粽子出来,台风也aesa+流星了吧,粽子能搞定远距的台风吗?
看不见,去哪打得着?难道粽子不装AE吗???
粽子只有肥电价格的三分之一?算了吧,天亮了
幻影4000 发表于 2013-10-2 18:01
欧洲研制粽子这种技术含量的灰机不是问题,关键F35是现成的,不会再回头研制4代机了,除了瑞典有个隐身机方 ...
所以在先进战斗机方面,欧洲已经被MD废了武功,还被卡脖子了
kimgo 发表于 2013-10-2 17:19
是又一个笑话。
又一个???还有哪个啊??求解
HH-9AA 发表于 2013-10-2 17:11
不是还有巴统, 还没解禁么..
巴统是卫生纸,可以随时丢掉的……
说句实话,其实F35蛮适合欧洲的。就是这价格一直涨而已。
面子往哪放?
超大资讯 发表于 2013-10-2 16:52
看需求而已,粽子这种东西对欧洲来说,不是什么难事。
技术上不是难事,但经济上是
当然合适了人家现成就有ej200,你天朝有什么?
老欧洲不是都在跨代研制6代机
F-310外形山寨小型F-22,发动机直接套用MIG-29。 就凭这两点,欧洲就没几个国家会感兴趣。
几个主力国家,如德国,波兰,捷克,匈牙利有大量库存MIG-29 现在当二手机都甩不出去。
欧洲国家主要的防范对象是俄国,而且各国内机场分布密度很大,中型机转场很容易,所以他们确实不需要作战半径很大的重型战斗机。同样的,俄罗斯的SU-27和T50在俄罗斯国内更多的也是担负本土防空任务为主。因此欧洲国家的战机作战对象多以俄罗斯地面装甲集群和野战防空阵地为主,这就决定了,他们需要的是航程中等,但是对地攻击能力较强,多功能适用能力较强的战斗机。
楼主你是算作战半径的时候把海里当做公里了吧?
干嘛这么贱, 做为对等, 应该对欧禁售, 限售...
31哪一点能比得上35,谁能给科普一下
乱讲,J31如果是欧洲拿去用,必换EJ200,空战性能不会低。航程和载弹量却不会变,整个一截击机,欧洲要它作什么。
卖俩蛋蛋而已,成天意淫激动个啥
豹子也是双中推,油也不过6吨左右。作战半径都超千了。粽子怎么会只有550?
6吨只有1500航程,真不知道楼主怎么算的,粽子航程比发财大40%是保守估计,重一倍,巡航升阻比不低于发财,内油多200%,看这几个参数就能大致推算出粽子内油航程
人家欧罗巴们要真急了眼,搞个粽子水平的东西出来又不是难事,人家现在懒的搞,图省事买肥电而已
另外,楼主居然说肥电价格是粽子的3倍,这意思是说粽子单价不到3500W美刀么?比棍子还便宜啊。。。这可能么?


发言一(指着飞机)是一个笑话
发言二(指着自己的刚才的发言) 是又一个笑话
神来之笔 内涵了
文章本天成 妙手偶得之

发言一(指着飞机)是一个笑话
发言二(指着自己的刚才的发言) 是又一个笑话
神来之笔 内涵了
文章本天成 妙手偶得之
veritas 发表于 2013-10-2 16:37
目前已知能比欧罗巴双风好的就是隐身外形和武器内置
还需要别的吗?一个隐身外形就已经分出了谁能先敌开火,难道F-35在性能上就能做到全面压制双风?