哥,你的劳保手套呢

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:08:57


哥,你的劳保手套呢?这个蓝色的是标配新款劳保手套吗?

胸中雷霆 中国空军201308.JPG (172.94 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-10-1 22:35 上传



哥,你的劳保手套呢?这个蓝色的是标配新款劳保手套吗?
手套上的标致真是土爆了,一色的不好么?
土工不土,战力渣五
这是神马鸡?居然没看出来,筷子?
故意模糊的照片?!
NOMEX的防火手套
那个座椅上的0212是生产序列号??
su27xiaomao 发表于 2013-10-1 22:40
手套上的标致真是土爆了,一色的不好么?
没标志,你们说不成制式;有了标志,你们又说一色好;标志难看,你们说土的掉渣;标志好看,你们又说这是面子工程。
结论:做事的人真难,不做事的坏事真容易
没劳保手套不科学。
coolmaster 发表于 2013-10-1 22:44
这是神马鸡?居然没看出来,筷子?
这做工这头盔只能是筷子
谁说我没带?劳保手套掉蓝墨水里了还是劳保手套,值得这么大惊小怪吗?
可是那个面罩还是绿色的,换成灰色的不行吗?!

何况上次不是换成灰色的了吗??!!
劳保手套 一级棒~
wky7811 发表于 2013-10-1 23:19
没标志,你们说不成制式;有了标志,你们又说一色好;标志难看,你们说土的掉渣;标志好看,你们又说这是 ...
应该绣上去,用一色的线
土鳖本色,我土我自豪,简称土豪
wky7811 发表于 2013-10-1 23:19
没标志,你们说不成制式;有了标志,你们又说一色好;标志难看,你们说土的掉渣;标志好看,你们又说这是 ...
一切参照美帝的标准就好了。 没有这些所谓的口舌之争鸟。
赵个本山 发表于 2013-10-2 10:51
一切参照美帝的标准就好了。 没有这些所谓的口舌之争鸟。
且,那就是山寨,还没口舌之争?
wuchenh 发表于 2013-10-2 11:08
且,那就是山寨,还没口舌之争?
山寨怎么了?有原罪? 能特么山寨也是本事。  审美这东西,公说公有理,婆说婆有理。在这个论坛上争这些东西,有个什么意思?你喜欢争你特么去设计论坛。
赵个本山 发表于 2013-10-2 11:22
山寨怎么了?有原罪? 能特么山寨也是本事。  审美这东西,公说公有理,婆说婆有理。在这个论坛上争这些 ...
废话,就是原罪。和MD不一样有人说,抄就更有人说了,你还提什么抄MD,就一服装有必要么?本来山寨一说就够泛滥了。
wuchenh 发表于 2013-10-2 11:08
且,那就是山寨,还没口舌之争?
还特么,且  切  。 看你注册年限,年纪也不小了。说话怎么如此不注意语气,你在社会里面也这样?不怕人家拍你一脸大便? 当然,如果你喜欢吃,就当我没说。
赵个本山 发表于 2013-10-2 11:25
还特么,且  切  。 看你注册年限,年纪也不小了。说话怎么如此不注意语气,你在社会里面也这样?不怕人 ...
你看不懂就不要来扯,行不行?
wuchenh 发表于 2013-10-2 11:25
废话,就是原罪。和MD不一样有人说,抄就更有人说了,你还提什么抄MD,就一服装有必要么?本来山寨一说就 ...
原罪  什么是原罪? 你解释解释。   最好写一遍论文,吧军队那些抄了的都喷一遍粪。
wuchenh 发表于 2013-10-2 11:26
你看不懂就不要来扯,行不行?
你看得懂  你多扯一点。 不要切 且  妾  窃   以为你谁?
赵个本山 发表于 2013-10-2 11:27
原罪  什么是原罪? 你解释解释。   最好写一遍论文,吧军队那些抄了的都喷一遍粪。
笑死我了,自己走自己的路多好?你还提倡去抄MD,连服装都去抄。哈哈,你就以为中国真设计不出好看的服装?
wuchenh 发表于 2013-10-2 11:31
笑死我了,自己走自己的路多好?你还提倡去抄MD,连服装都去抄。哈哈,你就以为中国真设计不出好看的服装 ...
不否认 中国设计的出来。  设计的出来,不用。有什么用?   你说说,有什么用?  
wuchenh 发表于 2013-10-2 11:31
笑死我了,自己走自己的路多好?你还提倡去抄MD,连服装都去抄。哈哈,你就以为中国真设计不出好看的服装 ...
领导说,  你设计的东西   上面加上个龙虎豹。  你加上领导就认账给设计费。不加,在领导眼里就是狗屎。
领导说,  我看人家美国设计的东西不错,你设计方向就是拷贝这样的设计,你弄,我就给钱。描虎画猫,差不多就得了。  你是描还是不描?
赵个本山 发表于 2013-10-2 11:33
不否认 中国设计的出来。  设计的出来,不用。有什么用?   你说说,有什么用?
呵呵,那你去问飞行员呗。怎么楼主图上的手套都发了几年了,怎么就是不喜欢戴,非要戴白色的劳保手套呢?坛子里面有个豹子飞行员,你去找找他发的帖子怎么说。
wuchenh 发表于 2013-10-2 11:31
笑死我了,自己走自己的路多好?你还提倡去抄MD,连服装都去抄。哈哈,你就以为中国真设计不出好看的服装 ...
你有那个能力,你去说服领导接受你的设计思想。 没那个能力,就直接把市场上最直观的设计拿给领导看,领导认可了,在这个基础上做一些调整修改。
赵个本山 发表于 2013-10-2 11:37
你有那个能力,你去说服领导接受你的设计思想。 没那个能力,就直接把市场上最直观的设计拿给领导看,领 ...
你以为楼主图上的手套没经过领导批准?
wuchenh 发表于 2013-10-2 11:36
呵呵,那你去问飞行员呗。怎么楼主图上的手套都发了几年了,怎么就是不喜欢戴,非要戴白色的劳保手套呢? ...
白线手套,轻薄贴合手型,吸汗,透风。 这个是材质的问题,和你设计不设计没关系。 我们说的设计是需要综合材质,外形体现实用性和军队特色。任何一款新产品在以上几点中都要取得平衡才行。 部队自己设计的 什么龙虎豹的队徽你又不是没见过。有个鸡巴的美感。
wuchenh 发表于 2013-10-2 11:36
呵呵,那你去问飞行员呗。怎么楼主图上的手套都发了几年了,怎么就是不喜欢戴,非要戴白色的劳保手套呢? ...
再说说 军舰的外观设计。  你说隐身,美国,日本的军舰就不需要隐身? 为什么金刚和伯克还有那么高耸雄壮的舰桥,肃穆威武的涂漆? 我们的外观设计和涂漆你自己比较一下。
赵个本山 发表于 2013-10-2 11:42
白线手套,轻薄贴合手型,吸汗,透风。 这个是材质的问题,和你设计不设计没关系。 我们说的设计是需要综 ...
军队设计得好看的队徽,舰标又不是没有。这东西,你管得过来么?
wuchenh 发表于 2013-10-2 11:46
军队设计得好看的队徽,舰标又不是没有。这东西,你管得过来么?
早就和你说了  设计这东西是公说公有理 婆说婆有理   感性的东西,你还跟我争。 有什么意思?
wuchenh 发表于 2013-10-2 11:41
你以为楼主图上的手套没经过领导批准?
年纪不小了。 理解能力也要与时俱进才行。 多看几次,多读几遍。实在理解不了。买点安眠药,快点睡觉。
赵个本山 发表于 2013-10-2 11:45
再说说 军舰的外观设计。  你说隐身,美国,日本的军舰就不需要隐身? 为什么金刚和伯克还有那么高耸雄壮 ...

晕死,就TG舰船现在这样的颜色不好看?你觉得DDG-1000那种和现在的美日盾舰外观颜色差别那么大,哪个美哪个丑?
wuchenh 发表于 2013-10-2 11:49
晕死,就TG舰船现在这样的颜色不好看?你觉得DDG-1000那种和现在的美日盾舰外观颜色差别那么大,哪个美 ...
再说一次,  设计,起码在所谓的美感上,是公说公有理,婆说婆有理。 感性和军事上的理性分析不能对等讨论。没有任何意义! 我说的抄袭美帝设计,不是你切 且  妾  窃 的理由。
赵个本山 发表于 2013-10-2 11:48
年纪不小了。 理解能力也要与时俱进才行。 多看几次,多读几遍。实在理解不了。买点安眠药,快点睡觉。
笑死人了,你连我说的第一句话都理解不了,我不取笑你,你还来攻击我,真是无知无畏!
赵个本山 发表于 2013-10-2 11:51
再说一次,  设计,起码在所谓的美感上,是公说公有理,婆说婆有理。 感性和军事上的理性分析不能对等讨 ...
哈哈,理解能力这么差,还是多读读书,不要没事泡论坛。而且泡论坛也不学点有用的。
赵个本山 发表于 2013-10-2 11:42
白线手套,轻薄贴合手型,吸汗,透风。 这个是材质的问题,和你设计不设计没关系。 我们说的设计是需要综 ...
呵呵,什么材质问题啊。劳保手套便宜,脏了不用洗,直接扔了。楼主图上的手套每人可没派发几套,脏了要洗。戴起来你以为会比劳保手套差?