地空导弹没翅膀，空空导弹有翅膀，为什么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:06:36
很多远程防空系统，比如爱国者，红酒和S300，导弹都是没有升力弹翼的，只有尾翼，而大多数空空导弹都是有弹翼的，甚至怪蛇5有十几个弹翼。空空弹里没有升力弹翼好像只有英国的阿斯拉姆。

像流星这样的以弹体升力为主的中距弹，也在前部安装有两片弹翼。TG的空空弹体积比较大，弹翼也比较大，这就限制了20等新机的挂载能力，要是能像远程地空导弹那样去掉升力弹翼就好了…听说MD正在搞一个由B1B带爱国者空射版的项目，让B1B改行当截击机很多远程防空系统，比如爱国者，红酒和S300，导弹都是没有升力弹翼的，只有尾翼，而大多数空空导弹都是有弹翼的，甚至怪蛇5有十几个弹翼。空空弹里没有升力弹翼好像只有英国的阿斯拉姆。

像流星这样的以弹体升力为主的中距弹，也在前部安装有两片弹翼。TG的空空弹体积比较大，弹翼也比较大，这就限制了20等新机的挂载能力，要是能像远程地空导弹那样去掉升力弹翼就好了…听说MD正在搞一个由B1B带爱国者空射版的项目，让B1B改行当截击机
呓语……不知道说的明白不
请百度“空气舵”“燃气舵”
低空蛋可以做的很重，因为是地面发射，红酒估计一枚上吨有的吧，放飞机上这是妥妥的空对面弹了
TG的空空弹体积比较大，弹翼也比较大，这就限制了20等新机的挂载能力

去掉弹翼体积就小下来了？？楼主是觉得TG的地空远程弹里哪款比MD同类弹的体积小了？？本质还是发动机和燃料技术的差距，无视这个本质而想去取巧觉得把弹翼去掉体积就小下来了的话就不怕体积小下来的同时射程等也跟着小下来么？？
现役主流先进远程防空导弹大多采用的是高抛弹道末端机动  进程防空导弹发射出去就要进行大过载机动
呓语
现役主流先进远程防空导弹大多采用的是高抛弹道末端机动  进程防空导弹发射出去就要进行大过载机动

中距弹应该也是采用这种弹道的吧，那么是不是也可以采用这种无翼布局？上午看了个帖子说MD居然让9X也采用高抛弹道，射程提高到40公里！

TG的空空弹体积比较大，弹翼也比较大，这就限制了20等新机的挂载能力

去掉弹翼体积就小下来了？？楼主是 ...
这只是企图在动力方面落后的情况下尽量降低阻力延长射程的想法，跟飞机发动机不行就在气动上想办法弥补是一个思路
2233a2010 发表于 2013-9-30 15:44
中距弹应该也是采用这种弹道的吧，那么是不是也可以采用这种无翼布局？上午看了个帖子说MD居然让9X也采 ...
本来AIM-9L/M最小射程是1~2km，如果换成9X的高抛弹道，抛出去后又射回来？估计最小射程会大受影响。
脚盆的AAM-5格斗蛋射程似乎有50km。

skyline1204 发表于 2013-9-30 15:15
TG的空空弹体积比较大，弹翼也比较大，这就限制了20等新机的挂载能力

去掉弹翼体积就小下来了？？楼主是 ...


中俄防空导弹体积大是事实，但是并不完全是发动机和燃料落后的原因，还有制导系统的体积和精度较差的原因，这就需要更大的战斗部和装药量，不过也不是一点好处都没有，你看不见中俄导弹的战斗部有多大？威力岂是美制导弹的小战斗部可比的？其实这样综合下来看，火箭发动机和燃料的差距并不大。

这里主要是讨论空空弹能否采取那种布局，好给20机塞进更多的蛋蛋，地空导弹的问题先搁一边。
skyline1204 发表于 2013-9-30 15:15
TG的空空弹体积比较大，弹翼也比较大，这就限制了20等新机的挂载能力

去掉弹翼体积就小下来了？？楼主是 ...


中俄防空导弹体积大是事实，但是并不完全是发动机和燃料落后的原因，还有制导系统的体积和精度较差的原因，这就需要更大的战斗部和装药量，不过也不是一点好处都没有，你看不见中俄导弹的战斗部有多大？威力岂是美制导弹的小战斗部可比的？其实这样综合下来看，火箭发动机和燃料的差距并不大。

这里主要是讨论空空弹能否采取那种布局，好给20机塞进更多的蛋蛋，地空导弹的问题先搁一边。

kingmako 发表于 2013-9-30 15:47
本来AIM-9L/M最小射程是1~2km，如果换成9X的高抛弹道，抛出去后又射回来？估计最小射程会大受影响。


那是自然，估计这是新添加的一种模式，传统的模式应该还保留着
kingmako 发表于 2013-9-30 15:47
本来AIM-9L/M最小射程是1~2km，如果换成9X的高抛弹道，抛出去后又射回来？估计最小射程会大受影响。


那是自然，估计这是新添加的一种模式，传统的模式应该还保留着
百度波马克,奈基,S-200等……
脚盆的AAM-5格斗蛋射程似乎有50km。
纳尼？这不是已经和米卡差不多了？
百度波马克,奈基,S-200等……
干嘛？紫薯布丁
呓语……不知道说的明白不
速度更快……
中距弹应该也是采用这种弹道的吧，那么是不是也可以采用这种无翼布局？上午看了个帖子说MD居然让9X也采 ...
射是能射到,还有末速度吗?是用来打快艇、车辆,还是无人机的吧!
地面目标跑的慢,不需要太好的机动能力.
2233a2010 发表于 2013-9-30 16:13
干嘛？紫薯布丁
这些地空导弹都有弹翼，而且很大……
射是能射到,还有末速度吗?是用来打快艇、车辆,还是无人机的吧!
据发帖人说是为了对付超音速巡航的隐身战斗机…
没有筒子对最后一句话的信息感兴趣吗？
主要是作战距离和作战模式不同，短程导弹除了有迎头攻击有时还要求大离轴跟随尾追，而远程导弹是迎头拦截，距离远有足够的时间算出提前量，导弹的姿态调整小。
2233a2010 发表于 2013-9-30 15:51
中俄防空导弹体积大是事实，但是并不完全是发动机和燃料落后的原因，还有制导系统的体积和精度较差的原 ...
你要是不懂呢就别胡说好不
你要是不懂呢就别胡说好不
那请你纠正了
2233a2010 发表于 2013-9-30 20:45
那请你纠正了
对空导弹导引头如果不行再大得战斗部都没有用
对空导弹导引头如果不行再大得战斗部都没有用
我说的是中俄导引头体积和重量比较大，制导精度比较低，但是总体性能不一定比美国的差啊
但是并不完全是发动机和燃料落后的原因，还有制导系统的体积和精度较差的原因，这就需要更大的战斗部和装药量这是你说的，别转身就忘记
这是你说的，别转身就忘记
我不觉得我说的有问题，体积大，精度差，但是总体性能并不比美国导引头差啊，谁说导引头最重要的性能是体积和精度的？不是还有作用距离，抗干扰性能，搜索范围之类的吗？
一个要飞一个要落呗
2233a2010 发表于 2013-9-30 21:23
我不觉得我说的有问题，体积大，精度差，但是总体性能并不比美国导引头差啊，谁说导引头最重要的性能是体 ...
你的语文是体育老师教的？


一个要高速爬高，到某一高度单翼简直就是鸡肋（中高空  以致反导）
一个则 需要单翼提供持续升力

一个要高速爬高，到某一高度单翼简直就是鸡肋（中高空  以致反导）
一个则 需要单翼提供持续升力
你的语文是体育老师教的？
你的语文才是体育老师教的呢
地空导弹体积大不燃料充足，追求高速，所以不设计弹翼，有利于提高飞行速度。空空导弹因为体积有效燃料也有有限，需要弹翼提供升力，提高导弹综合能力。实际上用不用弹翼是设计思想决定的，没有定论
我是来吃草的，顺便请诸神解草毒。
2233a2010 发表于 2013-9-30 21:28
你的语文才是体育老师教的呢
那你怎么前言不搭后语啊
地空导弹没翅膀，空空导弹有翅膀，为什么？ 为什么五星没翅膀 如果我有一双翅膀...... 黎明：没翅膀的“国军”成不了天使 蝴蝶已经挥动翅膀，造成的风暴有多大却没有人知道。 梦想翅膀 姐妹翅膀 哪里有乘着歌声的翅膀？ 这样装翅膀有什么好处？ 有翅膀才可以飛么？ 毛毛虫也会插美丽的翅膀，为什么没有后空翻？ 翅膀，呼叫翅膀！！求俯视CG图