舰载机是基于苏33而不是基于米格29K主要是考虑到以后上 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:23:11
所以说我们的歼15一开始前起落架的设计就已经考虑到使用弹射器的情况不是偶然的,现在我们看到的在16舰上的歼15作战效能可能比印度的航母上的米格29K并不有太大的提升,而考虑到体积尺寸在舰上的满载数量,那就显得效费比更差。但是我们不要忘了,一旦我们的歼15能在国产航母上弹射起飞,与米格29K的档次立马就拉开了,差距不是一星半点,而米格29K即使未来可以改进成能够使用弹射器,其与歼15的差距也是无法拉近太多的。所以说我们的歼15一开始前起落架的设计就已经考虑到使用弹射器的情况不是偶然的,现在我们看到的在16舰上的歼15作战效能可能比印度的航母上的米格29K并不有太大的提升,而考虑到体积尺寸在舰上的满载数量,那就显得效费比更差。但是我们不要忘了,一旦我们的歼15能在国产航母上弹射起飞,与米格29K的档次立马就拉开了,差距不是一星半点,而米格29K即使未来可以改进成能够使用弹射器,其与歼15的差距也是无法拉近太多的。
早就说过了,弹射器门槛没那么大,今后弹射器是必须要的,但是有弹射器没有核堆的话,无论是蒸弹还是电弹都很难发挥全力,这个才是麻烦的。
黑皮阿三说了,它们的原装改进版米格就是比你们山寨强,推重比比你们山寨货高,RCS比你们山寨货小,雷达比你们山寨货强,实战中必然先发现,先打击。
原配就是苏33,我们已经能够自己生产歼11,有这两条理由足够了
有三哥的航母作对比也好,可以验证我们的思路哈。有一点可以肯定,只有有了自己的才会是最好的。期待弹弓早日出来哈
告诉LZ
真相就是当时TG搞来了SU33的原型机, 所以舰载机就成了这样
要是当时能搞到虫子, 那么现在的舰载机就是鳖版虫
以此类推
如果歼15能弹射起飞,那么没有理由认为米格29不能弹射起飞。关键不在飞机,在于有没有弹射器。
那个时代美国人的弹射器弹射满载的SU-33都很吃力,库兹涅佐夫的舰载机主力还是YAK-41,SU-33只是补充,至于29K,装备两种短腿战斗机没什么意思吧

对比三哥,心情好
苏33其实是为乌舰设计的,那舰足够大了,排水量几何尺寸和小鹰级差不多,能装苏33不少架,库级舰的2艘说白了就是个实验舰,明显偏小了.
MD的母猪要下水了,哥们在三哥身上找点平衡
中国人对苏27十分熟悉
原因就是因为我们能造j11但是造不了mig29,当然是走苏33路线更容易。
l连米格29都没有,怎么基于米格29K啊
苏联时期航母的后续计划就是加弹弓……
27k要上弹弓,29K也要上弹弓……
但是27K研究的稍深入一些~
海上钢琴师CD 发表于 2013-9-25 17:57
告诉LZ
真相就是当时TG搞来了SU33的原型机, 所以舰载机就成了这样
要是当时能搞到虫子, 那么现在的舰载机 ...
再补充一个真相,戈尔什科夫就那么大点,米格29勉强起降,su33系列绝无可能,不是阿三不想用苏33。
1. 为什么总有人认为弹射更适合起飞重型战机?
2. 为什么总有人认为滑跃更适合起飞轻型战机?
3. 为什么总有人认为米格29k的起飞能力比苏33强?
cxfree 发表于 2013-9-26 11:07
再补充一个真相,戈尔什科夫就那么大点,米格29勉强起降,su33系列绝无可能,不是阿三不想用苏33。
超日王不用苏33的主要原因是其机库和升降机太小。而不是因为苏33在它上面飞不起来。
早就说过了,弹射器门槛没那么大,今后弹射器是必须要的,但是有弹射器没有核堆的话,无论是蒸弹还是电弹都 ...
你认为对TG来说小鹰级的蒸弹还不够给力
金戈铁马 发表于 2013-9-26 12:03
你认为对TG来说小鹰级的蒸弹还不够给力
我的意思是,蒸弹需要大量蒸汽,电弹也需要大量的电,这两块都需要核反应堆,关键是航母用核反应堆的瓶颈,相对核反应堆来说弹射器制造没那么高难度。
第七炮兵 发表于 2013-9-26 13:46
我的意思是,蒸弹需要大量蒸汽,电弹也需要大量的电,这两块都需要核反应堆,关键是航母用核反应堆的瓶颈 ...
我的意思是,要实用的蒸弹,并不一定需要核反应堆,小鹰级没有核反应堆,蒸弹还不是用得好好的?
金戈铁马 发表于 2013-9-26 20:22
我的意思是,要实用的蒸弹,并不一定需要核反应堆,小鹰级没有核反应堆,蒸弹还不是用得好好的?
说的也是哈