谁还记得波音超科幻的食肉鸟验证机？高清多图

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 22:01:53

食肉鸟持有绝对科幻的外形，下折的机翼，背部三角形进气口，奠定了后来X系列的模式，观美帝之设计理念，兔子航空的设计创新思维差距很大，90年代中期的设计概念放至今天，兔子依旧不可及，十多年前初见此机，着实惊吓：机还能这样吗？今再看，依旧不寻常，兔子要从思维以美为师，才免被称呼山寨国。

这个以前没见过，主要是验证什么技术的？

楼主不要乱指责好么，经济基础都不一样，哪有那么多钱钱

这个是第一次见

时雨发表于 2013-9-15 16:52
这个以前没见过，主要是验证什么技术的？
同问

隐身、无尾翼控制、无人控制技术，新型进气道技术，新材料。

SU30-MK2 发表于 2013-9-15 16:58
楼主不要乱指责好么，经济基础都不一样，哪有那么多钱钱
偏激了不是？我有指责兔子吗，只是希望效仿米帝的思维，

2002年10月“食肉鸟”原型机的神秘面纱被揭开，其实是该机在1996首飞，1996～1999年间完成了38次飞行，飞机的最大速度达到300英里/小时、最大高度达到20000英尺，食肉鸟是波音鬼怪“黑”计划产物。2002年露面是可以观看，不能触摸；只能静听，极其神秘。
其实最早是麦道在1992年发起了“食肉鸟”项目，1998年被波音公司兼并。独立的分部----“鬼怪工厂”，来研制隐身技术和其它的生产工艺技术。

CD早几年有食肉鸟的详情帖子，但图很少、很小，可对照了解

没猫用的渣渣，也就看着好看可以糊弄小白而已。

已经进博物馆好多年了，都成古董了，传说中有一定的光学隐形的能力，但私以为极不靠谱

这个跟伊朗那个好像

幻影4000 发表于 2013-9-15 17:17
CD早几年有食肉鸟的详情帖子，但图很少、很小，可对照了解

有部美国科幻片就用，了类似它造型的飞机

时雨发表于 2013-9-15 16:52
这个以前没见过，主要是验证什么技术的？
有一个针对进气道的视觉隐身技术——大概是通过刷白漆来消除阴影

超级中华发表于 2013-9-15 17:36
有部美国科幻片就用，了类似它造型的飞机
你说的是绝密飞行，有点象，

243087080 发表于 2013-9-15 17:36
这个跟伊朗那个好像
伊朗与此风格接近，细节差很远，

南极冰发表于 2013-9-15 17:32
已经进博物馆好多年了，都成古董了，传说中有一定的光学隐形的能力，但私以为极不靠谱
不是有隐身斗篷了吗?涂上光学隐身涂层，搁到眼前都看不见了，是这意思吧。

背部进气道很容易憋死。除非是不玩儿高机动。

这东西就是个玩具

sol 发表于 2013-9-15 18:13
这东西就是个玩具
何以见得？

这个缩小化就是隐身无人机或者隐身巡航导弹。

我还设想放大了做中程轰炸机呢{:soso_e113:}

何以见得？
背部进气道说明没有机动能力，做战斗机不可能。做攻击机又不如飞翼更容易布置弹舱和内油。除了做模型和玩具之外不可能有其它用途。

想起了国内以前有个超音速概念机，好像是能够翻转180度底朝天飞行的，忘了是哪家的东西了

呵呵，要真搞出这种只是验证的飞机，没人说这是浪费纳税人的钱才怪

人家有51区,完毕

MD鼎盛时期的产物之一，那时帝国劳民伤财，无道失德，战争欲望失控，几乎为所欲为，才有今日败落之相。我憋务实，坚强，吸取他国之长，基于自身客观能力的创新，持久发展必会从量变到质变，完成全面崛起之路。

美帝的试飞员压力好大。。各种奇形怪状都要飞

没猫用的渣渣，也就看着好看可以糊弄小白而已。
用处就是验证新概念新技术，你还有怎样用？？挂炸弹吗？

都说了是验证技术了，又不是量产打战的
不过样子好丑

幻影4000 发表于 2013-9-15 17:05
偏激了不是？我有指责兔子吗，只是希望效仿米帝的思维，
我们都希望效仿美帝的思维，弄一堆先进的飞机！但是飞机设计师不可能脱离实际去设计，再好的想法、思路，没有工业基础、软件、财力等等的支撑都是扯淡！我想，设计师的思路理念都是天马行空的，问题是，设计一款我们造不出来，甚至连验证机都造不出来的飞机有意义吗？当我们的发动机不再是瓶颈，工业制造能力大幅提升，设计制造比美帝更加科幻的飞机并不是问题，就好比我们的无人机，不是也越来越科幻了嘛！

记得十多年前的《世界军事》刊物中，随书附带的彩色插图就有这货

x47b的祖宗

楼主这逻辑。。。。乱的叫人看不下去了。第一，设计是以能力为基础的，兔子还不到那个程度，没有那个技术储备，单把外形搞科幻了有毛用。要说科幻雪风更科幻，小日本怎么还老老实实搞心神？

第二，“兔子必须在思维上以美为师，才能摆脱山寨国的名声”，我小声地跟楼主说一句话，你附耳过来：

那才叫货真价实的山寨好吗？

西门吸血发表于 2013-9-15 17:26
没猫用的渣渣，也就看着好看可以糊弄小白而已。
你这个图也太邪恶了。。。

sol 发表于 2013-9-15 20:22
背部进气道说明没有机动能力，做战斗机不可能。做攻击机又不如飞翼更容易布置弹舱和内油。除了做模型和玩 ...
人操侦察机

笑脸男人发表于 2013-9-15 17:55
有一个针对进气道的视觉隐身技术——大概是通过刷白漆来消除阴影
兄弟，你这个签名档的视频名字叫啥？是诺斯罗普格鲁曼的宣传视频？

flynow 发表于 2013-9-16 10:28
兄弟，你这个签名档的视频名字叫啥？是诺斯罗普格鲁曼的宣传视频？
http://lt.cjdby.net/thread-1710379-1-1.html

243087080 发表于 2013-9-15 17:36
这个跟伊朗那个好像
没错，哪个机翼

和伊朗那个飞机倒是有点像

谁还记得波音超科幻的食肉鸟验证机？高清多图波音揭开“食肉鸟”隐身技术验证机神秘面纱呃，波音的食肉鸟的性能如何？求助帖，谁记得有一个F16的验证机，没有垂尾的谁还记得辛亥革命的口号是什么? 谁还记得阿根廷的TAM坦克？谁还记得“珊瑚岛上的死光”？？？谁还记得40年前的刀光剑影~~ 谁还记得法西斯的定义是什么谁还记得这个型号的坦克？谁还记得？谁还记得偶