超级军网导弹命中敌人！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 10:58:41
假设在敌对的俩国的舰队在远洋相遇，立马开打（只是假设）！双方都没航母，也没核潜艇！双方舰队距离200多公里互射导弹。这时候问题来了，怎么判断导弹命中目标呢？又怎么判断敌方舰艇的受损程度呢？难道多补几刀？小白第二次发帖，大神勿喷。 假设在敌对的俩国的舰队在远洋相遇，立马开打（只是假设）！双方都没航母，也没核潜艇！双方舰队距离200多公里互射导弹。这时候问题来了，怎么判断导弹命中目标呢？又怎么判断敌方舰艇的受损程度呢？难道多补几刀？小白第二次发帖，大神勿喷。
那你是如何发现目标的呢？发现即摧毁不是白讲的。
月she故乡明 发表于 2013-9-14 22:46
那你是如何发现目标的呢？发现即摧毁不是白讲的。
直升机之类的。但是重点不是这个。我不是想问双方怎么打。我只是好奇如何判断导弹是否命中，杀伤有怎么样，其他一概不管！！
那你是如何发现目标的呢？发现即摧毁不是白讲的。
直升机之类的。但是重点不是这个。我不是想问双方怎么打。我只是好奇如何判断导弹是否命中，杀伤有怎么样，其他一概不管！！
这标题。。。和内容貌似关系不大？ 如果用雷达 等信号消失就是沉没了呗 如果直升机目视就更好办了
快快快结束 发表于 2013-9-14 22:49
直升机之类的。但是重点不是这个。我不是想问双方怎么打。我只是好奇如何判断导弹是否命中，杀伤有怎么样 ...
这是后不需判断导弹是否命中，你只需要把导弹打出去。
如果对方消失了，那很可能命中了，如果对方还在攻击，你就必须继续攻击。
直升机之类的。但是重点不是这个。我不是想问双方怎么打。我只是好奇如何判断导弹是否命中，杀伤有怎么样 ...
这是后不需判断导弹是否命中，你只需要把导弹打出去。
如果对方消失了，那很可能命中了，如果对方还在攻击，你就必须继续攻击。
这简直是导弹时代的舰炮对轰……
Tschuess 发表于 2013-9-14 22:52
这是后不需判断导弹是否命中，你只需要把导弹打出去。
如果对方消失了，那很可能命中了，如果对方还在攻 ...
前不久不是有篇八股说新青年对模拟敌运输大队攻击，不断补刀不断补刀，最后导弹都打完了。我就想知道现代战争中如何判断导弹是否命中敌舰呢？
这是后不需判断导弹是否命中，你只需要把导弹打出去。
如果对方消失了，那很可能命中了，如果对方还在攻 ...
前不久不是有篇八股说新青年对模拟敌运输大队攻击，不断补刀不断补刀，最后导弹都打完了。我就想知道现代战争中如何判断导弹是否命中敌舰呢？
时雨 发表于 2013-9-14 22:56
这简直是导弹时代的舰炮对轰……
您老就满足下我小白的意淫吧。。。。。。。
这简直是导弹时代的舰炮对轰……
您老就满足下我小白的意淫吧。。。。。。。
判断命中很容易，导弹在雷达上与敌舰重合后消失就可以确定击中了，而且敌舰的雷达反射面积也会突然变大。毁伤效果的话不去探查的话只能靠目标吨位估计，目标吨位一般靠雷达反射面积粗估。
判断命中很容易，导弹在雷达上与敌舰重合后消失就可以确定击中了，而且敌舰的雷达反射面积也会突然变大。毁伤效果的话不去探查的话只能靠目标吨位估计，目标吨位一般靠雷达反射面积粗估。
其实并不难判断，由于在被现代的舰对舰导弹击中后，在雷达上你就会发现对方的雷达面积信号会突然增大。
当然突然消失也会有的，不过这样的情况不常见到。基本是击中小于1500以下的舰只才会出现。而且并非击沉后马上沉没的原因，而是被数颗舰对舰导弹击中后，直接被直接炸成碎片。而对于雷达面积信号小到一定量，无法显示在屏幕上导致。
一般大型的现代军舰在损管和抗打击上，做了大量的功夫。从而保证了其并不容易被直接击沉。哪怕被炸成两半都有至少15到30分钟的逃生时间的。当然TG那些丧心病狂的装药量，或者毛熊的那些同时被击中数颗的另说。
其实并不难判断，由于在被现代的舰对舰导弹击中后，在雷达上你就会发现对方的雷达面积信号会突然增大。
当然突然消失也会有的，不过这样的情况不常见到。基本是击中小于1500以下的舰只才会出现。而且并非击沉后马上沉没的原因，而是被数颗舰对舰导弹击中后，直接被直接炸成碎片。而对于雷达面积信号小到一定量，无法显示在屏幕上导致。
一般大型的现代军舰在损管和抗打击上，做了大量的功夫。从而保证了其并不容易被直接击沉。哪怕被炸成两半都有至少15到30分钟的逃生时间的。当然TG那些丧心病狂的装药量，或者毛熊的那些同时被击中数颗的另说。
快快快结束 发表于 2013-9-14 22:59
前不久不是有篇八股说新青年对模拟敌运输大队攻击，不断补刀不断补刀，最后导弹都打完了。我就想知道现代 ...
如果你能在200公里发现敌舰，射完一轮导弹后，就再用刚才发现敌舰的东西看看敌舰还在不在
前不久不是有篇八股说新青年对模拟敌运输大队攻击，不断补刀不断补刀，最后导弹都打完了。我就想知道现代 ...
如果你能在200公里发现敌舰，射完一轮导弹后，就再用刚才发现敌舰的东西看看敌舰还在不在
楼主是山里人吧，去海边看看，200KM有多远
开始电子设备上怎么发现的，后面电子设备上怎么消失的
cxlhs9 发表于 2013-9-14 23:10
判断命中很容易，导弹在雷达上与敌舰重合后消失就可以确定击中了，而且敌舰的雷达反射面积也会突然变大。毁 ...
一般来说，哪怕是己方的反舰导弹在离舰100KM左右已经很难发现了，更有甚者50KM左右就看不到了。己方的反舰导弹一般是靠数据链的信息来进行跟踪的。击中后数据信号会突然消失掉，而对方的雷达面积信号陡然增大，从而判断其是否有被命中的。
当然不直接命中，而击中某些地方也会让对方的雷达面积信号陡然增大的。所以TG有同时对同一目标发射2发，作为“保险”的惯例。
cxlhs9 发表于 2013-9-14 23:10
判断命中很容易，导弹在雷达上与敌舰重合后消失就可以确定击中了，而且敌舰的雷达反射面积也会突然变大。毁 ...
一般来说，哪怕是己方的反舰导弹在离舰100KM左右已经很难发现了，更有甚者50KM左右就看不到了。己方的反舰导弹一般是靠数据链的信息来进行跟踪的。击中后数据信号会突然消失掉，而对方的雷达面积信号陡然增大，从而判断其是否有被命中的。
当然不直接命中，而击中某些地方也会让对方的雷达面积信号陡然增大的。所以TG有同时对同一目标发射2发，作为“保险”的惯例。
快快快结束 发表于 2013-9-14 22:59
前不久不是有篇八股说新青年对模拟敌运输大队攻击，不断补刀不断补刀，最后导弹都打完了。我就想知道现代 ...
判断命中靠雷达啊，雷达发现对方舰船的时候，雷达上有一个目标，导弹射出去，又有一个目标，两个目标会接近，以致重合。这就跟飞机的飞行模拟器上看到的俩目标接近的意思差不多，重合之后爆炸，或者产生了大破坏，雷达上对方的目标会变大（类似产生了角反射器一类的效果？）。当然，如果炸得太碎，那就沉了，目标就消失了。
如果导弹一下子被躲过去了，或者打了一个小洞形成对穿而没有爆炸，雷达目标上变化应该不大，对方没有失去战斗力，就要继续打。
前不久不是有篇八股说新青年对模拟敌运输大队攻击，不断补刀不断补刀，最后导弹都打完了。我就想知道现代 ...
判断命中靠雷达啊，雷达发现对方舰船的时候，雷达上有一个目标，导弹射出去，又有一个目标，两个目标会接近，以致重合。这就跟飞机的飞行模拟器上看到的俩目标接近的意思差不多，重合之后爆炸，或者产生了大破坏，雷达上对方的目标会变大（类似产生了角反射器一类的效果？）。当然，如果炸得太碎，那就沉了，目标就消失了。
如果导弹一下子被躲过去了，或者打了一个小洞形成对穿而没有爆炸，雷达目标上变化应该不大，对方没有失去战斗力，就要继续打。
对方发射了箔条，反射面增大的更多，怎么说 ？
这情况？一般都叫：发射后不管，打了就逃。
icenever 发表于 2013-9-14 23:24
楼主是山里人吧，去海边看看，200KM有多远
不好意思，我就是海边的，200公里我知道多远。能打200公里的反舰导弹又不是没有。
楼主是山里人吧，去海边看看，200KM有多远
不好意思，我就是海边的，200公里我知道多远。能打200公里的反舰导弹又不是没有。
另说
这情况？一般都叫：发射后不管，打了就逃。
我喷。。。。。，
我喷。。。。。，
快快快结束 发表于 2013-9-15 14:23
不好意思，我就是海边的，200公里我知道多远。能打200公里的反舰导弹又不是没有。
既然200KM知道多远，就应该知道海况条件好的情况下，随便放个气球、无人机，用肉眼就能观察到命中与否了吧，更别说卫星神马的了，话说这跟导弹的射程有啥关系
不好意思，我就是海边的，200公里我知道多远。能打200公里的反舰导弹又不是没有。
既然200KM知道多远，就应该知道海况条件好的情况下，随便放个气球、无人机，用肉眼就能观察到命中与否了吧，更别说卫星神马的了，话说这跟导弹的射程有啥关系
你是想知道海洋监视卫星的事吗？
又是个觉得有射程就可以盲射的主
犯贱蛋蛋射程从来不是问题
问题是发现和目标指示
犯贱蛋蛋射程从来不是问题
问题是发现和目标指示
有反馈信息吧
icenever 发表于 2013-9-15 15:33
既然200KM知道多远，就应该知道海况条件好的情况下，随便放个气球、无人机，用肉眼就能观察到命中与否了 ...
我没说过和射程有什么关系啊，我只想知道如何判断导弹是否命中目标，杀伤力又如何，其他的暂时不说。在对方的防空火力的射程内，用气球、无人机去观察，不太现实吧。用卫星的话，可以吗？说说
既然200KM知道多远，就应该知道海况条件好的情况下，随便放个气球、无人机，用肉眼就能观察到命中与否了 ...
我没说过和射程有什么关系啊，我只想知道如何判断导弹是否命中目标，杀伤力又如何，其他的暂时不说。在对方的防空火力的射程内，用气球、无人机去观察，不太现实吧。用卫星的话，可以吗？说说