美媒:中国很多商品价格为何远超其他国家?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:07:12
   参考消息网9月7日报道 美国《华尔街日报》网站9月3日刊登题为《揭开中国高物价的面纱》的报道称,欢迎来到中国现代零售世界,这里很多商品的价格远超其他很多国家。如果考虑到收入差异,这种价格差异就更为明显。

    报道说,在中国,一杯星巴克拿铁咖啡的售价比美国贵将近1美元。一辆凯迪拉克凯雷德6.0混合动力标准款汽车在中国卖22.9万美元,而在美国的售价刚刚超过7.3万美元。

    在人均收入约为7500美元的中国,一台iPad2平板电脑基本款的售价是488美元,而在人均收入42693美元的美国,同款平板电脑的价格是399美元。斯密街商务咨询公司提供的数据显示,中国的服装价格比美国平均高出70%。该公司对比了中美两国50个品牌的500件商品的价格。

    报道指出,在许多情况下,价格差异是由政府税收和进口关税导致的。不过多年以来,不断发展壮大的中国中产阶级似乎也愿意花更多的钱购买优质商品、特别是进口产品。企业乐于索要中国市场能够承受的价格,甚至发现高价可能有助于创造一种质量光环效应,从而在心理上争取到客户。在许多情况下,当外国厂商提高价格后,中国厂商也会纷纷效仿。

    然而现在,抵制高价商品的中国消费者多了起来,他们厌倦了高价格所带来的强烈冲击感,并且学会了货比三家,这一点要感谢互联网以及出境游的增多。

    对价格感到不满的中国消费者对于那些竞相在中国内地扩张实体门店规模的零售商来说,造成了重大的影响。30岁的金融从业人员关洪磊(音)便是其中一员,他只在海外网站或香港买东西。关洪磊说:“在中国买东西很不值。如果不着急的话,等着去别的地方买。”

    总部设在上海的斯密街商务咨询公司的高级经理詹姆斯·巴顿说,随着出境游的增多和电子商务的兴起,中国消费者开始对比国内商品与海外的价格,然后等着出国的时候再买。今年,中国人去英国和香港买光当地婴儿配方奶粉的消息成了全球热点新闻。相比中国国内,外国奶粉不仅便宜,而且中国消费者也普遍认为更安全。

    报道关注到,随着中国力争打造更为平衡的消费驱动型经济,监管者也开始打击那些他们认为以不公平的方式操纵市场定价的公司。中国有关部门前不久以价格操纵为由,对国内五家珠宝零售商处以总计人民币1060万元的罚款。今年8月,中国经济规划部门对汽车、制药和婴儿配方奶粉等行业的产品定价展开调查,以便查明哪些产品在中国内地的价格高于其他地方。

    他们对达能和美赞臣等外国婴儿配方奶粉生产商处以罚款,称他们违反了竞争法。这些婴儿配方奶粉生产商对调查作出回应,下调了在中国销售的产品价格。对汽车和制药公司的调查仍在继续。

    凯威莱德律师事务所驻北京的大中华区公司业务主管李大诚说,北京正在试图确保,企业的利润率并不是以牺牲民众利益为代价。

    在奢侈品方面,有关部门几乎并不在意是不是天价的问题,这就抬高了凯雷德等进口商品以及奢侈品的价格。凯雷德被课以总计约人民币38.6万元(合6.3万美元)的消费税。

    通用汽车公司说,进口汽车只占该公司在华业务的一小部分。该公司发言人说,一辆在中国生产的别克昂科拉汽车的在华售价是24477美元,而在美国的售价为24160美元。

    麦肯锡咨询公司董事安宏宇说,通过向那些希望获得优质产品和地位象征的消费者销售产品,许多公司多年来在中国赚取了高额的利润。

    苹果公司拒绝就iPad的定价差异发表评论。

    专家们说,价格还常常反映出各家企业在中国市场面临的效率低下问题。李大诚说:“在中国开设一个零售门店可能需要数月时间——通过检测并申请执照的时间。获得批准和官僚程序是有代价的;所有这一切都转嫁到消费者身上。”

    安宏宇说,星巴克和哈根达斯等品牌给中国消费者设定了更高的价格,以便打造一种质量更高的形象,从而吸引那些讲排场的顾客。

    在北京的哈根达斯门店,一个朗姆酒葡萄干冰淇淋球价格约合5.4美元。在华盛顿特区中国城的哈根达斯门店,含税的价格为4.68美元。

    星巴克公司的发言人说,产品价格因市场而异,在中国,顾客喜欢座位更多、面积更大的门店,这类门店房租成本更高,因此产品价格也更高。

    通用磨坊公司的发言人说,该公司无法对哈根达斯的在华战略与在美战略的异同发表评论,因为该冰淇淋品牌在中国由通用磨坊经销,在美国则由雀巢公司所有并负责运营。

    报道指出,中国并非所有的商品都比国外贵。在竞争激烈的饮料市场,一罐可口可乐在中国便利店的价格在人民币2.8元左右(约合0.46美元),而在美国的售价超过1美元。在饮料市场,销量和市场份额才是最重要的。
http://www.qzwb.com/finances/con ... content_4665696.htm   参考消息网9月7日报道 美国《华尔街日报》网站9月3日刊登题为《揭开中国高物价的面纱》的报道称,欢迎来到中国现代零售世界,这里很多商品的价格远超其他很多国家。如果考虑到收入差异,这种价格差异就更为明显。

    报道说,在中国,一杯星巴克拿铁咖啡的售价比美国贵将近1美元。一辆凯迪拉克凯雷德6.0混合动力标准款汽车在中国卖22.9万美元,而在美国的售价刚刚超过7.3万美元。

    在人均收入约为7500美元的中国,一台iPad2平板电脑基本款的售价是488美元,而在人均收入42693美元的美国,同款平板电脑的价格是399美元。斯密街商务咨询公司提供的数据显示,中国的服装价格比美国平均高出70%。该公司对比了中美两国50个品牌的500件商品的价格。

    报道指出,在许多情况下,价格差异是由政府税收和进口关税导致的。不过多年以来,不断发展壮大的中国中产阶级似乎也愿意花更多的钱购买优质商品、特别是进口产品。企业乐于索要中国市场能够承受的价格,甚至发现高价可能有助于创造一种质量光环效应,从而在心理上争取到客户。在许多情况下,当外国厂商提高价格后,中国厂商也会纷纷效仿。

    然而现在,抵制高价商品的中国消费者多了起来,他们厌倦了高价格所带来的强烈冲击感,并且学会了货比三家,这一点要感谢互联网以及出境游的增多。

    对价格感到不满的中国消费者对于那些竞相在中国内地扩张实体门店规模的零售商来说,造成了重大的影响。30岁的金融从业人员关洪磊(音)便是其中一员,他只在海外网站或香港买东西。关洪磊说:“在中国买东西很不值。如果不着急的话,等着去别的地方买。”

    总部设在上海的斯密街商务咨询公司的高级经理詹姆斯·巴顿说,随着出境游的增多和电子商务的兴起,中国消费者开始对比国内商品与海外的价格,然后等着出国的时候再买。今年,中国人去英国和香港买光当地婴儿配方奶粉的消息成了全球热点新闻。相比中国国内,外国奶粉不仅便宜,而且中国消费者也普遍认为更安全。

    报道关注到,随着中国力争打造更为平衡的消费驱动型经济,监管者也开始打击那些他们认为以不公平的方式操纵市场定价的公司。中国有关部门前不久以价格操纵为由,对国内五家珠宝零售商处以总计人民币1060万元的罚款。今年8月,中国经济规划部门对汽车、制药和婴儿配方奶粉等行业的产品定价展开调查,以便查明哪些产品在中国内地的价格高于其他地方。

    他们对达能和美赞臣等外国婴儿配方奶粉生产商处以罚款,称他们违反了竞争法。这些婴儿配方奶粉生产商对调查作出回应,下调了在中国销售的产品价格。对汽车和制药公司的调查仍在继续。

    凯威莱德律师事务所驻北京的大中华区公司业务主管李大诚说,北京正在试图确保,企业的利润率并不是以牺牲民众利益为代价。

    在奢侈品方面,有关部门几乎并不在意是不是天价的问题,这就抬高了凯雷德等进口商品以及奢侈品的价格。凯雷德被课以总计约人民币38.6万元(合6.3万美元)的消费税。

    通用汽车公司说,进口汽车只占该公司在华业务的一小部分。该公司发言人说,一辆在中国生产的别克昂科拉汽车的在华售价是24477美元,而在美国的售价为24160美元。

    麦肯锡咨询公司董事安宏宇说,通过向那些希望获得优质产品和地位象征的消费者销售产品,许多公司多年来在中国赚取了高额的利润。

    苹果公司拒绝就iPad的定价差异发表评论。

    专家们说,价格还常常反映出各家企业在中国市场面临的效率低下问题。李大诚说:“在中国开设一个零售门店可能需要数月时间——通过检测并申请执照的时间。获得批准和官僚程序是有代价的;所有这一切都转嫁到消费者身上。”

    安宏宇说,星巴克和哈根达斯等品牌给中国消费者设定了更高的价格,以便打造一种质量更高的形象,从而吸引那些讲排场的顾客。

    在北京的哈根达斯门店,一个朗姆酒葡萄干冰淇淋球价格约合5.4美元。在华盛顿特区中国城的哈根达斯门店,含税的价格为4.68美元。

    星巴克公司的发言人说,产品价格因市场而异,在中国,顾客喜欢座位更多、面积更大的门店,这类门店房租成本更高,因此产品价格也更高。

    通用磨坊公司的发言人说,该公司无法对哈根达斯的在华战略与在美战略的异同发表评论,因为该冰淇淋品牌在中国由通用磨坊经销,在美国则由雀巢公司所有并负责运营。

    报道指出,中国并非所有的商品都比国外贵。在竞争激烈的饮料市场,一罐可口可乐在中国便利店的价格在人民币2.8元左右(约合0.46美元),而在美国的售价超过1美元。在饮料市场,销量和市场份额才是最重要的。
http://www.qzwb.com/finances/con ... content_4665696.htm
我也不明白,特别是国际品牌的价格特别昂贵,相对国外来说。
综合各种信息来看,光光是税收不能解释这种情况。
只能说部分国人经销商或者代办还是延续了解放前的那种二腿子,自己宰自己人最狠
万税万税万万税。。
无官不贪,与民争利,办事成本高,运输成本高,
非现金结算,互信度低,出货的时候留出一定的不良回款率,
多种原因导致的!
苹果还是一贯地傲慢。

收入低价格高,不就是因为是穷国吗?要是收入低,价格也低,购买力一样,就不能算穷国了。

另外几天前想说一件事:
一个国家购买奢侈品或高级消费品多,但是这些产品多是进口或外国品牌,而自己的产品的利润率很低,说明不了这个国家有钱,钱是增值出来的,你不生产高劳动生产率的产品,却在大肆购买,只能说这个国家的剥削现象很严重。这是很简单的算术。
劳动生产率低下,物流落后,环节众多。收入低且物价高
中国现在就一人力成本优势了,还仅限对于发达国家。当然如果是仅维持基本的生活需求国内的物价还是低的。来自: Android客户端
有几个是做牌子?????
不卖高价如何叫品牌???
谁叫中国消费习惯这么奇葩~!
nofraid 发表于 2013-9-10 09:20
我也不明白,特别是国际品牌的价格特别昂贵,相对国外来说。
综合各种信息来看,光光是税收不能解释这种情 ...
中国的店面的租金非常贵。你比较房价就知道了。
深圳小东门市场的10平方米店面的租金高达5万/月。售价是50万/平.
中国的地产ROI过高,比实体经济回报高。
浆糊瓶 发表于 2013-9-10 09:59
中国现在就一人力成本优势了,还仅限对于发达国家。当然如果是仅维持基本的生活需求国内的物价还是低的。
人力成本优势也已经失去了。特别是建筑行业,拆迁和人工都高的吓人。
科技产品的价格会高些。
但是服务价格总体要大大低于美国。
中国的店面的租金非常贵。你比较房价就知道了。
深圳小东门市场的10平方米店面的租金高达5万/月。售价是 ...
心声啊,现在做小生意一大半要交门面钱
yff999 发表于 2013-9-10 10:34
科技产品的价格会高些。
但是服务价格总体要大大低于美国。
农产品和服务业要便宜。但汽车和房子要比美国贵。
起码有数百万种商品,比灯塔国贵的能数的出多少?
abc591058560 发表于 2013-9-10 11:47
起码有数百万种商品,比灯塔国贵的能数的出多少?

别的都不用看,汽车和房子贵,仅此两样,就可以了——虽然房子不是消费品。
房子也未必就贵。
你拿北京上海的房价去比没有意义
人多资源少技术落后,凡是涉及到资源以及技术的产品比别的国家贵简直太正常了
房子也未必就贵。
你拿北京上海的房价去比没有意义
那要拿乡镇和曼哈顿比?

就是他 发表于 2013-9-10 12:14
人多资源少技术落后,凡是涉及到资源以及技术的产品比别的国家贵简直太正常了


人工便宜,所以用工多的东西、服务就便宜。

衡量标准是平均的劳动生产率。一个国家的高端产业比重越大——单位人工创造价值更大的产业越多,平均来看,全社会的单位人工创造的价值就越高,平均的劳动生产率就越高,相对商品价格而言其收入就越高。


所谓的白菜价,就是人便宜不值钱、收入低。


就是他 发表于 2013-9-10 12:14
人多资源少技术落后,凡是涉及到资源以及技术的产品比别的国家贵简直太正常了


人工便宜,所以用工多的东西、服务就便宜。

衡量标准是平均的劳动生产率。一个国家的高端产业比重越大——单位人工创造价值更大的产业越多,平均来看,全社会的单位人工创造的价值就越高,平均的劳动生产率就越高,相对商品价格而言其收入就越高。


所谓的白菜价,就是人便宜不值钱、收入低。

rolltide 发表于 2013-9-10 12:16
人工便宜,所以用工多的东西、服务就便宜。
比方说站街的,不需要固定房租,肯定就便宜

大城市的话,由于地少人多,因此地价及租金昂贵,夜总会的也不会太便宜,人力便宜摊上房租也便宜不到哪去
rolltide 发表于 2013-9-10 12:10
别的都不用看,汽车和房子贵,仅此两样,就可以了——虽然房子不是消费品。
在美国汽车是生活必需品  在中国是么???
没有汽车在老美生活都困难~!
不能拿一样的商品比较。
衣服鞋什么的要拿中国的地摊货和美国所谓名牌比较;吃的要拿豆浆和有机牛奶比;汽车就拿拼装车和普通车比,老年助力车和特斯拉比。
这样一算,和人均收入比都算便宜的。
人傻钱多速来。
rolltide 发表于 2013-9-10 12:10
别的都不用看,汽车和房子贵,仅此两样,就可以了——虽然房子不是消费品。
电子产品也贵啊,IPONE在美国的价格换算成人民币才多少钱。
应该用中国电商价格来比较,实体店中地租比例太高了。
偷偷的猫 发表于 2013-9-10 12:20
在美国汽车是生活必需品  在中国是么???
没有汽车在老美生活都困难~!
纽约人表示没车毫无压力。
大北京人表示没车上下班2-3钟头还要被挤成相片。
浆糊瓶 发表于 2013-9-10 09:59
中国现在就一人力成本优势了,还仅限对于发达国家。当然如果是仅维持基本的生活需求国内的物价还是低的。
不少第三世界国家的贫富差距都没中过这么严重
偷偷的猫 发表于 2013-9-10 12:20
在美国汽车是生活必需品  在中国是么???
没有汽车在老美生活都困难~!
恰恰相反,有了便宜的汽车,偏僻的地方才有了人去住,不再热衷于进城,从而降低了房价。
偷偷的猫 发表于 2013-9-10 12:20
在美国汽车是生活必需品  在中国是么???
没有汽车在老美生活都困难~!
用自行车和汽车比,用地摊货去和levis比,用豆浆和咖啡比,用80平两房和house比,用地沟油和超便宜的鸡肉牛肉比,我国可能还是有点优势
人工便宜的意思其实就是收入低,生产力低,消费能力低。除了搞劳动密集出口,不算什么优势。
高超声速 发表于 2013-9-10 12:59
用自行车和汽车比,用地摊货去和levis比,用豆浆和咖啡比,用80平两房和house比,用地沟油和超便宜的鸡肉 ...
豆浆很烂么??咖啡很好么、?  你去乡镇住也可以买小别墅 你问老美的普通人吃过土鸡么?吃过绿色蔬菜么??吃过农民自家吃用的粮食么???
syskey1 发表于 2013-9-10 12:55
恰恰相反,有了便宜的汽车,偏僻的地方才有了人去住,不再热衷于进城,从而降低了房价。
住偏僻的地方合适中国人的生活??中国人还猛往城市跑做什么~!
偷偷的猫 发表于 2013-9-10 13:02
豆浆很烂么??咖啡很好么、?  你去乡镇住也可以买小别墅 你问老美的普通人吃过土鸡么?吃过绿色蔬菜么 ...
你继续保持你的乐观情绪就好,有选择权的中国人都会用脚投票的。
高超声速 发表于 2013-9-10 13:04
你继续保持你的乐观情绪就好,有选择权的中国人都会用脚投票的。
所谓有选择权的人 把经济根子 抽离中国 放到美国还能滋润??李连杰为毛要把国籍从美国换到新加坡~!
偷偷的猫 发表于 2013-9-10 13:07
所谓有选择权的人 把经济根子 抽离中国 放到美国还能滋润??李连杰为毛要把国籍从美国换到新加坡 ...
在国内赚钱或者当官,在国外生活,手上有绿卡,随时可以跳船,这些人真的很可怕
偷偷的猫 发表于 2013-9-10 13:04
住偏僻的地方合适中国人的生活??中国人还猛往城市跑做什么~!
举个例子,家离最近的超市走路要2个小时,这谁能受得了?但是如果换成开车20分钟,还是能接受的。
偷偷的猫 发表于 2013-9-10 13:07
所谓有选择权的人 把经济根子 抽离中国 放到美国还能滋润??李连杰为毛要把国籍从美国换到新加坡 ...
李连杰更多是为了逃税吧?这货拜达赖为师傅,不是个好鸟。
偷偷的猫 发表于 2013-9-10 13:02
豆浆很烂么??咖啡很好么、?  你去乡镇住也可以买小别墅 你问老美的普通人吃过土鸡么?吃过绿色蔬菜么 ...
老美的农民就不是普通人了?他们也会开着皮卡到成立摆摊的。
收入物价比,中国一直都被发达国家秒杀。

90年代,冰箱电视洗衣机相比工资更是天价。

不过话又说回来了,哪个发展中国家不是这样,我几个斯里兰卡的同事说他们那边的物价一样暴高。

包括非洲也是这样。

如果中国收入物价比能跟美国比了,考虑到我们的总人口,那我们早就是宇宙大国啦。
mzm1111 发表于 2013-9-10 12:14
房子也未必就贵。
你拿北京上海的房价去比没有意义
俺一看到胸袋的咪咪眼, 就想起了XX党。。。
syskey1 发表于 2013-9-10 12:55
恰恰相反,有了便宜的汽车,偏僻的地方才有了人去住,不再热衷于进城,从而降低了房价。
交通发达了, 才不犯大城市病。 胸袋言之有理!!!