北斗全球导航卫星2015年发射试验卫星

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 17:34:14
刚刚央视新闻频道采访孙家栋提到的


视频地址
http://news.cntv.cn/2013/09/09/VIDE1378731481381951.shtml刚刚央视新闻频道采访孙家栋提到的

1.jpg (104.92 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-9-9 21:05 上传


2.jpg (85.88 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-9-9 21:05 上传


视频地址
http://news.cntv.cn/2013/09/09/VIDE1378731481381951.shtml
已经比预期晚了一年了
要进度,但更要质量
好事情,快点发展。
遇到障碍了?
试验完备之后的组网很快的!期待中……
希望民用领域能够发展起来,至少导航时能够和GPS并用来自: iPhone客户端
刚刚CCAV新闻频道晨间新闻又说了 现在已经有了16颗  2020年完成全球覆盖
这是第二代北斗导航卫星第二批卫星的试验星,应用了大量的新技术,试验成功后,会进入下一个密集发射周期完成全球组网。
按照这个进度,全球组网会落在伽利略后面了。
在家里流浪 发表于 2013-9-10 14:17
按照这个进度,全球组网会落在伽利略后面了。
如果伽利略的预期靠铺,现在都已经全球组网完成了
按照这个进度,全球组网会落在伽利略后面了。

注意一下现在天上一颗伽利略的FOC正式部署卫星都没有!
今年计划的首批4颗FOC,已经被推迟,说是因为地面测试和火箭档期问题,13年内无望!
而且现在在轨的4颗IOV正式试验卫星,预计是今年1~3月实现首次定位,至今没有消息。
你觉得就伽利略现在这个样子,能赶上么?天顶星人?
稳步推进中
鹧鸪鸣天 发表于 2013-9-10 16:25
注意一下现在天上一颗伽利略的FOC正式部署卫星都没有!
今年计划的首批4颗FOC,已经被推迟,说是因为 ...
伽利略的扯皮工作已经完成的差不多了,今年联盟没有档次~
由于伽利略没有北斗的区域定位需求,所以全部是MEO星,以联盟号一箭双星的发射速度和阿里安5一箭四星的发射速度,只需要两年就可以全部发射。
而北斗的MEO星只能用长三甲一箭一星,改进后轻型版本的可以用长三乙一箭双星。加上早期北斗的寿命短(只有八年),需要补发,发射任务上要高得多。
伽利略2018年之前实现全球覆盖组网毫无问题。
matrix2388 发表于 2013-9-10 11:53
这是第二代北斗导航卫星第二批卫星的试验星,应用了大量的新技术,试验成功后,会进入下一个密集发射周期完 ...
想知道更多量子通讯卫星的信息求斑竹指教
记得之前是说卫星1000公斤,寿命5年
不知道现在是多少
遇到障碍了?
亚太都做好了,有屁的障碍!

估计是要再次升级
matrix2388 发表于 2013-9-10 11:53
这是第二代北斗导航卫星第二批卫星的试验星,应用了大量的新技术,试验成功后,会进入下一个密集发射周期完 ...
希望一切顺利,尽早发射啊。记得原来说2014年,2013是个空白的。
在家里流浪 发表于 2013-9-10 19:40
伽利略的扯皮工作已经完成的差不多了,今年联盟没有档次~
由于伽利略没有北斗的区域定位需求,所以全部 ...
已经是一箭双星了。
M3、M4和M5、M6都是一次发射的
并不是新平台就是东3
在家里流浪 发表于 2013-9-10 19:40
伽利略的扯皮工作已经完成的差不多了,今年联盟没有档次~
由于伽利略没有北斗的区域定位需求,所以全部 ...
对!
人家也不是吃干饭的。兔子前面比较快,是有原因的。一个字:“抢”--时间。后面的就得补课了。
紫罗兰3 发表于 2013-9-10 21:36
希望一切顺利,尽早发射啊。记得原来说2014年,2013是个空白的。
多半是先进上面级没按时搞出来。
百臂巨人 发表于 2013-9-10 21:41
多半是先进上面级没按时搞出来。
兄弟可否在允许范围内细说说?
这是第二期计划吧,比欧萌的靠谱多了。
紫罗兰3 发表于 2013-9-10 21:42
兄弟可否在允许范围内细说说?
2期使用新平台,没有变轨能力,需要先进上面级直送MEO轨道。
说一个笑话 发表于 2013-9-10 21:18
亚太都做好了,有屁的障碍!

估计是要再次升级
先去脑补一下北斗二代的计划时间.
中国还在伽利略计划里面吗?来自: Android客户端
期待北斗的终端早日能白菜化
不知道二代和一代相比有什么质的变化

为什么我感觉中国北斗卫星寿命挺短啊 貌似三哥前不久发射的定位卫星寿命都号称八九年的  我们的好像才四五年啊  这不应该啊  而且我们的平台也不小啊 难道是因为轨道较高的缘故 ?
勃然大撸 发表于 2013-9-11 01:37
不知道二代和一代相比有什么质的变化

为什么我感觉中国北斗卫星寿命挺短啊 貌似三哥前不久发射的定位卫 ...
协议不同,主动式换被动式。

北斗这批卫星的寿命是8年,东三平台的缘故。
新的MEO基于引进的法国PROTEUS小卫星,这种小卫星的设计是寿命5年,所以看起来二期没打算增加寿命。
百臂巨人 发表于 2013-9-11 02:52
协议不同,主动式换被动式。

北斗这批卫星的寿命是8年,东三平台的缘故。
难道目前的北斗卫星不是被动式 ?地面要定位还需要给卫星发射信号 ?

我对卫星平台不了解 但是我听说  美国的GPS卫星平台很小很轻 只有几百公斤 我们的听说都是几顿几顿的 这个差别太大了。。既然这么大的平台 为什么不多增加点功能 比如顺便监视侦察什么的
勃然大撸 发表于 2013-9-11 10:34
难道目前的北斗卫星不是被动式 ?地面要定位还需要给卫星发射信号 ?

我对卫星平台不了解 但是我听说  ...
美国的GPS比较重,上面还有不公开的载荷,到底什么作用也没说
欧洲和毛子的新导航卫星比较轻
卫星增加载荷就要增加功率,东3平台虽然很重,但功率却并不大
纸飞机 发表于 2013-9-11 10:40
美国的GPS比较重,上面还有不公开的载荷,到底什么作用也没说
欧洲和毛子的新导航卫星比较轻
卫星增加 ...
看来我记错了。。原来是欧洲的很轻

既然美国的比较重  我觉得它肯定有额外功能  

我们东3平台虽然相对欧美比较笨重 但是毕竟平台很大  功率不太可能比不上那些小卫星吧  按理说应该有额外的功率干些其它事情的 尤其是我们电推也成了。。

这么多北斗卫星 平台又大 不多干点活 感觉有点浪费啊   我们穷 感觉还是要综合利用比较好一点  
北斗还是值得期待的。
不知国内的星载氢原子钟搞定没有,之前用进口欧洲和国内的铷钟。


设计寿命五年的是上海微小卫星工程中心引进PROTEUS小卫星搞得重量八百公斤和五院的直接入轨的平台不是一码事这俩家估计都会分得到份额

设计寿命五年的是上海微小卫星工程中心引进PROTEUS小卫星搞得重量八百公斤和五院的直接入轨的平台不是一码事这俩家估计都会分得到份额
不是说2014年吗。
lvshoutao 发表于 2013-9-11 14:10
设计寿命五年的是上海微小卫星工程中心引进PROTEUS小卫星搞得重量八百公斤和五院的直接入轨的平台不是一码 ...
800公斤的说法是哪里来的?我之前看到的PPT说是1000公斤

纸飞机 发表于 2013-9-11 16:54
800公斤的说法是哪里来的?我之前看到的PPT说是1000公斤


1000公斤的应该是五院的方案吧就来自范本尧的那个PPT,五院的没啥消息也许是那个叫DFH-7的玩意
800公斤的来自上海微小卫星工程中心的展板
纸飞机 发表于 2013-9-11 16:54
800公斤的说法是哪里来的?我之前看到的PPT说是1000公斤


1000公斤的应该是五院的方案吧就来自范本尧的那个PPT,五院的没啥消息也许是那个叫DFH-7的玩意
800公斤的来自上海微小卫星工程中心的展板

MEO.jpg (108.52 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-9-11 17:03 上传

lvshoutao 发表于 2013-9-11 17:03
1000公斤的应该是五院的方案吧就来自范本尧的那个PPT,五院的没啥消息也许是那个叫DFH-7的玩意
800公 ...
这个平台比起我们自己的CAST3000有什么优势吗?
看数据貌似没啥啊(貌似就功率高点)~为什么不用CAST3000?
在家里流浪 发表于 2013-9-11 17:15
这个平台比起我们自己的CAST3000有什么优势吗?
看数据貌似没啥啊(貌似就功率高点)~为什么不用CAST300 ...
CAST-3000是遥感平台

lvshoutao 发表于 2013-9-11 17:25
CAST-3000是遥感平台

功率还是差不少的,上海的MEO星载荷功率1000瓦整星1500瓦,CAST-3000整星功率是900-1148瓦这平台按五院得说法也可以用于导航不过主业还是做对地观测卫星的平台。上海微小卫星中心的MEO星平台的原型Proteus平台也可以用于对地观测首颗卫星就是个海洋卫星Jason-1
lvshoutao 发表于 2013-9-11 17:25
CAST-3000是遥感平台

功率还是差不少的,上海的MEO星载荷功率1000瓦整星1500瓦,CAST-3000整星功率是900-1148瓦这平台按五院得说法也可以用于导航不过主业还是做对地观测卫星的平台。上海微小卫星中心的MEO星平台的原型Proteus平台也可以用于对地观测首颗卫星就是个海洋卫星Jason-1