请教一下,win7 64BIT的系统还有必要像以前那样做READYB ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 00:05:37


从XP走来的同学都知道,以前提高硬盘性能就主要靠READYBOOST和ramdisk了

最近好不容易找到一个win7 64BIT 可用而且无限期破解的ramdisk,分了4G做ramdisk,4G做temp,速度又回到当年的飞速了,看来SSD不是万能,还是要靠ramdisk。

但是感觉还是差一点,比如VM开系统的时候,还是感觉慢,但是苦逼学生党的笔记本就两根槽,已经插满了。想起来READYBOOST,大家有没有在win7下面做想起来READYBOOST的经历?因为以前看win7自带了READYBOOST,所以一直没有关注,现在觉得也许有用。谢谢大家指教了!

从XP走来的同学都知道,以前提高硬盘性能就主要靠READYBOOST和ramdisk了

最近好不容易找到一个win7 64BIT 可用而且无限期破解的ramdisk,分了4G做ramdisk,4G做temp,速度又回到当年的飞速了,看来SSD不是万能,还是要靠ramdisk。

但是感觉还是差一点,比如VM开系统的时候,还是感觉慢,但是苦逼学生党的笔记本就两根槽,已经插满了。想起来READYBOOST,大家有没有在win7下面做想起来READYBOOST的经历?因为以前看win7自带了READYBOOST,所以一直没有关注,现在觉得也许有用。谢谢大家指教了!
没感觉ReadyBoost有明显效果估计USB3表现会好。
个人觉得这是个鸡肋技术,不如痛快点换内存来得简单直接。
上ssd
上大内存

128G SSD+8G内存+osx10.8.4飘过......彻底抛弃蛋疼的windows系统鸟....
bjkk 发表于 2013-9-5 08:09
没感觉ReadyBoost有明显效果估计USB3表现会好。
你在win7下面用了readyBoost吗?没有以前明显了哦?
壮东风 发表于 2013-9-5 08:22
个人觉得这是个鸡肋技术,不如痛快点换内存来得简单直接。
其实win7也用不到多少内存,看就是3G的样子,该慢的时候还是慢得一塌糊涂
dearwux 发表于 2013-9-5 12:08
上ssd
上大内存
上了intel的ssd和16G,还是觉得开大软件慢死,尤其是VM里面,卡死我了

逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-9-5 23:58
上了intel的ssd和16G,还是觉得开大软件慢死,尤其是VM里面,卡死我了


readyboost 意义不大啊

那玩意儿好像只有古董机才有存在价值





达到一定程度 就不得不接受慢的要死的事实

人力有穷尽之时

“并不是所有闪存设备都能够支持ReadyBoost功能,在微软的技术文档中写道:“当闪存设备容量介于256MB和 32GB之间,对于4KB随机读取的传输率为2.5MBps或更高、对于512KB随机写入的传输率为1.75MBps或更高”时, ReadyBoost才会将询问用户是否想要将部分存储空间用于进行磁盘缓存。”

ssd的4k都是20 30mbps吧f


逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-9-5 23:58
上了intel的ssd和16G,还是觉得开大软件慢死,尤其是VM里面,卡死我了


readyboost 意义不大啊

那玩意儿好像只有古董机才有存在价值

20111222024616940.png (10.84 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-9-6 02:04 上传



3017888_8.jpg (27.45 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-9-6 02:06 上传



达到一定程度 就不得不接受慢的要死的事实

人力有穷尽之时

“并不是所有闪存设备都能够支持ReadyBoost功能,在微软的技术文档中写道:“当闪存设备容量介于256MB和 32GB之间,对于4KB随机读取的传输率为2.5MBps或更高、对于512KB随机写入的传输率为1.75MBps或更高”时, ReadyBoost才会将询问用户是否想要将部分存储空间用于进行磁盘缓存。”

ssd的4k都是20 30mbps吧f

逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-9-5 23:58
其实win7也用不到多少内存,看就是3G的样子,该慢的时候还是慢得一塌糊涂
那就是正常现象了,接受事实吧。
你用什么大软件特别慢?
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-9-5 23:57
你在win7下面用了readyBoost吗?没有以前明显了哦?
XP没用过,W7试过1G没有明显提高。
还是换SSD吧,实在不行就全SSD化,抛弃混合模式吧
现在是INTEL120GSSD+光驱位700G笔记本硬盘+2T的USB硬盘
至少word秒开,老滚5也舒服了许多,虽然做不到秒开,至少滚两下就出来了
上了intel的ssd和16G,还是觉得开大软件慢死,尤其是VM里面,卡死我了
cpu太慢。     
dearwux 发表于 2013-9-6 02:03
readyboost 意义不大啊

那玩意儿好像只有古董机才有存在价值
谢谢这位大哥这么详细的资料,那么我明白就是零点几秒的差距,算了不弄了

果然我还忘记了word,这慢得抽筋了,78秒才转开一个word
“达到一定程度 就不得不接受慢的要死的事实”
您这句话,还真是真理
壮东风 发表于 2013-9-6 08:30
那就是正常现象了,接受事实吧。
你用什么大软件特别慢?
开虚拟机,开VS,开word,还有慢上火星的matlab
伟大的猪头大侠 发表于 2013-9-6 18:30
还是换SSD吧,实在不行就全SSD化,抛弃混合模式吧
现在是INTEL120GSSD+光驱位700G笔记本硬盘+2T的USB硬盘
...
我的也是intel的120SSD,word无法秒开,有时候要转七八秒,这不知道为什么
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-9-7 01:02
我的也是intel的120SSD,word无法秒开,有时候要转七八秒,这不知道为什么
这样你真的要好好检查下操作系统了,话说,新装的时候试过秒开不?






或者。。。人品。。。好吧。。。。
伟大的猪头大侠 发表于 2013-9-7 03:03
这样你真的要好好检查下操作系统了,话说,新装的时候试过秒开不?
对啊,怎么恢复到新装的时候那种速度啊?又传闻SSD不用碎片整理的嘛
2013-9-9 09:35 上传

bjkk 发表于 2013-9-5 08:09
没感觉ReadyBoost有明显效果估计USB3表现会好。

我只在SSD上面开ReadyBoost,而且要开至少得十几G,在U盘上面放个ReadyBoost几乎没有意义,就像上面有人贴出的表格那样。
LZ你的XP是怎么开ReadyBoost的?微软从Vista开始才引入这个技术
bjkk 发表于 2013-9-6 08:31
XP没用过,W7试过1G没有明显提高。
1GB也太抠门了,希捷认为第三代混合硬盘的Adaptive Memory(v2)技术至少得8GB盘载SSD,
这还是只限于针对1MB以下文件优化;Intel认为迅盘技术至少得20GB PCIE SSD,没有1MB限制。
MS ReadyBoost更接近于Intel的解决方案,所以十几GB是起码的,还得至少是SATA rev 2.0 的SSD,最好是PCIE
paini 发表于 2013-9-9 22:14
LZ你的XP是怎么开ReadyBoost的?微软从Vista开始才引入这个技术
我智商着急了,我一直以为这个是XP的技术,在win7集成,我说在虚拟机上面的XP装怎么好像一点用的都没有
伟大的猪头大侠 发表于 2013-9-9 09:36
传闻是。。。。对的,SSD装上WINDOWS会禁掉传统的碎片整理,因为对SSD来说,数据放哪里都是立刻找到,不 ...
这个软件的原理是什么呢?建立一个索引表吗?回收垃圾空间应该不需要的吧,因为SSD只是读取每一块4K吧?
paini 发表于 2013-9-9 22:42
1GB也太抠门了,希捷认为第三代混合硬盘的Adaptive Memory(v2)技术至少得8GB盘载SSD,
这还是只限于针 ...
那么利用外置的e-sata接口再接一块SSD做readyBoost,这样符合Intel 的要求了吗?
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-9-10 15:09
那么利用外置的e-sata接口再接一块SSD做readyBoost,这样符合Intel 的要求了吗?
不清楚啊,没用过e-SATA,Intel的那个技术启用起来挺麻烦的,我反正没有合适的主板芯片组可以启用它。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-9-10 15:06
这个软件的原理是什么呢?建立一个索引表吗?回收垃圾空间应该不需要的吧,因为SSD只是读取每一块4K吧?
不是,是让磁盘执行Trim指令
以下是度娘说的:
其实Windows 7默认状态下Trim指令是开启的,如果想查询目前的Trim指令状态,我们可以在管理员权限下,进入命令提示符界面,输入“fsutil behavior QUERY DisableDeleteNotify”,之后会得到相关查询状态的反馈。在这里,提示为“DisableDeleteNotify = 0”即Trim指令已启用;提示为“DisableDeleteNotify = 1”即为Trim指令未启用。
  并不是操作系统提供Trim指令支持,所有SSD都能享受到Trim技术所带来的好处,这还需要固态硬盘的固件支持才能实现。一些主要的固态硬盘主控芯片厂商已经提供了支持Trim的固件(例如英特尔"X25-M G2"),不过也有厂商开发出不依赖操作系统的垃圾回收技术,通过回收不再使用的闪存区块加入负载平衡算法,防止固态硬盘在长期使用后速度下滑,并延长闪存使用寿命,过程完全在固态硬盘内部完成。
Trim的作用
  原本在机械硬盘上,写入数据时,Windows会通知硬盘先将以前的擦除,再将新的数据写入到磁盘中。而在删除数据时,Windows只会在此处做个标记,说明这里应该是没有东西了,等到真正要写入数据时再来真正删除,并且做标记这个动作会保留在磁盘缓存中,等到磁盘空闲时再执行。
  这样一来,磁盘需要更多的时间来执行以上操作,速度当然会慢下来。
  而当Windows识别到SSD并确认SSD支持Trim后,在删除数据时,会不向硬盘通知删除指令,只使用Volume Bitmap来记住这里的数据已经删除。Volume Bitmap只是一个磁盘快照,其建立速度比直接读写硬盘去标记删除区域要快得多。这一步就已经省下一大笔时间了。然后再是写入数据的时候,由于NAND闪存保存数据是纯粹的数字形式,因此可以直接根据Volume Bitmap的情况,向快照中已删除的区块写入新的数据,而不用花时间去擦除原本的数据。
  以上就是Trim的原理以及真正作用。
ide硬盘用户表示把以上参与讨论人员逐个烧过去是合乎天理的
伟大的猪头大侠 发表于 2013-9-10 18:13
不是,是让磁盘执行Trim指令
以下是度娘说的:
其实Windows 7默认状态下Trim指令是开启的,如果想查询 ...
那么这么说起来只有在大规模操作文件的时候trim命令才能加快系统的执行速度,看来我是真的遇到这一代系统和硬件的瓶颈了,老老实实用吧,谢谢您了哦
EVA16 发表于 2013-9-10 19:09
ide硬盘用户表示把以上参与讨论人员逐个烧过去是合乎天理的
现在IDE教众才是异端,浇上汽油烧了
奇技淫巧太多了。。。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-9-11 12:21
那么这么说起来只有在大规模操作文件的时候trim命令才能加快系统的执行速度,看来我是真的遇到这一代系统 ...
跟大规模操作其实没关系的啦
有事没事Trim一下呗

不过我不觉得Trim一下能对性能有多提高,我觉得你还是要找下原因,例如如果是SSD+HDD混合模式的话是不是虚拟内存之类的放在HDD了,又或者你的HDD是不是有坏道导致响应时间变慢之类的
伟大的猪头大侠 发表于 2013-9-13 09:18
跟大规模操作其实没关系的啦
有事没事Trim一下呗
那么我又想问一个问题,其实我一直都很坚定的,您这么一反问我就疑惑了

虚拟机里面内存难道走不了虚拟内存?

在HDD里面的软件必须全部移到SSd吗?我一直以为在SSD 读取文件,在HDD放大型程序,然后把程序的TEMP文件夹设置在SSD就会快了

好吧, 这是两个问题

逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-9-14 01:51
那么我又想问一个问题,其实我一直都很坚定的,您这么一反问我就疑惑了

虚拟机里面内存难道走 ...
1、虚拟内存跟是不是跑虚拟机没啥关系吧,对进程来说,内存不分物理还是虚拟,就是一个大的空间,然后操作系统负责管理,在用的数据放在物理内存,不用的就放磁盘上的虚拟内存文件,然后按需要不停交换,SSD做虚拟内存的优缺点都是很突出的,响应时间短是有点,消耗使用寿命是缺点,不过现在物理内存够的话其实很少交换动作,那么点损耗,个人觉得值得的,我的SSD开关机循环300多了,才写了3个T,真写挂了就跟家里领导申请再买呗,

2、这个要看你你的程序的读写策略,个人建议是尽可能的放在SSD,无论程序、数据还是临时交换,除非是实在放不了,这样必然性能最高。放不下的就把程序和交换,访问频繁的数据放SSD,大型文件放HDD,更不常用的,请住进USB-HDD吧
伟大的猪头大侠 发表于 2013-9-14 18:25
1、虚拟内存跟是不是跑虚拟机没啥关系吧,对进程来说,内存不分物理还是虚拟,就是一个大的空间,然后操 ...
好的,谢谢猪头大侠,我就这样试一试看
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-9-5 23:58
上了intel的ssd和16G,还是觉得开大软件慢死,尤其是VM里面,卡死我了
尝试一下  把VM的虚拟机文件放到第二块盘上 笔记本怎么加第二块盘 我就不用说了吧。。。
shanshuilw 发表于 2013-9-17 11:54
尝试一下  把VM的虚拟机文件放到第二块盘上 笔记本怎么加第二块盘 我就不用说了吧。。。
放去机械硬盘不是更慢了哦,应该是留在SSD比较快,是吗?
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-9-17 15:38
放去机械硬盘不是更慢了哦,应该是留在SSD比较快,是吗?
呵呵 本菜的vm磁盘大约是400G。。单独虚拟机。。。用SSD的话 成本就。。。。。。。

目前 本菜的机器是3块硬盘 其中一张MSATA的装WIN7..另外两个 全虚拟机
shanshuilw 发表于 2013-9-17 17:40
呵呵 本菜的vm磁盘大约是400G。。单独虚拟机。。。用SSD的话 成本就。。。。。。。

目前 本菜的机器是 ...
实在不行我就把wifi拆了上一块mirco的SSD了,有很多软件必须要在XP和linux下面运行。

当然还有我最喜欢的红警2
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-9-20 11:43
实在不行我就把wifi拆了上一块mirco的SSD了,有很多软件必须要在XP和linux下面运行。

当然还有 ...
wifi和msata不冲突啊   很多机器都额外有条空着的msata巢  winxp或者是linux 这个直接虚拟机好了