超级军网牛牛这次坚决不跟白头鹰往医生的大坑里跳了，估计叙利亚 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 01:25:21
www点bbc点co点uk/news/world-us-canada-23925017
美国尤其是奥巴马根本不想打这场战争，奈何之前奥黑大话已经说出口，使用“化武”就是红线，他说这句话的时候估计就没想到叙利亚反对派会这么坑，好死不活又碰上克里这个猪一样的队友一下跳出来慷慨激昂的就把话说绝了。这下可好，经济危机下各个国家也没那么多银子，再有伊拉克战争殷鉴不远，没有联合国授权也就罢了连英国也不支持，你说奥黑能怎么办？只能把责任推给国会了。
现在的情况是，如果议会批准，美国打赢则所有的荣誉都是奥黑的，如果陷入泥潭或损失惨重责任有国会议员去背。如果国会否决，美国国际声望大大受损，但是奥黑就能勉强得个台阶下。现在美国中期选举前夕国会几乎是100%不会通过出兵的议案，议员也不是傻瓜，哪有看到那么大个黑锅还抢着背的道理。
PS：我觉得站在中国的角度的话倒希望美国去打叙利亚，亚太这边能喘口气不说，战后重建可是咱强项，说不定还能小捞一笔，至于美国无论战争顺利与否貌似除了道德声望之外也没有任何实际的好处。www点bbc点co点uk/news/world-us-canada-23925017
美国尤其是奥巴马根本不想打这场战争，奈何之前奥黑大话已经说出口，使用“化武”就是红线，他说这句话的时候估计就没想到叙利亚反对派会这么坑，好死不活又碰上克里这个猪一样的队友一下跳出来慷慨激昂的就把话说绝了。这下可好，经济危机下各个国家也没那么多银子，再有伊拉克战争殷鉴不远，没有联合国授权也就罢了连英国也不支持，你说奥黑能怎么办？只能把责任推给国会了。
现在的情况是，如果议会批准，美国打赢则所有的荣誉都是奥黑的，如果陷入泥潭或损失惨重责任有国会议员去背。如果国会否决，美国国际声望大大受损，但是奥黑就能勉强得个台阶下。现在美国中期选举前夕国会几乎是100%不会通过出兵的议案，议员也不是傻瓜，哪有看到那么大个黑锅还抢着背的道理。
PS：我觉得站在中国的角度的话倒希望美国去打叙利亚，亚太这边能喘口气不说，战后重建可是咱强项，说不定还能小捞一笔，至于美国无论战争顺利与否貌似除了道德声望之外也没有任何实际的好处。
美国尤其是奥巴马根本不想打这场战争，奈何之前奥黑大话已经说出口，使用“化武”就是红线，他说这句话的时候估计就没想到叙利亚反对派会这么坑，好死不活又碰上克里这个猪一样的队友一下跳出来慷慨激昂的就把话说绝了。这下可好，经济危机下各个国家也没那么多银子，再有伊拉克战争殷鉴不远，没有联合国授权也就罢了连英国也不支持，你说奥黑能怎么办？只能把责任推给国会了。
现在的情况是，如果议会批准，美国打赢则所有的荣誉都是奥黑的，如果陷入泥潭或损失惨重责任有国会议员去背。如果国会否决，美国国际声望大大受损，但是奥黑就能勉强得个台阶下。现在美国中期选举前夕国会几乎是100%不会通过出兵的议案，议员也不是傻瓜，哪有看到那么大个黑锅还抢着背的道理。
PS：我觉得站在中国的角度的话倒希望美国去打叙利亚，亚太这边能喘口气不说，战后重建可是咱强项，说不定还能小捞一笔，至于美国无论战争顺利与否貌似除了道德声望之外也没有任何实际的好处。www点bbc点co点uk/news/world-us-canada-23925017
美国尤其是奥巴马根本不想打这场战争，奈何之前奥黑大话已经说出口，使用“化武”就是红线，他说这句话的时候估计就没想到叙利亚反对派会这么坑，好死不活又碰上克里这个猪一样的队友一下跳出来慷慨激昂的就把话说绝了。这下可好，经济危机下各个国家也没那么多银子，再有伊拉克战争殷鉴不远，没有联合国授权也就罢了连英国也不支持，你说奥黑能怎么办？只能把责任推给国会了。
现在的情况是，如果议会批准，美国打赢则所有的荣誉都是奥黑的，如果陷入泥潭或损失惨重责任有国会议员去背。如果国会否决，美国国际声望大大受损，但是奥黑就能勉强得个台阶下。现在美国中期选举前夕国会几乎是100%不会通过出兵的议案，议员也不是傻瓜，哪有看到那么大个黑锅还抢着背的道理。
PS：我觉得站在中国的角度的话倒希望美国去打叙利亚，亚太这边能喘口气不说，战后重建可是咱强项，说不定还能小捞一笔，至于美国无论战争顺利与否貌似除了道德声望之外也没有任何实际的好处。
对美帝的决策，咱们也就是看个热闹，每次打前都是一大票人喊着“不打是孙子”，喊着喊着就真的打了……
同意二楼，这种现象超大常有，习惯吧。脸是打不完的。
叙利亚打或者不打对美帝都不利，对咱们都有利。
打了，反对派上台，各种实力尤其的强硬派的绿色实力得到了武器和锻炼，反过来就会去咬西方，毕竟以色列在那里，宗教的仇恨在那里。
不打，医生继续执政，美帝的声誉受到影响，美帝想把中东搅浑的努力遇到阻挡，和毛子的较劲还会加紧。
美帝打不打，叙利亚已经打烂，战后的重建是咱们的强项，可以参考阿富汗和伊拉克。
现在的拉锯战对各方来说都可以接收，毕竟现在和政府军作战的恐怖分子来自全世界，他们死在叙利亚总比死在自己国家要好。
打了，反对派上台，各种实力尤其的强硬派的绿色实力得到了武器和锻炼，反过来就会去咬西方，毕竟以色列在那里，宗教的仇恨在那里。
不打，医生继续执政，美帝的声誉受到影响，美帝想把中东搅浑的努力遇到阻挡，和毛子的较劲还会加紧。
美帝打不打，叙利亚已经打烂，战后的重建是咱们的强项，可以参考阿富汗和伊拉克。
现在的拉锯战对各方来说都可以接收，毕竟现在和政府军作战的恐怖分子来自全世界，他们死在叙利亚总比死在自己国家要好。
牛牛不跳公鸡跳，当初打伊拉克也就英美联军硬吃的。
我觉得会打几枚战斧交差，毕竟红线都画了，保持拉锯战，把恐怖分子消耗在叙利亚符合大家的利益
说不好听，那千多口人是死在老美的红线论
骑虎难下的状态来自: Android客户端
呵呵，个人觉得不知道是出于什么心态，打萨达姆的时候大家伙在那跟着老萨一起叫嚣给MD颜色看看，接着利比亚，然后是现在的叙利亚，其实不是说支持谁，实力就是摆在那，一巴掌把你拍死了你连口吐沫都吐不到人家脸上。
bense 发表于 2013-9-3 08:29
叙利亚打或者不打对美帝都不利，对咱们都有利。
打了，反对派上台，各种实力尤其的强硬派的绿色实力得到 ...
只是随着我们的国力发展，不干涉政策会越来越少，我们的海外利益增多了，必然需要进行保护
叙利亚打或者不打对美帝都不利，对咱们都有利。
打了，反对派上台，各种实力尤其的强硬派的绿色实力得到 ...
只是随着我们的国力发展，不干涉政策会越来越少，我们的海外利益增多了，必然需要进行保护