我兔为何不发展一款类似EA-18G的电子战飞机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 10:32:46


我兔为何不发展一款类似EA-18G的电子战飞机?是技术达不到还是现在没有需求?




传统上,战斗机的发展在速度、机动、火力之间平衡,现在还增加了隐身和信息化的要求,但是以飞行性能为主要战斗力的日子终归会结束的。传统电子攻击主要指对敌人的指挥、通信和防空系统的压制,包括用欺骗干扰、强力干扰的软杀伤或者用反辐射武器的硬杀伤,EA-18G除了具有传统的电子攻击能力,其电子侦察能力对于空战来说就是强大的被动探测能力。任何战术飞机和EA-18G比天线灵敏度都没戏的,即使隐身机保持无线电静默,数据链和机载设备的微弱电磁信号还是会在一定距离上被EA-18G发现。多架EA-18G之间可以通过数据链对空中的微弱电磁源实时定位。另外,隐身机的雷达反射特征在各个方向上是不同的,EA-18G不需要用自己的雷达搜索,只要利用战斗空间里现有的其它平台发射的同态信号,对接受到的信号用干涉分析,也可以进行被动探测。另一方面,要是被导弹盯上了,第四代战斗机也要脱一层皮,如果不是丢一条命的话。在被隐身飞机盯上时,EA-18G的电子对抗能力则是空战中强大的自卫能力,足以使战术飞机的雷达致盲,或者使导弹致盲。破坏敌机跟踪和中继制导,也可以用于甩脱导弹。

从MD在军演中用EA-18G击落一架F-22,就可看出EA-18G的电子战能力有多强,其电子对抗能力很可能压制致盲F-22的雷达,或者AIM-120雷达导引头。




我兔为何不发展一款类似EA-18G的电子战飞机?是技术达不到还是现在没有需求?

02ee71e7c474a52aa35d317e6dd687a5.jpg (30.13 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-9-1 17:16 上传



7b97414c1cbc32acf15766a68475060e.jpg (92.39 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-9-1 17:16 上传



传统上,战斗机的发展在速度、机动、火力之间平衡,现在还增加了隐身和信息化的要求,但是以飞行性能为主要战斗力的日子终归会结束的。传统电子攻击主要指对敌人的指挥、通信和防空系统的压制,包括用欺骗干扰、强力干扰的软杀伤或者用反辐射武器的硬杀伤,EA-18G除了具有传统的电子攻击能力,其电子侦察能力对于空战来说就是强大的被动探测能力。任何战术飞机和EA-18G比天线灵敏度都没戏的,即使隐身机保持无线电静默,数据链和机载设备的微弱电磁信号还是会在一定距离上被EA-18G发现。多架EA-18G之间可以通过数据链对空中的微弱电磁源实时定位。另外,隐身机的雷达反射特征在各个方向上是不同的,EA-18G不需要用自己的雷达搜索,只要利用战斗空间里现有的其它平台发射的同态信号,对接受到的信号用干涉分析,也可以进行被动探测。另一方面,要是被导弹盯上了,第四代战斗机也要脱一层皮,如果不是丢一条命的话。在被隐身飞机盯上时,EA-18G的电子对抗能力则是空战中强大的自卫能力,足以使战术飞机的雷达致盲,或者使导弹致盲。破坏敌机跟踪和中继制导,也可以用于甩脱导弹。

从MD在军演中用EA-18G击落一架F-22,就可看出EA-18G的电子战能力有多强,其电子对抗能力很可能压制致盲F-22的雷达,或者AIM-120雷达导引头。

42ed4f18fb36cbe2225df54faa97941f.jpg (115.5 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-9-1 17:16 上传



ad06d83d0cc7dde56fcc24d02b69f804.jpg (158.11 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-9-1 17:21 上传

2013-9-1 17:20 上传

电战豹表示我老人家还没死呢…………另外坊间盛传16将来会担任这个任务



感觉平台有点老,J-15这个平台怎么样?可不可以改进一下,做个EJ-15?

会不会是兔子的电子侦察、电子对抗的相关技术还不太过关,现在还做不出来
beck4587 发表于 2013-9-1 17:21


感觉平台有点老,J-15这个平台怎么样?可不可以改进一下,做个EJ-15?

会不会是兔子的电子侦察、电子对抗的相关技术还不太过关,现在还做不出来
我们没有f18
所谓的电战豹水平如何装备多少一直都是个迷
hawx 发表于 2013-9-1 17:27
感觉平台有点老,J-11这个平台能不能改进一下,做个EJ-11出来?或者J-15,做个EJ-15?

会不会是兔子 ...
据说会有。。。。
星海行者 发表于 2013-9-1 17:26
电战豹表示我老人家还没死呢…………另外坊间盛传16将来会担任这个任务
不知道电战豹的电子战能力怎么样?没怎么看到相关报道,有条件的时候,可以让电战豹对抗一下J-20,看看能不能把J-20搞一架下来
pengdongqing 发表于 2013-9-1 17:29
所谓的电战豹水平如何装备多少一直都是个迷
首先发射功率肯定跟18比不在一个级别,18的电战舱还自带发电呢…………

hawx 发表于 2013-9-1 17:31
不知道电战豹的电子战能力怎么样?没怎么看到相关报道,有条件的时候,可以让电战豹对抗一下J-20,看看能 ...


不甚乐观啊…………前面刚说呢,发射功率肯定比不过,加上以老美的集成水平,吊舱还那么大,说里面没货肯定没人信。就这EF-18的电战吊舱还比电战豹多好几个呢…………另外电子对抗技术上的差距、反辐射导弹上的差距什么的…………
hawx 发表于 2013-9-1 17:31
不知道电战豹的电子战能力怎么样?没怎么看到相关报道,有条件的时候,可以让电战豹对抗一下J-20,看看能 ...


不甚乐观啊…………前面刚说呢,发射功率肯定比不过,加上以老美的集成水平,吊舱还那么大,说里面没货肯定没人信。就这EF-18的电战吊舱还比电战豹多好几个呢…………另外电子对抗技术上的差距、反辐射导弹上的差距什么的…………



期待ING.......

作为美粉的兔子,如果电子战关键技术和装备能做好的话,以15的大机体和挂载能力,估计不会比EA-18G弱太多,那么是不是可以想象,脚盆鸡的F-35B和MD的F-35C,不小心面对我兔EJ-15时,由EJ-15探测到目标以后,引导J-31编队进攻,会不会吓尿了
超级侧卫 发表于 2013-9-1 17:30
据说会有。。。。


期待ING.......

作为美粉的兔子,如果电子战关键技术和装备能做好的话,以15的大机体和挂载能力,估计不会比EA-18G弱太多,那么是不是可以想象,脚盆鸡的F-35B和MD的F-35C,不小心面对我兔EJ-15时,由EJ-15探测到目标以后,引导J-31编队进攻,会不会吓尿了
电子干扰分为有源和无源。

有源干扰又分为压制干扰和欺骗干扰。压制干扰是用相应频段的高功率高斯噪声波形覆盖对方雷达,成败关键取决于方向和频率的对准以及高功率,又在具体运用上分为阻塞式、瞄频式和扫频式。多用于远距干扰和随队支援干扰。欺骗干扰主要运用波门拖引和波形挖空技术,针对雷达系统的速度、距离、角度通道和AGC(自动增益)系统进行干扰,多用于敌雷达由搜索状态转入跟踪状态时,使敌不能稳定跟踪。虽然效果没有压制干扰好,但是由于功率上的要求较低(30-200W),广泛用于机载自卫对抗。

一套完整的机载自卫对抗设备包括接收天线(4-6个方位天线,CD天线,连续波天线),导弹逼近告警器(紫外羽烟/红外成像),获得的辐射信息由ESM系统处理后首经过威胁数据库比对传到人机界面进行告警,另外将情报信息送至ECM。综合控制器在飞行员操作下如果进行有源干扰,则ECM控制低频单元根据情报生成干扰波形,再经发射机进行功率放大最后通过天线向辐射源发射干扰;如果无源干扰,则根据需要按一定规则投放箔条弹。

一些简单的 随便想到写一写

随队支援是我们的短板,主要是载机问题,我们会到三代半直上

远距干扰我们比美帝起步晚 但是差距不大 运八“腮腺炎”欺负猴子什么的绰绰有余 本子也吃了不少亏

Su27的干扰手段是翼尖吊舱,必须成对使用 左边侦察 右边发射。其余机型都是内装设备,干扰机和座舱内告警使用的情报是ESM统一提供的。

不可能哪一款主战机型没有电抗设备,包括七爷八爷都有。



转自空版老贴
咆哮豹被赤裸裸的忽视了

西门吸血 发表于 2013-9-1 17:37
电子干扰分为有源和无源。

有源干扰又分为压制干扰和欺骗干扰。压制干扰是用相应频段的高功率高斯噪声波 ...


关于随队支援的载机问题,在J-15和J-16做好以后,应该会有改观,感觉这两个机机都有改进成电战机的潜力,对于J-15改进成EJ-15,最好我兔国妈能有弹弓

面对F-15的内置ECM干扰,Su-27的翼尖干扰吊舱不仅占用挂架位置,而且干扰效果貌似也差的比较远
西门吸血 发表于 2013-9-1 17:37
电子干扰分为有源和无源。

有源干扰又分为压制干扰和欺骗干扰。压制干扰是用相应频段的高功率高斯噪声波 ...


关于随队支援的载机问题,在J-15和J-16做好以后,应该会有改观,感觉这两个机机都有改进成电战机的潜力,对于J-15改进成EJ-15,最好我兔国妈能有弹弓

面对F-15的内置ECM干扰,Su-27的翼尖干扰吊舱不仅占用挂架位置,而且干扰效果貌似也差的比较远
死神1232 发表于 2013-9-1 17:38
咆哮豹被赤裸裸的忽视了

确实不晓得电战豹的功力如何,只是之前有报道兔子的电战吊舱的
EA-J20G
hawx 发表于 2013-9-1 17:27
感觉平台有点老,J-15这个平台怎么样?可不可以改进一下,做个EJ-15?

会不会是兔子的电子侦察、电子 ...
空军应该把电战系统,吊舱化、通用化、模块化配备给各个师,挂载到电力供应足够的各个机型
偶觉得咆哮石榴咆哮飞鲨都必须有,配上LD10,对岸的噩梦啊
至少流传的所谓电战豹根本不是飞豹电子战型号
歼-15正在做电子战型号。
2013-9-1 17:52 上传


killjapaneses 发表于 2013-9-1 17:50
空军应该把电战系统,吊舱化、通用化、模块化配备给各个师,挂载到电力供应足够的各个机型


个人觉得还是应该在合适的平台机型上,发展专用电战机,毕竟术业有专攻嘛,倒是可以把电战机按照编制分配
killjapaneses 发表于 2013-9-1 17:50
空军应该把电战系统,吊舱化、通用化、模块化配备给各个师,挂载到电力供应足够的各个机型


个人觉得还是应该在合适的平台机型上,发展专用电战机,毕竟术业有专攻嘛,倒是可以把电战机按照编制分配
angadow 发表于 2013-9-1 17:51
至少流传的所谓电战豹根本不是飞豹电子战型号
歼-15正在做电子战型号。
大神都发言了,看样子EJ-15不远了,
hawx 发表于 2013-9-1 17:27
感觉平台有点老,J-15这个平台怎么样?可不可以改进一下,做个EJ-15?

会不会是兔子的电子侦察、电子 ...
据说有这个计划
豹子,歼11双,甚至15都有吧!
killjapaneses 发表于 2013-9-1 17:46
EA-J20G
这个可以有~
西门吸血 发表于 2013-9-1 17:37
电子干扰分为有源和无源。

有源干扰又分为压制干扰和欺骗干扰。压制干扰是用相应频段的高功率高斯噪声波 ...
Su27的干扰手段是翼尖吊舱

最好作为通用设备推广普及
我兔是美粉,这个相信会有的。
我兔为何不发展一款类似北风之神级的大黑鱼?
暂时技术上做不到吧。
迟早会有的
hawx 发表于 2013-9-1 17:57
大神都发言了,看样子EJ-15不远了,
叫EJ-15有点不伦不类的,E是英文电子的意思,而J又是中文歼击的意思,不合适,应该叫JD-15。歼电-15。
平山居士 发表于 2013-9-1 18:06
豹子,歼11双,甚至15都有吧!
豹子的那个带吊舱的仅仅是干扰功能而已,和专业的咆哮者完全不能等同的,还是要发展自己专业的电子战飞机,空军以J11BS为基础,海军以J15S为基础。

hawx 发表于 2013-9-1 17:52
大家对F-35的电子战和电子攻击(EW/EA)能力一直存疑,美国空军对此保持缄默,从不置评。但有专家指出,在 ...


md空军用的是EC-130H,EA-18G是md海军的东西
hawx 发表于 2013-9-1 17:52
大家对F-35的电子战和电子攻击(EW/EA)能力一直存疑,美国空军对此保持缄默,从不置评。但有专家指出,在 ...


md空军用的是EC-130H,EA-18G是md海军的东西
hawx 发表于 2013-9-1 17:27
感觉平台有点老,J-15这个平台怎么样?可不可以改进一下,做个EJ-15?

会不会是兔子的电子侦察、电子 ...
按传统应该是DJ-15吧?喜欢这个东东。
hawx 发表于 2013-9-1 17:31
不知道电战豹的电子战能力怎么样?没怎么看到相关报道,有条件的时候,可以让电战豹对抗一下J-20,看看能 ...
怎么也比EF111要好点。
J15改成电子战机的可能很低,看看毛子的苏33改过吗?
电子战机为了发电,肯定会损失发动机的推力,要知道滑越起飞的飞机对发动机的推力要求可是很高的,估计要等到国产带弹射器的航母出现,这种电子战机才能上舰服役,因为弹射可以满载起飞,电子战飞机耗油量可是很高的,要是滑越起飞,飞不了多远,没多大意义
只要再11平台上整顺了,11,15,16都能用得上的吧
猎鹰X 发表于 2013-9-2 19:16
电子战机为了发电,肯定会损失发动机的推力,要知道滑越起飞的飞机对发动机的推力要求可是很高的,估计要等 ...
吊舱可以使用冲压空气发电机来发电:

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid43944965

期待咆哮中秋,咆哮石榴