北约是否支持美国“重返亚洲”战略

http://radiovr.com.cn/2013_08_31/239096836/

    传统上看，北约政治军事集团利益一直集中于从北美到欧洲的大西洋区域的安全保障。但是，自亚太地区地位提升后，出现了北约集团在太平洋地区扮演何种角色的问题，因为这一地区日益演化为世界地缘政治的重要中心之一。

      很明显，奥巴马政府希望欧洲盟友们能够支持其返回亚洲的战略。但俄罗斯科学院远东所副所长谢尔盖·卢贾宁认为，北约成员国是否准备响应这种号召是存在很大疑问的。

      这种疑问，在并非所有北约成员国都准备支持美国在叙利亚的策略之后就更为明显了。考虑到欧盟对发展与北京经济合作的兴趣，很难说，欧洲政府将会以某种特别的方式参与美国制约中国的意图。

      然而，华盛顿似乎正对自己的盟国发出这样的号召。今年年初，美国国防部长帕内塔在离职前一个月对欧洲国家进行了访问。在与欧洲政治家交谈过程中，帕内塔阐述了欧洲对亚太地区安全做出更为积极贡献的必要性。从实质来说，这是希望北约盟国支持“美国重返亚洲”战略。随后，美国副总统拜登也确定了这一立场。7月份的时候，他强调说，美国在亚太地区实施的战略符合欧洲的利益。

      显然，在中国快速发展的条件下，华盛顿也在考虑对传统安全结构进行演化的几种模式。比如，将从前的合约变成更为广泛的联盟，除了原有的盟国（日本、韩国和菲律宾等等）外再纳入一些新的包括印度、越南、印度尼西亚、泰国、缅甸和蒙古国在内的亚洲国家。其中的一些国家已经参加过在阿富汗和伊拉克等地的军事行动。也许，华盛顿也不反对将一些意识形态上接近的拉美国家也拉入这个集团之中。其目的在于，维系甚至加强美国在本地区的地位。一些人认为，美国的主要目的不是为了将新联盟团结起来，而是想对中俄战略伙伴关系进行打击。为了美国自身利益，试图瓦解中俄之间的接近。由此，布热津斯基曾就亚太问题提出过若干幻想般的建议。对此，科学院远东所副所长谢尔盖·卢贾宁做了介绍。

      他说：“布热津斯基想通过巩固日本和中国的关系来对美日联盟形成补充，以‘维持西太平洋地区的稳定’。考虑到东京和北京现阶段关系的水平和特点，这种想法看起来相当的荒诞。此外，这位美国著名的政治学家还向中国建议，在完全以美国对太平洋东亚地区安全看法的框架下"友好共存"，这种观点就更加让人不可思议了。”

      “北约方案”是自苏联解体后、在以美国为主导地位的情况下意图维持地区安全的系统。对美国来说，最理想的结局是将亚洲方案和北约方案整合起来，或者对其平行发展。很明显，从政治法律角度看，整合北约和美国的亚洲安全系统暂时还很难令人想象。尽管从地缘政治角度看，这种联合方案对美国是最为理想的了。

      北京对这些趋势的反应具有双重性。一方面，在中国专家层面，很多人在谈论与美国面临的冲突问题。认为没有必要逃避与害怕。而一部分军方精英的态度则要更为坚决。另一方面，习近平在加利福尼亚峰会期间宣布，与美国构建“新型”战略关系和长远的互利伙伴关系等等。北京似乎没有发现华盛顿重组军事同盟的趋势。也许，是因为中国暂时还没有应对这些挑战的可行性方案。

http://radiovr.com.cn/2013_08_31/239096836/

    传统上看，北约政治军事集团利益一直集中于从北美到欧洲的大西洋区域的安全保障。但是，自亚太地区地位提升后，出现了北约集团在太平洋地区扮演何种角色的问题，因为这一地区日益演化为世界地缘政治的重要中心之一。

      很明显，奥巴马政府希望欧洲盟友们能够支持其返回亚洲的战略。但俄罗斯科学院远东所副所长谢尔盖·卢贾宁认为，北约成员国是否准备响应这种号召是存在很大疑问的。

      这种疑问，在并非所有北约成员国都准备支持美国在叙利亚的策略之后就更为明显了。考虑到欧盟对发展与北京经济合作的兴趣，很难说，欧洲政府将会以某种特别的方式参与美国制约中国的意图。

      然而，华盛顿似乎正对自己的盟国发出这样的号召。今年年初，美国国防部长帕内塔在离职前一个月对欧洲国家进行了访问。在与欧洲政治家交谈过程中，帕内塔阐述了欧洲对亚太地区安全做出更为积极贡献的必要性。从实质来说，这是希望北约盟国支持“美国重返亚洲”战略。随后，美国副总统拜登也确定了这一立场。7月份的时候，他强调说，美国在亚太地区实施的战略符合欧洲的利益。

      显然，在中国快速发展的条件下，华盛顿也在考虑对传统安全结构进行演化的几种模式。比如，将从前的合约变成更为广泛的联盟，除了原有的盟国（日本、韩国和菲律宾等等）外再纳入一些新的包括印度、越南、印度尼西亚、泰国、缅甸和蒙古国在内的亚洲国家。其中的一些国家已经参加过在阿富汗和伊拉克等地的军事行动。也许，华盛顿也不反对将一些意识形态上接近的拉美国家也拉入这个集团之中。其目的在于，维系甚至加强美国在本地区的地位。一些人认为，美国的主要目的不是为了将新联盟团结起来，而是想对中俄战略伙伴关系进行打击。为了美国自身利益，试图瓦解中俄之间的接近。由此，布热津斯基曾就亚太问题提出过若干幻想般的建议。对此，科学院远东所副所长谢尔盖·卢贾宁做了介绍。

      他说：“布热津斯基想通过巩固日本和中国的关系来对美日联盟形成补充，以‘维持西太平洋地区的稳定’。考虑到东京和北京现阶段关系的水平和特点，这种想法看起来相当的荒诞。此外，这位美国著名的政治学家还向中国建议，在完全以美国对太平洋东亚地区安全看法的框架下"友好共存"，这种观点就更加让人不可思议了。”

      “北约方案”是自苏联解体后、在以美国为主导地位的情况下意图维持地区安全的系统。对美国来说，最理想的结局是将亚洲方案和北约方案整合起来，或者对其平行发展。很明显，从政治法律角度看，整合北约和美国的亚洲安全系统暂时还很难令人想象。尽管从地缘政治角度看，这种联合方案对美国是最为理想的了。

      北京对这些趋势的反应具有双重性。一方面，在中国专家层面，很多人在谈论与美国面临的冲突问题。认为没有必要逃避与害怕。而一部分军方精英的态度则要更为坚决。另一方面，习近平在加利福尼亚峰会期间宣布，与美国构建“新型”战略关系和长远的互利伙伴关系等等。北京似乎没有发现华盛顿重组军事同盟的趋势。也许，是因为中国暂时还没有应对这些挑战的可行性方案。