BAE防务系统宣传片（45型驱逐舰和机敏级核潜艇是亮点）

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:13:03
那个球转的很快啊
在广告上，兔子落后了有五十年
45型其实要强于兔子的52D，只不过大家已经习惯自我麻木罢了
视频的角度看45确实很帅，都说英国军舰的工业设计比例感掌握的很好。。
nimizi333 发表于 2013-8-29 22:11
在广告上，兔子落后了有五十年
差距也许没有十万八千里那么远，但两万五千米还是有的
45型其实要强于兔子的52D，只不过大家已经习惯自我麻木罢了
详细地说说？
牛牛还有有技术亮点的
桑普森雷达带着4根小触角转起来有种天线宝宝的即视感，萌呆了
StFrancesc 发表于 2013-8-29 22:29
详细地说说？
张嘴就来的机器人，何必跟他较真
前桅杆设计太高，高海况下容易造成重心不稳，况且桑普森雷达不算是成熟产品，性能还有待观察；另外如果大家留意会发现45型似乎只有六组八联装48垂直发射管，对于花那么多英镑造的驱逐舰跟博客相比吨位相差不大，但似乎火力弱了那么点；HMS开支预算不足，造6艘以后就没敢继续下订单了，只能等26型护卫舰下水后一起搭配执行护航任务了。
xy2postman 发表于 2013-8-29 16:10
前桅杆设计太高，高海况下容易造成重心不稳，况且桑普森雷达不算是成熟产品，性能还有待观察；另外如果大家 ...
45的定位就是防空舰，不需要反潜弹，不需要巡航导弹，不需要反导，MD的伯克去掉这些，估计也就48单元上下。兔子的吾二弟64单元至少16单元是反舰和反潜的，剩下48单元防空。
xy2postman 发表于 2013-8-29 16:10
前桅杆设计太高，高海况下容易造成重心不稳，况且桑普森雷达不算是成熟产品，性能还有待观察；另外如果大家 ...
雷达站的高看得远，重心问题我想BAE设计时就有考虑。至于桑普森，早在十几年前，他的前辈就诞生了，其本身就是前者的完善产品。
没听说过防空舰完全不需要反潜弹的。。。不过是功能分配上偏弱一些
游骑兵不骑马 发表于 2013-8-29 23:25
45的定位就是防空舰，不需要反潜弹，不需要巡航导弹，不需要反导，MD的伯克去掉这些，估计也就48单元上下 ...
要真如你说的那样,45就一残废,就一渣
现在可以发视频了？

看起来45的垂发位置是凸出甲板的，莫非是弹太长？
xdspohs 发表于 2013-8-29 16:59
要真如你说的那样,45就一残废,就一渣
怎么渣了？那052C，地平线岂不更渣？人家专注防空不可以吗？
宣传这块一直是兔子的弱项，
hawx 发表于 2013-8-29 17:34
看起来45的垂发位置是凸出甲板的，莫非是弹太长？
没有突出甲板太多，不过外面围了一圈墙，给人错觉罢了，估计是该舰没有舷墙，导弹底座外面围一圈防止海浪溅入。
有点意思，45顶个球
45型其实要强于兔子的52D，只不过大家已经习惯自我麻木罢了
CD永远是列兵最“清醒”最“客观”，所以为就你的清醒着想，不该来CD啊！
游骑兵不骑马 发表于 2013-8-30 08:48
怎么渣了？那052C，地平线岂不更渣？人家专注防空不可以吗？
无独立作战能力,且必须搭配航母使用,本身毫无威慑能力,不是渣是什么
游骑兵不骑马 发表于 2013-8-30 08:48
怎么渣了？那052C，地平线岂不更渣？人家专注防空不可以吗？
052c还有反舰导弹,45连反舰能力都没有,不客气的说,45碰到二战战舰都得跪
我眼花了？00:29秒的是猎迷？？？
45级，没蛋蛋的驱逐舰，以火炮驱逐舰论，到了二战时候也算不上先进
游骑兵不骑马 发表于 2013-8-29 23:25
45的定位就是防空舰，不需要反潜弹，不需要巡航导弹，不需要反导，MD的伯克去掉这些，估计也就48单元上下 ...
计划后续舰换MK41上战斧上反潜弹，但是没有钱造了。
heilong317 发表于 2013-8-29 22:19
视频的角度看45确实很帅，都说英国军舰的工业设计比例感掌握的很好。。
45顶个球用
xdspohs 发表于 2013-8-30 04:07
052c还有反舰导弹,45连反舰能力都没有,不客气的说,45碰到二战战舰都得跪
45怎么没有反舰能力，刚用42上鱼叉换上。
稳相加速器 发表于 2013-8-30 11:15
我眼花了？00:29秒的是猎迷？？？
是的，就是猎迷，猎迷为舰队提供水面目标指示和早期预警
前三艘用的是席尔瓦A50,只能打防空弹；后三艘计划用MK41，可以打战斧，阿斯洛克。现代驱逐舰都是多用途的，专门的防空舰已经没有了。早期使用席尔瓦是因为45型脱胎于地平线计划，所以和法意共用一套技术设备；但最后还是觉得美式MK41符合其作战思想。看看这次叙利亚危机就能看出来，作为美国的小伙伴，英国的驱逐舰当然也要跟着打战斧，所以必须用MK41
游骑兵不骑马 发表于 2013-8-29 23:25
45的定位就是防空舰，不需要反潜弹，不需要巡航导弹，不需要反导，MD的伯克去掉这些，估计也就48单元上下 ...
瞎叨叨啥呢
观望，每款战舰的设计都有其背景、需求，符合自己需求的就是好的，未必所有战舰都是好大全
从吨位/设备上来看，45型非常非常注重抗打击能力，底舱侧舱水密舱设计很特别啊
red_0725 发表于 2013-8-29 20:57
那个球转的很快啊
30转/分，因为有双面天线；如果只有单面又想更新快一点，就只好学EMPAR来个60转/分，但是Sampson天线肯定比EMPAR更沈，旋转机构不好弄。

SPQ-9A就是60转/分，换成背接天线的SPQ-9B就降转速一半了。
hawx 发表于 2013-8-30 00:34
看起来45的垂发位置是凸出甲板的，莫非是弹太长？
就是Sylver-50而已。并不是长，那是一个较高的护墙，里面还是凹进去的，这么做是皇家海军长年跟大西洋风浪打交道已经有心得，主炮导弹那些如果就让海水直接冲刷不仅更容易故障，严寒时也更容易结冰。福克兰战役时就是阿根廷军机来袭时当场短路或积冰卡住给你看。
咋就感觉看着有点邪恶呢
游骑兵不骑马 发表于 2013-8-30 08:48
怎么渣了？那052C，地平线岂不更渣？人家专注防空不可以吗？
现在的驱逐舰都是综合化的，专注防空不是与潮流相违背？
red_0725 发表于 2013-8-29 20:57
那个球转的很快啊
地平线的是一分钟60转,这个应该也是一样的
望月之成 发表于 2013-8-29 22:22
差距也许没有十万八千里那么远，但两万五千米还是有的
差距两万五千米?详细说说都差在哪里?
BAE防务系统宣传片（45型驱逐舰和机敏级核潜艇是亮点） BAE宣传片 军备概览 视频欣赏：BAE系统公司宣传片 - 我们军用飞机业务背后的 ... BAE宣传片 - 在下一个前线上 BAE系统获得12亿英镑合同，继续建造第四艘“机敏”级潜 ... BAE系统公司向英国海军移交将第3艘“机敏”级核潜艇 美军伯克III驱逐舰宣传片 霉帝陆军FCS系统宣传片 国军反登陆作战火箭弹系统宣传片 BAE : 英国 26 型全球战斗舰将不逊色于 45 型驱逐舰，某 ... bae system 发布的45型驱逐舰虚拟建造过程录象 诺格和BAE系统赢得LEMV飞艇项目