请不要想当然认为美军作战对手弱，战争难度低，其实美军 ...

众所周知，这些年来，美军在全球各地四处开战，东征西讨，顺利击败交战对手，是公认的实战经验最丰富的一支军队。但一提到美军取得的胜利，有相当一部分人会本能的认为，美军即使取胜了也算不上什么，因为美国人专门欺负那些弱国小国，战争的含金量不足。我认为这种观点是错误的，下面我简单的就这个问题谈谈自己看法。

首先我们要厘清两个问题：

一、是不是只要一个国家的国力超过另一个国家，若两国开战，综合国力强大的一方的仗就很好打？打个最简单的比方，假如中国与非洲的莫桑比克的交恶，现在中国准备远征莫桑比克，两国的综合国力远不是一个档次，但这仗就很好打吗？假定你是中国的军方高官，你打算怎么规划后勤保障，怎么组建特混舰队，怎样投送地面部队？ 怎么侦查锁定目标？怎么评估打击效果？怎么克服气候、地形障碍？

二、和与自己相邻大国的武装力量爆发的一场小规模武装冲突，和与一个远离自己的中等国家进行的大规模作战，哪个更能体现战争水平的高低？那场战争的含金量更高？哪场战争更能展现一支军队的真正作战能力？我们可以说具体一点，我想任何一个有理智的人都不会认为1969年中国在珍宝岛和超级大国苏联进行的那场边境巡逻队档次的交火事件的真正含金量会高于1991年那场萨达姆百万大军与远征而来的美军展开生死厮杀的海湾战争。

在厘清了以上两个问题之后，我们再来看看这些年美军发动战争。我们知道近年来美军都是在远离自己本土的海外与坐镇主场的敌人展开大战。完全可以这么说全球调兵,美军全球到达、全球作战的难度远远大于守在家门口的主场作战。原因主要有三点：

一、美军是异国征战，打仗期间，每一枚炸弹、每一桶燃油、每一辆机动车辆甚至每一支笔、每一瓶水都要由本土调运到战区。而每场战役，美军后勤部门均顺利完整的组织好后勤物质运输，保质保量的将数量空前巨大的战争物质及时输送到前线将士手中，这是一种什么样的军力投送能力？

二、美军由于是远征作战，其士兵进入异国他乡，面对的是完全陌生的作战环境，到达战场后需要从新适应异地的气候、地理、风土人情以及对手作战风格。而美军的交战对手坐镇主场，以逸待劳，占尽天时地利优势，同时那些与美国的叫板的敌人实际上军力并不弱，若能充分发挥己方优势，完全可以挫败美军攻势。

三、美军发动的战争规模巨大，参战军兵种众多，战争协调组织难度很大。这些年来美军在发起战争前夕均集结大量的军力，飞机、军舰、大炮 、战车一样不少，战争打击强度极高，像在在伊拉克战争期间，美军日均空袭强度高达2000架次，大量的轰炸机、战斗机、加油机、电子战飞机、预警机等各类机种需要调度协调，期间的难度不难想象。

现在我就以海湾战争和阿富汗战争为例，简单说明一下美军强大的战争能力以及这两场战争的巨大含金量。

海湾战争：与很多人想象的相反，海湾战争时期萨达姆的军力其实并不弱，那时，萨达姆拥有在规模上占世界第六位的空军和占世界第四位的陆军。他的部队拥有5530辆主战坦克、7500辆装甲车、3500门火炮和1800枚地对地导弹。尤其值得注意的是，萨达姆在法国的帮助下，耗费巨资建设了当时中东地区最为现代化的综合一体化战略防空体系。拥有多达17000枚地对空导弹和大约10000门高射炮，这种防空体系严密到开战初期，美军空中力量除了F117隐身战斗轰炸机外，没有任何一架非隐身战机敢突入巴格达市区实施空袭，足足可见萨达姆防空体系的强大。当时世界上很多人都认为美军可能拿萨达姆没辙，美伊大战可能会拖得经年累月，最终后果就是打成平局，当时的中国甚至已经做好了最后出面调停的准备。但出乎世人意料的是，美军仅用了个把月的时间就横扫萨达姆大军，取得完胜。但有点可笑的是，海湾战争开战前，中国的军事专家和媒体极力吹捧这支经历两伊战争八年实战锤炼的萨达姆大军，而萨达姆军队被美军痛击后，又极力贬低萨达姆部队，让国人认为萨达姆军队实际上不堪一击，所以美军打了胜仗也算不了什么。我就想问这到底是因为伊拉克军队太不能打还是因为美军太能打？

我们再来看看海湾战争期间，美军向世人展现的无与伦比的全球后勤保障能力。中东距离美国本土有1.2万公里之遥，一架运输机自美本土至海湾最少需要12～14小时。运输船最快的也要12天。而仅作战准备阶段的5个多月中，美军后勤就跨越1．2万千米的空域和约2万千米的海上补给线，向战区投送兵力55万多人、各种装备物资700万吨。为此，美军不仅动用了运输司令部所辖的1400多架运输机和2000多艘运输舰船。海湾战争中,美军空袭前, 油料消耗每天20万桶, 空袭后上升到近40万桶，开战第一天, 弹药消耗2232 吨。而这些作战物质大多都是由美军后勤部门从万里之遥的本土运输至海湾战场。这种恐怖的后勤保障能力即使放到今天有哪个国家能具备？

阿富汗战争：我们来阿富汗战争是怎么一种情形。2011年美国本土遭到空前惨重的恐怖袭击，美国大兴哀兵之师，决定征讨塔利班政权。由于美国在远离本土的中亚势力一贯薄弱，美军很少染指中亚地域，在此地基本没有像样的军事基地，美军隔了半个地球远道而来，对美军将士而言，中亚地区完全是一片陌生地域。我们再来看看阿富汗的地缘环境：阿富汗西面是伊朗，南面是兴都库什山脉和巴基斯坦，北面是中亚国家，而中亚国家自己就没有出海口。美军想将军力投送到中亚阿富汗地域，只有两种选择，一是从本土横渡大西洋穿越欧洲和地中海进入黑海，然后再翻越外高加索山脉，抵达中亚五国，才能将兵力和物质运抵达到阿富汗边境，另一中选择则是横跨大西洋、地中海、印度洋和阿拉伯海，将军力投送到巴基斯坦外海，然后再通过陆路运输到阿富汗战场。可以说面对如此严峻的运输环境，任何一国军队高层都会深感棘手。试想，一国军方后勤部门能用这条蜿蜒曲折的万里运输线运输送多少陆军兵员及重装备？ 一辆M1坦克装船后得横跨地中海，穿越土耳其海峡，在格鲁吉亚卸货，然后再从陆路穿过格鲁吉亚、阿塞拜疆等国，在里海港口装船，穿过里海，到达陆地港口后再卸货，装车，然后穿过中亚大草原，整个重装备运输是极为困难的。正式基于上述原因，在开战前，很多军事专家均认定，这场战争很不好打，美军连大规模地面部队和装备都运不进来，要吃大亏。

美军面对的对手和作战环境同样令人棘手。从军事地理角度来看，阿富汗高山纵横，地形崎岖，气候干燥，水源缺乏，根本不利于大兵团和机械化部队展开作战，许多石灰岩山地拥有众多的天然溶洞，它们像一个个迷宫曲曲弯弯在地下绵延数公里甚至数十公里，这些溶洞有的规模很大，甚至可容纳上千人的兵力，有的内部大出口小，掩藏在灌木丛中，一般很难发现，至于高山之间的重重隘口更是形势险要，易守难攻，是开展游击战争和进行伏击作战的理想场所，也是阻挡外部入侵的天然屏障。历史上，入侵阿富汗的各大国均在阿富汗的崇山峻岭中吃了大亏，所以阿富汗历来就有 “入侵者的坟墓”之称。而美军的对手塔利班已经在阿富汗建立了牢固的统治，拥有7、8万狂热的宗教极端武装，对当地的军事地理，人文气候了如指掌，完全可以依托崇山峻岭，与美军周旋打游击战，请问这仗好打么？可以说当时美军决定发兵阿富汗时，世人普遍不看好美军作战前景，很多人预测美军将陷入新的越战泥潭。

但阿富汗战争的最终结果令世人大跌眼镜，美国人在短短的2个月的时间里就把曾经将反塔联盟赶得到处跑的塔利班武装被打的落花流水， 塔利班在阿富汗全境的统治瞬间土崩瓦解。为什么美军能在这么短时期内干翻塔利班武装？因为美军采取了绝大多数军事专家根本就没想到过的先进战法。即以特种战争配合精确空袭，具体来说就是以远程精确制导武器攻击为主，重点摧毁塔利班城市军事指挥、通信、防空系统和训练营地等固定目标，低空攻击与重点打击城外地面移动目标相结合，特种部队采取打了就跑、山地搜捕、渗透袭击和战场营救等策略，空地侦察一体化等开创历史先河的战术。

具体到战役进行过程，美军的在阿富汗战争期间的作战难度同样很大。由于美军在阿富汗缺乏就近前沿空军基地，因而此次战争中在美军空中打击力量中唱主角的是美国海军舰载机部队和空军战略轰炸机部队，而在此次战争期间，美军航母战斗群只能停留在阿拉伯海的公海上，距离阿富汗北部山区的塔利班武装足有一千几百公里，美军的战略轰炸机只能从数千公里外的迪戈加西亚甚至万里之遥的本土起飞。美军的航母舰载机和战略轰炸机从航母和空军基地起飞后，挂着炸弹进行超远程奔袭，飞到阿富汗崇山峻岭的战场上空，在战机下面的群山里有陆军特种兵在和塔利班武装在战斗，他们必须在接到作战信息后立即赶赴需要空中支援的地区，每一次战斗任务持续时间，一般都是在五六个个小时甚至十几个小时以上，必须经过多次空中加油， 从航母以及巴林等远方基地起飞的海军和空军的预警机和加油机等事实上是搭起了一道空中的桥梁，而且这些飞机根据距离远近和能力区别进行了密切的分工和合作，在某个区域，美军不同的种类的支援保障飞机配合工作进行的井然有序。实际上在那几个月的战争时间里，美军军事打击主要是在空中进行，必须时刻确保美军特种兵及其反塔利班联盟的地面部队得到实时空中精确支援。这种协调组织能力和技术实力有哪个国家能轻易模仿、学会？在阿富汗战争中，一名美军特种兵可以直接与从千里之外的美军执行空袭任务的战机建立联系，并将传感器发现目标到火力投送平台精确打击目标的时间缩短到几分钟的时间。这一切都依赖于美军经过长期实战磨练所建立的完善而高效的天基、空基传感器系统以及高效、快速的军事指挥、通信体系。

说了这么多，无非是想告诉大家现代战争是一个综合体系，牵涉到后勤、指挥、调度方方面面。一场战争绝不是飞机扔炸弹、舰艇射导弹，火炮放炮弹这么简单。面对同样的敌人，你换了中国军队或俄国军队去打，你知道怎么炸么？ 你知道炸哪里？ 怎么组织己方包括预警机、加油机、电子战飞机、制空战斗机、攻击机、轰炸机、搜救直升机以及盟国飞机的庞大机群？你怎么去压制敌方防空系统，如何评估轰炸效果并组织下一轮空袭，如何在打击目标的同时将对平民的伤害减到最小？现在有些人动不动就把美国的发动这些战争说的很容易，可是如果换成是中国、毛子在面对同样的局面，同样的对手时，能否打出美国人的那种战争效果？众所周知，这些年来，美军在全球各地四处开战，东征西讨，顺利击败交战对手，是公认的实战经验最丰富的一支军队。但一提到美军取得的胜利，有相当一部分人会本能的认为，美军即使取胜了也算不上什么，因为美国人专门欺负那些弱国小国，战争的含金量不足。我认为这种观点是错误的，下面我简单的就这个问题谈谈自己看法。

首先我们要厘清两个问题：

一、是不是只要一个国家的国力超过另一个国家，若两国开战，综合国力强大的一方的仗就很好打？打个最简单的比方，假如中国与非洲的莫桑比克的交恶，现在中国准备远征莫桑比克，两国的综合国力远不是一个档次，但这仗就很好打吗？假定你是中国的军方高官，你打算怎么规划后勤保障，怎么组建特混舰队，怎样投送地面部队？ 怎么侦查锁定目标？怎么评估打击效果？怎么克服气候、地形障碍？

二、和与自己相邻大国的武装力量爆发的一场小规模武装冲突，和与一个远离自己的中等国家进行的大规模作战，哪个更能体现战争水平的高低？那场战争的含金量更高？哪场战争更能展现一支军队的真正作战能力？我们可以说具体一点，我想任何一个有理智的人都不会认为1969年中国在珍宝岛和超级大国苏联进行的那场边境巡逻队档次的交火事件的真正含金量会高于1991年那场萨达姆百万大军与远征而来的美军展开生死厮杀的海湾战争。

在厘清了以上两个问题之后，我们再来看看这些年美军发动战争。我们知道近年来美军都是在远离自己本土的海外与坐镇主场的敌人展开大战。完全可以这么说全球调兵,美军全球到达、全球作战的难度远远大于守在家门口的主场作战。原因主要有三点：

一、美军是异国征战，打仗期间，每一枚炸弹、每一桶燃油、每一辆机动车辆甚至每一支笔、每一瓶水都要由本土调运到战区。而每场战役，美军后勤部门均顺利完整的组织好后勤物质运输，保质保量的将数量空前巨大的战争物质及时输送到前线将士手中，这是一种什么样的军力投送能力？

二、美军由于是远征作战，其士兵进入异国他乡，面对的是完全陌生的作战环境，到达战场后需要从新适应异地的气候、地理、风土人情以及对手作战风格。而美军的交战对手坐镇主场，以逸待劳，占尽天时地利优势，同时那些与美国的叫板的敌人实际上军力并不弱，若能充分发挥己方优势，完全可以挫败美军攻势。

三、美军发动的战争规模巨大，参战军兵种众多，战争协调组织难度很大。这些年来美军在发起战争前夕均集结大量的军力，飞机、军舰、大炮 、战车一样不少，战争打击强度极高，像在在伊拉克战争期间，美军日均空袭强度高达2000架次，大量的轰炸机、战斗机、加油机、电子战飞机、预警机等各类机种需要调度协调，期间的难度不难想象。

现在我就以海湾战争和阿富汗战争为例，简单说明一下美军强大的战争能力以及这两场战争的巨大含金量。

海湾战争：与很多人想象的相反，海湾战争时期萨达姆的军力其实并不弱，那时，萨达姆拥有在规模上占世界第六位的空军和占世界第四位的陆军。他的部队拥有5530辆主战坦克、7500辆装甲车、3500门火炮和1800枚地对地导弹。尤其值得注意的是，萨达姆在法国的帮助下，耗费巨资建设了当时中东地区最为现代化的综合一体化战略防空体系。拥有多达17000枚地对空导弹和大约10000门高射炮，这种防空体系严密到开战初期，美军空中力量除了F117隐身战斗轰炸机外，没有任何一架非隐身战机敢突入巴格达市区实施空袭，足足可见萨达姆防空体系的强大。当时世界上很多人都认为美军可能拿萨达姆没辙，美伊大战可能会拖得经年累月，最终后果就是打成平局，当时的中国甚至已经做好了最后出面调停的准备。但出乎世人意料的是，美军仅用了个把月的时间就横扫萨达姆大军，取得完胜。但有点可笑的是，海湾战争开战前，中国的军事专家和媒体极力吹捧这支经历两伊战争八年实战锤炼的萨达姆大军，而萨达姆军队被美军痛击后，又极力贬低萨达姆部队，让国人认为萨达姆军队实际上不堪一击，所以美军打了胜仗也算不了什么。我就想问这到底是因为伊拉克军队太不能打还是因为美军太能打？

我们再来看看海湾战争期间，美军向世人展现的无与伦比的全球后勤保障能力。中东距离美国本土有1.2万公里之遥，一架运输机自美本土至海湾最少需要12～14小时。运输船最快的也要12天。而仅作战准备阶段的5个多月中，美军后勤就跨越1．2万千米的空域和约2万千米的海上补给线，向战区投送兵力55万多人、各种装备物资700万吨。为此，美军不仅动用了运输司令部所辖的1400多架运输机和2000多艘运输舰船。海湾战争中,美军空袭前, 油料消耗每天20万桶, 空袭后上升到近40万桶，开战第一天, 弹药消耗2232 吨。而这些作战物质大多都是由美军后勤部门从万里之遥的本土运输至海湾战场。这种恐怖的后勤保障能力即使放到今天有哪个国家能具备？

阿富汗战争：我们来阿富汗战争是怎么一种情形。2011年美国本土遭到空前惨重的恐怖袭击，美国大兴哀兵之师，决定征讨塔利班政权。由于美国在远离本土的中亚势力一贯薄弱，美军很少染指中亚地域，在此地基本没有像样的军事基地，美军隔了半个地球远道而来，对美军将士而言，中亚地区完全是一片陌生地域。我们再来看看阿富汗的地缘环境：阿富汗西面是伊朗，南面是兴都库什山脉和巴基斯坦，北面是中亚国家，而中亚国家自己就没有出海口。美军想将军力投送到中亚阿富汗地域，只有两种选择，一是从本土横渡大西洋穿越欧洲和地中海进入黑海，然后再翻越外高加索山脉，抵达中亚五国，才能将兵力和物质运抵达到阿富汗边境，另一中选择则是横跨大西洋、地中海、印度洋和阿拉伯海，将军力投送到巴基斯坦外海，然后再通过陆路运输到阿富汗战场。可以说面对如此严峻的运输环境，任何一国军队高层都会深感棘手。试想，一国军方后勤部门能用这条蜿蜒曲折的万里运输线运输送多少陆军兵员及重装备？ 一辆M1坦克装船后得横跨地中海，穿越土耳其海峡，在格鲁吉亚卸货，然后再从陆路穿过格鲁吉亚、阿塞拜疆等国，在里海港口装船，穿过里海，到达陆地港口后再卸货，装车，然后穿过中亚大草原，整个重装备运输是极为困难的。正式基于上述原因，在开战前，很多军事专家均认定，这场战争很不好打，美军连大规模地面部队和装备都运不进来，要吃大亏。

美军面对的对手和作战环境同样令人棘手。从军事地理角度来看，阿富汗高山纵横，地形崎岖，气候干燥，水源缺乏，根本不利于大兵团和机械化部队展开作战，许多石灰岩山地拥有众多的天然溶洞，它们像一个个迷宫曲曲弯弯在地下绵延数公里甚至数十公里，这些溶洞有的规模很大，甚至可容纳上千人的兵力，有的内部大出口小，掩藏在灌木丛中，一般很难发现，至于高山之间的重重隘口更是形势险要，易守难攻，是开展游击战争和进行伏击作战的理想场所，也是阻挡外部入侵的天然屏障。历史上，入侵阿富汗的各大国均在阿富汗的崇山峻岭中吃了大亏，所以阿富汗历来就有 “入侵者的坟墓”之称。而美军的对手塔利班已经在阿富汗建立了牢固的统治，拥有7、8万狂热的宗教极端武装，对当地的军事地理，人文气候了如指掌，完全可以依托崇山峻岭，与美军周旋打游击战，请问这仗好打么？可以说当时美军决定发兵阿富汗时，世人普遍不看好美军作战前景，很多人预测美军将陷入新的越战泥潭。

但阿富汗战争的最终结果令世人大跌眼镜，美国人在短短的2个月的时间里就把曾经将反塔联盟赶得到处跑的塔利班武装被打的落花流水， 塔利班在阿富汗全境的统治瞬间土崩瓦解。为什么美军能在这么短时期内干翻塔利班武装？因为美军采取了绝大多数军事专家根本就没想到过的先进战法。即以特种战争配合精确空袭，具体来说就是以远程精确制导武器攻击为主，重点摧毁塔利班城市军事指挥、通信、防空系统和训练营地等固定目标，低空攻击与重点打击城外地面移动目标相结合，特种部队采取打了就跑、山地搜捕、渗透袭击和战场营救等策略，空地侦察一体化等开创历史先河的战术。

具体到战役进行过程，美军的在阿富汗战争期间的作战难度同样很大。由于美军在阿富汗缺乏就近前沿空军基地，因而此次战争中在美军空中打击力量中唱主角的是美国海军舰载机部队和空军战略轰炸机部队，而在此次战争期间，美军航母战斗群只能停留在阿拉伯海的公海上，距离阿富汗北部山区的塔利班武装足有一千几百公里，美军的战略轰炸机只能从数千公里外的迪戈加西亚甚至万里之遥的本土起飞。美军的航母舰载机和战略轰炸机从航母和空军基地起飞后，挂着炸弹进行超远程奔袭，飞到阿富汗崇山峻岭的战场上空，在战机下面的群山里有陆军特种兵在和塔利班武装在战斗，他们必须在接到作战信息后立即赶赴需要空中支援的地区，每一次战斗任务持续时间，一般都是在五六个个小时甚至十几个小时以上，必须经过多次空中加油， 从航母以及巴林等远方基地起飞的海军和空军的预警机和加油机等事实上是搭起了一道空中的桥梁，而且这些飞机根据距离远近和能力区别进行了密切的分工和合作，在某个区域，美军不同的种类的支援保障飞机配合工作进行的井然有序。实际上在那几个月的战争时间里，美军军事打击主要是在空中进行，必须时刻确保美军特种兵及其反塔利班联盟的地面部队得到实时空中精确支援。这种协调组织能力和技术实力有哪个国家能轻易模仿、学会？在阿富汗战争中，一名美军特种兵可以直接与从千里之外的美军执行空袭任务的战机建立联系，并将传感器发现目标到火力投送平台精确打击目标的时间缩短到几分钟的时间。这一切都依赖于美军经过长期实战磨练所建立的完善而高效的天基、空基传感器系统以及高效、快速的军事指挥、通信体系。

说了这么多，无非是想告诉大家现代战争是一个综合体系，牵涉到后勤、指挥、调度方方面面。一场战争绝不是飞机扔炸弹、舰艇射导弹，火炮放炮弹这么简单。面对同样的敌人，你换了中国军队或俄国军队去打，你知道怎么炸么？ 你知道炸哪里？ 怎么组织己方包括预警机、加油机、电子战飞机、制空战斗机、攻击机、轰炸机、搜救直升机以及盟国飞机的庞大机群？你怎么去压制敌方防空系统，如何评估轰炸效果并组织下一轮空袭，如何在打击目标的同时将对平民的伤害减到最小？现在有些人动不动就把美国的发动这些战争说的很容易，可是如果换成是中国、毛子在面对同样的局面，同样的对手时，能否打出美国人的那种战争效果？