消息称中移动4G招标结果出炉:华为中兴份额过半

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:02:44
凤凰科技讯 8月22日消息,据知情人士透露,备受产业界关注的中国移动2013年TD-LTE无线主设备招标已于日前正式结束,国产设备商依然大获全胜,整体占据份额超过60%。

其中,华为与中兴份额相同均占26%,爱立信与上海贝尔、诺基亚西门子份额相同均占11%,大唐占9%,普天、新邮通与烽火份额相同均占2%。

“不过,由于最终结果还需要工信部审核,相关招标结果可能还会存在一定的变数。”前述知情人士称。

目前中国移动官方及爱立信、华为等参与竞标的设备商均为对该消息予以置评。

据了解,今年6月中移动启动了本年度第一轮TD-LTE基站设备招标,集采涉及全国31个省市,采购规模约为20.7万个基站,共计55万载扇,主设备投资规模超过200亿元。华为、中兴、爱立信、诺基亚西门子等9家电信设备商参与。

据了解,此次招标共涉及20.7万个基站,55万载扇,投资额超过200亿元,是中国移动4G网络投资周期中的最大一单。根据中国移动的建网计划:2013年至2014年间将建成35万个TD-LTE基站,其中2013年新建超过20万个TD-LTE基站,建网城市超过100个。

由于本次招标师是从3G时代开始中国移动最大规模的一次招标工作,且对未来的TD-LTE市场格局乃至全球电信设备市场格局有重要影响,因此,对于全球主流电信设备厂商来说都非常重要。
(王鹏)  

[责任编辑:王鹏] 标签:中国移动 4G招标 结果 份额http://tech.ifeng.com/telecom/detail_2013_08/22/28896978_0.shtml凤凰科技讯 8月22日消息,据知情人士透露,备受产业界关注的中国移动2013年TD-LTE无线主设备招标已于日前正式结束,国产设备商依然大获全胜,整体占据份额超过60%。

其中,华为与中兴份额相同均占26%,爱立信与上海贝尔、诺基亚西门子份额相同均占11%,大唐占9%,普天、新邮通与烽火份额相同均占2%。

“不过,由于最终结果还需要工信部审核,相关招标结果可能还会存在一定的变数。”前述知情人士称。

目前中国移动官方及爱立信、华为等参与竞标的设备商均为对该消息予以置评。

据了解,今年6月中移动启动了本年度第一轮TD-LTE基站设备招标,集采涉及全国31个省市,采购规模约为20.7万个基站,共计55万载扇,主设备投资规模超过200亿元。华为、中兴、爱立信、诺基亚西门子等9家电信设备商参与。

据了解,此次招标共涉及20.7万个基站,55万载扇,投资额超过200亿元,是中国移动4G网络投资周期中的最大一单。根据中国移动的建网计划:2013年至2014年间将建成35万个TD-LTE基站,其中2013年新建超过20万个TD-LTE基站,建网城市超过100个。

由于本次招标师是从3G时代开始中国移动最大规模的一次招标工作,且对未来的TD-LTE市场格局乃至全球电信设备市场格局有重要影响,因此,对于全球主流电信设备厂商来说都非常重要。
(王鹏)  

[责任编辑:王鹏] 标签:中国移动 4G招标 结果 份额http://tech.ifeng.com/telecom/detail_2013_08/22/28896978_0.shtml
又在和稀泥了。为什么要给诺西份额?恨不得它早点倒闭。
c114的转手流言

排排坐 吃果果 来者有份
大唐竟然也捞了这么大的份额
为什么要给诺西份额?爱立信份额?让他们团吧团吧,圆润的走你!
新邮通这种打酱油的也能混点残渣有些奇怪
F-16T 发表于 2013-8-22 23:14
新邮通这种打酱油的也能混点残渣有些奇怪
新邮通,不可说
F-16T 发表于 2013-8-22 23:14
新邮通这种打酱油的也能混点残渣有些奇怪
新邮通,不可说
TD-LTE?又是全世界除了中移动别人再也不会用的协议?比如那坑爹的TD3G?
新邮通这种打酱油的也能混点残渣有些奇怪
长公主的产业,谁敢不给面子?
duanjichenggong 发表于 2013-8-22 19:59
为什么要给诺西份额?爱立信份额?让他们团吧团吧,圆润的走你!
不给份额太绝情,但这次明显给多了。
爱立信与上海贝尔、诺基亚西门子份额相同均占11%

这个比例太高了
不是说因为怕移动不给爱立信诺西lte份额,欧盟暂时不找华为中兴麻烦,现在这个结果,欧盟满意不?来自: Android客户端
普天和烽火是什么公司?以前没哪们听过
duanjichenggong 发表于 2013-8-22 19:59
为什么要给诺西份额?爱立信份额?让他们团吧团吧,圆润的走你!
欧洲白人照样会把28 ,26踢出去,有些人就是思想单纯
奥观海 发表于 2013-8-23 11:39
普天和烽火是什么公司?以前没哪们听过
巨大金中华,烽火普天上
汤姆兄 发表于 2013-8-22 23:33
TD-LTE?又是全世界除了中移动别人再也不会用的协议?比如那坑爹的TD3G?
就是LTE-TDD来自: Android客户端
TD-LTE?又是全世界除了中移动别人再也不会用的协议?比如那坑爹的TD3G?
全世界移动通讯用户有多少?小十亿的移动用户比例可不低啊,就算只有中移动用td又何妨,用cdma2k的用户不见得比用td的多
杨威利0607 发表于 2013-8-24 15:05
全世界移动通讯用户有多少?小十亿的移动用户比例可不低啊,就算只有中移动用td又何妨,用cdma2k的用户不 ...
现在很多买手机的都用WCDMA和WDMA2000了,好像3G,很少有人用TD的。

我是基于3G说的,如果是GSM,肯定还是移动好使。
汤姆兄 发表于 2013-8-24 16:05
现在很多买手机的都用WCDMA和WDMA2000了,好像3G,很少有人用TD的。

我是基于3G说的,如果是GSM,肯定 ...
帮你纠正一下WDMA2000=CDMA2k

现在TD的3G用户也很多了,之前移动确实没有花大力气建设,基站和终端没有跟上,但现在已经大有起色,从理论网速上说与CDMA2000比也没有本质的差距。反正我觉得换号码好麻烦,所以家里人都是直升TD3G的,搞个移动版的终端而已,现在的选择已经很多了。CDMA2000的终端在国内和TD终端在性价比上都是半斤八两,有可能还更差,选择也更少些。而且移动的GSM还是很坚挺的,就算3G信号不好的地方一般也不会影响通话,至少能保证手机最基本的通讯功能
子任 发表于 2013-8-23 16:43
巨大金中华,烽火普天上
巨:巨龙
大:大唐
金:金鹏
中:中兴
华:华为
烽火:烽火通信
普天:普天集团
4G已经是眼前的事了,没多久了。
汤姆兄 发表于 2013-8-24 16:05
现在很多买手机的都用WCDMA和WDMA2000了,好像3G,很少有人用TD的。

我是基于3G说的,如果是GSM,肯定 ...

终端的问题更大一些,3G时代TD的终端甚至都比不上2K的,很多热门手机都没有TD
很多身边的同事,甚至不少年轻人,都分不清3G手机和3G信号和运营商的区别,一群消费着移动高额套餐,却用着联通3G手机的用户,我在旁边看着就蛋疼……幸好GSM上移动联通还是通用,要是不通用真不知道他们该怎么买手机……
好吧,这也从侧面说明了制式混乱给用户的困扰
杨威利0607 发表于 2013-8-24 21:26
帮你纠正一下WDMA2000=CDMA2k

现在TD的3G用户也很多了,之前移动确实没有花大力气建设,基站和终端没 ...
嗯,我写错了,是CDMA2000。
WCDMA的好处是跟国外的机器兼容,从国外带回来的手机可以直接用。
如果像你说的TD有加强,跟CDMA2000性价比半斤八两的话,那还算有点进步。
其实我始终认为,搞全世界只有自己家公司才有的协议,目的是赚手机的钱!
mousekingkh 发表于 2013-8-25 00:26
终端的问题更大一些,3G时代TD的终端甚至都比不上2K的,很多热门手机都没有TD
很多身边的同事,甚至不 ...
那得多没文化的一群人啊?连我退休的老父亲都明白这个道理!
汤姆兄 发表于 2013-8-25 04:05
那得多没文化的一群人啊?连我退休的老父亲都明白这个道理!
至少本硕以上,中开头的地方,大概是不关心吧
一个大叔要换手机去找一个年轻人请教,俩人扯的没边,我听不下去了给解释了下,结果大叔倒是有点懂了,年轻人还不知道我在说啥……
有时候跟年龄无关,跟好学程度有关,30多的小年轻还不如50多的领导能跟踪最新技术
我操,3G我还没用呢,这都4G了。
汤姆兄 发表于 2013-8-25 04:04
嗯,我写错了,是CDMA2000。
WCDMA的好处是跟国外的机器兼容,从国外带回来的手机可以直接用。
如果像 ...
高端td手机的钱都被三孙火腿肠挣了,这才是我最不满意的地方
嗯,我写错了,是CDMA2000。
WCDMA的好处是跟国外的机器兼容,从国外带回来的手机可以直接用。
如果像 ...
模拟机时代中国人什么都没
GSM时代有手机了,标准还是国外的
3G时代自己整了个标准TD,硬逼着移送用
4G时代国产标准可能就会好很多了
进步就是这么一步一步走下去的

所以你的只为了赚钱的观点我不赞同
td-scdma对展讯、MTK等企业的发展还是起了很大促进作用的,至少高通在td-scdma上完全处于劣势
价格是关键,不然就是5G 6G也用不起喔。
导弹与捣蛋 发表于 2013-8-26 07:17
模拟机时代中国人什么都没
GSM时代有手机了,标准还是国外的
3G时代自己整了个标准TD,硬逼着移送用
你没理解我的意思,我的意思是,如果中国真相把TD做成标准,应该移动联通电信都能用才好。

现在,换个公司的卡,就得换手机,太他妈坑了!全世界都没有这么坑的!
美国会称华为中兴威胁国家通信安全
新浪科技讯 北京时间10月8日早间消息,美国众议院情报委员会今天发布的报告显示,华为和中兴通讯(以下简称“中兴”)可能威胁美国国家通信安全。

  该委员会在报告中表示,这两家公司未能配合这一长达一年的调查,也未能解释他们在美国的商业利益以及与中国政府的关系。

  报告称:“根据可用的机密和非机密信息,我们不能相信华为和中兴未受外国政府影响,也不能相信他们不会对美国和美国的系统构成安全威胁。”

  该报告称,根据华为前任和现任员工的声明,该调查发现了华为非法行为的“可信”消息,涉及移民、贪污和受贿等问题,相关指控涉及到美国国土安全部和美国司法部等联邦政府部门,但并未披露细节或控告人的身份。

  华为发言人说:“华为是一家在全球获得信任并受人尊敬的企业,在全球将近150个市场与500多家运营商展开了合作,包括除南极洲以外每个大陆的全国性运营商。我们产品的安全性和信誉都已经得到世界的证明,这是事实。”

  美国众议院情报委员会去年11月以国家安全为由对华为和中兴展开调查。该委员会还与华为和中兴的代表举行过多次会面,今年5月在香港会见过华为创始人兼CEO任正非。华为和中兴的高管均于上月出席了该委员会举行的听证会,他们都声称不受中国政府控制,而是通过接受厂商的独立软硬件审核来确保设备和网络的安全性。

  该报告可能为这两家中国企业在美国市场的发展制造更多障碍。华为先于2008年与贝恩资本联手洽购3Com,后于2011年竞购3Leaf Systems的专利资产,但都因美国政府反对而放弃。美国商务部去年还以安全问题为由禁止华为参与该国的紧急网络竞标。

  美国众议院情报委员会认为,美国外国投资委员会应当阻止涉及华为和中兴的并购活动。

  华为发言人上月表示,该公司去年在美国实现收入约13亿美元,高于2010年的7.6亿美元,其中约12亿美元的美国市场收入源于智能手机和平板电脑等设备的销量。中兴并未披露美国市场业绩。

  随着政治障碍的加大,华为也在加强与美国政府的沟通。该公司已经聘请了6家游说公司,今年上半年的游说开支达到82万美元,2011年同期仅为20万美元。(书聿)
http://tech.sina.com.cn/t/2012-10-08/09107680166.shtml
汤姆兄 发表于 2013-8-26 15:12
你没理解我的意思,我的意思是,如果中国真相把TD做成标准,应该移动联通电信都能用才好。

现在,换个 ...
TD一直都不够成熟.....所以指望不上,只能起步...后面发展吧...

至于3G手机3G网络的这点事情一般人还真搞不明白...拿着3G手机上移动EDGE网络的人多得是