超级军网前装枪时代，就小鬼子是三连击？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 14:49:39
南北战争中，双方都是一起打，一起装填。如果对方用两拨前后冲锋，很快就能拼刺刀了。就没人学小鬼子，射击，预备，装填滚动化？
[盖茨堡之役].Gettysburg.1993.DC.BluRay.720p.x264.AC3-CMCT.mkv_20130820_114604.147.jpg (62.92 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
[盖茨堡之役].Gettysburg.1993.DC.BluRay.720p.x264.AC3-CMCT.mkv_20130820_114753.989.jpg (49.3 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
[盖茨堡之役].Gettysburg.1993.DC.BluRay.720p.x264.AC3-CMCT.mkv_20130820_114820.071.jpg (47.72 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
南北战争中，双方都是一起打，一起装填。如果对方用两拨前后冲锋，很快就能拼刺刀了。就没人学小鬼子，射击，预备，装填滚动化？
腓特烈大帝是那年代的？
南方军使用的亨利枪是典型的连珠枪
前装枪是政府制式装备，斯宾塞这样的新式连珠枪早期采购量很少，很多都是私人采购，后来大量采购后就改变了战场形式，特别是葛底斯堡战役之后……
明初沐英在云南就己经这样干了
内战中联邦政府共定购了10万支斯宾赛卡宾枪和步枪，各个州购买的、指挥官为部下购买的、甚至士兵们自己掏钱买的大概也有10万支，子弹则生产了5千8百万发。1865年后，斯宾赛公司对这种枪进行改进，不幸的是，公司一直无法得到足够的订单维持运营。除了斯宾塞不善经营外，部分原因在于枪的定位不上不下，在威力和射程上不如夏普斯和雷明顿的单发大威力步枪，对于比鹿大的目标杀伤力低；在近距离上射速又远不如亨利和温切斯特。1869年经两次倒手后，卖给了温彻斯特公司。但斯宾赛卡宾枪一直在生产，在1865－75年在西部骑兵部队中大量装备，直到1874年斯普林菲尔德M1873式卡宾枪开始取代它的位置。
内战结束后，大批斯宾塞卡宾枪作为剩余物资低价卖给法国，并在70年的普法战争中使用。而斯宾塞枪使用的各种弹药一直到1920年代还在美国出售。
内战的时候，连珠枪的使用没有战术可言，所以效果并不算好
南军一直压着联邦军打'直到铁皮乌龟开进密西西比河'排枪射击最好的是英法'
三段击必须配合地形以及诸如拒马，矮墙等障碍物，不然在无障碍的平地根本来不及轮流发射，特别是在面对骑兵的情况下，还会分散火力，还不如全力开火。
未知视界 发表于 2013-8-20 12:10
南军一直压着联邦军打'直到铁皮乌龟开进密西西比河'排枪射击最好的是英法'
身为其后裔的米国貌似没学到精髓。
南军一直压着联邦军打'直到铁皮乌龟开进密西西比河'排枪射击最好的是英法'
身为其后裔的米国貌似没学到精髓。
弩弓时代的三段击算不算，算的话，在中国那是有老鼻子年头了，唐代就有，唐以前说不定有
在三段击时代最有忍耐和坚持纪律的就是英军，在北美英军曾顶着法军数轮齐射不乱，一直顶到20米处，两轮齐射变将法军一举击溃，这种忍耐力不是一般军队能有的
身为其后裔的米国貌似没学到精髓。
是呢'楼下也说了'排枪英国最好'拿破仑时期的法军也还是不错的'不过这法国无法陆军超越普鲁士海军超越英伦'注定难啊
是呢'楼下也说了'排枪英国最好'拿破仑时期的法军也还是不错的'不过这法国无法陆军超越普鲁士海军超越英伦'注定难啊
感叹。。。那个时代当步枪手的确是要很大的勇气。。。排着队走上去，没被枪毙还能坚持射击。。。搁现在嗑药了都未必能做到
身为其后裔的米国貌似没学到精髓。
那时候美国是军事上的屌丝。
那时候美国是军事上的屌丝。
早期的三段击效果很一般
关宁铁骑 发表于 2013-8-20 12:44
在三段击时代最有忍耐和坚持纪律的就是英军，在北美英军曾顶着法军数轮齐射不乱，一直顶到20米处，两轮齐射 ...
前膛枪的悲哀遂发枪的悲哀'说穿了还是滑膛枪'尺寸长'装填慢'滑膛精度也不高'交替射击纯靠纪律'到了压杆和左轮时代（光荣战役里军官已经普及左轮了'南方农场主的儿子们'白人工人和民兵保有一部分最新的杠杆枪射速惊人）全凭手快'欢迎来到牛仔时代'左轮转轮之类的'双手最快'右手扳机'左手负责控制击锤'其中大的左轮为马枪'杠杆的多是线膛'后膛边缘底火钝弹头为主'因为是边缘底火也可以用尖头蛋'不过还是安全性的问题'泵动的多是滑膛'跟现在喷子没啥区别'散弹的有缩喉'或者独头铅弹自带螺纹'后逐渐过渡到中心底火'还有简单的一种后装两连发'实际有两个扳机'大了作步枪小了可以作手枪马枪'再往后就是栓动'内置弹仓'拴动单发'尖头中心底火'速度降了不少'精度威力大幅提升'也归功于新式无烟火药
关宁铁骑 发表于 2013-8-20 12:44
在三段击时代最有忍耐和坚持纪律的就是英军，在北美英军曾顶着法军数轮齐射不乱，一直顶到20米处，两轮齐射 ...
前膛枪的悲哀遂发枪的悲哀'说穿了还是滑膛枪'尺寸长'装填慢'滑膛精度也不高'交替射击纯靠纪律'到了压杆和左轮时代（光荣战役里军官已经普及左轮了'南方农场主的儿子们'白人工人和民兵保有一部分最新的杠杆枪射速惊人）全凭手快'欢迎来到牛仔时代'左轮转轮之类的'双手最快'右手扳机'左手负责控制击锤'其中大的左轮为马枪'杠杆的多是线膛'后膛边缘底火钝弹头为主'因为是边缘底火也可以用尖头蛋'不过还是安全性的问题'泵动的多是滑膛'跟现在喷子没啥区别'散弹的有缩喉'或者独头铅弹自带螺纹'后逐渐过渡到中心底火'还有简单的一种后装两连发'实际有两个扳机'大了作步枪小了可以作手枪马枪'再往后就是栓动'内置弹仓'拴动单发'尖头中心底火'速度降了不少'精度威力大幅提升'也归功于新式无烟火药
zy820717 发表于 2013-8-20 12:11
三段击必须配合地形以及诸如拒马，矮墙等障碍物，不然在无障碍的平地根本来不及轮流发射，特别是在面对骑兵 ...
葛底斯堡战役，北方可是占了地理。大会战时中间是开阔地，除了火炮，就没什么快速机动，完全可以三连击。
三段击必须配合地形以及诸如拒马，矮墙等障碍物，不然在无障碍的平地根本来不及轮流发射，特别是在面对骑兵 ...
葛底斯堡战役，北方可是占了地理。大会战时中间是开阔地，除了火炮，就没什么快速机动，完全可以三连击。
戚家军的五段击表示来收税了...
弩弓时代的三段击算不算，算的话，在中国那是有老鼻子年头了，唐代就有，唐以前说不定有
唐朝算什么？
你去看看秦始皇的兵马俑、前三排就是交替射击的弩兵。
唐朝算什么？
你去看看秦始皇的兵马俑、前三排就是交替射击的弩兵。
freemailman 发表于 2013-8-20 13:09
感叹。。。那个时代当步枪手的确是要很大的勇气。。。排着队走上去，没被枪毙还能坚持射击。。。搁现在嗑药 ...
那时候命中率低，枪弹杀伤力也不算高，哪像现在似的一枪一个洞
感叹。。。那个时代当步枪手的确是要很大的勇气。。。排着队走上去，没被枪毙还能坚持射击。。。搁现在嗑药 ...
那时候命中率低，枪弹杀伤力也不算高，哪像现在似的一枪一个洞
一开始三段击，后来认为不如三排全力开火一口气击溃敌人
这个要看对手的进攻密度