承认差距 努力改变 才能固我中华之领土! 中国海警征途 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 05:32:39

       今天早上起来看到了这个新闻  说粪起日本的船已经在海保船的"簇拥"之下逼近钓鱼岛   其实不管是3海里  还是1海里  1公里     进入12海里  其实我们就应该给出更多的手段   我一直强调   我们要看到海警的努力和进步    这种岛屿斗争也不是一步到位的    可是  如果我们在执法手段上总是靠着单纯的船只巡弋   对敌人的震慑效果是很小的   现在这个粪起日本的组织已经知道方法步骤了   总之   你海警耐我何?   也就是说   大家不要去说什么海警在哪里的问题    海警就在那里   只是你船只数量不占优势    执法手段单一     人家就算怕    至少不会被抓起来   好歹宣誓个主权再回家嘛   

       我也反复说过  如果单纯强调公务船的斗争  那么我们的海警要是不能在执法手段上有所改变   那么就只能继续这种尴尬的局面   下面继续列举我强调的几个海警下一需要改变或加强的方面.

1.武器问题

     强火力武器和柔性武器   强火力就是各位期待已久的炮   但是目前除了原来边防海警就原有的炮    其余的海监改  渔政改    貌似都没有看到有装炮的   所以这个是一个前进点   有了强火力武器  就算不用   也能起到震慑作用  当然  要是鬼子  狒狒  猴子主动先手攻击   我们也可以及时反击   这一点上觉得没有神马可以不装炮的理由   

    还有一个是柔性武器 就是声波器  水炮等   其中我对水炮的使用比较关注  其实注意看过往新闻就有发现  咱的海监或是渔政  已经有在对付猴子渔民使用过水炮了   但是目前的钓鱼岛没有使用过    当然  我不是说一定在钓鱼岛需要动用水炮    但是看上次湾湾那次水炮大战   我发现这确实是一个可以使用的手段  具体神马时候用   取决于上面是否认为这种行动会使事态升级

2.船载飞机问题

     大家都知道   咱们可以弄上小灰机的原海监 渔政船并不多   大多是吨位较小的船    下一步等新一批次大吨位的海警船出来之后  我们需要保证在钓鱼岛有空域上的震慑    我始终不觉得因为上一次海监小飞机难得巡航一次    然后就不再有下文这种事情是正常    就算自卫队出动飞机来了   他们真的会打下我们的小灰机?    至少我觉得他们不敢这么做   所以我认为下一阶段空域上的存在感是必要的

3.船载执法小艇

    几乎每一次有咱们的保钓船  或者是鬼子自己的民船去钓鱼岛   鬼子都会放下若干艘高速机动的执法小艇   目前的钓鱼岛   我们没这么做过  好像也就有一次是在很远的地方  放下过小船去咱们自己的渔船上问讯了一下  宣誓了管理权的存在感   但是我觉得这也是远远不够的   我们应该在未来的冲突中   有高速机动的小艇   直接逼近鬼子民船进行驱赶  这样震慑力更强



       今天早上起来看到了这个新闻  说粪起日本的船已经在海保船的"簇拥"之下逼近钓鱼岛   其实不管是3海里  还是1海里  1公里     进入12海里  其实我们就应该给出更多的手段   我一直强调   我们要看到海警的努力和进步    这种岛屿斗争也不是一步到位的    可是  如果我们在执法手段上总是靠着单纯的船只巡弋   对敌人的震慑效果是很小的   现在这个粪起日本的组织已经知道方法步骤了   总之   你海警耐我何?   也就是说   大家不要去说什么海警在哪里的问题    海警就在那里   只是你船只数量不占优势    执法手段单一     人家就算怕    至少不会被抓起来   好歹宣誓个主权再回家嘛   

       我也反复说过  如果单纯强调公务船的斗争  那么我们的海警要是不能在执法手段上有所改变   那么就只能继续这种尴尬的局面   下面继续列举我强调的几个海警下一需要改变或加强的方面.

1.武器问题

     强火力武器和柔性武器   强火力就是各位期待已久的炮   但是目前除了原来边防海警就原有的炮    其余的海监改  渔政改    貌似都没有看到有装炮的   所以这个是一个前进点   有了强火力武器  就算不用   也能起到震慑作用  当然  要是鬼子  狒狒  猴子主动先手攻击   我们也可以及时反击   这一点上觉得没有神马可以不装炮的理由   

    还有一个是柔性武器 就是声波器  水炮等   其中我对水炮的使用比较关注  其实注意看过往新闻就有发现  咱的海监或是渔政  已经有在对付猴子渔民使用过水炮了   但是目前的钓鱼岛没有使用过    当然  我不是说一定在钓鱼岛需要动用水炮    但是看上次湾湾那次水炮大战   我发现这确实是一个可以使用的手段  具体神马时候用   取决于上面是否认为这种行动会使事态升级

2.船载飞机问题

     大家都知道   咱们可以弄上小灰机的原海监 渔政船并不多   大多是吨位较小的船    下一步等新一批次大吨位的海警船出来之后  我们需要保证在钓鱼岛有空域上的震慑    我始终不觉得因为上一次海监小飞机难得巡航一次    然后就不再有下文这种事情是正常    就算自卫队出动飞机来了   他们真的会打下我们的小灰机?    至少我觉得他们不敢这么做   所以我认为下一阶段空域上的存在感是必要的

3.船载执法小艇

    几乎每一次有咱们的保钓船  或者是鬼子自己的民船去钓鱼岛   鬼子都会放下若干艘高速机动的执法小艇   目前的钓鱼岛   我们没这么做过  好像也就有一次是在很远的地方  放下过小船去咱们自己的渔船上问讯了一下  宣誓了管理权的存在感   但是我觉得这也是远远不够的   我们应该在未来的冲突中   有高速机动的小艇   直接逼近鬼子民船进行驱赶  这样震慑力更强


好主意,准奏,赐千金,邑万户。
上水炮,上大舰,上高速舰,上直升机,再加上数量,就好
我感觉直升机本来就有限,连舰载直升机都配不全,参见中俄军演7船3机。。。
辽宁配给海警吧,想到这里我自己都笑了
澄清下“1公里”是我早上翻路透社的关于"粪起日本"右翼组织的新闻弄错的,应该是1海里(1.852公里),谢谢ID:尾行 朋友已经在数个帖子数次指出,我回帖更正了。给楼主和其他看帖人造成误会是在对不起,给了大家个坏例子,以后发帖会更谨慎。
正在迎头赶上。
楼主的速胜论要不得,领土的维护不能只靠海警,他是整个国力的较量,同时要考虑当时的国际环境,总之不是一朝一夕的事情,
现在主要的任务,遏制领土继续被蚕食,至于以前被人侵占的领土,只能从长计议!
中国天军总司令 发表于 2013-8-18 12:30
楼主的速胜论要不得,领土的维护不能只靠海警,他是整个国力的较量,同时要考虑当时的国际环境,总之不是一 ...
你又是一个不认真看我帖子的人  我从来就不是速胜论   你仔细看完帖子在发表评论吧  谢谢
支持楼主!坚决消灭狗日的!
xxls 发表于 2013-8-18 12:26
澄清下“1公里”是我早上翻路透社的关于"粪起日本"右翼组织的新闻弄错的,应该是1海里(1.852公里),谢谢ID:尾 ...
距离不是实质问题     尽管我们当前做不到强力驱逐鬼子出12海里   至少动作不够啦    继续努力   抓紧上炮   细化分工才是真
关键是决心
捉生将 发表于 2013-8-18 14:47
关键是决心
决心是明显的  至少已经强调是核心利益了  但是决心落实在具体动作上  要能见真章   还是需要时间的   不能强迫刚成立的海警和人家已经成立几十年的海保比....
一是武器配备,二是舰载直升机,三是高速小艇。
海警加油,先把炮装上。不管是水泡还是火炮,只要不是嘴炮就好。
这不是什么要紧的 每次有船在争议地区活动就够了 力量存在比装几个炮 装什么炮重要多了
19日是个关键口吧
民间保钓活动还是该支持,而不是压制
捉生将 发表于 2013-8-18 14:47
关键是决心
决心+具体动作
吃货帝国 发表于 2013-8-18 15:23
一是武器配备,二是舰载直升机,三是高速小艇。
握手  这是我认为目前先要改变的东西   而不是一天天对于什么登岛不登岛这种事的纠缠