维基百科:不会配合中国任何形式的网络审查

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:40:22
【环球时报】维基百科联席创始人威尔斯近日表示,维基百科宁愿放弃在中国开展业务,也不愿接受中国方面任何形式的互联网审查。

威尔斯在香港参加维基媒体国际大会时对《华尔街日报》说,维基百科“永远不会配合中国政府有关限制信息的要求”。《华尔街日报》中文网12日报道说,6月初,中国对国内互联网用户封锁了加密版维基百科。此前中国网民可以自由访问加密版维基百科。现在,中国网民只能访问非加密版维基百科。威尔斯表示,他并不特别担心网络攻击风险,因为维基百科既不参与恶意活动也不传输金融数据。

维基百科是一个电子百科全书网站,资源来自大众。中国的电子百科全书市场目前被百度旗下的百度百科、搜搜百科以及互动百科等本地网站主导。维基百科中文版创建于十多年前,目前已有超过70万个词条。报道说,去年12月,中国政府决定,互联网络接入服务供应商应收集用户数据,把用户的网络身份与其真实身份相对应联系。当被问到维基百科是否会遵照网络实名制的要求去做时,威尔斯回答说:“就算是五秒钟也不行”。

威尔斯称,大多数情况下,非加密版维基百科在中国是可以访问的。他说,注意到中国用户的参与度提高了。但对于中国网民来说,访问维基百科仍面临一些阻力,特别是在一些对访问非中国网站的网民收取额外费用的地区。威尔斯还表示,维基百科已经开放了与中国政府的沟通渠道。


复旦大学国际政治系互联网研究专家沈逸12日对《环球时报》表示,互联网从来都不是没有管制的。维基百科创始人的讲话给人的印象是,维基百科遵循绝对的信息自由流动原则,反对一切形式的内容管理。但这可能只是理想化的表述,或许对来自中国政府的要求,维基百科立场强硬,但对美国国家安全机构,或者欧洲司法系统的要求,无论是删除词条还是透露信息,或者容忍政府删改词条,维基百科的实际行动恐怕就未必如此堂皇。

沈逸表示,实际上对互联网的管制不是价值问题,而是管理的标准和技术问题。现在需要的是建设性的讨论,协调与磋商,纯口水的贴标签或许可以掩盖商业市场策略拙劣引起的失败,但对互联网健康发展毫无积极意义。

http://news.163.com/13/0813/05/964PVU2V00014JB6.html【环球时报】维基百科联席创始人威尔斯近日表示,维基百科宁愿放弃在中国开展业务,也不愿接受中国方面任何形式的互联网审查。

威尔斯在香港参加维基媒体国际大会时对《华尔街日报》说,维基百科“永远不会配合中国政府有关限制信息的要求”。《华尔街日报》中文网12日报道说,6月初,中国对国内互联网用户封锁了加密版维基百科。此前中国网民可以自由访问加密版维基百科。现在,中国网民只能访问非加密版维基百科。威尔斯表示,他并不特别担心网络攻击风险,因为维基百科既不参与恶意活动也不传输金融数据。

维基百科是一个电子百科全书网站,资源来自大众。中国的电子百科全书市场目前被百度旗下的百度百科、搜搜百科以及互动百科等本地网站主导。维基百科中文版创建于十多年前,目前已有超过70万个词条。报道说,去年12月,中国政府决定,互联网络接入服务供应商应收集用户数据,把用户的网络身份与其真实身份相对应联系。当被问到维基百科是否会遵照网络实名制的要求去做时,威尔斯回答说:“就算是五秒钟也不行”。

威尔斯称,大多数情况下,非加密版维基百科在中国是可以访问的。他说,注意到中国用户的参与度提高了。但对于中国网民来说,访问维基百科仍面临一些阻力,特别是在一些对访问非中国网站的网民收取额外费用的地区。威尔斯还表示,维基百科已经开放了与中国政府的沟通渠道。


复旦大学国际政治系互联网研究专家沈逸12日对《环球时报》表示,互联网从来都不是没有管制的。维基百科创始人的讲话给人的印象是,维基百科遵循绝对的信息自由流动原则,反对一切形式的内容管理。但这可能只是理想化的表述,或许对来自中国政府的要求,维基百科立场强硬,但对美国国家安全机构,或者欧洲司法系统的要求,无论是删除词条还是透露信息,或者容忍政府删改词条,维基百科的实际行动恐怕就未必如此堂皇。

沈逸表示,实际上对互联网的管制不是价值问题,而是管理的标准和技术问题。现在需要的是建设性的讨论,协调与磋商,纯口水的贴标签或许可以掩盖商业市场策略拙劣引起的失败,但对互联网健康发展毫无积极意义。

http://news.163.com/13/0813/05/964PVU2V00014JB6.html
兔子的必须抵制,鹰哥的就随便抽X
有一个谷歌婊子了,这还继续跟上!有风骨(sao)
继续吧......
爱配合配合,不爱滚
就是双重标准,你又什么办法!
看来维基也想立牌坊
股沟粉们这次可以帮喂鸡立牌坊了。。。
看来维基百科没有存在的必要了。
明珠的抽插。。。
为什么就不能审查呢?那些认为维基百科有骨气的人,无非就是潜移默化地接受了“西方的信息绝对正确”,“正确的信息不容蒙蔽”这一理念。

如果维基是索马里人办的,

你们还会这么认为吗?归根揭底,还是趋炎附势使然。
维基百科也没必要立什么牌坊,一个纯粹靠捐款维持的网站,人家想咋搞咋搞而已。
wiki在中国有像样的业务吗?
孔雀开屏——自作多情!
谁要你和中国政府配合了。只是遵守本地法律是基本职业操守而已!
不用wiki中国人照样活得好好的。
没有西方的东西我们能繁殖到四万万,还能建立大元帝国。来了科学社会/主义反而饿死几千万。
当往事遇上风 发表于 2013-8-13 09:38
有一个谷歌婊子了,这还继续跟上!有风骨(sao)
维基你不用?
科学类还是比百度百科靠谱很多的
这个具有两面性,双方都不必将彼此一棒子打死
美国佛罗里达州法律的话,内容当然不会遭到移除。

只配合MD,呵呵
为什么就不能审查呢?那些认为维基百科有骨气的人,无非就是潜移默化地接受了“西方的信息绝对正确”,“正 ...
有道理!装逼而已……白皮猪永远不会客观公正的看待东方黄种人
那监听国算是怎么回事。
swsky 发表于 2013-8-13 09:42
爱配合配合,不爱滚
不在你地盘上,你怎么让人滚?那样说没威慑力
你得这么说
爱配合配合,不爱—中国人统统滚,让你丫只能做外国生意
尸毛飞 发表于 2013-8-13 12:48
不在你地盘上,你怎么让人滚?那样说没威慑力
你得这么说
爱配合配合,不爱—中国人统统滚,让你丫只能 ...
爱滚滚,不滚爬
swsky 发表于 2013-8-13 12:51
爱滚滚,不滚爬
我们其实没有能力让人家滚,只能让自己人滚,滚得离他远远的
这种现实多少有点伤民族自尊
希望有一天我们能真正有能力让人家滚,滚得离我们远远的
尸毛飞 发表于 2013-8-13 12:57
我们其实没有能力让人家滚,只能让自己人滚,滚得离他远远的
这种现实多少有点伤民族自尊
希望有一天我 ...
抱歉,可能伤的是你的民族自尊,在我看来,这种东西可有可无,维基,查查不认识的女优,信息也还准确
中国又没邀请它进中国,自己high起来了,真莫名其妙。
中国又没邀请它进中国,自己high起来了,真莫名其妙。
swsky 发表于 2013-8-13 13:07
抱歉,可能伤的是你的民族自尊,在我看来,这种东西可有可无,维基,查查不认识的女优,信息也还准确
我说的民族自尊跟维不维基没有任何关系
我说的是没能力让人滚,只好退而让自己人滚的一种弱势状态
当然,对于习惯了弱势,或者生来就没有自尊心的人,他可能无法理解
尸毛飞 发表于 2013-8-13 13:14
我说的民族自尊跟维不维基没有任何关系
我说的是没能力让人滚,只好退而让自己人滚的一种弱势状态
当然 ...
我脸皮厚,你去找有自尊的人去说吧,再说了,我本来就不在美国,你被美国人赶走是你的事情,关我什么事情

我没心情陪美国人瞎咧咧,你爱开不开
赶紧爆料
前几年上网搜东西,很容易直接搜到有用的东西,现在呢,搜到的都是一些无用的垃圾

就是象WIKI这些网站以及无数的模仿网站造成的

网络垃圾已经塞满了网络的每个角落,获取有用东西的难道明显加大
swsky 发表于 2013-8-13 13:18
我脸皮厚,你去找有自尊的人去说吧,再说了,我本来就不在美国,你被美国人赶走是你的事情,关我什么事情 ...
你蛋定一点好吗
弱势的时候采用弱势的办法,我并没有否定其合理性
但我希望有一天我们能用强势的办法让人滚,而不是老让自己人滚
对于没有民族自尊心的人,他们是连这点希望都不会有的
自诩冷艳高贵,连好用的搜索引擎、网络百科有多重要都不知道,哈哈
有本事就自己开发出同等水平的替代品,否则只能是国内网民利益受损失
尸毛飞 发表于 2013-8-13 13:27
你蛋定一点好吗
弱势的时候采用弱势的办法,我并没有否定其合理性
但我希望有一天我们能用强势的办法让 ...
你觉得弱势,我不这样觉得啊

维基是什么东西,经常要用到吗,没有吧,有与没有都无所谓的东西,我在乎它干啥
炒作一把 ,这家伙在中国连知道的人都很少。
来中国 就必须遵守中国的法律哦
swsky 发表于 2013-8-13 13:53
你觉得弱势,我不这样觉得啊

维基是什么东西,经常要用到吗,没有吧,有与没有都无所谓的东西,我在乎 ...
有没有维基,你当然可以无所谓,我也无所谓
但我的祖国面对维基时表现出的怯弱,你无所谓,我有所谓
如果说维基在中国境内,按照中国的典章制度审查或封杀,没话说
可人家在中国境外,除了害怕,我想不出有什么需要去跨境审查人家?
如果说这是一个危害很大的网站,需要加以防范,那情有可原
一个不常用到的,你我都无所谓的网站,就能让我的祖国感到害怕
这确实影响到了我的民族自尊心
当然,你无所谓,这个不必再说,我已经知道


“生在东方就是原罪”,隔阂不是讨好能消除的,就算把维基供在故宫都是,除非我们自己整容、修改历史教科书

没有原则的包容和退让只能反映出幼稚和势利

面对强势软实力话语,当然要有自己的态度

“生在东方就是原罪”,隔阂不是讨好能消除的,就算把维基供在故宫都是,除非我们自己整容、修改历史教科书

没有原则的包容和退让只能反映出幼稚和势利

面对强势软实力话语,当然要有自己的态度
尸毛飞 发表于 2013-8-13 14:58
有没有维基,你当然可以无所谓,我也无所谓
但我的祖国面对维基时表现出的怯弱,你无所谓,我有所谓
如 ...
以强对强,不就封个把网站么

笑话,GOOGLE都封了,在乎你丫一飞机
ruanyin80 发表于 2013-8-13 15:12
“生在东方就是原罪”,隔阂不是讨好能消除的,就算把维基供在故宫都是,除非我们自己整容、修改历史教科书 ...
态度就是推行自己的强势话语

而不是怕、躲、避、退,让自己人滚或爬