维基百科:不会配合中国任何形式的网络审查
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:40:22
【环球时报】维基百科联席创始人威尔斯近日表示,维基百科宁愿放弃在中国开展业务,也不愿接受中国方面任何形式的互联网审查。
威尔斯在香港参加维基媒体国际大会时对《华尔街日报》说,维基百科“永远不会配合中国政府有关限制信息的要求”。《华尔街日报》中文网12日报道说,6月初,中国对国内互联网用户封锁了加密版维基百科。此前中国网民可以自由访问加密版维基百科。现在,中国网民只能访问非加密版维基百科。威尔斯表示,他并不特别担心网络攻击风险,因为维基百科既不参与恶意活动也不传输金融数据。
维基百科是一个电子百科全书网站,资源来自大众。中国的电子百科全书市场目前被百度旗下的百度百科、搜搜百科以及互动百科等本地网站主导。维基百科中文版创建于十多年前,目前已有超过70万个词条。报道说,去年12月,中国政府决定,互联网络接入服务供应商应收集用户数据,把用户的网络身份与其真实身份相对应联系。当被问到维基百科是否会遵照网络实名制的要求去做时,威尔斯回答说:“就算是五秒钟也不行”。
威尔斯称,大多数情况下,非加密版维基百科在中国是可以访问的。他说,注意到中国用户的参与度提高了。但对于中国网民来说,访问维基百科仍面临一些阻力,特别是在一些对访问非中国网站的网民收取额外费用的地区。威尔斯还表示,维基百科已经开放了与中国政府的沟通渠道。
复旦大学国际政治系互联网研究专家沈逸12日对《环球时报》表示,互联网从来都不是没有管制的。维基百科创始人的讲话给人的印象是,维基百科遵循绝对的信息自由流动原则,反对一切形式的内容管理。但这可能只是理想化的表述,或许对来自中国政府的要求,维基百科立场强硬,但对美国国家安全机构,或者欧洲司法系统的要求,无论是删除词条还是透露信息,或者容忍政府删改词条,维基百科的实际行动恐怕就未必如此堂皇。
沈逸表示,实际上对互联网的管制不是价值问题,而是管理的标准和技术问题。现在需要的是建设性的讨论,协调与磋商,纯口水的贴标签或许可以掩盖商业市场策略拙劣引起的失败,但对互联网健康发展毫无积极意义。
http://news.163.com/13/0813/05/964PVU2V00014JB6.html【环球时报】维基百科联席创始人威尔斯近日表示,维基百科宁愿放弃在中国开展业务,也不愿接受中国方面任何形式的互联网审查。
威尔斯在香港参加维基媒体国际大会时对《华尔街日报》说,维基百科“永远不会配合中国政府有关限制信息的要求”。《华尔街日报》中文网12日报道说,6月初,中国对国内互联网用户封锁了加密版维基百科。此前中国网民可以自由访问加密版维基百科。现在,中国网民只能访问非加密版维基百科。威尔斯表示,他并不特别担心网络攻击风险,因为维基百科既不参与恶意活动也不传输金融数据。
维基百科是一个电子百科全书网站,资源来自大众。中国的电子百科全书市场目前被百度旗下的百度百科、搜搜百科以及互动百科等本地网站主导。维基百科中文版创建于十多年前,目前已有超过70万个词条。报道说,去年12月,中国政府决定,互联网络接入服务供应商应收集用户数据,把用户的网络身份与其真实身份相对应联系。当被问到维基百科是否会遵照网络实名制的要求去做时,威尔斯回答说:“就算是五秒钟也不行”。
威尔斯称,大多数情况下,非加密版维基百科在中国是可以访问的。他说,注意到中国用户的参与度提高了。但对于中国网民来说,访问维基百科仍面临一些阻力,特别是在一些对访问非中国网站的网民收取额外费用的地区。威尔斯还表示,维基百科已经开放了与中国政府的沟通渠道。
复旦大学国际政治系互联网研究专家沈逸12日对《环球时报》表示,互联网从来都不是没有管制的。维基百科创始人的讲话给人的印象是,维基百科遵循绝对的信息自由流动原则,反对一切形式的内容管理。但这可能只是理想化的表述,或许对来自中国政府的要求,维基百科立场强硬,但对美国国家安全机构,或者欧洲司法系统的要求,无论是删除词条还是透露信息,或者容忍政府删改词条,维基百科的实际行动恐怕就未必如此堂皇。
沈逸表示,实际上对互联网的管制不是价值问题,而是管理的标准和技术问题。现在需要的是建设性的讨论,协调与磋商,纯口水的贴标签或许可以掩盖商业市场策略拙劣引起的失败,但对互联网健康发展毫无积极意义。
http://news.163.com/13/0813/05/964PVU2V00014JB6.html
威尔斯在香港参加维基媒体国际大会时对《华尔街日报》说,维基百科“永远不会配合中国政府有关限制信息的要求”。《华尔街日报》中文网12日报道说,6月初,中国对国内互联网用户封锁了加密版维基百科。此前中国网民可以自由访问加密版维基百科。现在,中国网民只能访问非加密版维基百科。威尔斯表示,他并不特别担心网络攻击风险,因为维基百科既不参与恶意活动也不传输金融数据。
维基百科是一个电子百科全书网站,资源来自大众。中国的电子百科全书市场目前被百度旗下的百度百科、搜搜百科以及互动百科等本地网站主导。维基百科中文版创建于十多年前,目前已有超过70万个词条。报道说,去年12月,中国政府决定,互联网络接入服务供应商应收集用户数据,把用户的网络身份与其真实身份相对应联系。当被问到维基百科是否会遵照网络实名制的要求去做时,威尔斯回答说:“就算是五秒钟也不行”。
威尔斯称,大多数情况下,非加密版维基百科在中国是可以访问的。他说,注意到中国用户的参与度提高了。但对于中国网民来说,访问维基百科仍面临一些阻力,特别是在一些对访问非中国网站的网民收取额外费用的地区。威尔斯还表示,维基百科已经开放了与中国政府的沟通渠道。
复旦大学国际政治系互联网研究专家沈逸12日对《环球时报》表示,互联网从来都不是没有管制的。维基百科创始人的讲话给人的印象是,维基百科遵循绝对的信息自由流动原则,反对一切形式的内容管理。但这可能只是理想化的表述,或许对来自中国政府的要求,维基百科立场强硬,但对美国国家安全机构,或者欧洲司法系统的要求,无论是删除词条还是透露信息,或者容忍政府删改词条,维基百科的实际行动恐怕就未必如此堂皇。
沈逸表示,实际上对互联网的管制不是价值问题,而是管理的标准和技术问题。现在需要的是建设性的讨论,协调与磋商,纯口水的贴标签或许可以掩盖商业市场策略拙劣引起的失败,但对互联网健康发展毫无积极意义。
http://news.163.com/13/0813/05/964PVU2V00014JB6.html【环球时报】维基百科联席创始人威尔斯近日表示,维基百科宁愿放弃在中国开展业务,也不愿接受中国方面任何形式的互联网审查。
威尔斯在香港参加维基媒体国际大会时对《华尔街日报》说,维基百科“永远不会配合中国政府有关限制信息的要求”。《华尔街日报》中文网12日报道说,6月初,中国对国内互联网用户封锁了加密版维基百科。此前中国网民可以自由访问加密版维基百科。现在,中国网民只能访问非加密版维基百科。威尔斯表示,他并不特别担心网络攻击风险,因为维基百科既不参与恶意活动也不传输金融数据。
维基百科是一个电子百科全书网站,资源来自大众。中国的电子百科全书市场目前被百度旗下的百度百科、搜搜百科以及互动百科等本地网站主导。维基百科中文版创建于十多年前,目前已有超过70万个词条。报道说,去年12月,中国政府决定,互联网络接入服务供应商应收集用户数据,把用户的网络身份与其真实身份相对应联系。当被问到维基百科是否会遵照网络实名制的要求去做时,威尔斯回答说:“就算是五秒钟也不行”。
威尔斯称,大多数情况下,非加密版维基百科在中国是可以访问的。他说,注意到中国用户的参与度提高了。但对于中国网民来说,访问维基百科仍面临一些阻力,特别是在一些对访问非中国网站的网民收取额外费用的地区。威尔斯还表示,维基百科已经开放了与中国政府的沟通渠道。
复旦大学国际政治系互联网研究专家沈逸12日对《环球时报》表示,互联网从来都不是没有管制的。维基百科创始人的讲话给人的印象是,维基百科遵循绝对的信息自由流动原则,反对一切形式的内容管理。但这可能只是理想化的表述,或许对来自中国政府的要求,维基百科立场强硬,但对美国国家安全机构,或者欧洲司法系统的要求,无论是删除词条还是透露信息,或者容忍政府删改词条,维基百科的实际行动恐怕就未必如此堂皇。
沈逸表示,实际上对互联网的管制不是价值问题,而是管理的标准和技术问题。现在需要的是建设性的讨论,协调与磋商,纯口水的贴标签或许可以掩盖商业市场策略拙劣引起的失败,但对互联网健康发展毫无积极意义。
http://news.163.com/13/0813/05/964PVU2V00014JB6.html
兔子的必须抵制,鹰哥的就随便抽X
有一个谷歌婊子了,这还继续跟上!有风骨(sao)
继续吧......
爱配合配合,不爱滚
就是双重标准,你又什么办法!
看来维基也想立牌坊
股沟粉们这次可以帮喂鸡立牌坊了。。。
看来维基百科没有存在的必要了。
明珠的抽插。。。
为什么就不能审查呢?那些认为维基百科有骨气的人,无非就是潜移默化地接受了“西方的信息绝对正确”,“正确的信息不容蒙蔽”这一理念。
如果维基是索马里人办的,
你们还会这么认为吗?归根揭底,还是趋炎附势使然。
如果维基是索马里人办的,
你们还会这么认为吗?归根揭底,还是趋炎附势使然。
维基百科也没必要立什么牌坊,一个纯粹靠捐款维持的网站,人家想咋搞咋搞而已。
wiki在中国有像样的业务吗?
孔雀开屏——自作多情!
谁要你和中国政府配合了。只是遵守本地法律是基本职业操守而已!
谁要你和中国政府配合了。只是遵守本地法律是基本职业操守而已!
不用wiki中国人照样活得好好的。
没有西方的东西我们能繁殖到四万万,还能建立大元帝国。来了科学社会/主义反而饿死几千万。
没有西方的东西我们能繁殖到四万万,还能建立大元帝国。来了科学社会/主义反而饿死几千万。
当往事遇上风 发表于 2013-8-13 09:38
有一个谷歌婊子了,这还继续跟上!有风骨(sao)
维基你不用?
科学类还是比百度百科靠谱很多的
有一个谷歌婊子了,这还继续跟上!有风骨(sao)
维基你不用?
科学类还是比百度百科靠谱很多的
这个具有两面性,双方都不必将彼此一棒子打死
美国佛罗里达州法律的话,内容当然不会遭到移除。
只配合MD,呵呵
为什么就不能审查呢?那些认为维基百科有骨气的人,无非就是潜移默化地接受了“西方的信息绝对正确”,“正 ...
有道理!装逼而已……白皮猪永远不会客观公正的看待东方黄种人
有道理!装逼而已……白皮猪永远不会客观公正的看待东方黄种人
那监听国算是怎么回事。
swsky 发表于 2013-8-13 09:42
爱配合配合,不爱滚
不在你地盘上,你怎么让人滚?那样说没威慑力
你得这么说
爱配合配合,不爱—中国人统统滚,让你丫只能做外国生意
爱配合配合,不爱滚
不在你地盘上,你怎么让人滚?那样说没威慑力
你得这么说
爱配合配合,不爱—中国人统统滚,让你丫只能做外国生意
尸毛飞 发表于 2013-8-13 12:48
不在你地盘上,你怎么让人滚?那样说没威慑力
你得这么说
爱配合配合,不爱—中国人统统滚,让你丫只能 ...
爱滚滚,不滚爬
不在你地盘上,你怎么让人滚?那样说没威慑力
你得这么说
爱配合配合,不爱—中国人统统滚,让你丫只能 ...
爱滚滚,不滚爬
swsky 发表于 2013-8-13 12:51
爱滚滚,不滚爬
我们其实没有能力让人家滚,只能让自己人滚,滚得离他远远的
这种现实多少有点伤民族自尊
希望有一天我们能真正有能力让人家滚,滚得离我们远远的
爱滚滚,不滚爬
我们其实没有能力让人家滚,只能让自己人滚,滚得离他远远的
这种现实多少有点伤民族自尊
希望有一天我们能真正有能力让人家滚,滚得离我们远远的
尸毛飞 发表于 2013-8-13 12:57
我们其实没有能力让人家滚,只能让自己人滚,滚得离他远远的
这种现实多少有点伤民族自尊
希望有一天我 ...
抱歉,可能伤的是你的民族自尊,在我看来,这种东西可有可无,维基,查查不认识的女优,信息也还准确
我们其实没有能力让人家滚,只能让自己人滚,滚得离他远远的
这种现实多少有点伤民族自尊
希望有一天我 ...
抱歉,可能伤的是你的民族自尊,在我看来,这种东西可有可无,维基,查查不认识的女优,信息也还准确
中国又没邀请它进中国,自己high起来了,真莫名其妙。
中国又没邀请它进中国,自己high起来了,真莫名其妙。
swsky 发表于 2013-8-13 13:07
抱歉,可能伤的是你的民族自尊,在我看来,这种东西可有可无,维基,查查不认识的女优,信息也还准确
我说的民族自尊跟维不维基没有任何关系
我说的是没能力让人滚,只好退而让自己人滚的一种弱势状态
当然,对于习惯了弱势,或者生来就没有自尊心的人,他可能无法理解
抱歉,可能伤的是你的民族自尊,在我看来,这种东西可有可无,维基,查查不认识的女优,信息也还准确
我说的民族自尊跟维不维基没有任何关系
我说的是没能力让人滚,只好退而让自己人滚的一种弱势状态
当然,对于习惯了弱势,或者生来就没有自尊心的人,他可能无法理解
尸毛飞 发表于 2013-8-13 13:14
我说的民族自尊跟维不维基没有任何关系
我说的是没能力让人滚,只好退而让自己人滚的一种弱势状态
当然 ...
我脸皮厚,你去找有自尊的人去说吧,再说了,我本来就不在美国,你被美国人赶走是你的事情,关我什么事情
我没心情陪美国人瞎咧咧,你爱开不开
我说的民族自尊跟维不维基没有任何关系
我说的是没能力让人滚,只好退而让自己人滚的一种弱势状态
当然 ...
我脸皮厚,你去找有自尊的人去说吧,再说了,我本来就不在美国,你被美国人赶走是你的事情,关我什么事情
我没心情陪美国人瞎咧咧,你爱开不开
赶紧爆料
前几年上网搜东西,很容易直接搜到有用的东西,现在呢,搜到的都是一些无用的垃圾
就是象WIKI这些网站以及无数的模仿网站造成的
网络垃圾已经塞满了网络的每个角落,获取有用东西的难道明显加大
就是象WIKI这些网站以及无数的模仿网站造成的
网络垃圾已经塞满了网络的每个角落,获取有用东西的难道明显加大
swsky 发表于 2013-8-13 13:18
我脸皮厚,你去找有自尊的人去说吧,再说了,我本来就不在美国,你被美国人赶走是你的事情,关我什么事情 ...
你蛋定一点好吗
弱势的时候采用弱势的办法,我并没有否定其合理性
但我希望有一天我们能用强势的办法让人滚,而不是老让自己人滚
对于没有民族自尊心的人,他们是连这点希望都不会有的
我脸皮厚,你去找有自尊的人去说吧,再说了,我本来就不在美国,你被美国人赶走是你的事情,关我什么事情 ...
你蛋定一点好吗
弱势的时候采用弱势的办法,我并没有否定其合理性
但我希望有一天我们能用强势的办法让人滚,而不是老让自己人滚
对于没有民族自尊心的人,他们是连这点希望都不会有的
自诩冷艳高贵,连好用的搜索引擎、网络百科有多重要都不知道,哈哈
有本事就自己开发出同等水平的替代品,否则只能是国内网民利益受损失
有本事就自己开发出同等水平的替代品,否则只能是国内网民利益受损失
尸毛飞 发表于 2013-8-13 13:27
你蛋定一点好吗
弱势的时候采用弱势的办法,我并没有否定其合理性
但我希望有一天我们能用强势的办法让 ...
你觉得弱势,我不这样觉得啊
维基是什么东西,经常要用到吗,没有吧,有与没有都无所谓的东西,我在乎它干啥
你蛋定一点好吗
弱势的时候采用弱势的办法,我并没有否定其合理性
但我希望有一天我们能用强势的办法让 ...
你觉得弱势,我不这样觉得啊
维基是什么东西,经常要用到吗,没有吧,有与没有都无所谓的东西,我在乎它干啥
炒作一把 ,这家伙在中国连知道的人都很少。
来中国 就必须遵守中国的法律哦
swsky 发表于 2013-8-13 13:53
你觉得弱势,我不这样觉得啊
维基是什么东西,经常要用到吗,没有吧,有与没有都无所谓的东西,我在乎 ...
有没有维基,你当然可以无所谓,我也无所谓
但我的祖国面对维基时表现出的怯弱,你无所谓,我有所谓
如果说维基在中国境内,按照中国的典章制度审查或封杀,没话说
可人家在中国境外,除了害怕,我想不出有什么需要去跨境审查人家?
如果说这是一个危害很大的网站,需要加以防范,那情有可原
一个不常用到的,你我都无所谓的网站,就能让我的祖国感到害怕
这确实影响到了我的民族自尊心
当然,你无所谓,这个不必再说,我已经知道
你觉得弱势,我不这样觉得啊
维基是什么东西,经常要用到吗,没有吧,有与没有都无所谓的东西,我在乎 ...
有没有维基,你当然可以无所谓,我也无所谓
但我的祖国面对维基时表现出的怯弱,你无所谓,我有所谓
如果说维基在中国境内,按照中国的典章制度审查或封杀,没话说
可人家在中国境外,除了害怕,我想不出有什么需要去跨境审查人家?
如果说这是一个危害很大的网站,需要加以防范,那情有可原
一个不常用到的,你我都无所谓的网站,就能让我的祖国感到害怕
这确实影响到了我的民族自尊心
当然,你无所谓,这个不必再说,我已经知道
“生在东方就是原罪”,隔阂不是讨好能消除的,就算把维基供在故宫都是,除非我们自己整容、修改历史教科书
没有原则的包容和退让只能反映出幼稚和势利
面对强势软实力话语,当然要有自己的态度
“生在东方就是原罪”,隔阂不是讨好能消除的,就算把维基供在故宫都是,除非我们自己整容、修改历史教科书
没有原则的包容和退让只能反映出幼稚和势利
面对强势软实力话语,当然要有自己的态度
尸毛飞 发表于 2013-8-13 14:58
有没有维基,你当然可以无所谓,我也无所谓
但我的祖国面对维基时表现出的怯弱,你无所谓,我有所谓
如 ...
以强对强,不就封个把网站么
笑话,GOOGLE都封了,在乎你丫一飞机
有没有维基,你当然可以无所谓,我也无所谓
但我的祖国面对维基时表现出的怯弱,你无所谓,我有所谓
如 ...
以强对强,不就封个把网站么
笑话,GOOGLE都封了,在乎你丫一飞机
ruanyin80 发表于 2013-8-13 15:12
“生在东方就是原罪”,隔阂不是讨好能消除的,就算把维基供在故宫都是,除非我们自己整容、修改历史教科书 ...
态度就是推行自己的强势话语
而不是怕、躲、避、退,让自己人滚或爬
“生在东方就是原罪”,隔阂不是讨好能消除的,就算把维基供在故宫都是,除非我们自己整容、修改历史教科书 ...
态度就是推行自己的强势话语
而不是怕、躲、避、退,让自己人滚或爬