能源大县86亿元财政收入,其中70%多点被上面收去

86.36亿元的财政总收入
缴中央部分就达48.92亿元，
上缴省市两级政府也有10亿元之多，
留给当地的只有25.3亿元。
一般性转移支付也仅为2.3亿元

(25.3+2.3)/86.36=约32% 上面把下面的血多吸光了。

一个普通的县（没有什么矿产），只靠工商业税收，它的中央税是多少比例？省税、市税是什么比例？

湖北省：
为了扩大市县地方一般预算收入规模，理顺省以下政府间收入分配关系，省政府决定，从明年1月1日起，将原财政管理体制规定的省级共享税收收入（增值税8%、营业税30%、企业所得税15%、个人所得税15%）全部下划到市县，作为市县固定收入，税收统一实行“属地征管、属地入库”，其他财政收入省与市县划分范围不变。


广东省将实施新的分税制财政管理体制，营业税、企业所得税、个人所得税、土地增值税地方收入部分，省级与市县分享比例由“四六”调整为“五五”。与些同时，不再按企业隶属关系划分企业所得税。               一是理顺所得税分配关系。改变按企业隶属关系划分企业所得税的做法，除南方电网公司、中国电信广东公司、中国移动通信集团广东有限公司、广东电网公司、广东中烟工业有限责任公司和省粤电集团有限公司等企业所得税以及中央返还总分机构企业所得税继续作为省级固定收入外，其他所得税地方收入部分由省级与市县按“五五”比例分享。二是调整省级与市县共享收入比例。营业税(不含各银行总行、各保险总公司集中缴纳的营业税以及省级固定收入营业税)、企业所得税(不含属于中央固定收入和省级固定收入的企业所得税)、个人所得税(含利息所得税)、土地增值税地方收入部分，由省级与市县按“五五”比例分享。

山东省
将省级分享的一般企业营业税、企业所得税、个人所得税、以及石化企业增值税，胜利石油管理局增值税，电力生产企业增值税和企业所得税，国家开发银行山东分行、高速公路和铁路运输企业城市维护建设税和教育费附加，全部下划市县，作为市县财政收入，实现“属地征管、就地缴库”。 省级保留的税收全部为跨区域经营特殊企业税收，具体包括中石化胜利油田分公司增值税和石油(天然气)资源税、电网企业所得税和增值税、高速公路及铁路运输企业所得税和营业税地方分享部分以及中央财政划转的跨省市总分机构企业所得税。

一个普通的县（没有什么矿产），只靠工商业税收，它的中央税是多少比例？省税、市税是什么比例？

湖北省：
为了扩大市县地方一般预算收入规模，理顺省以下政府间收入分配关系，省政府决定，从明年1月1日起，将原财政管理体制规定的省级共享税收收入（增值税8%、营业税30%、企业所得税15%、个人所得税15%）全部下划到市县，作为市县固定收入，税收统一实行“属地征管、属地入库”，其他财政收入省与市县划分范围不变。


广东省将实施新的分税制财政管理体制，营业税、企业所得税、个人所得税、土地增值税地方收入部分，省级与市县分享比例由“四六”调整为“五五”。与些同时，不再按企业隶属关系划分企业所得税。               一是理顺所得税分配关系。改变按企业隶属关系划分企业所得税的做法，除南方电网公司、中国电信广东公司、中国移动通信集团广东有限公司、广东电网公司、广东中烟工业有限责任公司和省粤电集团有限公司等企业所得税以及中央返还总分机构企业所得税继续作为省级固定收入外，其他所得税地方收入部分由省级与市县按“五五”比例分享。二是调整省级与市县共享收入比例。营业税(不含各银行总行、各保险总公司集中缴纳的营业税以及省级固定收入营业税)、企业所得税(不含属于中央固定收入和省级固定收入的企业所得税)、个人所得税(含利息所得税)、土地增值税地方收入部分，由省级与市县按“五五”比例分享。

山东省
将省级分享的一般企业营业税、企业所得税、个人所得税、以及石化企业增值税，胜利石油管理局增值税，电力生产企业增值税和企业所得税，国家开发银行山东分行、高速公路和铁路运输企业城市维护建设税和教育费附加，全部下划市县，作为市县财政收入，实现“属地征管、就地缴库”。 省级保留的税收全部为跨区域经营特殊企业税收，具体包括中石化胜利油田分公司增值税和石油(天然气)资源税、电网企业所得税和增值税、高速公路及铁路运输企业所得税和营业税地方分享部分以及中央财政划转的跨省市总分机构企业所得税。

要是谁的就是谁的，现在最有钱的就不是沿海省市，而是东北西北。财政收入都留地方那还要国家干嘛

上面吸走了干嘛呢？福利搞不好，钱都到哪里去了？
结果都被截留了。

ligand 发表于 2013-7-31 09:31
一个普通的县（没有什么矿产），只靠工商业税收，它的中央税是多少比例？省税、市税是什么比例？

湖北省 ...
这只是省级让利，更大头的是中央一级。
按柳林，能从上交省级的10多个亿上少个1－2亿个就顶天了。

你们以为痴河漂读不要钱么，三公消费不要钱么，维稳不要钱么，出国考察不要钱么，请大师看风水不要钱么，买石头不要钱么，包小三一天一万多，钱从哪来呀，地里钻出来么？

你们以为痴河漂读不要钱么，三公消费不要钱么，维稳不要钱么，出国考察不要钱么，请大师看风水不要钱么，买石头不要钱么，包小三一天一万多，钱从哪来呀，地里钻出来么？

中央把地方吸得太狠

哥哥，矿业是要交资源税的。。。。。。。。。。。。。。

这只是省级让利，更大头的是中央一级。
按柳林，能从上交省级的10多个亿上少个1－2亿个就顶天了。
矿业税本身就是国税啊

国土资源都是国家的，你地方靠卖矿赚的钱全都自己吞了，这讲不过去的

山西省吕梁市柳林县
面积：        1288平方千米
人口：        30万人
2012被央省级刮了60亿。老老少少人均约2万太狠。

wtzoo 发表于 2013-7-31 10:43
国土资源都是国家的，你地方靠卖矿赚的钱全都自己吞了，这讲不过去的
你以为只是矿业税？
庆祝深圳市2012年上缴中央财政收入超3000亿元有怀

http://bbs.zhsc.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2951916

2012年山东省净上缴中央的财政收入能有1500亿么
2012年国内税收收入（不含海关代征）完成3069.08亿元，2012年全省地税系统组织各项地税收入2866.81亿元，同比增长24.03%，增收555.45亿元。　　全省公共财政支出完成5901.71亿元,增长18%。3069.08+2866.81-5901.71=34.18。 考虑到公共财政收入中还会有一部分财政性收入，约占财政总收入的两成上下，这样全省大概能剩下1500亿左右。 至于基金收支那个还得另算。加上基金收支全省净上缴可能得超过2000亿。 不过这都是主观臆测，具体数据还得等财政部门出示相关证据。
http://tieba.baidu.com/p/2079907271

组成 发表于 2013-7-31 10:54
你以为只是矿业税？
庆祝深圳市2012年上缴中央财政收入超3000亿元有怀
和深圳比什么比，人家海关税都能顶个小省了

留给当地的活钱也只有25.3亿元，在扣除人员工资、机关运转、教育等社会保障等刚性支出后，只有几亿元用于项目投资。其中，仅教育方面的投资就达六七亿元。

==============
结合上下文，柳林的学校教职工工资、教育机构的运转经费等刚性支出应该不包括在教育方面的投资之内。如果是这样，作为一个30万人口小县的柳林，教育方面的投资一年就达六七亿？
这六七亿都投了什么大项目？

留给当地的活钱也只有25.3亿元，在扣除人员工资、机关运转、教育等社会保障等刚性支出后，只有几亿元用于项目投资。其中，仅教育方面的投资就达六七亿元。

==============
结合上下文，柳林的学校教职工工资、教育机构的运转经费等刚性支出应该不包括在教育方面的投资之内。如果是这样，作为一个30万人口小县的柳林，教育方面的投资一年就达六七亿？
这六七亿都投了什么大项目？

应该是这个文科生，文字没组织好。
只有几亿元用于项目投资。其中，仅教育方面的投资就达六七亿元。
这里就有问题，几亿元 与 六七亿元。

应该是只有几亿元用于项目投资。仅教育方面的投入就达六七亿元。
六七亿元应该是全部的教育方面的开支总和。

平流层 发表于 2013-7-31 11:12
留给当地的活钱也只有25.3亿元，在扣除人员工资、机关运转、教育等社会保障等刚性支出后，只有几亿元用于项 ...

应该是这个文科生，文字没组织好。
只有几亿元用于项目投资。其中，仅教育方面的投资就达六七亿元。
这里就有问题，几亿元 与 六七亿元。

应该是只有几亿元用于项目投资。仅教育方面的投入就达六七亿元。
六七亿元应该是全部的教育方面的开支总和。

从哪里冒出来一批无政府主义者...

矿是你地方的？你独立建国了？

你不满意，可以去别的城市啊？难道这移民也有障碍不成？

组成 发表于 2013-7-31 10:43
山西省吕梁市柳林县
面积：        1288平方千米
人口：        30万人
就是就是，柳林的矿产就是柳林人民的，神木的矿产就是神木人民的，跟其他地方的人没有半毛关系。
其他地方没有矿产活该，饿死活该，我们拒绝缴税，拒绝支援其他贫穷地方。我们的资源我们要平分。
柳林是柳林人的柳林！！！！

笑死了，我大苏州八成税收上交中央，也没见日子过不下去，自己没本事还怨天怨地，真是可笑

地方交也是应该的，矿不是属于地方的，又不是独立建国了，关键看收的钱怎么用。

30万人，教育口花了6-7亿，也不错了啊，日子还是很好过的吧

gdwmcy 发表于 2013-7-31 09:56
你们以为痴河漂读不要钱么，三公消费不要钱么，维稳不要钱么，出国考察不要钱么，请大师看风水不要钱么，买 ...
就是就是，你们以为新农合不要钱？建学校不要钱？老师发工资不要钱？救灾不要钱？造航母不要钱？造飞机不要钱？保卫钓鱼岛不要钱？
为什么让地方上缴税收？完全没有必要嘛？要学习人家美帝，让印钞机开足马力印出大把的钞票，什么东西买不到？？
咦？？我在说什么？？

教育口花了6-7亿，也不错了

联盛集团仅发放了今年1月的工资，而宏盛集团今年则一分钱都没发。类似情况在当地煤企中不胜枚举，目前多数煤企采取了工人轮岗上班来削减开支。


它们为了上面下达的任务，保自己的官帽，根本不管企业的死活，更不管普通人有没有发工资

士族 发表于 2013-7-31 11:42
就是就是，你们以为新农合不要钱？建学校不要钱？老师发工资不要钱？救灾不要钱？造航母不要钱？造飞机不 ...

渍干五答辩得真好，但就是没脸否认这些事实!讲中国的事，渍干五一定要拉上美国来说一通，哈哈，其实美帝才是渍干五心中的灯塔和标准！

组成 发表于 2013-7-31 11:46
为了完成任务，当地税收部门也采取了一些极端手段。如派驻专人24小时守着煤企账号，一有资金流入立即转入税 ...
现在煤老板都不挣钱了？

看来是打算抗税造势了？

行啊。旁边的道路一封。 想要把资源运出去。 掏钱吧。

居然还出了县独了。。。。NB

中央脑满肠肥，地方穷困潦倒，家家养子学耕织，输与官家事夷狄，这妥妥的是大宋遗风啊。

分税制，缺乏基本概念。
扯淡帖。

组成 发表于 2013-7-31 08:49
86.36亿元的财政总收入
缴中央部分就达48.92亿元，
上缴省市两级政府也有10亿元之多，
这有啥稀奇，上海每年税收总额87%给中央了，市区两级加起来才13%

30万人口的县，教育投入居然有六七个亿啊，这投入金额太高了除开这六七个亿，说还有几个亿投资，就算7个亿，那剩下的人员工资、机构运转与社会保障投入要11个亿，我查了下11年医疗卫生投入1.5个亿，就算12年有2个亿，城乡低保及各类社保7781万，12年就算1亿，这11亿里其他还有什么大额支出？这么算公务员这一块支出要8亿？占收入总额比例太高了啊，还有谁给我补充减项的么

现在煤老板都不挣钱了？
至少这几年煤老板的日子很不好过，你不知道么？

这个比例很高喔，也难怪地方政府根本不愿意调控房地产，少了这一块的钱，就等着下课吧。

鄂鱼 发表于 2013-7-31 22:04
中央脑满肠肥，地方穷困潦倒，家家养子学耕织，输与官家事夷狄，这妥妥的是大宋遗风啊。
贵州龙里县长：大部分税都交上去了 不去卖地我干嘛？
http://finance.ifeng.com/a/20130804/10344129_0.shtml
2013年08月04日 14:41
来源：财经网

“我关心制度的匹配性问题、地气问题，和差别化问题。”在8月3日召开的“2013年崇礼中国城市发展夏季论坛”上，与会嘉宾贵州省龙里县县长罗俊表示，我们的制度设计是以部门利益来设计的，不是以公共制度设计的。这导致在实际工作中遇到一个大的问题，只要运用两个以上的法律就解决不了，因为我们的法律是从部门利益角度设计的。

圀俊县长还指出，目前的制度设计还存在接地气的问题，有些制度真的是落实不下去。从十八大开始，新型城镇化一直在推，但像龙里这样的西部欠发达地区，外部交通不做好是做不来的。因此，罗俊县长表示关心政策的差别化考虑。

在谈到新兴城镇化问题时，罗俊认为税收分配是一个很大的压力。“我们龙里虽然小，但它是以工业为主体的县域经济，增值税的85%全部上交了，只有10%，你说我不去卖地我干嘛，这种就会带来两种迹象，第一种，你有卖地的可能卖地。现在房地产市场不行了，不准卖地了，我可能就不干实体经济了，那就干多少算多少，最好不当这县长。”

中国城市发展论坛诞生于2012年8月，张家口市崇礼县是永久会址。论坛分为夏季和冬季论坛，主要关注中国城市发展问题

lgmark 发表于 2013-8-1 00:26
这个比例很高喔，也难怪地方政府根本不愿意调控房地产，少了这一块的钱，就等着下课吧。
贵州龙里县长：大部分税都交上去了 不去卖地我干嘛？

连贵州的县多这样，央省两级把85%的税收上去了，返还个5%就要感谢D中央的。
真不知道上面是怎么花钱的。？民生有关的事90%以上要县自己用钱解决。

哦，果然放卫星被收税了哈……

这个敏感，那个不让讨论，结果就是总结不出经验教训来，历史还将重复。

这是要学苏联解体？

木马夺舰涅尔爪 发表于 2013-8-8 09:13
哦，果然放卫星被收税了哈……

这个敏感，那个不让讨论，结果就是总结不出经验教训来，历史还将重复。

历史早点重复，就多给汉人保留点元气。

lgmark 发表于 2013-8-1 00:26
这个比例很高喔，也难怪地方政府根本不愿意调控房地产，少了这一块的钱，就等着下课吧。
国 地税分配有问题。而且事务 几乎全部要地方财政负担。甚至“事实上军费中的人员工资支出大头也由地方政府以补助，拥军费等方式支付”