超级军网中国审计署：将对政府性债务进行全面审计
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:34:49
中国审计署：将对政府性债务进行全面审计
2013年07月28日 20:14:59 来源： 新华网
新华网北京７月２８日电（记者张晓松）中国审计署官方网站２８日发布消息称：“近日，根据国务院要求，审计署将组织全国审计机关对政府性债务进行审计。”
此前，审计署已先后两次组织对地方政府性债务进行了审计。业内人士认为，这次审计署并未强调“地方”，预计将对中央和地方政府性债务首次进行全面审计。
２０１１年，审计署首次组织对地方政府性债务进行了全面审计。审计发现，截至２０１０年底，除５４个县级政府没有政府性债务外，全国省、市、县三级地方政府性债务余额共计１０７１７４．９１亿元。
继这次“普查”之后，２０１２年至２０１３年审计署又组织对３６个地方政府本级２０１１年以来政府性债务变化情况进行了“抽查”。审计发现，经过两年时间，上述地方政府债务余额增长了１２．９４％。
这两次审计结果，审计署均向全国人大CW会进行了报告，也向社会进行了公告，引起各方高度关注。今年６月，一些全国人大CW会组成人员在审议审计报告时提出，地方债风险不容忽视，关键要摸清底数，加强监管。
今年６月，审计署审计长刘家义代表国务院向全国人大CW会作审计报告时建议，加强地方政府性债务管理，进一步清理规范融资平台公司，抓紧建立和完善地方政府性债务规模管理和风险预警机制，实现对地方政府性债务的全口径管理和动态监控。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-07/28/c_116714474.htm
.新华网
中国审计署：将对政府性债务进行全面审计
2013年07月28日 20:14:59 来源： 新华网
新华网北京７月２８日电（记者张晓松）中国审计署官方网站２８日发布消息称：“近日，根据国务院要求，审计署将组织全国审计机关对政府性债务进行审计。”
此前，审计署已先后两次组织对地方政府性债务进行了审计。业内人士认为，这次审计署并未强调“地方”，预计将对中央和地方政府性债务首次进行全面审计。
２０１１年，审计署首次组织对地方政府性债务进行了全面审计。审计发现，截至２０１０年底，除５４个县级政府没有政府性债务外，全国省、市、县三级地方政府性债务余额共计１０７１７４．９１亿元。
继这次“普查”之后，２０１２年至２０１３年审计署又组织对３６个地方政府本级２０１１年以来政府性债务变化情况进行了“抽查”。审计发现，经过两年时间，上述地方政府债务余额增长了１２．９４％。
这两次审计结果，审计署均向全国人大CW会进行了报告，也向社会进行了公告，引起各方高度关注。今年６月，一些全国人大CW会组成人员在审议审计报告时提出，地方债风险不容忽视，关键要摸清底数，加强监管。
今年６月，审计署审计长刘家义代表国务院向全国人大CW会作审计报告时建议，加强地方政府性债务管理，进一步清理规范融资平台公司，抓紧建立和完善地方政府性债务规模管理和风险预警机制，实现对地方政府性债务的全口径管理和动态监控。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-07/28/c_116714474.htm
.新华网
2013年07月28日 20:14:59 来源： 新华网
新华网北京７月２８日电（记者张晓松）中国审计署官方网站２８日发布消息称：“近日，根据国务院要求，审计署将组织全国审计机关对政府性债务进行审计。”
此前，审计署已先后两次组织对地方政府性债务进行了审计。业内人士认为，这次审计署并未强调“地方”，预计将对中央和地方政府性债务首次进行全面审计。
２０１１年，审计署首次组织对地方政府性债务进行了全面审计。审计发现，截至２０１０年底，除５４个县级政府没有政府性债务外，全国省、市、县三级地方政府性债务余额共计１０７１７４．９１亿元。
继这次“普查”之后，２０１２年至２０１３年审计署又组织对３６个地方政府本级２０１１年以来政府性债务变化情况进行了“抽查”。审计发现，经过两年时间，上述地方政府债务余额增长了１２．９４％。
这两次审计结果，审计署均向全国人大CW会进行了报告，也向社会进行了公告，引起各方高度关注。今年６月，一些全国人大CW会组成人员在审议审计报告时提出，地方债风险不容忽视，关键要摸清底数，加强监管。
今年６月，审计署审计长刘家义代表国务院向全国人大CW会作审计报告时建议，加强地方政府性债务管理，进一步清理规范融资平台公司，抓紧建立和完善地方政府性债务规模管理和风险预警机制，实现对地方政府性债务的全口径管理和动态监控。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-07/28/c_116714474.htm
.新华网
中国审计署：将对政府性债务进行全面审计
2013年07月28日 20:14:59 来源： 新华网
新华网北京７月２８日电（记者张晓松）中国审计署官方网站２８日发布消息称：“近日，根据国务院要求，审计署将组织全国审计机关对政府性债务进行审计。”
此前，审计署已先后两次组织对地方政府性债务进行了审计。业内人士认为，这次审计署并未强调“地方”，预计将对中央和地方政府性债务首次进行全面审计。
２０１１年，审计署首次组织对地方政府性债务进行了全面审计。审计发现，截至２０１０年底，除５４个县级政府没有政府性债务外，全国省、市、县三级地方政府性债务余额共计１０７１７４．９１亿元。
继这次“普查”之后，２０１２年至２０１３年审计署又组织对３６个地方政府本级２０１１年以来政府性债务变化情况进行了“抽查”。审计发现，经过两年时间，上述地方政府债务余额增长了１２．９４％。
这两次审计结果，审计署均向全国人大CW会进行了报告，也向社会进行了公告，引起各方高度关注。今年６月，一些全国人大CW会组成人员在审议审计报告时提出，地方债风险不容忽视，关键要摸清底数，加强监管。
今年６月，审计署审计长刘家义代表国务院向全国人大CW会作审计报告时建议，加强地方政府性债务管理，进一步清理规范融资平台公司，抓紧建立和完善地方政府性债务规模管理和风险预警机制，实现对地方政府性债务的全口径管理和动态监控。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-07/28/c_116714474.htm
.新华网
3.8兆地方债风暴 北京决拆弹
世界新闻网 大陆新闻组／北京28日电 July 29, 2013 06:20 AM
中国政府近两年控制地方债务规模与化解风险的成效将受到检验，中国国务院国家审计署28日表示，根据国务院要求，审计署将组织全中国审计机关对政府性债务进行审计，全国性审计工作将于8月1日起展开，这也是审计署对地方债务的第二次全面摸底，陆续派员至各地方进行债务审计工作。
国家审计署28日在官网公布一则简讯指出，根据国务院要求，会同审计机关对地方政府债务进行审计工作。中新社引述相关负责人透露，国家审计署已经动员审计人员，将于8月1日安排审计人员进驻，将对中央、省、市、县、乡五级政府性债务进行彻底摸底和测评。
人民网报导，消息来源称，中国国务院26日下午发特急明电，要对全国政府性债务进行审计。审计署暂停所有项目开始培训，本周进驻各省市区。这次审计是继2011年后，审计署第二次全面「摸底」地方政府性债务。
专家指正在制定的预算法修正桉草桉，在地方政府能否发债券问题上陷入「两难」。按照中国全国人大公布的立法规画，今年，全国人大CW会将三审预算法修正桉草桉，将再次审议地方债券管理模式。中国地方债券的管理模式究竟是「一刀切全面禁止」，还是「适度放开」，届时将揭晓。
审计署在6月10日发布36个地方政府本级政府性债务审计结果，截至2012年底，36个地方政府本级政府性债务馀额超过人民币3.8兆元(约6192亿美元)，较2010年底的3.4兆元(约5540亿美元)，增长近13%。
路透报导，中国地方政府债务的金额，外界质疑声从未平息，「宁信其大不信其小」，屡屡成为外界看空中国经济的重要理由。
中国地方政府债务一直是国际高度关注焦点，尤其美国汽车大城底特律日前申请破产保护后，不少人联想到债务日益高筑的中国地方政府，是否已敲响破产警钟，中国中央此时全面检视地方债务问题，时机格外敏感。
人民日报旗下人民网刊文指出，即将展开的审计内容是例行性工作，不应过度解读。
人民网指出，中国债务水准较日本及美国低，在2011年第一次审计工作时，综合中央政府债务及地方政府债务(地方政府债务、养老保险隐性债务、地方公路债务)计算，当年中国债务率仅59.2%，在国际惯例的临界点之下。
由于2011年审计工作不包括县、乡两级地方政府，当时外界对于所公布的债务整体规模仍有疑虑，认为真实数据还需上修。此次审计工作将纳入县、乡两级，分析认为，审计透明度将大增。
报导指出，下周开始的审计工作与2011年间隔较近，这是决策者全面经济改革、稳增长与调结构的政策目标之一，目的在于盘活存量、吸收增量及化解风险。
「地方财政其实就是金融问题」，南方都市报援引复旦大学中国经济研究中心教授王永钦表示，中国财政及金融是相关连的，日后需要透过利率市场化，以及引入地方债券使影子银行浮出檯面，消除系统性风险。
http://www.worldjournal.com/view ... instance=china_bull
世界新闻网
世界新闻网 大陆新闻组／北京28日电 July 29, 2013 06:20 AM
中国政府近两年控制地方债务规模与化解风险的成效将受到检验，中国国务院国家审计署28日表示，根据国务院要求，审计署将组织全中国审计机关对政府性债务进行审计，全国性审计工作将于8月1日起展开，这也是审计署对地方债务的第二次全面摸底，陆续派员至各地方进行债务审计工作。
国家审计署28日在官网公布一则简讯指出，根据国务院要求，会同审计机关对地方政府债务进行审计工作。中新社引述相关负责人透露，国家审计署已经动员审计人员，将于8月1日安排审计人员进驻，将对中央、省、市、县、乡五级政府性债务进行彻底摸底和测评。
人民网报导，消息来源称，中国国务院26日下午发特急明电，要对全国政府性债务进行审计。审计署暂停所有项目开始培训，本周进驻各省市区。这次审计是继2011年后，审计署第二次全面「摸底」地方政府性债务。
专家指正在制定的预算法修正桉草桉，在地方政府能否发债券问题上陷入「两难」。按照中国全国人大公布的立法规画，今年，全国人大CW会将三审预算法修正桉草桉，将再次审议地方债券管理模式。中国地方债券的管理模式究竟是「一刀切全面禁止」，还是「适度放开」，届时将揭晓。
审计署在6月10日发布36个地方政府本级政府性债务审计结果，截至2012年底，36个地方政府本级政府性债务馀额超过人民币3.8兆元(约6192亿美元)，较2010年底的3.4兆元(约5540亿美元)，增长近13%。
路透报导，中国地方政府债务的金额，外界质疑声从未平息，「宁信其大不信其小」，屡屡成为外界看空中国经济的重要理由。
中国地方政府债务一直是国际高度关注焦点，尤其美国汽车大城底特律日前申请破产保护后，不少人联想到债务日益高筑的中国地方政府，是否已敲响破产警钟，中国中央此时全面检视地方债务问题，时机格外敏感。
人民日报旗下人民网刊文指出，即将展开的审计内容是例行性工作，不应过度解读。
人民网指出，中国债务水准较日本及美国低，在2011年第一次审计工作时，综合中央政府债务及地方政府债务(地方政府债务、养老保险隐性债务、地方公路债务)计算，当年中国债务率仅59.2%，在国际惯例的临界点之下。
由于2011年审计工作不包括县、乡两级地方政府，当时外界对于所公布的债务整体规模仍有疑虑，认为真实数据还需上修。此次审计工作将纳入县、乡两级，分析认为，审计透明度将大增。
报导指出，下周开始的审计工作与2011年间隔较近，这是决策者全面经济改革、稳增长与调结构的政策目标之一，目的在于盘活存量、吸收增量及化解风险。
「地方财政其实就是金融问题」，南方都市报援引复旦大学中国经济研究中心教授王永钦表示，中国财政及金融是相关连的，日后需要透过利率市场化，以及引入地方债券使影子银行浮出檯面，消除系统性风险。
http://www.worldjournal.com/view ... instance=china_bull
世界新闻网
部分城市债务 或超底特律
文汇报 [2013-07-30]
香港文汇报讯（记者 马琳 北京报道）安邦谘询高级研究员唐黎明近日在内地媒体撰文指出，中国地方政府的债务总量曾经高达10.7万亿元人民币(合1.65万亿美元）。部分城市的债务可能高达数千亿元人民币，远远高于底特律市180亿美元的债务规模。
地方埋单免盲目投资
有「汽车之城」美名的底特律，因巨额债务向法院申请地方政府破产保护，引起广泛关注。有分析人士将其与中国地方政府债台高筑的情况对比，称中国部分城市债务高达千亿元远超底特律。唐黎明表示，过去，中国城市处理债务问题的逻辑大致是地方政府开发土地搞招商引资，债务积累到一定程度，地方债务上交中央并且变成银行的不良资产，然后国家出面用全民资产来偿还债务，处理不良资产。此后再放开搞活，中央和地方政府推出经济刺激方案，进入新一轮的扩张和债务循环，重复同样的结果，并且风险程度更为剧烈。
「如此庞大规模的地方债务，是否应该由中央买单，还是学美国政府任其破产」，唐黎明认为，对于发展策略的失误，做决策的官员需要承担责任，不能上届债务下届还。因此，地方政府破产只会让地方政府在发展问题上更冷静，避免盲目投资。
http://trans.wenweipo.com/gb/pap ... 30/YO1307300002.htm
.文汇报
文汇报 [2013-07-30]
香港文汇报讯（记者 马琳 北京报道）安邦谘询高级研究员唐黎明近日在内地媒体撰文指出，中国地方政府的债务总量曾经高达10.7万亿元人民币(合1.65万亿美元）。部分城市的债务可能高达数千亿元人民币，远远高于底特律市180亿美元的债务规模。
地方埋单免盲目投资
有「汽车之城」美名的底特律，因巨额债务向法院申请地方政府破产保护，引起广泛关注。有分析人士将其与中国地方政府债台高筑的情况对比，称中国部分城市债务高达千亿元远超底特律。唐黎明表示，过去，中国城市处理债务问题的逻辑大致是地方政府开发土地搞招商引资，债务积累到一定程度，地方债务上交中央并且变成银行的不良资产，然后国家出面用全民资产来偿还债务，处理不良资产。此后再放开搞活，中央和地方政府推出经济刺激方案，进入新一轮的扩张和债务循环，重复同样的结果，并且风险程度更为剧烈。
「如此庞大规模的地方债务，是否应该由中央买单，还是学美国政府任其破产」，唐黎明认为，对于发展策略的失误，做决策的官员需要承担责任，不能上届债务下届还。因此，地方政府破产只会让地方政府在发展问题上更冷静，避免盲目投资。
http://trans.wenweipo.com/gb/pap ... 30/YO1307300002.htm
.文汇报