超级军网054当年要是装SA-N-7现在就不用纠结了吧。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:44:43
坛里网友又开始纠结于054装垂发升级的问题了，当然，比新青年来，老青年的防空确实让人纠结。装垂发是件很麻烦的事，要在舰上掏一个很大很深的坑，很是麻烦，很多网友给出了很多方案。其实TG海军，到了中期进行大改的并不多，进行伤筋动骨大改的一个也没有。如果不算实验舰，改进的最变态的当属老江湖里的053H1G,火炮导弹全换，火力更变态，但并没有对舰体作改动，而且053H1G生产了六只，算是批量改进。054只生产了两只，将来进行大改的可能性很低。
菜鸟想，054护卫舰当年要是装SA-N-7现在就不用纠结了吧。有一定的区域防空能力，防空比054A差些也有限，毕竟054A的防空受火力通道的限制。而且当时SA-N-7已经装备了现代和168、169舰，给054也装了，代替HHQ7，大家也不用纠结了。
老江卫1生产了四只，杠了六个又粗又大的酒桶，最后也没换成HHQ7,054只生产了两只，将来进行大改的可能性很低。 坛里网友又开始纠结于054装垂发升级的问题了，当然，比新青年来，老青年的防空确实让人纠结。装垂发是件很麻烦的事，要在舰上掏一个很大很深的坑，很是麻烦，很多网友给出了很多方案。其实TG海军，到了中期进行大改的并不多，进行伤筋动骨大改的一个也没有。如果不算实验舰，改进的最变态的当属老江湖里的053H1G,火炮导弹全换，火力更变态，但并没有对舰体作改动，而且053H1G生产了六只，算是批量改进。054只生产了两只，将来进行大改的可能性很低。
菜鸟想，054护卫舰当年要是装SA-N-7现在就不用纠结了吧。有一定的区域防空能力，防空比054A差些也有限，毕竟054A的防空受火力通道的限制。而且当时SA-N-7已经装备了现代和168、169舰，给054也装了，代替HHQ7，大家也不用纠结了。
老江卫1生产了四只，杠了六个又粗又大的酒桶，最后也没换成HHQ7,054只生产了两只，将来进行大改的可能性很低。
菜鸟想，054护卫舰当年要是装SA-N-7现在就不用纠结了吧。有一定的区域防空能力，防空比054A差些也有限，毕竟054A的防空受火力通道的限制。而且当时SA-N-7已经装备了现代和168、169舰，给054也装了，代替HHQ7，大家也不用纠结了。
老江卫1生产了四只，杠了六个又粗又大的酒桶，最后也没换成HHQ7,054只生产了两只，将来进行大改的可能性很低。 坛里网友又开始纠结于054装垂发升级的问题了，当然，比新青年来，老青年的防空确实让人纠结。装垂发是件很麻烦的事，要在舰上掏一个很大很深的坑，很是麻烦，很多网友给出了很多方案。其实TG海军，到了中期进行大改的并不多，进行伤筋动骨大改的一个也没有。如果不算实验舰，改进的最变态的当属老江湖里的053H1G,火炮导弹全换，火力更变态，但并没有对舰体作改动，而且053H1G生产了六只，算是批量改进。054只生产了两只，将来进行大改的可能性很低。
菜鸟想，054护卫舰当年要是装SA-N-7现在就不用纠结了吧。有一定的区域防空能力，防空比054A差些也有限，毕竟054A的防空受火力通道的限制。而且当时SA-N-7已经装备了现代和168、169舰，给054也装了，代替HHQ7，大家也不用纠结了。
老江卫1生产了四只，杠了六个又粗又大的酒桶，最后也没换成HHQ7,054只生产了两只，将来进行大改的可能性很低。
这两条迟早要出口，等着吧
054基本不会大改了
不太好卖，船大了内货太少，耗油，除非半买半送
我看就直接转手卖小巴，换点外汇造新的
小巴去年都暗示希望能接手525、526了....... 
1艘054+2艘F-22P， 作个小编队还是不错的。 武器装备通用程度也高。
1艘054+2艘F-22P， 作个小编队还是不错的。 武器装备通用程度也高。
这两艘舰单独大规模改进的可能性还是有的
先看看167怎么改
先看看167怎么改
Swift80 发表于 2013-7-22 21:15
这两艘舰单独大规模改进的可能性还是有的
先看看167怎么改
少将说的对。 054把HHQ7卸下来，装上SA-N-7。多好啊。 个人觉得SA-N-7蛮给力的。
这两艘舰单独大规模改进的可能性还是有的
先看看167怎么改
少将说的对。 054把HHQ7卸下来，装上SA-N-7。多好啊。 个人觉得SA-N-7蛮给力的。
{:soso_e141:}外观上，还是054好一些。
我觉得现在一心想改054，预期说是有需求，不如说有些强迫症
中华鳖精 发表于 2013-7-22 20:19
小巴去年都暗示希望能接手525、526了.......
1艘054+2艘F-22P， 作个小编队还是不错的。 武器 ...
小巴要就给他吧。
小巴去年都暗示希望能接手525、526了.......
1艘054+2艘F-22P， 作个小编队还是不错的。 武器 ...
小巴要就给他吧。
Zumwalt 发表于 2013-7-22 21:47
外观上，还是054好一些。
各有所好吧。
外观上，还是054好一些。
各有所好吧。
Swift80 发表于 2013-7-22 21:15
这两艘舰单独大规模改进的可能性还是有的
先看看167怎么改
对，这个是标志。
这两艘舰单独大规模改进的可能性还是有的
先看看167怎么改
对，这个是标志。
我觉得现在一心想改054，预期说是有需求，不如说有些强迫症
估计绝大多数人都这样...不过想想053H3总共10条，把老54当做最新的53就正好凑仨大队...这样就不必纠结了哈哈
估计绝大多数人都这样...不过想想053H3总共10条，把老54当做最新的53就正好凑仨大队...这样就不必纠结了哈哈
168、168上面装的是SA-N-12吧，不是7。
054那么大点地方装个单臂中程弹。。。这对抗强度有点低呵！如果给小巴的话能和三哥一架su30单挑吗
HH7后面的弹仓有多深我们都不知道，设计时应该有考虑日后改垂发吧？
054那么大点地方装个单臂中程弹。。。这对抗强度有点低呵！如果给小巴的话能和三哥一架su30单挑吗
？？？
兄弟学业为重
？？？
兄弟学业为重
兔子当年不装SAN-7肯定是考虑好的，不用太纠结。
兔子当年不装SAN-7肯定是考虑好的，不用太纠结。
不要纠结了，先用两年，然后出口是正途
对着那两艘054纠结的人 大多数都是强迫症患者吧
xiaotian2 发表于 2013-7-22 22:07
对，这个是标志。
167作为大舰都不改 054就更没希望
对，这个是标志。
167作为大舰都不改 054就更没希望
Royals 发表于 2013-7-22 21:34
少将说的对。 054把HHQ7卸下来，装上SA-N-7。多好啊。 个人觉得SA-N-7蛮给力的。
SAN7的单臂从视觉效果上比较好
实战能力不好说 太旧
少将说的对。 054把HHQ7卸下来，装上SA-N-7。多好啊。 个人觉得SA-N-7蛮给力的。
SAN7的单臂从视觉效果上比较好
实战能力不好说 太旧
那么多新的 没必要改装老家伙
把导弹改改，外形不变，性能更好，顺便把所有电子系统的软件升级一下，缝缝补补又十年。
Royals 发表于 2013-7-22 21:34
少将说的对。 054把HHQ7卸下来，装上SA-N-7。多好啊。 个人觉得SA-N-7蛮给力的。
电子系统得全部从来一遍，几乎没有可能……
少将说的对。 054把HHQ7卸下来，装上SA-N-7。多好啊。 个人觉得SA-N-7蛮给力的。
电子系统得全部从来一遍，几乎没有可能……
这两条迟早要出口，等着吧
出口？
是租还是卖？
出口？
是租还是卖？
估计绝大多数人都这样...不过想想053H3总共10条，把老54当做最新的53就正好凑仨大队...这样就不必纠结了 ...
嗯。
装备SA-N-7的是956E。
嗯。
装备SA-N-7的是956E。
HH7后面的弹仓有多深我们都不知道，设计时应该有考虑日后改垂发吧？
054的HHQ-7备弹可能是24枚，发射架上8枚，备弹箱内是16枚。
054的HHQ-7备弹可能是24枚，发射架上8枚，备弹箱内是16枚。
电子系统得全部从来一遍，几乎没有可能……
345得换成前罩了。
345得换成前罩了。
Royals 发表于 2013-7-22 21:34
少将说的对。 054把HHQ7卸下来，装上SA-N-7。多好啊。 个人觉得SA-N-7蛮给力的。
海军没有多少SA-N-7的存货，所以，这个是不可能的。 我看，倒是极有可能出售。 小巴那几条21可没几年了，我盯着这个市场，而且，改造起来也简单，赶工期不难
少将说的对。 054把HHQ7卸下来，装上SA-N-7。多好啊。 个人觉得SA-N-7蛮给力的。
海军没有多少SA-N-7的存货，所以，这个是不可能的。 我看，倒是极有可能出售。 小巴那几条21可没几年了，我盯着这个市场，而且，改造起来也简单，赶工期不难
刚吃了两天饱饭，就对原配横挑鼻子竖挑眼了。我觉得没有必要对两条船进行大改，现在这样又不是不能用，关键看怎么个用法。另外，改吹发，大概要多少量级的银子，有没有大大知道啊。
054具备改装的能力。054系列是按照“平台一步到位”的理念设计的，预留了改进的空间，改装垂发没有问题。改不改取决于海军的需求，技术上没有问题。
说不定哪天就被以友好价格卖给巴铁兄弟了。
暂时也没改装的需求，将就将就用着而已。
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-7-23 14:07
电子系统得全部从来一遍，几乎没有可能……
整套全变啊。 那么费力。
电子系统得全部从来一遍，几乎没有可能……
整套全变啊。 那么费力。
Swift80 发表于 2013-7-23 07:53
SAN7的单臂从视觉效果上比较好
实战能力不好说 太旧
可以把之前那两艘054换上呗，SA-N-7。换上区域防空还是行的。
SAN7的单臂从视觉效果上比较好
实战能力不好说 太旧
可以把之前那两艘054换上呗，SA-N-7。换上区域防空还是行的。
Royals 发表于 2013-7-23 20:49
整套全变啊。 那么费力。
板和目标指示都成问题，345/6也看不了太远，正要换，换主动的hhq9没准会容易些，目标探测靠编队里的其他板板算了
整套全变啊。 那么费力。
板和目标指示都成问题，345/6也看不了太远，正要换，换主动的hhq9没准会容易些，目标探测靠编队里的其他板板算了
海军衡水舰 发表于 2013-7-23 14:16
嗯。
装备SA-N-7的是956E。
一直有一个想法，2*054+10*053H3+4*054A（外飘），16条船弄四个大队，每个大队054A*1+053H3（054）*3，这样的大队有中程伞，适于执行封锁任务或为距岸0~200海里区域内提供潜航安全区，其余的16~20条54A编入两栖攻击战斗群或编成纯54A的大队，只是目前PLAN的玩法似乎都是同型舰艇编在一起，不像海自，按照入役年限和战力水平平均分布在各个护卫艇群，纯粹是为了便于维护？
嗯。
装备SA-N-7的是956E。
一直有一个想法，2*054+10*053H3+4*054A（外飘），16条船弄四个大队，每个大队054A*1+053H3（054）*3，这样的大队有中程伞，适于执行封锁任务或为距岸0~200海里区域内提供潜航安全区，其余的16~20条54A编入两栖攻击战斗群或编成纯54A的大队，只是目前PLAN的玩法似乎都是同型舰艇编在一起，不像海自，按照入役年限和战力水平平均分布在各个护卫艇群，纯粹是为了便于维护？