台当局“七点结论”实质:夺回大陆政策主导权

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:26:50
为因应两岸关系的新形势,特别是因应国民党副主席江丙坤访问大陆达成的“十点共识”及其引发的岛内新一轮“大陆热”,陈水扁于4月5日下午亲邀府、院、党及“立院”党团头面人物,包括吕秀莲、“总统府”秘书长游锡坤、“国家安全会议”秘书长邱义仁、“行政院长”谢长廷、副院长吴荣义、秘书长李应元、民进党主席苏贞昌、秘书长李逸洋、民进党“立院”党团总召赵永清、干事长赖清德等多人与会,并达成了“七点结论”。从“七点结论”的内容不难看出其实质:
  
  一是强调台湾“主权独立”地位,突出反分裂法的“不正当性”。台当局在“七点结论”中的第一点,即明确宣誓“‘中华民国’是一个主权独立的国家”,“国家主权”属于2300万台湾人民,台湾前途的任何改变只有台湾人民才有权决定。在结论的第三点,再次重申台湾是一个“民主宪政国家”,有自己的“民选政府”,并明确表示“坚决反对大陆《反分裂国家法》的立法和意图以‘不民主’与‘非和平’手段解决台海争议”。此举再次充分暴露了台湾当局坚持“台独”的本质特征,其试图以强调台湾所谓的“主权独立”地位,彰显《反分裂国家法》的“不正当性”,将两岸关系重新聚焦到反分裂法的对峙中。
  
  二是全盘否定“十点共识”,意图夺回大陆政策主导权。七点结论对江丙坤的大陆行及达成的十点共识给予全盘否定,一方面指责大陆是施以小惠、权谋操作,企图分化台湾,混淆国际视听;另一方面则指责国民党及江丙坤、连战等政治人物不以台湾“整体利益及人民的最高福祉”为重,而是“个人与政党利益”当先,有意或无意地配合大陆的统战。因此,明确宣示:“有关两岸事务,涉及‘国家主权’及政府权力部分,任何政党、团体或个人均无权代表台湾人民,取代政府权力。两岸交流,应遵守现行法律规定,未经允许或经授权,私与外国政府、大陆或其派遣之人为约定者,相关单位应依法处理。”此举很明显地是试图通过对国民党“抹红”,将十点共识污蔑为是国共“阴谋”而加以否定,并乘机祭出所谓法律法规,阻止在野党派继续与大陆的交流,冷却岛内的“大陆热”,减缓江丙坤大陆行的冲击,重新夺回大陆政策的主导权。
  
  三是大肆渲染“有效管理”,意图收缩两岸关系。七点结论虽表示台将秉持“和解不退缩,坚定不对立”的原则处理两岸议题,继续坚持“积极开放”的两岸经贸政策,改善两岸关系。但却突出强调“不能一味开放”,要加强最根本、最重要的“有效管理”,确保“台湾的经济命脉”,并要求“国安”及行政部门应立即检讨调整相关经贸政策。说穿了就是要紧缩两岸关系,限制两岸经贸交流。台中央社明确表示,七点结论确立了“两岸经贸暂缓开放原则”。而对于大陆近日释出让台湾农业及服务业开放赴大陆的善意,七点结论亦表示“应按照WTO的规范及机制进行磋商”,很显然其是在变相推诿,台当局要在WTO机制下解决,无疑是要以“国对国”的方式来处理这一问题,明显的不是真心地加以推动。台工商团体明确认为,当局的七点结论,是对两岸关系“踩刹车”的行为。台工商建研会秘书长王调军进一步指出,如此恐怕会对两岸经贸造成不良影响,因为连工商团体可能都不敢去做任何推动两岸经贸的工作。
  
  来源:华夏经纬网专稿作者:杨泽军为因应两岸关系的新形势,特别是因应国民党副主席江丙坤访问大陆达成的“十点共识”及其引发的岛内新一轮“大陆热”,陈水扁于4月5日下午亲邀府、院、党及“立院”党团头面人物,包括吕秀莲、“总统府”秘书长游锡坤、“国家安全会议”秘书长邱义仁、“行政院长”谢长廷、副院长吴荣义、秘书长李应元、民进党主席苏贞昌、秘书长李逸洋、民进党“立院”党团总召赵永清、干事长赖清德等多人与会,并达成了“七点结论”。从“七点结论”的内容不难看出其实质:
  
  一是强调台湾“主权独立”地位,突出反分裂法的“不正当性”。台当局在“七点结论”中的第一点,即明确宣誓“‘中华民国’是一个主权独立的国家”,“国家主权”属于2300万台湾人民,台湾前途的任何改变只有台湾人民才有权决定。在结论的第三点,再次重申台湾是一个“民主宪政国家”,有自己的“民选政府”,并明确表示“坚决反对大陆《反分裂国家法》的立法和意图以‘不民主’与‘非和平’手段解决台海争议”。此举再次充分暴露了台湾当局坚持“台独”的本质特征,其试图以强调台湾所谓的“主权独立”地位,彰显《反分裂国家法》的“不正当性”,将两岸关系重新聚焦到反分裂法的对峙中。
  
  二是全盘否定“十点共识”,意图夺回大陆政策主导权。七点结论对江丙坤的大陆行及达成的十点共识给予全盘否定,一方面指责大陆是施以小惠、权谋操作,企图分化台湾,混淆国际视听;另一方面则指责国民党及江丙坤、连战等政治人物不以台湾“整体利益及人民的最高福祉”为重,而是“个人与政党利益”当先,有意或无意地配合大陆的统战。因此,明确宣示:“有关两岸事务,涉及‘国家主权’及政府权力部分,任何政党、团体或个人均无权代表台湾人民,取代政府权力。两岸交流,应遵守现行法律规定,未经允许或经授权,私与外国政府、大陆或其派遣之人为约定者,相关单位应依法处理。”此举很明显地是试图通过对国民党“抹红”,将十点共识污蔑为是国共“阴谋”而加以否定,并乘机祭出所谓法律法规,阻止在野党派继续与大陆的交流,冷却岛内的“大陆热”,减缓江丙坤大陆行的冲击,重新夺回大陆政策的主导权。
  
  三是大肆渲染“有效管理”,意图收缩两岸关系。七点结论虽表示台将秉持“和解不退缩,坚定不对立”的原则处理两岸议题,继续坚持“积极开放”的两岸经贸政策,改善两岸关系。但却突出强调“不能一味开放”,要加强最根本、最重要的“有效管理”,确保“台湾的经济命脉”,并要求“国安”及行政部门应立即检讨调整相关经贸政策。说穿了就是要紧缩两岸关系,限制两岸经贸交流。台中央社明确表示,七点结论确立了“两岸经贸暂缓开放原则”。而对于大陆近日释出让台湾农业及服务业开放赴大陆的善意,七点结论亦表示“应按照WTO的规范及机制进行磋商”,很显然其是在变相推诿,台当局要在WTO机制下解决,无疑是要以“国对国”的方式来处理这一问题,明显的不是真心地加以推动。台工商团体明确认为,当局的七点结论,是对两岸关系“踩刹车”的行为。台工商建研会秘书长王调军进一步指出,如此恐怕会对两岸经贸造成不良影响,因为连工商团体可能都不敢去做任何推动两岸经贸的工作。
  
  来源:华夏经纬网专稿作者:杨泽军
丫还真把自己当个玩意儿了。
他丫想得到美!!!!!!!!!!
<P>来源:华夏经纬网专稿作者:杨泽军
=============================================</P><P>  哈~~</P><P>[em06][em06]</P><P>===============================================</P><P> 第一點:這是只能這麼寫,要看他是不是不見了中華民國,是否出現了台灣是一個主權獨立的國家,並在事後回到這個路線,顯然不會,這個第一點,基本沒有評的必要,跟我們一定反攻大陸,解救同胞於水火,三民主義必將統一中國....這是一樣性質的東西,可在以前也一樣,這什麼都後寫上一筆.連國小作文也得來這麼一段滴~~~</P><P>  第二點:這是比較值得說的就是民進黨是同意且私下高興的,但也憂慮兼而有之,不過在台面上........呵......總得這麼說.......</P><P>  第三點:</P><P>==============================</P><P>三是大肆渲染“有效管理”,意图收缩两岸关系。七点结论虽表示台将秉持“和解不退缩,坚定不对立”的原则处理两岸议题,继续坚持“积极开放”的两岸经贸政策,改善两岸关系。</P><P>===============================</P><P>  就是沒有結論!</P><P>  還怕得罪人......怕得罪老共,藍軍,交流派........</P><P>===================================================================</P><P>  總結來說,這什麼七點結論,之所以不引起重視,,,,,,因為他沒有什麼重要性.....也沒有真的有什麼結論,只是臨時一夥人不知所以的抱在一起自我激勵一翻而以......</P><P>  這位大俠......我不認識啦.....不過大俠這回著了道了~~~ </P>