乱了乱了,米帝前总统、奥黑的同党杰米·卡特表态支持斯 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:47:09
http://www.spiegel.de/politik/au ... t-usa-a-911589.html

德国《明镜周刊》刊登文章称米帝前总统、奥黑的民主党同党杰米·卡特公开表态支持斯诺登。卡特严厉抨击米国情报部门和“棱镜”监控系统。这位米国前总统说米国情报部门已经走得太远了,米国目前已经没有正常的民主社会。
http://www.spiegel.de/politik/au ... t-usa-a-911589.html

德国《明镜周刊》刊登文章称米帝前总统、奥黑的民主党同党杰米·卡特公开表态支持斯诺登。卡特严厉抨击米国情报部门和“棱镜”监控系统。这位米国前总统说米国情报部门已经走得太远了,米国目前已经没有正常的民主社会。
早就说了,斯诺登没有同党根本就出不了美国的大门
把戏演得像真的。
斯诺登不过是CIA放出的一条狗而已。
有个成语叫“请君入瓮”。所以对于卡特这个美国第一招牌老影帝来说,这种工作最适合他去做
秋月春风 发表于 2013-7-17 23:27
把戏演得像真的。
斯诺登不过是CIA放出的一条狗而已。
这个不太可能,MD代价太大了,已经产生冲击
这个,。。怎么说呢??
福特号航空母舰 发表于 2013-7-17 23:29
有个成语叫“请君入瓮”。所以对于卡特这个美国第一招牌老影帝来说,这种工作最适合他去做
影帝是里根,不是卡特
都不知道是前多手少界总统了。
This is America!!!
那个时候是政治家,有信仰有原则,现在这些是政客,有自私有利益
大片到什么阶段了,爱情片不是进行中么,楼下分析
lw555 发表于 2013-7-17 23:45
这个不太可能,MD代价太大了,已经产生冲击
现在越来越证明了最开始的一种说法  雪登同学就是不同派系间的博弈筹码  兔子还是比较狡猾的  没咬钩啊  只是利用而已  把自己从黑客漩涡中解脱出来


卡特当年做总统的时候就被美国人骂得狗血淋头了,当时美国处于越战结束后最软弱和憋屈的时候,民心士气都处于低潮,而卡特应对乏力,“软弱无能”,鹰爪行动的失败和后来对伊朗的妥协让步更是令美国颜面尽失,让人民从他身上看不到希望,所以后来都投票支持里根去了,里根一上台,马上美国就走出颓势,开始对鹅毛和刺头国家强硬起来。
今天他支持斯诺登,也许又要被人扯出当年伊朗人质危机旧事来骂。

卡特当年做总统的时候就被美国人骂得狗血淋头了,当时美国处于越战结束后最软弱和憋屈的时候,民心士气都处于低潮,而卡特应对乏力,“软弱无能”,鹰爪行动的失败和后来对伊朗的妥协让步更是令美国颜面尽失,让人民从他身上看不到希望,所以后来都投票支持里根去了,里根一上台,马上美国就走出颓势,开始对鹅毛和刺头国家强硬起来。
今天他支持斯诺登,也许又要被人扯出当年伊朗人质危机旧事来骂。
无心郁闷 发表于 2013-7-18 00:09
现在越来越证明了最开始的一种说法  雪登同学就是不同派系间的博弈筹码  兔子还是比较狡猾的  没咬钩啊   ...
这个只是猜测。无论是什么原因,斯诺登事件不是MD政府希望看到的
只有在灯塔的下面,才能制造出斯诺登这样的人士
果然是政治斗争搞出来的吗...
wujiakai1 发表于 2013-7-18 00:02
This is America!!!
So what, buddy????
影帝是里根,不是卡特
当年萨达姆,前南,都找他斡旋,结果…实践证明是个演技超高的影帝
现在越来越证明了最开始的一种说法  雪登同学就是不同派系间的博弈筹码  兔子还是比较狡猾的  没咬钩啊   ...
是个屁不同派系,纯粹就是个中二青年而已。现在美国佬想诱捕他所以才推出卡特这个影帝出来惺惺作态而已
果然是政治斗争搞出来的吗...
把卡特想象成捕鼠的诱饵就行了
把戏演得像真的。
斯诺登不过是CIA放出的一条狗而已。
对于亲美人士来说 斯诺登是让他们恨得咬牙的狗 抢了他们的饭碗
好戏继续发展
秋月春风 发表于 2013-7-17 23:27
把戏演得像真的。
斯诺登不过是CIA放出的一条狗而已。
精分少年思路廣
阴谋论流行啊
估计是想把斯洛登忽悠回去吧........
卡特老实说他不当总统比当总统的时候发挥的作用更大。
看的有点乱
现在MD的皿煮连遮羞布都不用了,说起前总统,尼克松因水门事件而被弹颏下台。“棱镜”曝光不用总统担责吗?
jiang-shan 发表于 2013-7-18 03:43
现在MD的皿煮连遮羞布都不用了,说起前总统,尼克松因水门事件而被弹颏下台。“棱镜”曝光不用总统担责吗?
这年头~地主家也没有余粮啊。年景不好,请人唱大戏的费用自然要猛砍。
有人说美国的价值观崩溃了,是这样吗?
好像不是,是美国政府的信誉遭到了打击,但是美国政府以前在美国人民中有声誉吗?没有,这才是美国的价值观,
啥时候美国人民觉得他们的政府是大救星,值得信任,是牧羊人(如我们嘴里的狮子型的领导),应该变成“宏大的领导团队”,跟楼主一样叫“乱了乱了”,这时候才说明美国价值观崩溃了。
翎羽 发表于 2013-7-17 23:58
影帝是里根,不是卡特
影帝谈不上吧?里根充其量就是一二流演员。不过政绩还是很不错的。
漫漫兮求索 发表于 2013-7-18 00:00
都不知道是前多手少界总统了。
美国历史上最窝囊的总统,大使馆的几百人被伊朗扣压了600天。
晦涩 发表于 2013-7-18 00:06
那个时候是政治家,有信仰有原则,现在这些是政客,有自私有利益
说反了吧?
卡特现在就一老愤青而已
老戏码了,红脸白脸都得有人演
这种活的年头长的美国总统最适合演这种高大光辉的正面角色了
这样才配合美国民主灯塔的形象嘛
反民主的总是一小撮,美国的主流还是好的嘛
这有啥乱的!观海他老婆支持斯诺登都不稀奇来自: Android客户端
我觉得这不会是诱捕斯诺登的借口。因为这样会造成MD国内更大的冲击与争论。
希望支持灯帅哥的美国人民,上街散步,象上次华尔街那样
arbox 发表于 2013-7-18 01:57
精分少年思路廣
幼儿园老师呢?
jiang-shan 发表于 2013-7-18 03:43
现在MD的皿煮连遮羞布都不用了,说起前总统,尼克松因水门事件而被弹颏下台。“棱镜”曝光不用总统担责吗?
这个,当年尼克松监视的是政治对手,名为对手其实是一条线上的蚂蚱,所以尼克松必须下台,他坏了在线上混的规矩
现在棱镜监视的是那些P民,P民算啥啊,掀掀你的裙子扯扯你的内裤你还有意见了啊
说反了吧?
哪里反了?