超级军网专译：向俄申请庇护 斯诺登你很傻很天真
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:54:11
专译：向俄申请庇护 斯诺登你很傻很天真
http://www.chinareviewnews.com 2013-07-15
中评社香港7月15日电（记者 陈承编译报道）当地时间12日，斯诺登在莫斯科谢列梅捷沃机场露面。他向“国际特赦”（Amnesty International）“人权观察”（Human Rights Watch）等国际人权组织驻俄罗斯代表、俄罗斯人权活动人士和律师发出了会面邀请。会后，斯诺登透过与会者向媒体表示，他决定以个人名义向俄罗斯提出政治避难申请，并承诺在避难期间不会从事伤害美国的事情。
13日，英国《卫报》刊发该报外交事务编辑彼得•比尤蒙特（Peter Beaumont）的评论文章，文章认为，斯诺登在当前可能没有太多的选择来解决自己安身的问题，而且，他可能对俄罗斯在处理持异见者问题上的残暴历史不太了解。选择向俄罗斯这样一个国家申请政治庇护，或许只会让斯诺登对人权和良知坚守的理想与俄罗斯对待异议者的残酷现实相背离，斯诺登未来的道路可能进退两难。以下为编译全文：
是什么原因让告密者斯诺登“不情愿”地向俄罗斯提出了一个仍未被接受的临时庇护申请？
因为斯诺登大举揭发美国国家安全局（以下简称NSA）对美国民众和英国所进行的监视活动而佩服他，是很容易理解的。而在他做出揭发的举动并表示自己希望能够避免长达数年的牢狱之灾后，他所面临的困境也同样容易让人产生同情。确实，与有些人认为的相反，并没有一条法律说告密者就应该自愿向漫长的牢狱之灾妥协。
现在的情况是，美国政府吊销了斯诺登的护照，并且通过严厉的国际航班禁令来制裁斯诺登，从而阻碍他前往南美洲的友好国家。在这种走投无路的情形下，斯诺登希望在俄罗斯寻求临时庇护是完全合乎情理的。
斯诺登寻求政治庇护的方式让人感到不安，尤其是他对俄罗斯的称赞。
斯诺登可能只是太天真了，他把普京所领导的俄罗斯政府放在“愿意第一个挺身而出与侵犯人权的行为做抗争”的名单，这表现出一种危险的道德相对论。
http://www.zhgpl.com/doc/1026/2/ ... mp;mdate=0715005121专译：向俄申请庇护 斯诺登你很傻很天真
http://www.chinareviewnews.com 2013-07-15
中评社香港7月15日电（记者 陈承编译报道）当地时间12日，斯诺登在莫斯科谢列梅捷沃机场露面。他向“国际特赦”（Amnesty International）“人权观察”（Human Rights Watch）等国际人权组织驻俄罗斯代表、俄罗斯人权活动人士和律师发出了会面邀请。会后，斯诺登透过与会者向媒体表示，他决定以个人名义向俄罗斯提出政治避难申请，并承诺在避难期间不会从事伤害美国的事情。
13日，英国《卫报》刊发该报外交事务编辑彼得•比尤蒙特（Peter Beaumont）的评论文章，文章认为，斯诺登在当前可能没有太多的选择来解决自己安身的问题，而且，他可能对俄罗斯在处理持异见者问题上的残暴历史不太了解。选择向俄罗斯这样一个国家申请政治庇护，或许只会让斯诺登对人权和良知坚守的理想与俄罗斯对待异议者的残酷现实相背离，斯诺登未来的道路可能进退两难。以下为编译全文：
是什么原因让告密者斯诺登“不情愿”地向俄罗斯提出了一个仍未被接受的临时庇护申请？
因为斯诺登大举揭发美国国家安全局（以下简称NSA）对美国民众和英国所进行的监视活动而佩服他，是很容易理解的。而在他做出揭发的举动并表示自己希望能够避免长达数年的牢狱之灾后，他所面临的困境也同样容易让人产生同情。确实，与有些人认为的相反，并没有一条法律说告密者就应该自愿向漫长的牢狱之灾妥协。
现在的情况是，美国政府吊销了斯诺登的护照，并且通过严厉的国际航班禁令来制裁斯诺登，从而阻碍他前往南美洲的友好国家。在这种走投无路的情形下，斯诺登希望在俄罗斯寻求临时庇护是完全合乎情理的。
斯诺登寻求政治庇护的方式让人感到不安，尤其是他对俄罗斯的称赞。
斯诺登可能只是太天真了，他把普京所领导的俄罗斯政府放在“愿意第一个挺身而出与侵犯人权的行为做抗争”的名单，这表现出一种危险的道德相对论。
http://www.zhgpl.com/doc/1026/2/ ... mp;mdate=0715005121
http://www.chinareviewnews.com 2013-07-15
中评社香港7月15日电（记者 陈承编译报道）当地时间12日，斯诺登在莫斯科谢列梅捷沃机场露面。他向“国际特赦”（Amnesty International）“人权观察”（Human Rights Watch）等国际人权组织驻俄罗斯代表、俄罗斯人权活动人士和律师发出了会面邀请。会后，斯诺登透过与会者向媒体表示，他决定以个人名义向俄罗斯提出政治避难申请，并承诺在避难期间不会从事伤害美国的事情。
13日，英国《卫报》刊发该报外交事务编辑彼得•比尤蒙特（Peter Beaumont）的评论文章，文章认为，斯诺登在当前可能没有太多的选择来解决自己安身的问题，而且，他可能对俄罗斯在处理持异见者问题上的残暴历史不太了解。选择向俄罗斯这样一个国家申请政治庇护，或许只会让斯诺登对人权和良知坚守的理想与俄罗斯对待异议者的残酷现实相背离，斯诺登未来的道路可能进退两难。以下为编译全文：
是什么原因让告密者斯诺登“不情愿”地向俄罗斯提出了一个仍未被接受的临时庇护申请？
因为斯诺登大举揭发美国国家安全局（以下简称NSA）对美国民众和英国所进行的监视活动而佩服他，是很容易理解的。而在他做出揭发的举动并表示自己希望能够避免长达数年的牢狱之灾后，他所面临的困境也同样容易让人产生同情。确实，与有些人认为的相反，并没有一条法律说告密者就应该自愿向漫长的牢狱之灾妥协。
现在的情况是，美国政府吊销了斯诺登的护照，并且通过严厉的国际航班禁令来制裁斯诺登，从而阻碍他前往南美洲的友好国家。在这种走投无路的情形下，斯诺登希望在俄罗斯寻求临时庇护是完全合乎情理的。
斯诺登寻求政治庇护的方式让人感到不安，尤其是他对俄罗斯的称赞。
斯诺登可能只是太天真了，他把普京所领导的俄罗斯政府放在“愿意第一个挺身而出与侵犯人权的行为做抗争”的名单，这表现出一种危险的道德相对论。
http://www.zhgpl.com/doc/1026/2/ ... mp;mdate=0715005121专译：向俄申请庇护 斯诺登你很傻很天真
http://www.chinareviewnews.com 2013-07-15
中评社香港7月15日电（记者 陈承编译报道）当地时间12日，斯诺登在莫斯科谢列梅捷沃机场露面。他向“国际特赦”（Amnesty International）“人权观察”（Human Rights Watch）等国际人权组织驻俄罗斯代表、俄罗斯人权活动人士和律师发出了会面邀请。会后，斯诺登透过与会者向媒体表示，他决定以个人名义向俄罗斯提出政治避难申请，并承诺在避难期间不会从事伤害美国的事情。
13日，英国《卫报》刊发该报外交事务编辑彼得•比尤蒙特（Peter Beaumont）的评论文章，文章认为，斯诺登在当前可能没有太多的选择来解决自己安身的问题，而且，他可能对俄罗斯在处理持异见者问题上的残暴历史不太了解。选择向俄罗斯这样一个国家申请政治庇护，或许只会让斯诺登对人权和良知坚守的理想与俄罗斯对待异议者的残酷现实相背离，斯诺登未来的道路可能进退两难。以下为编译全文：
是什么原因让告密者斯诺登“不情愿”地向俄罗斯提出了一个仍未被接受的临时庇护申请？
因为斯诺登大举揭发美国国家安全局（以下简称NSA）对美国民众和英国所进行的监视活动而佩服他，是很容易理解的。而在他做出揭发的举动并表示自己希望能够避免长达数年的牢狱之灾后，他所面临的困境也同样容易让人产生同情。确实，与有些人认为的相反，并没有一条法律说告密者就应该自愿向漫长的牢狱之灾妥协。
现在的情况是，美国政府吊销了斯诺登的护照，并且通过严厉的国际航班禁令来制裁斯诺登，从而阻碍他前往南美洲的友好国家。在这种走投无路的情形下，斯诺登希望在俄罗斯寻求临时庇护是完全合乎情理的。
斯诺登寻求政治庇护的方式让人感到不安，尤其是他对俄罗斯的称赞。
斯诺登可能只是太天真了，他把普京所领导的俄罗斯政府放在“愿意第一个挺身而出与侵犯人权的行为做抗争”的名单，这表现出一种危险的道德相对论。
http://www.zhgpl.com/doc/1026/2/ ... mp;mdate=0715005121
俄罗斯离一个“支持人权的国家”还相差甚源，它对人权的侵犯不仅残忍而且冷酷。在斯诺登与各人权组织在谢列梅捷沃机场会面之前，有另一条关于人权的新闻占据着版面——对俄罗斯反腐律师马格尼茨基（Sergei Magnitsky）进行死后判决。马格尼茨基在2009年11月死于狱中，他曾在监狱里遭受虐待并且拒绝了本可以挽救他性命的医疗救助。
与斯诺登此次在机场会晤的“国际特赦”代表在早前曾宣布俄罗斯的记者阿克米德纳比（Akhmednabi Akhmednabievz）遭到谋杀，在被列入死亡名单后，Akhmednabi在北高加索地区被一个身份不明的枪手杀害。
近来发生在那些批评克里姆林宫和普京的人身上的一些事情，可以被当做重要提醒。俄罗斯反普京女子朋克乐队“暴动小猫（Pussy Riot）”的两名成员仍被关押在狱。据报道，被关押的两名成员中的玛丽亚・阿廖欣娜（Maria Alyokhina）正被从位于彼尔姆的劳改所转移到中部地区的另一个监狱，此前玛丽亚・阿廖欣娜因为演唱了反普京歌曲而被警方以触犯“流氓行为”相关法律条例而被判进入彼尔姆的监狱服刑两年。
而在上月，法院对被指控在2006年谋杀俄罗斯《新报》女记者安娜•波利特科夫斯卡娅（Anna Politkovskaya）的被告人展开审判，然而极少数人认为幕后凶手会受到司法的审判。
在粗略阅读“国际特赦”过去两个月对俄罗斯的人权警告列表后会让人产生不舒服的感觉，列表揭露了俄罗斯对国内同性恋权利持续打压、对嫌犯采取刑讯和非政府组织法庭审判来进行逼供的种种行为。
如果这样说还是太抽象了。那么看看“人权观察”研究员谭雅•洛克希娜（Tanya Lokshina）所受到的对待。谭雅此次受邀与斯诺登在机场会面并且在网络上上传了斯诺登与会的照片。她是一位有着十多年经验的杰出人权活动家，去年，怀有身孕的她接到一系列对她和她肚子里孩子进行威胁的短信。
或者还可以看看反腐活动家阿列格希•纳瓦林（Alexei Navalny），他在本周将会得知道他是否会因为他所组织和参与的活动而被判入狱。
与斯诺登此次在机场会晤的“国际特赦”代表在早前曾宣布俄罗斯的记者阿克米德纳比（Akhmednabi Akhmednabievz）遭到谋杀，在被列入死亡名单后，Akhmednabi在北高加索地区被一个身份不明的枪手杀害。
近来发生在那些批评克里姆林宫和普京的人身上的一些事情，可以被当做重要提醒。俄罗斯反普京女子朋克乐队“暴动小猫（Pussy Riot）”的两名成员仍被关押在狱。据报道，被关押的两名成员中的玛丽亚・阿廖欣娜（Maria Alyokhina）正被从位于彼尔姆的劳改所转移到中部地区的另一个监狱，此前玛丽亚・阿廖欣娜因为演唱了反普京歌曲而被警方以触犯“流氓行为”相关法律条例而被判进入彼尔姆的监狱服刑两年。
而在上月，法院对被指控在2006年谋杀俄罗斯《新报》女记者安娜•波利特科夫斯卡娅（Anna Politkovskaya）的被告人展开审判，然而极少数人认为幕后凶手会受到司法的审判。
在粗略阅读“国际特赦”过去两个月对俄罗斯的人权警告列表后会让人产生不舒服的感觉，列表揭露了俄罗斯对国内同性恋权利持续打压、对嫌犯采取刑讯和非政府组织法庭审判来进行逼供的种种行为。
如果这样说还是太抽象了。那么看看“人权观察”研究员谭雅•洛克希娜（Tanya Lokshina）所受到的对待。谭雅此次受邀与斯诺登在机场会面并且在网络上上传了斯诺登与会的照片。她是一位有着十多年经验的杰出人权活动家，去年，怀有身孕的她接到一系列对她和她肚子里孩子进行威胁的短信。
或者还可以看看反腐活动家阿列格希•纳瓦林（Alexei Navalny），他在本周将会得知道他是否会因为他所组织和参与的活动而被判入狱。
为什么知道以上的一切很重要？
原因很简单。斯诺登已经表示，自己不断揭发NSA秘密文件的原因是建立在道德律令之上的，是从对人权特别是隐私的方面的良知来考量的。他引用《纽伦堡原则》（Nuremberg principles）中的“如果有人侵犯国际法时，作为个人，有责任去违反他自己国家的法律来保护国际法”以及《世界人权宣言》（Universal Declaration of Human Rights）来为自己辩解。
尽管这些都是非常有说服力的话，但缺乏说服力的是，斯诺登评价俄罗斯是站在“为弱势群体与强势群体进行抗争的前沿”。
斯诺登向俄罗斯申请避难没有为普京政府提供一个公关宣传的机会，相反，他把一个粗野地、持续地侵犯公民人权的俄罗斯政府形象展现在世界面前。即使如此，也很难想这样的情况是怎样发生的。我要再次表达一下我对斯诺登的同情：现在的他精疲力尽、不知所措而且还可能还承受着巨大的压力，他肯定也感觉到他已被华盛顿逼迫的走投无路。
但是这些都不能改变一个事实：不管斯诺登是过于天真，还是迫于压力，他对俄罗斯评价的言论影响犹在。因为斯诺登披露NSA机密文件的有说服力的原因在于——他觉得作为一个公民和有道德的人，他无法忍受他所目睹到的政府滥用权力的行为，因此他不得不违法——这是一个寻求“自然正义原则”（natural justice，自然公正原则是指任何权力要对当事人作出产生不利影响的决定时，必须听取他本人的意见，这是西方古老的公正原则，此原则可以用来防止歧视）的强有力的理由。
斯诺登在呼吁普世人权价值观的同时，却在有选择性地批评践踏人权的政府。可悲的是，这样一来，他对俄罗斯的评价和对自己的辩解就变得摇摇欲坠、越发站不住脚。
原因很简单。斯诺登已经表示，自己不断揭发NSA秘密文件的原因是建立在道德律令之上的，是从对人权特别是隐私的方面的良知来考量的。他引用《纽伦堡原则》（Nuremberg principles）中的“如果有人侵犯国际法时，作为个人，有责任去违反他自己国家的法律来保护国际法”以及《世界人权宣言》（Universal Declaration of Human Rights）来为自己辩解。
尽管这些都是非常有说服力的话，但缺乏说服力的是，斯诺登评价俄罗斯是站在“为弱势群体与强势群体进行抗争的前沿”。
斯诺登向俄罗斯申请避难没有为普京政府提供一个公关宣传的机会，相反，他把一个粗野地、持续地侵犯公民人权的俄罗斯政府形象展现在世界面前。即使如此，也很难想这样的情况是怎样发生的。我要再次表达一下我对斯诺登的同情：现在的他精疲力尽、不知所措而且还可能还承受着巨大的压力，他肯定也感觉到他已被华盛顿逼迫的走投无路。
但是这些都不能改变一个事实：不管斯诺登是过于天真，还是迫于压力，他对俄罗斯评价的言论影响犹在。因为斯诺登披露NSA机密文件的有说服力的原因在于——他觉得作为一个公民和有道德的人，他无法忍受他所目睹到的政府滥用权力的行为，因此他不得不违法——这是一个寻求“自然正义原则”（natural justice，自然公正原则是指任何权力要对当事人作出产生不利影响的决定时，必须听取他本人的意见，这是西方古老的公正原则，此原则可以用来防止歧视）的强有力的理由。
斯诺登在呼吁普世人权价值观的同时，却在有选择性地批评践踏人权的政府。可悲的是，这样一来，他对俄罗斯的评价和对自己的辩解就变得摇摇欲坠、越发站不住脚。