再添2张弹仓新图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:06:12
如题放图。如题放图。
老图一齐送上吧。
累死我的爪机了,还没看全
漂亮!漂亮!
为什么第一张图两弹在左仓,第二张图两弹在右仓,图被翻转过吗?
好看!
等2003都等哭了~


补你一张尺寸估算图

可能图中尺寸需要按照0.714的倍数重新换算

具体如何还有待公布的那一天

ps:如果图中的弹弹是PL12的203mm弹径的话 那么弹仓宽度只有2.15m、弹仓长度只有三米多这显然不对。因此,结论是:图中的弹弹不是PL12

补你一张尺寸估算图

可能图中尺寸需要按照0.714的倍数重新换算

具体如何还有待公布的那一天

ps:如果图中的弹弹是PL12的203mm弹径的话 那么弹仓宽度只有2.15m、弹仓长度只有三米多这显然不对。因此,结论是:图中的弹弹不是PL12
我们的四代机身大力不亏
确实 和yf22一样的 4弹 结构

期待原型机
已经是过去时啦------
az6611 发表于 2013-7-4 18:40
为什么第一张图两弹在左仓,第二张图两弹在右仓,图被翻转过吗?
请认真看,全部都是由下往上看,两弹在弹仓右半边。
killjap 发表于 2013-7-4 18:43
补你一张尺寸估算图

可能图中尺寸需要按照0.714的倍数重新换算
弹舱长4.5米,宽2.4米,这个数据可靠性很高。
aaagggzzz 发表于 2013-7-4 18:44
已经是过去时啦------
莫非头2张图已发过了?劳驾发个传送门,好让在下死得明白。

华夏战鹰 发表于 2013-7-4 18:36
老图一齐送上吧。


本层第二张图中的导弹明显比第一层第二张中的导弹粗很多啊??难道是由于这张图被横向压缩过或是角度问题导致导弹看起来粗很多?按照第一层第二张看来就是SD10啊?
华夏战鹰 发表于 2013-7-4 18:36
老图一齐送上吧。


本层第二张图中的导弹明显比第一层第二张中的导弹粗很多啊??难道是由于这张图被横向压缩过或是角度问题导致导弹看起来粗很多?按照第一层第二张看来就是SD10啊?
华夏战鹰 发表于 2013-7-4 18:48
莫非头2张图已发过了?劳驾发个传送门,好让在下死得明白。
本版就有啊,水印不一样------
华夏战鹰 发表于 2013-7-4 18:45
请认真看,全部都是由下往上看,两弹在弹仓右半边。
你两张图一起看 再看看弹的方向 是在一面不?
wddlmc 发表于 2013-7-4 18:48
本层第二张图中的导弹明显比第一层第二张中的导弹粗很多啊??难道是由于这张图被横向压缩过或是角度问 ...
注又:洋务。。。的那张下半部分是视角问题,仔细看弹仓盖能发觉到此图并非在正下方拍摄,实际形象应该以第一张图为准。
好图收了
az6611 发表于 2013-7-4 18:40
为什么第一张图两弹在左仓,第二张图两弹在右仓,图被翻转过吗?
还是看原句吧,第一张图是这张,两弹在右而非左。
az6611 发表于 2013-7-4 18:52
你两张图一起看 再看看弹的方向 是在一面不?
你真有认真看的吗.....两张都是在右边...
弹仓图现在都敢放了,就差高清了
zzwwgg2 发表于 2013-7-4 18:59
弹仓图现在都敢放了,就差高清了
待到弹仓图满天飞时,汉魂雄风就藏不住手中的高清图了,高清的日子终究会来到。
昨晚看着那红字帖的4中论,就觉得这白头粗度难道没可能挂的是远距新蛋???尼玛看这长宽比好像还真是
killjap 发表于 2013-7-4 18:43
补你一张尺寸估算图

可能图中尺寸需要按照0.714的倍数重新换算
后弹翼跟PL12完全不同,怎么可能是PL12!

killjap 发表于 2013-7-4 18:43
补你一张尺寸估算图

可能图中尺寸需要按照0.714的倍数重新换算


可是我按203的弹径算了一下j20翼展,还是在合理的范围内的,13~14米左右。如果按230甚至更大的弹径来算的话的话,翼展就有点大的离谱了。

___________________________________________________

好吧,上面算的不太准,重新算了一下,貌似按230mm的弹径算出来是在13~14米左右,之前是按模糊的图算的…………好纠结

killjap 发表于 2013-7-4 18:43
补你一张尺寸估算图

可能图中尺寸需要按照0.714的倍数重新换算


可是我按203的弹径算了一下j20翼展,还是在合理的范围内的,13~14米左右。如果按230甚至更大的弹径来算的话的话,翼展就有点大的离谱了。

___________________________________________________

好吧,上面算的不太准,重新算了一下,貌似按230mm的弹径算出来是在13~14米左右,之前是按模糊的图算的…………好纠结
不错,很好很强大
为什么第一张图两弹在左仓,第二张图两弹在右仓,图被翻转过吗?
我服了你了。。。
弹仓赤果果的很大啊
大弹仓!!!
·impossible、 发表于 2013-7-4 19:05
昨晚看着那红字帖的4中论,就觉得这白头粗度难道没可能挂的是远距新蛋???尼玛看这长宽比好像还真是
PL-12只有3.85米長, 但這東西似乎已達到4.5米長(樓上計算), 而且更粗.......
瓦良格hk 发表于 2013-7-4 19:17
PL-12只有3.85米長, 但這東西似乎已達到4.5米長(樓上計算), 而且更粗.......
是啊!4远裤衩妥妥的红!!!!!!!
·impossible、 发表于 2013-7-4 19:20
是啊!4远裤衩妥妥的红!!!!!!!
不過暫時有點失望了, 這種遠程彈只是PL-12的放大加粗型.......
如题,谢谢。
wddlmc 发表于 2013-7-4 18:48
本层第二张图中的导弹明显比第一层第二张中的导弹粗很多啊??难道是由于这张图被横向压缩过或是角度问 ...
你这眼神,可以去治治了,这能想SD10?我都服了
瓦良格hk 发表于 2013-7-4 19:24
不過暫時有點失望了, 這種遠程彈只是PL-12的放大加粗型.......
……尺寸是一样的,怎么说加粗了呢?如果说是7L的计算,先看看1L和7L图片上弹舱的长宽比不就明白了。
该蛋如此粗壮,主要目的是为了增加射程,还是为了容纳大尺寸导引头?不过不管哪样,估计射程都会大增吧?今后改出反辐射和地空/舰空型号来应当也可以预见。话说,052D上传说中的一坑四蛋会不会是这玩艺呢?
zzwwgg2 发表于 2013-7-4 18:59
弹仓图现在都敢放了,就差高清了
知足吧,1600x1104这个分辨率够高清了
瓦良格hk 发表于 2013-7-4 19:24
不過暫時有點失望了, 這種遠程彈只是PL-12的放大加粗型.......
如此看,AIM120D也不过是AIM120A的弹翼缩小版咯
瓦良格hk 发表于 2013-7-4 19:17
PL-12只有3.85米長, 但這東西似乎已達到4.5米長(樓上計算), 而且更粗.......
你用尺子量一下,如果导弹4.5米长,翼展得多大


新图看弹弹不太粗, 按原图估的4远/6中不太可能, 看导弹头部弹仓空间明显收缩, 深度也不算大, 布不了两层, 应该就是4枚新型中距弹, 有点小失望...



新图看弹弹不太粗, 按原图估的4远/6中不太可能, 看导弹头部弹仓空间明显收缩, 深度也不算大, 布不了两层, 应该就是4枚新型中距弹, 有点小失望...

67f2cc27jw1e6au13s653j218g0uo7aldfhfdhg.jpg (77.99 KB, 下载次数: 65)

下载附件 保存到相册

2013-7-4 19:54 上传