话说,如果中国像一些人想的那样所谓"包庇"了斯诺等会 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 11:02:04
那样的话,美国可以立刻全国媒体发力把斯诺等扣帽子打成共谍。那么一个中国的间谍说的话,能信吗?
于是奥巴马就出面,当然全盘否认有难度,所以部分承认部分否认。不过自然要强调这一切都是为了保卫美国安全,而且都是针对其他国家没有针对公民没用违反宪法,而且斯诺等后面说的那些其他事情比如cia贿赂瑞典银行行长之类的也自然是中国让他说的。然后再顺便辞职几个涉事的官员。
然后还可以顺便转移话题。比如关于美国派黑客攻击中国这件事很多美国人还觉得是一件很讽刺的事情,可是在把斯诺等打成共谍之后就可以顺势将问题从美国这么做对不对转移到中美冲突上。
斯诺等为何安全?是因为美国国内的舆论和民众。在做完以上这些之后,斯诺等的舆论支持就会很少,然后美国就可以堂堂正正用给斯诺等定的罪要求中国放入。中国可以不放,但是无论放不放这时候问题的焦点已经被潜移默化的从斯诺等的爆料转移到了中美冲突上了。于是过几年就慢慢大事化小小事化了了。
那样的话,美国可以立刻全国媒体发力把斯诺等扣帽子打成共谍。那么一个中国的间谍说的话,能信吗?
于是奥巴马就出面,当然全盘否认有难度,所以部分承认部分否认。不过自然要强调这一切都是为了保卫美国安全,而且都是针对其他国家没有针对公民没用违反宪法,而且斯诺等后面说的那些其他事情比如cia贿赂瑞典银行行长之类的也自然是中国让他说的。然后再顺便辞职几个涉事的官员。
然后还可以顺便转移话题。比如关于美国派黑客攻击中国这件事很多美国人还觉得是一件很讽刺的事情,可是在把斯诺等打成共谍之后就可以顺势将问题从美国这么做对不对转移到中美冲突上。
斯诺等为何安全?是因为美国国内的舆论和民众。在做完以上这些之后,斯诺等的舆论支持就会很少,然后美国就可以堂堂正正用给斯诺等定的罪要求中国放入。中国可以不放,但是无论放不放这时候问题的焦点已经被潜移默化的从斯诺等的爆料转移到了中美冲突上了。于是过几年就慢慢大事化小小事化了了。
于是奥巴马就出面,当然全盘否认有难度,所以部分承认部分否认。不过自然要强调这一切都是为了保卫美国安全,而且都是针对其他国家没有针对公民没用违反宪法,而且斯诺等后面说的那些其他事情比如cia贿赂瑞典银行行长之类的也自然是中国让他说的。然后再顺便辞职几个涉事的官员。
然后还可以顺便转移话题。比如关于美国派黑客攻击中国这件事很多美国人还觉得是一件很讽刺的事情,可是在把斯诺等打成共谍之后就可以顺势将问题从美国这么做对不对转移到中美冲突上。
斯诺等为何安全?是因为美国国内的舆论和民众。在做完以上这些之后,斯诺等的舆论支持就会很少,然后美国就可以堂堂正正用给斯诺等定的罪要求中国放入。中国可以不放,但是无论放不放这时候问题的焦点已经被潜移默化的从斯诺等的爆料转移到了中美冲突上了。于是过几年就慢慢大事化小小事化了了。
那样的话,美国可以立刻全国媒体发力把斯诺等扣帽子打成共谍。那么一个中国的间谍说的话,能信吗?
于是奥巴马就出面,当然全盘否认有难度,所以部分承认部分否认。不过自然要强调这一切都是为了保卫美国安全,而且都是针对其他国家没有针对公民没用违反宪法,而且斯诺等后面说的那些其他事情比如cia贿赂瑞典银行行长之类的也自然是中国让他说的。然后再顺便辞职几个涉事的官员。
然后还可以顺便转移话题。比如关于美国派黑客攻击中国这件事很多美国人还觉得是一件很讽刺的事情,可是在把斯诺等打成共谍之后就可以顺势将问题从美国这么做对不对转移到中美冲突上。
斯诺等为何安全?是因为美国国内的舆论和民众。在做完以上这些之后,斯诺等的舆论支持就会很少,然后美国就可以堂堂正正用给斯诺等定的罪要求中国放入。中国可以不放,但是无论放不放这时候问题的焦点已经被潜移默化的从斯诺等的爆料转移到了中美冲突上了。于是过几年就慢慢大事化小小事化了了。
能咋样,送走只是不想冲突,MD还嚷嚷那是给脸不要脸。他们包庇达来这么多年兔子也没要怎么他们把
话说,如果中国像一些人想的那样所谓"包庇"了斯诺等会 ...
中国的民众为何不能像毛子那样爱国
如果单靠中国,能不能像法国打利比亚那样压着俄罗斯打
如果08奥运的时候TB像88年的棒子那样,当年能拿几块金牌
话说所谓中国越年轻的人素质越高是真的吗?
大家觉得如果在每个城市组建像香港那样的PTU机动部队治 ...
如果赛车事业也像坦克比赛那样以国家对国家的形式进行。
对一些所谓关心军改的“军迷”有话说,不得不发
美国如果打伊朗中国真的会想有些人说的那样因为盟友关系 ...
如果未来军舰做成像ddg1000那样,旗子挂在那里?
解放战争时期,如果美国像干涉朝鲜战争那样干涉中国革命 ...
像f-23那样的边条就能接受