毫无依据,未标明出处扰乱论坛秩序

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 09:19:43


z893338865  在该http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid43848115第十五楼未标明出处的说出了违反军事常识的情节,扰乱论坛搅混论坛价值观。
以下为该人在该帖中的发言;
看到你的回复我就想起了一个老事90年代我们刚引进Su27的一件囧事。有次一架J7伴随一架Su27在台海上空飞,谁知J7的小雷达发现了湾湾的F16(我看到的版本说法是F16,故事有点老了版本比较多可能有些误传之类的)而Su27的雷达显示却是一片空白。
未标明出处,望酌情处理

z893338865  在该http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid43848115第十五楼未标明出处的说出了违反军事常识的情节,扰乱论坛搅混论坛价值观。
以下为该人在该帖中的发言;
看到你的回复我就想起了一个老事90年代我们刚引进Su27的一件囧事。有次一架J7伴随一架Su27在台海上空飞,谁知J7的小雷达发现了湾湾的F16(我看到的版本说法是F16,故事有点老了版本比较多可能有些误传之类的)而Su27的雷达显示却是一片空白。
未标明出处,望酌情处理
这个段子我也听说过。不能说是你说的那个人临时起兴,胡编乱造。
你要问我出处,我也不知道,因为时间很长了,我确实看到过,半信半疑。不能完全排除
看了,谈不上违规。
另,建议几位加强学习。。。
365赌王 发表于 2013-6-22 23:21
看了,谈不上违规。
另,建议几位加强学习。。。
何谈谈不上违规?  你看过这段子出处?还是CD本身对着种段子不杜绝?
作为版主不要用喷这个姿态把,有什么话好好说我说的不对你可以指出我的错误。
另;该帖子里有人身攻击怎么办?  大家讨论归讨论说出自己的想法也没错,人身攻击又是另一件事了!
htl 发表于 2013-6-22 23:02
这个段子我也听说过。不能说是你说的那个人临时起兴,胡编乱造。
你要问我出处,我也不知道,因为时间很长 ...
段子就是段子,传来传去也是段子。不能说你说你以前听过他就是真的了。
这段子出自军报还是啥媒体?  根本就没说服力!
洪博培克星 发表于 2013-6-23 00:04
何谈谈不上违规?  你看过这段子出处?还是CD本身对着种段子不杜绝?
作为版主不要用喷这个姿态把,有什 ...
本来不想说,但既然你如此,那么我真建议你加强学习,同时把心用在这方面而非乱告状。。。
洪博培克星 发表于 2013-6-23 00:07
段子就是段子,传来传去也是段子。不能说你说你以前听过他就是真的了。
这段子出自军报还是啥媒体?  根 ...
你什么东西都要权威,那我建议你,你最好天天看《新闻联播》,千万别泡坛子,都不权威。
htl 发表于 2013-6-23 08:47
你什么东西都要权威,那我建议你,你最好天天看《新闻联播》,千万别泡坛子,都不权威。
呵呵真有趣,那我问你贝卡谷地以色列被击落20架战机是真是假?
365赌王 发表于 2013-6-23 01:09
本来不想说,但既然你如此,那么我真建议你加强学习,同时把心用在这方面而非乱告状。。。 ...
本人实属愚钝不知道哪里乱告状了,数度表示请斑竹明示而斑竹却未说明为何这类不算违规。
在帖子的右下角一般都有个举报按钮打开以后可以发现这一条未标明出处,这说明在CD的规矩面前未标明出处就乱造事实是违规的,据此我才按照CD的规矩来这里报道难道这算乱告状么?又或者说CD这一条根本没用或者已经作废即使未标明出处就可胡乱添加。这样的话我以后就不用举报了。也请后台吧这个设置删除吧!

另外我在上面一说该帖子中有人身攻击,这算不算违规???帖子37楼直接对我人身攻击并生成我从语文能力到军事水平全面负数......!  这是原文。  这种上来不分青红皂白就开骂的该怎么算???
洪博培克星 发表于 2013-6-23 13:53
呵呵真有趣,那我问你贝卡谷地以色列被击落20架战机是真是假?
我说,你别和我使劲行不,我只不过说了点实话,就是我也听过那个段子,怎么这都不可以。我不清楚你举报那人什么,为什么要举报,但我看你举报的理由,基本上可以确定你一定很落下风,到站务来寻找了。
你问的那个有说真的,有说假的。下面我举例,我如果是你,自己可以认为或真或假,但看到与我自己的认知相反的,不会就直接张嘴说你这个胡编造谣,是假的,更不会到站务用这种莫名其妙的理由来举报。到站务举报要有理由,不会用这种本身存疑的段子来举报
洪博培克星 发表于 2013-6-23 14:05
本人实属愚钝不知道哪里乱告状了,数度表示请斑竹明示而斑竹却未说明为何这类不算违规。
在帖子的右下角 ...
又不是写论文,每个细节都要标明出处。

CD的“未标出处”违规指的是号称转贴的又未提供转贴来源的意思。

你可以质疑对方是段子,没出处,但这并不违规。
要出处PUPU不就死定了??
htl 发表于 2013-6-23 15:39
我说,你别和我使劲行不,我只不过说了点实话,就是我也听过那个段子,怎么这都不可以。我不清楚你举报那 ...
呵呵  我不是和你使劲,而是你根本主观意识上就不敢承认这个造谣。
至于可以确定我很落下风,这件事我也很确定,嘴炮方面我确实不行不过军事方面那边确实不行不信你可以自己去看看,我很明确地表明了我的观点,而对面既没有文凭有没有知识来反驳我只不过是一位的骂人而已,这就是我为什么来着的原因,像这种没素质张口就骂人的人我不举报能干什么?
洪博培克星 发表于 2013-6-24 19:18
呵呵  我不是和你使劲,而是你根本主观意识上就不敢承认这个造谣。
至于可以确定我很落下风,这件事我也 ...
你举报很正常,但要举报有所本,你要举报他说脏话,可以按照不文明用语来举报,他要直接问候你,那就是人身攻击,举报之,绝不要犹豫。但你东不举报,西不举报,就拿这个段子来举报,我看你是找不到举报的了,应邀举报吧,这种情况见过,以后也会见过。
至于你认为就是造谣,那是你自己认为的,你认为就得别人也同样认为,我觉得你应该自己开个坛子比较好,不多说了,反正你看看吧,从斑竹到路过打酱油的,你真的一个人在战斗呀
至于你要我看你的帖子,对不起,没兴趣。我就从你所谓硬要举报的内容来看,对方没什么能被举报的。