关于香港维C银翘片事件说两句: 假药或乌龙可能性最大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 11:04:05
由于检测结果与配方完全不同,如果是原厂生产,由于维C银翘片本来就是一种低价薄利的东东,厂家这么做的风险和收益完全不匹配,基本无可能。
那么剩下第一个可能,有人做冒牌假药,有这个可能,这要等待案件移交司法做出结果;
第二个可能,患者或家属或诊所之类的自己用空药瓶装了其他的药,患者自己不知道。这个可能性不小。如果是这种情况,香港医政部门则有办事草率之嫌,相当于消费者用可乐瓶装凉茶喝出病你医政部门含沙射影说可乐有问题。由于检测结果与配方完全不同,如果是原厂生产,由于维C银翘片本来就是一种低价薄利的东东,厂家这么做的风险和收益完全不匹配,基本无可能。
那么剩下第一个可能,有人做冒牌假药,有这个可能,这要等待案件移交司法做出结果;
第二个可能,患者或家属或诊所之类的自己用空药瓶装了其他的药,患者自己不知道。这个可能性不小。如果是这种情况,香港医政部门则有办事草率之嫌,相当于消费者用可乐瓶装凉茶喝出病你医政部门含沙射影说可乐有问题。
我前几天还吃过银翘片的,昨天看新闻就不敢吃了
这个药正规出的不会有什么问题,都是些常用大路原料。
现在比较反感的是香港那边好像是没搞清楚怎么一回事就巴拉巴拉,如果是消费者拿可乐瓶装东西自己喝出病他敢随便说可乐有什么事吗?恐怕要吃官司的
港府新闻网:香港卫生署18日呼吁市民不应购买或服用维C银翘片。
港医管局化验结果显示,该产品含未标示及被禁用的西药成分“非那西丁”和“氨基比林”。
卫生署发言人称,“非那西丁”和“氨基比林”因可引严重副作用,已分别于1983及1984年在港禁售。

香港医管局18日对病人从内地购买的“维C银翘片”进行化验,
未验出产品上所标示的“维生素C”、“对乙氨基酚”及“马来酸氯笨那敏”等成份。

【国食药监:品种维C银翘片存安全性问题】国家药品不良反应监测中心2010年09月通报:
04年1月1日至10年4月30日,有关维C银翘片不良反应病例报告共计1885例,
严重不良反应表现为:严重荨麻疹;肝功能异常;过敏性休克;间质性肾炎;白细胞减少等。

Godson 发表于 2013-6-20 15:30
这个药正规出的不会有什么问题,都是些常用大路原料。
现在比较反感的是香港那边好像是没搞清楚怎么一回事 ...
港府新闻网:香港卫生署18日呼吁市民不应购买或服用维C银翘片。
港医管局化验结果显示,该产品含未标示及被禁用的西药成分“非那西丁”和“氨基比林”。
卫生署发言人称,“非那西丁”和“氨基比林”因可引严重副作用,已分别于1983及1984年在港禁售。

香港医管局18日对病人从内地购买的“维C银翘片”进行化验,
未验出产品上所标示的“维生素C”、“对乙氨基酚”及“马来酸氯笨那敏”等成份。

【国食药监:品种维C银翘片存安全性问题】国家药品不良反应监测中心2010年09月通报:
04年1月1日至10年4月30日,有关维C银翘片不良反应病例报告共计1885例,
严重不良反应表现为:严重荨麻疹;肝功能异常;过敏性休克;间质性肾炎;白细胞减少等。

这俩查出的成分因为副作用,在香港被禁了。在大陆可没被禁啊。
中成药里面加西药成分好像不是新鲜事儿啊。

这事香港做得极不地道

先说标示为“维C银翘片”的药,然后又说该种产品成分,那么到底指的是一个厂家的产品,还是所有这类药,根本没解释;

如果是一个厂家的,为何不说厂家名称,而用药品的统称;如果是所有这类药,为何不说检测了哪些厂家的产品?

所以结论就是,这个新闻是别有用心泡制出来的,可能检测了某一个问题产品,刻意模糊品牌,而以药品类别名称代替。
香港卫生署连真假都没分出来,这就是西医的水平
这事体现出的还是部分香港人包括权力机构对内地的俯视态度,发现一个问题产品,也不管是什么性质的问题,或者根本可能就是消费者自己拿旧瓶装别的药(从检测成分严重不符看,这种可能性很大),就大大咧咧地把问题包括厂商公布,很不负责!
根据深圳市药品监督管理局现场比对,深圳同安药业有限公司生产的维C银翘片为绿色薄膜衣药片,香港医院管理局所检验的是白色药片(素片),二者的颜色外观完全不相同。目前,已经要求深圳市药品监督管理局继续加强与香港卫生署的沟通,进一步查清事实真相。