环球时报：引渡斯诺登会让香港内地都失分

环球时报社评

香港20多个团体在刚刚过去的周末游行，声援“叛逃”的美国中情局前雇员斯诺登。香港特首梁振英表示将“按香港的法律和既定程序”处理此事。香港《南华早报》的民调显示，半数香港人反对将斯诺登引渡回美国。北京中央政府迄今未做明确表态。

美国官方对斯诺登恨之入骨，他在香港披露的信息几乎完全推倒了美国捍卫互联网自由的“光辉形象”，美国因此失去了已经“坐热了屁股”的又一“道德高地”。美国官方想查办他，把他从香港引渡回美国，是很自然的事。

但如果香港将斯诺登做引渡处理，特区政府将很失分，也会让整个中国没面子。这首先是因为，斯诺登即便依照美国法律也不是普通的“刑事犯”，他既没杀人越货，也没侵吞财产。美国政府认定他的“犯罪”，与他对美国政府侵犯公民权利的揭露是同一个行为，而他的这一行为维护了《联合国宪章》对人权和国家主权的至高规定，并在世界范围内获得掌声。

斯诺登准确说不是“逃”到香港的。他进入香港的身份是合法的，他因信任香港是自由民主之地，而选择在那里揭露美国政府的丑行。斯诺登的行为符合世界公众的利益，包括符合香港和中国内地的利益。如果香港将其引渡回美国，是对斯诺登信任的辜负，也是对世界舆论围绕香港各种期许的辜负。香港的形象将因此严重受损。

北京同华盛顿的新关系刚刚迈步，斯诺登事件横插了一杠。从纯外交的角度看，尽早结束斯诺登事件更有利中美关系的大局。

然而事情需要更综合地去看。斯诺登出走香港，受到最大冲击的是美国，而非“中美关系”。美国受到冲击的部位，恰是它经常用来攻击中国的发力点。中国政府不“落井下石”，就算照顾了中美关系。但我们实在没必要无限扩大对维护中美关系的理解，我们没有义务在斯诺登事件自然发酵的时候，帮美国政府灭火，结束危机。

中美关系有它自身的承受力。当香港舆论反对引渡斯诺登的声音日高，内地这方面的舆论也愈发活跃时，美国对有可能“无法引渡”斯诺登实际上有了一定思想准备。中方应创造条件，让美方最终放弃从香港引渡斯诺登的希望，而要避免美方将希望寄托在对香港和北京施加越来越大的压力上。

美国在斯诺登事件上是不占理的，它能对香港和中国内地耍的“脾气”因此有了局限。只要斯诺登没被引渡回美国，这件事就仍是美国的麻烦，最多加上点“中美关系”的麻烦。如果斯诺登从香港被引渡，这件事就会转变成香港及中国内地的麻烦，会引发人们的大量不满，动摇很多人的信心。

中国已是大国，利益广泛，各种麻烦也会与我们发生千丝万缕的关系。对此我们需要泰然处之，不主动招事，但当一些事临到我们头上时，不可急于摆脱，而应认真权衡利弊。

随着中国成为世界性主要力量，会吸引一些人，他们会希望中国成为他们的“庇护地”。只要是大国，都无可避免承当一些庇护者的角色。一个对任何人都不提供避难所的中国是无法积蓄道义力量的。

中央政府不表态，香港特区政府表态模糊，这样的分寸把握是恰当的。现在应当让舆论引导这件事情的处理。因为舆论的方向符合中国国家利益和香港特区的利益，政府在含糊表态的同时，完全没必要同社会的意愿反着来。

至于美国有议员凭空抹黑北京，暗示“斯诺登可能正在与中国政府合作”，我们根本没必要受其影响。美国议员历来嘴大，中国岂能被他们指挥。 http://news.qq.com/a/20130617/007336.htm环球时报社评

香港20多个团体在刚刚过去的周末游行，声援“叛逃”的美国中情局前雇员斯诺登。香港特首梁振英表示将“按香港的法律和既定程序”处理此事。香港《南华早报》的民调显示，半数香港人反对将斯诺登引渡回美国。北京中央政府迄今未做明确表态。

美国官方对斯诺登恨之入骨，他在香港披露的信息几乎完全推倒了美国捍卫互联网自由的“光辉形象”，美国因此失去了已经“坐热了屁股”的又一“道德高地”。美国官方想查办他，把他从香港引渡回美国，是很自然的事。

但如果香港将斯诺登做引渡处理，特区政府将很失分，也会让整个中国没面子。这首先是因为，斯诺登即便依照美国法律也不是普通的“刑事犯”，他既没杀人越货，也没侵吞财产。美国政府认定他的“犯罪”，与他对美国政府侵犯公民权利的揭露是同一个行为，而他的这一行为维护了《联合国宪章》对人权和国家主权的至高规定，并在世界范围内获得掌声。

斯诺登准确说不是“逃”到香港的。他进入香港的身份是合法的，他因信任香港是自由民主之地，而选择在那里揭露美国政府的丑行。斯诺登的行为符合世界公众的利益，包括符合香港和中国内地的利益。如果香港将其引渡回美国，是对斯诺登信任的辜负，也是对世界舆论围绕香港各种期许的辜负。香港的形象将因此严重受损。

北京同华盛顿的新关系刚刚迈步，斯诺登事件横插了一杠。从纯外交的角度看，尽早结束斯诺登事件更有利中美关系的大局。

然而事情需要更综合地去看。斯诺登出走香港，受到最大冲击的是美国，而非“中美关系”。美国受到冲击的部位，恰是它经常用来攻击中国的发力点。中国政府不“落井下石”，就算照顾了中美关系。但我们实在没必要无限扩大对维护中美关系的理解，我们没有义务在斯诺登事件自然发酵的时候，帮美国政府灭火，结束危机。

中美关系有它自身的承受力。当香港舆论反对引渡斯诺登的声音日高，内地这方面的舆论也愈发活跃时，美国对有可能“无法引渡”斯诺登实际上有了一定思想准备。中方应创造条件，让美方最终放弃从香港引渡斯诺登的希望，而要避免美方将希望寄托在对香港和北京施加越来越大的压力上。

美国在斯诺登事件上是不占理的，它能对香港和中国内地耍的“脾气”因此有了局限。只要斯诺登没被引渡回美国，这件事就仍是美国的麻烦，最多加上点“中美关系”的麻烦。如果斯诺登从香港被引渡，这件事就会转变成香港及中国内地的麻烦，会引发人们的大量不满，动摇很多人的信心。

中国已是大国，利益广泛，各种麻烦也会与我们发生千丝万缕的关系。对此我们需要泰然处之，不主动招事，但当一些事临到我们头上时，不可急于摆脱，而应认真权衡利弊。

随着中国成为世界性主要力量，会吸引一些人，他们会希望中国成为他们的“庇护地”。只要是大国，都无可避免承当一些庇护者的角色。一个对任何人都不提供避难所的中国是无法积蓄道义力量的。

中央政府不表态，香港特区政府表态模糊，这样的分寸把握是恰当的。现在应当让舆论引导这件事情的处理。因为舆论的方向符合中国国家利益和香港特区的利益，政府在含糊表态的同时，完全没必要同社会的意愿反着来。

至于美国有议员凭空抹黑北京，暗示“斯诺登可能正在与中国政府合作”，我们根本没必要受其影响。美国议员历来嘴大，中国岂能被他们指挥。 http://news.qq.com/a/20130617/007336.htm