芙蓉姐姐诉游戏公司索赔20万 称其婚姻被用宣传

http://legal.people.com.cn/n/2013/0616/c42510-21851567.html  2013年06月16日04:28    来源：新京报

     新京报讯 （记者张玉学）认为不但自己肖像被擅用，而且婚姻情感状况等被用来宣传网络游戏，网络红人“芙蓉姐姐”以侵犯名誉权、隐私权为由，将游戏的“制作方”北京圣天龙科技有限公司（简称圣天龙公司）及发布文章的北京速途网络科技有限公司（简称速途公司）一并诉至法院，索赔20万元。

　　日前，西城法院开庭审理此案。

　　被告方否认侵权，并称原告自己曾转发涉案文章2万余次。

　　原告

　　文章使用“风骚”等词语

　　“芙蓉姐姐”在起诉书中称，自己为网络知名人士，经调查发现，速途公司在其网站上刊登了一篇《芙蓉姐姐在〈梁山豪杰〉的第二春》的文章。文章配有她的照片，并以揭露她的婚姻、感情、生活的方式，来突出宣传圣天龙公司设计开发的游戏产品《梁山豪杰》。文章中还使用“风骚”、“寻第二春”等词语。整篇文章中，称她处于感情低潮，给她的名誉权造成影响；文章侵入点及她与朋友之间的合影，涉及个人隐私，侵犯她的隐私权。

　　因此，“芙蓉姐姐”诉至法院，请求判令速途公司、圣天龙公司停止侵权并删除文章，并赔礼道歉、赔偿损失20万元。

　　被告

　　已主动删除涉案文章

　　“我们没有向速途公司投过这篇稿件，也没有制作这篇文章。”圣天龙公司称，《梁山豪杰》是宁波圣天龙公司制作的，跟他们也没有关系。原告自己还转载该文章达2万余次，并用微博积极宣布该事实，“在速途公司删除了文章后，她自己还多次发表，在推动该文章的影响力”。

　　速途网络公司认为，和圣天龙公司没有合作关系。“我们只不过是转载了一篇新闻性的文章，并不是出于盈利目的，已尽到了注意义务”。原告本人是一个网络名人，应认定为社会公众人物，即使被告方有轻微的侵权行为，也不应该承担侵权责任。而且在知道被诉至法院后，已及时将文章删除，所以不应承担任何责任。

　　此案未宣判。http://legal.people.com.cn/n/2013/0616/c42510-21851567.html  2013年06月16日04:28    来源：新京报

     新京报讯 （记者张玉学）认为不但自己肖像被擅用，而且婚姻情感状况等被用来宣传网络游戏，网络红人“芙蓉姐姐”以侵犯名誉权、隐私权为由，将游戏的“制作方”北京圣天龙科技有限公司（简称圣天龙公司）及发布文章的北京速途网络科技有限公司（简称速途公司）一并诉至法院，索赔20万元。

　　日前，西城法院开庭审理此案。

　　被告方否认侵权，并称原告自己曾转发涉案文章2万余次。

　　原告

　　文章使用“风骚”等词语

　　“芙蓉姐姐”在起诉书中称，自己为网络知名人士，经调查发现，速途公司在其网站上刊登了一篇《芙蓉姐姐在〈梁山豪杰〉的第二春》的文章。文章配有她的照片，并以揭露她的婚姻、感情、生活的方式，来突出宣传圣天龙公司设计开发的游戏产品《梁山豪杰》。文章中还使用“风骚”、“寻第二春”等词语。整篇文章中，称她处于感情低潮，给她的名誉权造成影响；文章侵入点及她与朋友之间的合影，涉及个人隐私，侵犯她的隐私权。

　　因此，“芙蓉姐姐”诉至法院，请求判令速途公司、圣天龙公司停止侵权并删除文章，并赔礼道歉、赔偿损失20万元。

　　被告

　　已主动删除涉案文章

　　“我们没有向速途公司投过这篇稿件，也没有制作这篇文章。”圣天龙公司称，《梁山豪杰》是宁波圣天龙公司制作的，跟他们也没有关系。原告自己还转载该文章达2万余次，并用微博积极宣布该事实，“在速途公司删除了文章后，她自己还多次发表，在推动该文章的影响力”。

　　速途网络公司认为，和圣天龙公司没有合作关系。“我们只不过是转载了一篇新闻性的文章，并不是出于盈利目的，已尽到了注意义务”。原告本人是一个网络名人，应认定为社会公众人物，即使被告方有轻微的侵权行为，也不应该承担侵权责任。而且在知道被诉至法院后，已及时将文章删除，所以不应承担任何责任。

　　此案未宣判。