今天才知道歼-8H的雷达是1491而非1471

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:56:00
应该是1471的改进型号,改进之处可能包括了“脉冲压缩技术”以及增大天线尺寸。

难怪歼-8H会一直拖延到21世纪,感情一直在等雷达。应该是1471的改进型号,改进之处可能包括了“脉冲压缩技术”以及增大天线尺寸。

难怪歼-8H会一直拖延到21世纪,感情一直在等雷达。
楼主,不是我说你,没蔡国庆就算了,你连个关键性能数据都不爆一下,如何喂饱我奶大一帮小的?你这算一句话贴,还是没营养没爆料的一句话贴,要求版主狠狠扣分!
擦……和11B一个型号的雷达????????
阿斯达卡 发表于 2013-6-14 15:23
楼主,不是我说你,没蔡国庆就算了,你连个关键性能数据都不爆一下,如何喂饱我奶大一帮小的?你这算一句话 ...
就是筷子的雷达……
这不是意味着J8H除了机动性不行,其他都不比筷子差…………
601威武霸气
风不悲 发表于 2013-6-14 15:34
就是筷子的雷达……
这不是意味着J8H除了机动性不行,其他都不比筷子差…………
601威武霸气{:1 ...
航程载弹量不算数了?风老大。。。
风不悲 发表于 2013-6-14 15:34
就是筷子的雷达……
这不是意味着J8H除了机动性不行,其他都不比筷子差…………
601威武霸气{:1 ...
我去!我八爷有这么好的眼神,战时带上PL12躲远处放冷箭都能让鬼子吃不消啊……601霸气……


看来我错了,编辑掉

看来我错了,编辑掉


就是1471雷达

8H这个型号的来源很有喜感,李明院士有一次去611所公干,发现14所为歼10研制的雷达相比歼8III在研的1471雷达口径更小,但是探测距离却更大,一问才知道14所使用了“脉冲压缩技术”,这是是一种软件方面的技术,于是李院士回头就让杨凤田院士问14所可否为歼8系列也搞这么一种雷达?对方答复可以,于是1471雷达也用上了脉冲压缩技术

再于是。。。歼8H这个型号从此闪亮登场

就是1471雷达

8H这个型号的来源很有喜感,李明院士有一次去611所公干,发现14所为歼10研制的雷达相比歼8III在研的1471雷达口径更小,但是探测距离却更大,一问才知道14所使用了“脉冲压缩技术”,这是是一种软件方面的技术,于是李院士回头就让杨凤田院士问14所可否为歼8系列也搞这么一种雷达?对方答复可以,于是1471雷达也用上了脉冲压缩技术

再于是。。。歼8H这个型号从此闪亮登场
歼八就别折腾了吧
不要给本ID提什么J8,那玩意儿直接是飞机界的耻辱,丢中国人的智商
我大J8Z用的得是多牛的雷达?
8H和8F俩有啥关系?
以前是啥都不行,现在是偶尔机体行了,但是心脏还是有病。
dsandy1 发表于 2013-6-14 16:12
8H和8F俩有啥关系?
同问?我就知道F比H后出来,别的就不知道了
扯谈,1491的9代表天线直径900mm+,歼8那个破脑袋装得下?

另:J11B是1493
精英反对者 发表于 2013-6-14 16:41
同问?我就知道F比H后出来,别的就不知道了
同求答案
thomas1987 发表于 2013-6-14 15:46
就是1471雷达

8H这个型号的来源很有喜感,李明院士有一次去611所公干,发现14所为歼10研制的雷达相比歼8 ...
感情这位院士都从来不关心国外雷达技术发展的吗?

换个雷达都能弄出新型号……真是……
thomas1987 发表于 2013-6-14 15:46
就是1471雷达

8H这个型号的来源很有喜感,李明院士有一次去611所公干,发现14所为歼10研制的雷达相比歼8 ...
“脉冲压缩技术”在80年代末就有啦吧,应该不是个新东西吧
pzgr43 发表于 2013-6-14 16:42
扯谈,1491的9代表天线直径900mm+,歼8那个破脑袋装得下?

另:J11B是1493
歼8F那个破脑袋还真就装了1492.
比起对岸的F16/IDF/幻影如何?
不要给本ID提什么J8,那玩意儿直接是飞机界的耻辱,丢中国人的智商
完了做为中国人又被代表了,看事物不看其所处历史环境很难得到正确答案得
gxnnjy 发表于 2013-6-14 16:53
“脉冲压缩技术”在80年代末就有啦吧,应该不是个新东西吧
那时候是90年代中期,国内比较落后,没听说过也是正常的,而且李院士也不是这个专业的
狸猫三太子 发表于 2013-6-14 16:49
感情这位院士都从来不关心国外雷达技术发展的吗?

换个雷达都能弄出新型号……真是……
研制单位不向设计单位提供技术数据,设计单位怎么可能知道?设计师是设计飞机的,不是设计雷达的
thomas1987 发表于 2013-6-14 17:11
那时候是90年代中期,国内比较落后,没听说过也是正常的,而且李院士也不是这个专业的
我不是说李院士,而是我记得好像“脉冲压缩技术”在80年代末就开始应用,海鹰系列改进型号好像就是应用这技术
JH-7 发表于 2013-6-14 17:00
歼8F那个破脑袋还真就装了1492.
论据呢?Su-27机头也就装个980mm的天线,J8能装900mm的?

呵呵,你在挑战网友的常识?
蜀山侠客 发表于 2013-6-14 16:11
不要给本ID提什么J8,那玩意儿直接是飞机界的耻辱,丢中国人的智商
J-8同样是是中国航空业的成绩和光荣,不容抹杀。
pzgr43 发表于 2013-6-14 17:51
论据呢?Su-27机头也就装个980mm的天线,J8能装900mm的?

呵呵,你在挑战网友的常识?
编号是1492不带表天线是900M.
风不悲 发表于 2013-6-14 15:30
擦……和11B一个型号的雷达????????
……差别大了去了。
thomas1987 发表于 2013-6-14 15:46
就是1471雷达

8H这个型号的来源很有喜感,李明院士有一次去611所公干,发现14所为歼10研制的雷达相比歼8 ...
……1471和H毛的关系都没有,你这消息过时N久了。
pzgr43 发表于 2013-6-14 16:42
扯谈,1491的9代表天线直径900mm+,歼8那个破脑袋装得下?

另:J11B是1493
……完全没对的还真不容易做到呢。
thomas1987 发表于 2013-6-14 17:11
那时候是90年代中期,国内比较落后,没听说过也是正常的,而且李院士也不是这个专业的
不是不知道这个技术,是不知道那边已经在研制应用了这个技术的雷达。

thomas1987 发表于 2013-6-14 17:11
那时候是90年代中期,国内比较落后,没听说过也是正常的,而且李院士也不是这个专业的


……早就有公开资料说了1471是8C的。10的是在1471基础上应用了某引进雷达的技术做了改进,因为研制时间晚,应用技术比90年代初期的1471要先进些。等到8新型号开始的时候,10的147*也落后了。你可以对比下10的雷达天线,早期的是和8C相同的折边天线,后期的就是和8*一样的圆边天线了。
thomas1987 发表于 2013-6-14 17:11
那时候是90年代中期,国内比较落后,没听说过也是正常的,而且李院士也不是这个专业的


……早就有公开资料说了1471是8C的。10的是在1471基础上应用了某引进雷达的技术做了改进,因为研制时间晚,应用技术比90年代初期的1471要先进些。等到8新型号开始的时候,10的147*也落后了。你可以对比下10的雷达天线,早期的是和8C相同的折边天线,后期的就是和8*一样的圆边天线了。
就是1471雷达 8H这个型号的来源很有喜感,李明院士有一次去611所公干,发现14所为歼10研制的雷达相比歼8 ...
一个雷达定性一种飞机吗?!这得有多凶残。。。。
F和H有没有上电传?数字还是模拟?
F和H有没有上电传?数字还是模拟?
全权限数字式四余度FBW。。。
pupufans 发表于 2013-6-14 19:28
全权限数字式四余度FBW。。。
沈飞还是挺看重8爷的


  网上老早就放出过图,不晚于08年,连展板数据都有,用不着故弄玄虚
   还有一点印象,对空75,对海刚过100(?)

  网上老早就放出过图,不晚于08年,连展板数据都有,用不着故弄玄虚
   还有一点印象,对空75,对海刚过100(?)
小弟斗胆问一下这些雷达是不是都是以色列技术演变的?谢谢
全权限数字式四余度FBW。。。
   八爷除了那两架试验机,上过电传?知之为知之……
要说八爷真可怜,早期装35公里的射控雷达,由于火控糸统太复杂,枉有拦射弹,打不出去,等忙活完,进入目视格斗距离了……