超级军网坦克城市战中的政治因素
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:01:56
陆版中讨论坦克的城市战已经很多次了.但是大多数都是局限于坦克指挥因为急于占领城市冒进而导致的惨重损失.总所周知的第一次车臣战争中的俄军突入格鲁兹尼,还有最近本人刚看到南斯拉夫内战中的第一次进攻武克瓦尔(参考资料http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=949864).当然也有比较成功的案例,比如美军进攻巴格达以及美军围攻费卢杰等.当然还有算不上城市战,但是仍然是轻步兵对付装甲车辆的真主党反击以色列入侵黎巴嫩的军事行动等.
这几个坦克突击案例大家都耳熟能详,无非就是指挥官仗着自己坦克集群的优势,而突入街道,而街道的高处火力点并未清除而被居高临下一举摧毁.网民无不各个都指责前线指挥员的愚蠢鲁莽行动而推崇步步为营,脚踏实地的啃骨头法.
但是反过来想,为何这些坦克指挥官会采用这种连网民都总所周知的鲁莽行动呢?我认为政治因素占了很大的可能性.举个具体的案例,南斯拉夫内战的武科瓦尔战役中,武科瓦尔属于塞尔维亚跟克罗地亚的交界处,1991年克罗地亚战争刚刚爆发,武科瓦尔属于内战白热化的第一战(斯洛文尼亚战实际为外交,政治战),此战发生之时,塞尔维亚正式清除人民军的非塞族,而且正式启用自己的塞族民兵,战争正式从维护南联盟变成了纯粹的民族战争.这也就解释了为何前线指挥官会选择突击了,因为不突击而围攻武科瓦尔(实际上后者的方式才解决了武科瓦尔问题),那么塞军完全就止步于克罗地亚的大门外,无法突入克罗地亚造成占领的事实.还不如赌克罗地亚人准备不足,一举拿下,然后突入克罗地亚国境,唯有如此才有不让克罗地亚分裂的一丝可能.当然这个赌博中塞尔维亚人赌输了,损失了100辆坦克之后,塞尔维亚人老老实实开始围城啃骨头,实际上后者的作战方式确实效果显著,一共塞尔维亚人才损失了110辆装甲车辆,而100辆居然是强攻那一次一次性报销的.但是围攻导致克罗地亚获得了准备时间.塞族军队止步于大门口而克罗地亚独立的既成事实无法被打破.
第一次车臣战争中也是如此,虽然俄国是个大国,但是叶利钦时代的俄罗斯更像是一个深受美国摆布的地区性国家.虽然车臣在战争之后主要城市都被完全占领,但是仍然受到国际舆论的压力下.不得不撤军最终导致车臣的事实独立,以至于把问题留给了后人(普京发动第二次车臣战争).俄国人的冒进的思想仍然应该是准备通过一次突击行动,半年内解决车臣问题,赶在西方媒体发动舆论攻势之前解决车臣问题以免后患.实际上这个思想在普京的格鲁吉亚战争中发挥的还算淋淋尽职.当然俄国人又一次赌输了.车臣人反抗很激烈.导致第一次车臣战争拖延国际舆论造势成功,战争胜利之后,俄国人仍然不得不撤军造成车臣独立的既成事实.
战争的战术行动仍然受到政治环境的影响.如果跟美国费卢杰一样,国际舆论一边倒的支持美国,无论美国人在费卢杰怎么轰炸都没有烦人的人权组织过来抗议或者其他某个国家高举着"人权高于主权"的口号拿着制裁清单来找你私谈的话,估计大家都会想到这种围着城市慢慢啃骨头的方式.
坦克突击攻城战术,更多的是一种赌博,也是政治环境不佳的情况下的一种豪赌.如果能明白这一点,也可能明白这种战术何时何地应该怎样选择时机了.
陆版中讨论坦克的城市战已经很多次了.但是大多数都是局限于坦克指挥因为急于占领城市冒进而导致的惨重损失.总所周知的第一次车臣战争中的俄军突入格鲁兹尼,还有最近本人刚看到南斯拉夫内战中的第一次进攻武克瓦尔(参考资料http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=949864).当然也有比较成功的案例,比如美军进攻巴格达以及美军围攻费卢杰等.当然还有算不上城市战,但是仍然是轻步兵对付装甲车辆的真主党反击以色列入侵黎巴嫩的军事行动等.
这几个坦克突击案例大家都耳熟能详,无非就是指挥官仗着自己坦克集群的优势,而突入街道,而街道的高处火力点并未清除而被居高临下一举摧毁.网民无不各个都指责前线指挥员的愚蠢鲁莽行动而推崇步步为营,脚踏实地的啃骨头法.
但是反过来想,为何这些坦克指挥官会采用这种连网民都总所周知的鲁莽行动呢?我认为政治因素占了很大的可能性.举个具体的案例,南斯拉夫内战的武科瓦尔战役中,武科瓦尔属于塞尔维亚跟克罗地亚的交界处,1991年克罗地亚战争刚刚爆发,武科瓦尔属于内战白热化的第一战(斯洛文尼亚战实际为外交,政治战),此战发生之时,塞尔维亚正式清除人民军的非塞族,而且正式启用自己的塞族民兵,战争正式从维护南联盟变成了纯粹的民族战争.这也就解释了为何前线指挥官会选择突击了,因为不突击而围攻武科瓦尔(实际上后者的方式才解决了武科瓦尔问题),那么塞军完全就止步于克罗地亚的大门外,无法突入克罗地亚造成占领的事实.还不如赌克罗地亚人准备不足,一举拿下,然后突入克罗地亚国境,唯有如此才有不让克罗地亚分裂的一丝可能.当然这个赌博中塞尔维亚人赌输了,损失了100辆坦克之后,塞尔维亚人老老实实开始围城啃骨头,实际上后者的作战方式确实效果显著,一共塞尔维亚人才损失了110辆装甲车辆,而100辆居然是强攻那一次一次性报销的.但是围攻导致克罗地亚获得了准备时间.塞族军队止步于大门口而克罗地亚独立的既成事实无法被打破.
第一次车臣战争中也是如此,虽然俄国是个大国,但是叶利钦时代的俄罗斯更像是一个深受美国摆布的地区性国家.虽然车臣在战争之后主要城市都被完全占领,但是仍然受到国际舆论的压力下.不得不撤军最终导致车臣的事实独立,以至于把问题留给了后人(普京发动第二次车臣战争).俄国人的冒进的思想仍然应该是准备通过一次突击行动,半年内解决车臣问题,赶在西方媒体发动舆论攻势之前解决车臣问题以免后患.实际上这个思想在普京的格鲁吉亚战争中发挥的还算淋淋尽职.当然俄国人又一次赌输了.车臣人反抗很激烈.导致第一次车臣战争拖延国际舆论造势成功,战争胜利之后,俄国人仍然不得不撤军造成车臣独立的既成事实.
战争的战术行动仍然受到政治环境的影响.如果跟美国费卢杰一样,国际舆论一边倒的支持美国,无论美国人在费卢杰怎么轰炸都没有烦人的人权组织过来抗议或者其他某个国家高举着"人权高于主权"的口号拿着制裁清单来找你私谈的话,估计大家都会想到这种围着城市慢慢啃骨头的方式.
坦克突击攻城战术,更多的是一种赌博,也是政治环境不佳的情况下的一种豪赌.如果能明白这一点,也可能明白这种战术何时何地应该怎样选择时机了.
这几个坦克突击案例大家都耳熟能详,无非就是指挥官仗着自己坦克集群的优势,而突入街道,而街道的高处火力点并未清除而被居高临下一举摧毁.网民无不各个都指责前线指挥员的愚蠢鲁莽行动而推崇步步为营,脚踏实地的啃骨头法.
但是反过来想,为何这些坦克指挥官会采用这种连网民都总所周知的鲁莽行动呢?我认为政治因素占了很大的可能性.举个具体的案例,南斯拉夫内战的武科瓦尔战役中,武科瓦尔属于塞尔维亚跟克罗地亚的交界处,1991年克罗地亚战争刚刚爆发,武科瓦尔属于内战白热化的第一战(斯洛文尼亚战实际为外交,政治战),此战发生之时,塞尔维亚正式清除人民军的非塞族,而且正式启用自己的塞族民兵,战争正式从维护南联盟变成了纯粹的民族战争.这也就解释了为何前线指挥官会选择突击了,因为不突击而围攻武科瓦尔(实际上后者的方式才解决了武科瓦尔问题),那么塞军完全就止步于克罗地亚的大门外,无法突入克罗地亚造成占领的事实.还不如赌克罗地亚人准备不足,一举拿下,然后突入克罗地亚国境,唯有如此才有不让克罗地亚分裂的一丝可能.当然这个赌博中塞尔维亚人赌输了,损失了100辆坦克之后,塞尔维亚人老老实实开始围城啃骨头,实际上后者的作战方式确实效果显著,一共塞尔维亚人才损失了110辆装甲车辆,而100辆居然是强攻那一次一次性报销的.但是围攻导致克罗地亚获得了准备时间.塞族军队止步于大门口而克罗地亚独立的既成事实无法被打破.
第一次车臣战争中也是如此,虽然俄国是个大国,但是叶利钦时代的俄罗斯更像是一个深受美国摆布的地区性国家.虽然车臣在战争之后主要城市都被完全占领,但是仍然受到国际舆论的压力下.不得不撤军最终导致车臣的事实独立,以至于把问题留给了后人(普京发动第二次车臣战争).俄国人的冒进的思想仍然应该是准备通过一次突击行动,半年内解决车臣问题,赶在西方媒体发动舆论攻势之前解决车臣问题以免后患.实际上这个思想在普京的格鲁吉亚战争中发挥的还算淋淋尽职.当然俄国人又一次赌输了.车臣人反抗很激烈.导致第一次车臣战争拖延国际舆论造势成功,战争胜利之后,俄国人仍然不得不撤军造成车臣独立的既成事实.
战争的战术行动仍然受到政治环境的影响.如果跟美国费卢杰一样,国际舆论一边倒的支持美国,无论美国人在费卢杰怎么轰炸都没有烦人的人权组织过来抗议或者其他某个国家高举着"人权高于主权"的口号拿着制裁清单来找你私谈的话,估计大家都会想到这种围着城市慢慢啃骨头的方式.
坦克突击攻城战术,更多的是一种赌博,也是政治环境不佳的情况下的一种豪赌.如果能明白这一点,也可能明白这种战术何时何地应该怎样选择时机了.
陆版中讨论坦克的城市战已经很多次了.但是大多数都是局限于坦克指挥因为急于占领城市冒进而导致的惨重损失.总所周知的第一次车臣战争中的俄军突入格鲁兹尼,还有最近本人刚看到南斯拉夫内战中的第一次进攻武克瓦尔(参考资料http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=949864).当然也有比较成功的案例,比如美军进攻巴格达以及美军围攻费卢杰等.当然还有算不上城市战,但是仍然是轻步兵对付装甲车辆的真主党反击以色列入侵黎巴嫩的军事行动等.
这几个坦克突击案例大家都耳熟能详,无非就是指挥官仗着自己坦克集群的优势,而突入街道,而街道的高处火力点并未清除而被居高临下一举摧毁.网民无不各个都指责前线指挥员的愚蠢鲁莽行动而推崇步步为营,脚踏实地的啃骨头法.
但是反过来想,为何这些坦克指挥官会采用这种连网民都总所周知的鲁莽行动呢?我认为政治因素占了很大的可能性.举个具体的案例,南斯拉夫内战的武科瓦尔战役中,武科瓦尔属于塞尔维亚跟克罗地亚的交界处,1991年克罗地亚战争刚刚爆发,武科瓦尔属于内战白热化的第一战(斯洛文尼亚战实际为外交,政治战),此战发生之时,塞尔维亚正式清除人民军的非塞族,而且正式启用自己的塞族民兵,战争正式从维护南联盟变成了纯粹的民族战争.这也就解释了为何前线指挥官会选择突击了,因为不突击而围攻武科瓦尔(实际上后者的方式才解决了武科瓦尔问题),那么塞军完全就止步于克罗地亚的大门外,无法突入克罗地亚造成占领的事实.还不如赌克罗地亚人准备不足,一举拿下,然后突入克罗地亚国境,唯有如此才有不让克罗地亚分裂的一丝可能.当然这个赌博中塞尔维亚人赌输了,损失了100辆坦克之后,塞尔维亚人老老实实开始围城啃骨头,实际上后者的作战方式确实效果显著,一共塞尔维亚人才损失了110辆装甲车辆,而100辆居然是强攻那一次一次性报销的.但是围攻导致克罗地亚获得了准备时间.塞族军队止步于大门口而克罗地亚独立的既成事实无法被打破.
第一次车臣战争中也是如此,虽然俄国是个大国,但是叶利钦时代的俄罗斯更像是一个深受美国摆布的地区性国家.虽然车臣在战争之后主要城市都被完全占领,但是仍然受到国际舆论的压力下.不得不撤军最终导致车臣的事实独立,以至于把问题留给了后人(普京发动第二次车臣战争).俄国人的冒进的思想仍然应该是准备通过一次突击行动,半年内解决车臣问题,赶在西方媒体发动舆论攻势之前解决车臣问题以免后患.实际上这个思想在普京的格鲁吉亚战争中发挥的还算淋淋尽职.当然俄国人又一次赌输了.车臣人反抗很激烈.导致第一次车臣战争拖延国际舆论造势成功,战争胜利之后,俄国人仍然不得不撤军造成车臣独立的既成事实.
战争的战术行动仍然受到政治环境的影响.如果跟美国费卢杰一样,国际舆论一边倒的支持美国,无论美国人在费卢杰怎么轰炸都没有烦人的人权组织过来抗议或者其他某个国家高举着"人权高于主权"的口号拿着制裁清单来找你私谈的话,估计大家都会想到这种围着城市慢慢啃骨头的方式.
坦克突击攻城战术,更多的是一种赌博,也是政治环境不佳的情况下的一种豪赌.如果能明白这一点,也可能明白这种战术何时何地应该怎样选择时机了.
所以占领道德制高点很重要。
真主党pk以色列的战斗球链接。
真主党pk以色列的战斗球链接。
说了半天跟坦克有啥关系？
要是土鳖遇上就简单了，直接人海战术
要是土鳖遇上就简单了，直接人海战术
不错的视角。。。
要知道，我可算是从03年起，就和人争论坦克巷战了。。。
但个人以为，使用坦克快速突击进入城市，更大的程度是一种心理战术。。。
当一个城市防御者心智未坚还未下定在城市抵抗决心之时，或者还未动员大量有生力量，完成组织防御时，这个时候如果大批量坦克迅速出现在市中心地带，则可能对其造成无法抵挡的心理冲击，从而放弃抵抗。。。
实际上，美国的几次坦克快速占领城市，比如说03年美坦克部队快速进入巴格达等战例，都可从以上找原因。。。
但是，这是一种拿进城坦克部队所进行的一场豪赌，赌赢了，则会获得更大的政治优势，更小的代价。。。但是赌输了的话，那么坦克部队就可能折在城市里面，就比如俄国人在格罗兹尼的惨败。。。
坦克快速突击，可看作古代的骑兵抢城，如果敌手抵抗意志不坚定，如果敌手没有做好防御准备，骑兵抢城是可能成功的。。。但是如果敌人拥有了坚定的抵抗意志，做好了在城市作战的准备，骑兵抢城只会让宝贵的骑兵损失巨大，得不偿失，这是一种赌博。。。
要知道，我可算是从03年起，就和人争论坦克巷战了。。。
但个人以为，使用坦克快速突击进入城市，更大的程度是一种心理战术。。。
当一个城市防御者心智未坚还未下定在城市抵抗决心之时，或者还未动员大量有生力量，完成组织防御时，这个时候如果大批量坦克迅速出现在市中心地带，则可能对其造成无法抵挡的心理冲击，从而放弃抵抗。。。
实际上，美国的几次坦克快速占领城市，比如说03年美坦克部队快速进入巴格达等战例，都可从以上找原因。。。
但是，这是一种拿进城坦克部队所进行的一场豪赌，赌赢了，则会获得更大的政治优势，更小的代价。。。但是赌输了的话，那么坦克部队就可能折在城市里面，就比如俄国人在格罗兹尼的惨败。。。
坦克快速突击，可看作古代的骑兵抢城，如果敌手抵抗意志不坚定，如果敌手没有做好防御准备，骑兵抢城是可能成功的。。。但是如果敌人拥有了坚定的抵抗意志，做好了在城市作战的准备，骑兵抢城只会让宝贵的骑兵损失巨大，得不偿失，这是一种赌博。。。
一个词，舆论。有时候真替某宣部捉急。
renfeng038 发表于 2013-6-14 00:32 ![]()
不错的视角。。。
要知道，我可算是从03年起，就和人争论坦克巷战了。。。
的确 第一次车臣战争中 毛子高层到大兵认为 出兵格罗兹尼是场戒严 最多镇压一下 暴乱人群 可没想到打成城市游击战 二次战争是步步为营 争取民心为主 如果毛子抱着一开始就平地毁城的想法 首先来的就是图95和冰雹了 不过个人觉得类似车臣和叙利亚 当地民众反叛之心从未停止过 不过是碍于实力不如人而已 老阿萨德当年对付逊尼派暴乱 可谓快刀斩乱麻 无差别的灭了上万人 这样残酷的手段立竿见影 安定到老阿萨德见真主 可见必要的时候霹雳手段才见菩萨心肠 巴萨尔太柔弱了 如果要玩心理战 不如给对方以极大震撼 击穿心理防线 坦克进城现在已经落伍了
不错的视角。。。
要知道，我可算是从03年起，就和人争论坦克巷战了。。。
的确 第一次车臣战争中 毛子高层到大兵认为 出兵格罗兹尼是场戒严 最多镇压一下 暴乱人群 可没想到打成城市游击战 二次战争是步步为营 争取民心为主 如果毛子抱着一开始就平地毁城的想法 首先来的就是图95和冰雹了 不过个人觉得类似车臣和叙利亚 当地民众反叛之心从未停止过 不过是碍于实力不如人而已 老阿萨德当年对付逊尼派暴乱 可谓快刀斩乱麻 无差别的灭了上万人 这样残酷的手段立竿见影 安定到老阿萨德见真主 可见必要的时候霹雳手段才见菩萨心肠 巴萨尔太柔弱了 如果要玩心理战 不如给对方以极大震撼 击穿心理防线 坦克进城现在已经落伍了
水多湿身 发表于 2013-6-13 19:04 ![]()
所以占领道德制高点很重要。
真主党pk以色列的战斗球链接。
弱者才谈道德 强者论实力
所以占领道德制高点很重要。
真主党pk以色列的战斗球链接。
弱者才谈道德 强者论实力