是阿三在说谎,还是兔子真的软了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:37:19


印媒:中印关系“濒临绝境” 中方却称没大问题2013年06月09日 10:04
来源:环球时报
分享到:
更多 3847人参与 157条评论


中印“帐篷对峙”事件中,中方一直以和平为最终目的。(资料图)

印度《印度斯坦时报》6月7日文章,原题:厘清我们的中国故事

最近,我有幸与中国外交部一位负责处理海事和边界争端的官员聊天。他表示印度和中国之间并不存在真正的问题,这令我感到诧异。

他解释说,他曾参加过两国间的多轮边界会谈,并发现印方对议题态度温和且无动于衷。他否认印中两国政府间存在任何真正的敌意和猜疑。同我遇到的许多其他中国人一样,他表示,印度敌视中国的根源是媒体和一些民间团体。他暗示说,两国在官方层面上相处甚好。

值得注意的是,北京一直对最近侵入达普桑边境(即中印两军今年4月的“帐篷对峙”——编者注)事件轻描淡写。中国认为,这是有争议的边境,未来也将发生此类事件。该问题得以迅速和平解决的事实表明,两国政府已制定出应对此类突发事件的框架,且这一框架切实可行。印度媒体再次表现得过于敏感,使新德里很难对两国关系保持理性。

这要么是对印中两国关系的本末倒置,要么是对印度官方或非官方如何看待中国的严重误读。首先,这次事件是一场濒临绝境的危机。当时,北京听之任之的态度已有可能导致事态失控。直到新德里威胁取消两次甚至三次国事访问时,中国军队才开始后撤。

其次,无论中国官员相不相信,印度国内都普遍对中国抱有——不说是敌意——也是一种广泛传播的不信任情绪。这种情绪在仍记得1962年战争的一代人中最强烈,在印度军队和情报机构内亦很常见。


我曾经说过,审视过去几年印中关系麻烦不断的轨迹,中国摇摆不定的对印政策意味着,要弄明白北京的真实意图很难。印度某高级外交官对我说,“你错了。他们从未掩饰自己,而且总是很消极。”换言之,新德里愈发默认,好斗是北京的默认模式。在达普桑事件期间,包括外交人员在内的印度官僚就印度应如何应对产生严重分歧——鹰派最终胜出,且他们的观点接近于政界观点。

这就是中国边境官员认为印方对两国关系感到满意令人忧虑的原因。这显示出,印度未能向中国发出明确信息,即中国变幻无常和令人难懂的行为,导致印度公众和各级官员产生恐华情绪。这还意味着,北京正生活在对印关系的幻象中,以为印度电视节目主持人而非本国政策是问题所在。

印度需要传递出明确信息,现在的信息传播方式明显有误。(作者普拉米特·帕尔·查德胡里,王会聪译)  

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_06/09/26275241_0.shtml

印媒:中印关系“濒临绝境” 中方却称没大问题2013年06月09日 10:04
来源:环球时报
分享到:
更多 3847人参与 157条评论


中印“帐篷对峙”事件中,中方一直以和平为最终目的。(资料图)

印度《印度斯坦时报》6月7日文章,原题:厘清我们的中国故事

最近,我有幸与中国外交部一位负责处理海事和边界争端的官员聊天。他表示印度和中国之间并不存在真正的问题,这令我感到诧异。

他解释说,他曾参加过两国间的多轮边界会谈,并发现印方对议题态度温和且无动于衷。他否认印中两国政府间存在任何真正的敌意和猜疑。同我遇到的许多其他中国人一样,他表示,印度敌视中国的根源是媒体和一些民间团体。他暗示说,两国在官方层面上相处甚好。

值得注意的是,北京一直对最近侵入达普桑边境(即中印两军今年4月的“帐篷对峙”——编者注)事件轻描淡写。中国认为,这是有争议的边境,未来也将发生此类事件。该问题得以迅速和平解决的事实表明,两国政府已制定出应对此类突发事件的框架,且这一框架切实可行。印度媒体再次表现得过于敏感,使新德里很难对两国关系保持理性。

这要么是对印中两国关系的本末倒置,要么是对印度官方或非官方如何看待中国的严重误读。首先,这次事件是一场濒临绝境的危机。当时,北京听之任之的态度已有可能导致事态失控。直到新德里威胁取消两次甚至三次国事访问时,中国军队才开始后撤。

其次,无论中国官员相不相信,印度国内都普遍对中国抱有——不说是敌意——也是一种广泛传播的不信任情绪。这种情绪在仍记得1962年战争的一代人中最强烈,在印度军队和情报机构内亦很常见。


我曾经说过,审视过去几年印中关系麻烦不断的轨迹,中国摇摆不定的对印政策意味着,要弄明白北京的真实意图很难。印度某高级外交官对我说,“你错了。他们从未掩饰自己,而且总是很消极。”换言之,新德里愈发默认,好斗是北京的默认模式。在达普桑事件期间,包括外交人员在内的印度官僚就印度应如何应对产生严重分歧——鹰派最终胜出,且他们的观点接近于政界观点。

这就是中国边境官员认为印方对两国关系感到满意令人忧虑的原因。这显示出,印度未能向中国发出明确信息,即中国变幻无常和令人难懂的行为,导致印度公众和各级官员产生恐华情绪。这还意味着,北京正生活在对印关系的幻象中,以为印度电视节目主持人而非本国政策是问题所在。

印度需要传递出明确信息,现在的信息传播方式明显有误。(作者普拉米特·帕尔·查德胡里,王会聪译)  

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_06/09/26275241_0.shtml
首先 这个新闻已经不是新闻了。
第二 这怎么就能解读为我兔怂了?
第三 阿三媒体的节操。。。。。有节操么?我忘了。
鹧鸪天 发表于 2013-6-9 19:19
首先 这个新闻已经不是新闻了。
第二 这怎么就能解读为我兔怂了?
第三 阿三媒体的节操。。。。。有节操么 ...
软点没事儿.还没到想打哪锅打哪锅的实力的时候,最好还是忍耐第一.

发展势头不能断.
阿三的能信
帐篷对峙的起因是印度在靠近两国实控线的附近修建包括机场等基础设施,对兔子产生威胁,对峙后,两国军队均退到之前的位置,但肯定是双方都做了让步。
= -=弹性防御吧,和钓岛那言论可能是一回事为了大反击再蓄一把力
这哪里体现出软了?
威胁取消国事访问

这不是撒娇么

兔子分明是在哄妹子啊
楼主你这兔子不合格啊,都把兔子打成免子了
印度真心不重要,用铁巴治住就够了
以前对巴巴羊的援助 现在正是开花结果的时候了
印度没说谎,中国也没服软,这篇文章的意思不就是印度很在乎中国,中国不怎么在乎印度的意思么,本来就是这么着嘛~


没看出哪里软了。印媒体嘛,看看就好。

没看出哪里软了。印媒体嘛,看看就好。
留给后人解决。
楼主你这兔子不合格啊,都把兔子打成免子了
好眼神啊!
印度对中国对其毫不重视的态度感到愤怒!
阿三:我都快要崩溃了,你还毫不在乎,太让人气愤了。
这印度怎么办才好呢还是哄哄算了。打起来估计我们又是毫无悬念胜出,那新仇旧恨加一起,我兔这印度的头号敌人妥妥当定了。可惜了十几亿的大市场,想想都会心碎…
每次看到署名“阿三媒体”的新闻,我心里怎么就那么不屑,哦,不信呢?!
毛绒球 发表于 2013-6-9 19:41
威胁取消国事访问

这不是撒娇么
哄三哥..
要恶心
mickey_yp 发表于 2013-6-9 19:44
楼主你这兔子不合格啊,都把兔子打成免子了
谢谢,五笔少打一个点,改过来了
看看阿三媒体的宗主BBC吧,就知道阿三媒体的德行是什么样的了。
三哥的媒体就是用来刷存在感的。

但我有一点疑问:最近看好多国内新闻的地图,都发现藏南被莫名其妙“划给”了印度,这算是给国民吹风么?微博上@  了几个自干五,还被吴老师拉黑了。。。挺失落。。。
昨天(前天?)新浪军事就有放一个地图,讲美航母在南海活动的,然后图里的中国地图很明显的把藏南“划给”了印度。挺烦,地图不规范还是吹风?
对于A3,根本不是问题。
我兔往往不重视一地一程得丢失,热衷于下象棋
妥协也是策略嘛
看了三哥的新闻我只想到:96年土鳖核潜艇一出,美帝航母抱头鼠窜。
阿三的话也能信~~~
咦? 感觉穿越了。  这个昨天是不是看过哦
我兔往往不重视一地一程得丢失,热衷于下象棋
深以为然
阿三的节操啊


A3还是回去喝你们的恒河水去吧,发育好了再来!

A3还是回去喝你们的恒河水去吧,发育好了再来!
中国目的很明确,必须拆除建在争议地区的印度建筑,才可能退兵。
然后中国退兵了,印度方面开始拆除最近几年(已经偷偷干了几年了)的固定建筑。
至于取消国事访问,有点外交常识的都不会拿这当威胁手段。而且两国外交关系明显是印度要往中国方面靠,要中国承认印度的大国地位。而中国只要你不闹事就好。
LZ别听风就是雨,又不是要跟阿三开战,谈何软不软?
起因是阿三偷建了碉堡,结果是被拆了,谁软了?
双方都退了,但是印度报纸上只有tg退了
三哥骗子,鉴定完毕
按印度人的说法我们在印度实际控制区内5公里修了条铁路。
NMD,5公里!修铁路!这也能叫控制区?
这篇文章到底说什么?  说的是  兔子居然相信三哥政府而不是我们媒体!!买了个表!   居然不相信我大《印度斯坦》!!
陆仁贾 发表于 2013-6-9 20:53
印度对中国对其毫不重视的态度感到愤怒!
我刷我刷我刷刷刷
我在刷啥?
不不不 不是马桶
是存在感
啥? 你看不到我?
我刷我刷我刷刷刷

、、、、、、、、、、、