超级军网[快讯]彭博更新中国，印度，巴基斯坦和朝鲜的核武库存量
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 14:38:15
到今年为止中巴印各自增加了10个核弹头。
中国 250枚（以下均指发射载具，导弹炸弹等）
巴基斯坦 100-120枚
印度 90-110枚
朝鲜有八个核弹头，不过无发射载具。
http://www.bloomberg.com/news/2013-06-02/china-nuclear-weapons-stock-grows-as-india-matches-pakistan-rise.html?cmpid=yhoo到今年为止中巴印各自增加了10个核弹头。
中国 250枚（以下均指发射载具，导弹炸弹等）
巴基斯坦 100-120枚
印度 90-110枚
朝鲜有八个核弹头，不过无发射载具。
http://www.bloomberg.com/news/2013-06-02/china-nuclear-weapons-stock-grows-as-india-matches-pakistan-rise.html?cmpid=yhoo
中国 250枚（以下均指发射载具，导弹炸弹等）
巴基斯坦 100-120枚
印度 90-110枚
朝鲜有八个核弹头，不过无发射载具。
http://www.bloomberg.com/news/2013-06-02/china-nuclear-weapons-stock-grows-as-india-matches-pakistan-rise.html?cmpid=yhoo到今年为止中巴印各自增加了10个核弹头。
中国 250枚（以下均指发射载具，导弹炸弹等）
巴基斯坦 100-120枚
印度 90-110枚
朝鲜有八个核弹头，不过无发射载具。
http://www.bloomberg.com/news/2013-06-02/china-nuclear-weapons-stock-grows-as-india-matches-pakistan-rise.html?cmpid=yhoo
够用就好
不对,中国应该是75枚，不信你去问习总~
有时想想也觉得好玩，西方人是真的相信中国只有250个核弹及运载工具么？
瞎扯的，抓眼球而已
中国奉行的是有限的自卫反击核战略，不需要那么多核武器。
好像唯一 只有温 亲口说过
但 后来 无法得到任何印证把
甚至 当年 都说 也可能是战略忽悠之一
但 后来 无法得到任何印证把
甚至 当年 都说 也可能是战略忽悠之一
丰血 发表于 2013-6-8 01:18 ![]()
好像唯一 只有温 亲口说过
但 后来 无法得到任何印证把
彭博的数字也可能是战略忽悠，让你相信他相信你只有250枚核弹头。
好像唯一 只有温 亲口说过
但 后来 无法得到任何印证把
彭博的数字也可能是战略忽悠，让你相信他相信你只有250枚核弹头。
有时想想也觉得好玩，西方人是真的相信中国只有250个核弹及运载工具么？
其实250这个数字已经出卖了西方GZ的智商
其实250这个数字已经出卖了西方GZ的智商
我觉得250这个数字差不多，足够让美国人民享受Fallout了来自: iPhone客户端
呃...其实真相是印度巴基斯坦朝鲜那200来颗所有当量加起来还没中国1颗大.......这就是现实
sduce 发表于 2013-6-8 03:06 ![]()
其实250这个数字已经出卖了西方GZ的智商
这 说明不了什么
人家认为 高于200低于300
那就说250
这个 不同于国内喷子用250来玩文字游戏的东西
彭博社 是个很权威的媒体 主要内容是金融资讯 不太会玩这样的花招
国际核斗争问题 涉及到金融商业 加以关注很自然
其实250这个数字已经出卖了西方GZ的智商
这 说明不了什么
人家认为 高于200低于300
那就说250
这个 不同于国内喷子用250来玩文字游戏的东西
彭博社 是个很权威的媒体 主要内容是金融资讯 不太会玩这样的花招
国际核斗争问题 涉及到金融商业 加以关注很自然
我相信这个数字基本准确
核武器是用来威慑的，如果真的数量够多的话，没有必要遮遮掩掩，毛子就来不掩饰那8000多枚核弹，那个是它的资本，它没有必要遮掩。
核武器这种威慑武器，别人认为你越多越好，越多就越能起到威慑作用。如果你真有足够多，没有理由遮遮掩掩，能威慑到别人不就是核武器的作用吗？
这东西，越是故作神秘状，就说明数量越少，跟武器落后就装神秘的道理是一样的。
我相信这个数字基本准确
核武器是用来威慑的，如果真的数量够多的话，没有必要遮遮掩掩，毛子就来不掩饰那8000多枚核弹，那个是它的资本，它没有必要遮掩。
核武器这种威慑武器，别人认为你越多越好，越多就越能起到威慑作用。如果你真有足够多，没有理由遮遮掩掩，能威慑到别人不就是核武器的作用吗？
这东西，越是故作神秘状，就说明数量越少，跟武器落后就装神秘的道理是一样的。
丰血 发表于 2013-6-8 18:22 ![]()
这 说明不了什么
人家认为 高于200低于300
那就说250
关键是他们怎么得到250这个数字的？问的习总？
这 说明不了什么
人家认为 高于200低于300
那就说250
关键是他们怎么得到250这个数字的？问的习总？
sduce 发表于 2013-6-9 16:10 ![]()
关键是他们怎么得到250这个数字的？问的习总？
从离心机等工艺水平以及相应的铀矿等储藏开采量可以估算
关键是他们怎么得到250这个数字的？问的习总？
从离心机等工艺水平以及相应的铀矿等储藏开采量可以估算
我不信印巴朝有能投掷到国外的核武器
方脑袋 发表于 2013-6-3 14:04 ![]()
不对,中国应该是75枚，不信你去问习总~
刚打电话问了 他说有80枚
不对,中国应该是75枚，不信你去问习总~
刚打电话问了 他说有80枚
刚打电话问了 他说有80枚
不会吧？？怎么上次在中南海他跟我说有92枚，难道他骗我？
不会吧？？怎么上次在中南海他跟我说有92枚，难道他骗我？
相信250这个数字的人基本上也是250.
不对,中国应该是75枚，不信你去问习总~
习总说了比毛子多那么一点点。
习总说了比毛子多那么一点点。
这也能信？
核武器数量判断遵循一个原则，越神秘就说明越少，越多反而会公开
他是怎么知道的,说得言之凿凿的
你才250，你们全家都250
应该是战略核武器250左右，战术核武器应该不算在内
不对,中国应该是75枚，不信你去问习总~
是20枚！
是20枚！
。。。DIA数据，DF-31A+DF5 50-75.
从离心机等工艺水平以及相应的铀矿等储藏开采量可以估算
估算个屁，离心机早过时了，铀矿估算更不靠谱
估算个屁，离心机早过时了，铀矿估算更不靠谱
是20枚！
我们家邻居彭姐说不到20枚
我们家邻居彭姐说不到20枚
haoyanghotel 发表于 2013-6-9 18:02 ![]()
不会吧？？怎么上次在中南海他跟我说有92枚，难道他骗我？
明明是71.3枚
不会吧？？怎么上次在中南海他跟我说有92枚，难道他骗我？
明明是71.3枚
失传的天空 发表于 2013-6-9 16:18 ![]()
从离心机等工艺水平以及相应的铀矿等储藏开采量可以估算
印度、巴基斯坦比中国设备先进，用了十几年时间就能赶上中国几十年时间的核武产量
从离心机等工艺水平以及相应的铀矿等储藏开采量可以估算
印度、巴基斯坦比中国设备先进，用了十几年时间就能赶上中国几十年时间的核武产量
sijale 发表于 2013-6-9 22:59 ![]()
应该是战略核武器250左右，战术核武器应该不算在内
西方应该更相信战术250，战略13
应该是战略核武器250左右，战术核武器应该不算在内
西方应该更相信战术250，战略13
一个猛男闯世界 发表于 2013-6-9 22:16 ![]()
习总说了比毛子多那么一点点。
那不是负担很大嘛~
维护费用和过期销毁费用其实都是很大的数字~
习总说了比毛子多那么一点点。
那不是负担很大嘛~
维护费用和过期销毁费用其实都是很大的数字~
失传的天空 发表于 2013-6-9 16:18 ![]()
从离心机等工艺水平以及相应的铀矿等储藏开采量可以估算
我记得今天初有个新闻，中国铀浓缩离心机实现工业化应用~
中国国内铀矿储量和开采量是保密的，而铀矿大量进口，国际上不可能完全监视得了中国不把部分用于军事~
而且生产出来的铀不一定会马上拿来做核武，有相当的量是做储备的~
从离心机等工艺水平以及相应的铀矿等储藏开采量可以估算
我记得今天初有个新闻，中国铀浓缩离心机实现工业化应用~
中国国内铀矿储量和开采量是保密的，而铀矿大量进口，国际上不可能完全监视得了中国不把部分用于军事~
而且生产出来的铀不一定会马上拿来做核武，有相当的量是做储备的~