现代战争，部队损失率多少才算丧失战斗力？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 23:09:33
前几天，看凤凰大视野的中越自卫反击战中，42团一百零六辆坦克，从边境至平山共七十公里，用了三天多时间，最后只剩下四十五辆坦克，四十五人。
      野战之王的坦克团尚且如此，战况之惨烈可想已知了。最强悍的唯一完成初始任务的七零二号坦克，落单后四亡二仍坚持二天才被俘，当年军人的纯洁、坚韧令敌绝望。
    还有网上不是传说当年军队中没有军阶的么，从访问中还是出现了排、连、营的说法，哪种说法对？
前几天，看凤凰大视野的中越自卫反击战中，42团一百零六辆坦克，从边境至平山共七十公里，用了三天多时间，最后只剩下四十五辆坦克，四十五人。
      野战之王的坦克团尚且如此，战况之惨烈可想已知了。最强悍的唯一完成初始任务的七零二号坦克，落单后四亡二仍坚持二天才被俘，当年军人的纯洁、坚韧令敌绝望。
    还有网上不是传说当年军队中没有军阶的么，从访问中还是出现了排、连、营的说法，哪种说法对？
不同军队不同标准，美军损失30%人员，就要认为这支部队失去战斗力，要撤下来整补。

TG不管人员损失多少，能把任务完成，就是有战斗力。
直接关系。
钢铁般的战士
利用数据链重新整编很容易,
所以现环境标准会提高吧
估计至少60%
菲佣说要战至最后一人,
就是说现环境瓦解对方比较困难
加强排、连的概念是因为什么原因提出的呢？战意？折损率？加强的比率是根据任务而定的么？
托托腮傻傻笑 发表于 2013-6-3 12:54
加强排、连的概念是因为什么原因提出的呢？战意？折损率？加强的比率是根据任务而定的么？
现环境编制本身就是考虑消耗的,
所以更多是加强火力


指挥节点、后勤节点被摧毁，满员的部队都可能溃散。
朝鲜战场我军溃散那个师就是例子。当然这个师是转化部队，被断后路之后，师部做出的决断也不明智。

指挥节点、后勤节点被摧毁，满员的部队都可能溃散。
朝鲜战场我军溃散那个师就是例子。当然这个师是转化部队，被断后路之后，师部做出的决断也不明智。
45个人怎么操作45辆坦克？？
1人操作一辆坦克，那这坦克只能当汽车开，没任何战斗力。

此处一定有误。
laopiaoke 发表于 2013-6-3 12:58
指挥节点、后勤节点被摧毁，满员的部队都可能溃散。
朝鲜战场我军溃散那个师就是例子。当然这个师是转化部 ...
现环境只是推进到战略纵深不足以瘫痪对方,
虽然对补给线有影响
如果按照伤亡比例3:1来算，阵亡10%，大约伤亡率在30%，这个部队就需要撤下来修整了，解放军情况特殊，基层作战单位往往全体阵亡
对比下海湾战争，四十二天轰炸，一百小时地面进攻。＂在军事上则加紧了扩军备战，恢复和新建24个师，使军队总兵力达到77个师、120万人。同时加强了科战区的兵力部署，按三道防线共部署42个师， 约54万人，坦克4280辆、火炮2800门、装甲输送车2800辆。＂（百度）
一个坦克剩一个人？
LZ，军阶，还是军衔？军衔，和连、排有什么关系。少将是军衔，军长是职务，军事组织


     现代战争背景下的联合作战早已经不再像以前那样通过伤亡来判断是否丧失战斗力了，部队战损的判断也已经不是依靠伤亡率来决定的了，不同的军兵种决定了不同的判别方法，对于重装甲集团伤亡超过75%就可以认定失去战斗力，超过85%就可以认定是被消灭；而对于航空兵部队来说机场瘫痪时间超过半个小时可认为被压制，超过两个小时基本就没有什么作用，瘫痪超过两天也就丧失战斗力了；防空部队也是，如果指挥协调功能丧失，预警雷达被打掉，哪怕手下导弹营，高炮连还是整建制的，依然会被认定为丧失战斗力，所以楼主的问题面太广，方向太大是无法作答的。
      另提醒一下，各国的战损评估体系都是保密的，能在网上找到的必然都是杜撰出来的，楼主见到了做个参考就好了，毕竟一直部队战斗力到底如何，怎样才能使其丧失战斗力，这都不是拍脑门想出来的，需要大量的数据和实验支持，毕竟像楼主所说，现代战争嘛，我们早已经走出小米加步枪的阶段了(︶^︶)

     现代战争背景下的联合作战早已经不再像以前那样通过伤亡来判断是否丧失战斗力了，部队战损的判断也已经不是依靠伤亡率来决定的了，不同的军兵种决定了不同的判别方法，对于重装甲集团伤亡超过75%就可以认定失去战斗力，超过85%就可以认定是被消灭；而对于航空兵部队来说机场瘫痪时间超过半个小时可认为被压制，超过两个小时基本就没有什么作用，瘫痪超过两天也就丧失战斗力了；防空部队也是，如果指挥协调功能丧失，预警雷达被打掉，哪怕手下导弹营，高炮连还是整建制的，依然会被认定为丧失战斗力，所以楼主的问题面太广，方向太大是无法作答的。
      另提醒一下，各国的战损评估体系都是保密的，能在网上找到的必然都是杜撰出来的，楼主见到了做个参考就好了，毕竟一直部队战斗力到底如何，怎样才能使其丧失战斗力，这都不是拍脑门想出来的，需要大量的数据和实验支持，毕竟像楼主所说，现代战争嘛，我们早已经走出小米加步枪的阶段了(︶^︶)
不太相信这个数据
一般一支队伍战斗减员70%就是丧失战斗力了吧
ywbomhf 发表于 2013-6-3 13:24
现代战争背景下的联合作战早已经不再像以前那样通过伤亡来判断是否丧失战斗力了，部队战损的判断也已经 ...
同意，解放军陆军一般是战损抄百分之75视为丧失作战能力
空军的话，一个中队（我这个是美标的啊，TG对应的应该是大队）是损失掉三分之一的飞机还是一半的飞机就被认为是失去战斗力了？
现代战争一个突出特点就是一线战斗人员少，二线非战斗人员多，一万人的装甲师或者步兵师，一线战斗部队伤亡过千，就会严重影响整体战斗能力了，连30%这个比例都用不到
现代战争很难去说，有时候数据链被破坏，或者雷达基站，卫星，机场被破坏都属于损失战斗力了。
45个人怎么操作45辆坦克？？
1人操作一辆坦克，那这坦克只能当汽车开，没任何战斗力。


我只是看了一遍，可能记忆、理解出错。手机党，不另联接视频。
superak74 发表于 2013-6-3 13:01
45个人怎么操作45辆坦克？？
1人操作一辆坦克，那这坦克只能当汽车开，没任何战斗力。
握手
我第一反应就是，扯淡
士兵突击里说，野战部队损失过三分之一就判定为丧失战斗力。
一个合成单位里面，有大量的后勤辅助和支援力量。真正第一线战斗的也不过1/3到一半。而战斗伤亡主要由他们承担。所以伤亡1/3往往意味着直接战斗力量消耗殆尽。无论美军和我军都需要退出战斗。

至于楼主举的坦克团的例子，坦克作为主要突击装备，当然百分百属于一线战斗力量。这和1/3损耗比例不矛盾
mopyfish 发表于 2013-6-3 16:16
一个合成单位里面，有大量的后勤辅助和支援力量。真正第一线战斗的也不过1/3到一半。而战斗伤亡主要由他们承 ...
穿插有时不带辅助单位吧
能不能完成任务，是土鳖战斗力是否丧失的标准-----
品天里炎 发表于 2013-6-3 16:18
穿插有时不带辅助单位吧
你说的只不过是战术性渗透。看看二战苏德战场，都是至少要用装甲集群承担合围任务
mopyfish 发表于 2013-6-3 16:23
你说的只不过是战术性渗透。看看二战苏德战场，都是至少要用装甲集群承担合围任务
42团这个案例好像是穿插吧
越南那个地形坦克集团军也无法展开吧-_-
军事活动是科学，军事单位比如军师旅团营连都有进攻或者防御的宽度和纵深，一般来说当兵力和武器损失到一定程度时候，相应的作战单位就无法完成条令赋予的进攻或者防御任务，就是丧失战斗力了，
当然即使剩下一个士兵一支枪一发子弹，理论上他仍然有战斗力
但已经难以完成相应的军事任务就没有什么意义了
不同类型的部队完全不同，比如坦克师，一线人员伤亡几百人就丧失突击能力了，这跟纯步兵单位完全不一样。
托托腮傻傻笑 发表于 2013-6-3 12:54
加强排、连的概念是因为什么原因提出的呢？战意？折损率？加强的比率是根据任务而定的么？
以连为例。
任务为，某月某日某时之前占领XX镇，并坚守至援军到达，并设法获得敌人拥有化学武器的物证或人证。该连原有编制为齐装满员机步连。但上级考虑到敌人可能使用生化武器，并且需要特工人员进行证据获取工作。于是再该连原有编制的基础上，增编一个防化排、两名军事情报员、一个特种战斗小队。该连为加强连。
根据例子，简单的说，加强XX
威风凛凛的B叔 发表于 2013-6-3 16:48
以连为例。
任务为，某月某日某时之前占领XX镇，并坚守至援军到达，并设法获得敌人拥有化学武器的物证或 ...
协同特种部队的话,
特种部队的军衔往往要高一些吧
“我不要伤亡数字，我只要塔山！”——林彪
JCFERRET 发表于 2013-6-3 12:44
不同军队不同标准，美军损失30%人员，就要认为这支部队失去战斗力，要撤下来整补。

TG不管人员损失多少， ...
  今天你不黑TG了 奇迹啊
品天里炎 发表于 2013-6-3 16:55
协同特种部队的话,
特种部队的军衔往往要高一些吧
一个小队的师一级特战小队指挥官，最多同级吧。。
再说解放军特种部队小队协同正规军的话，是以正规军为主导的。
威风凛凛的B叔 发表于 2013-6-3 17:09
一个小队的师一级特战小队指挥官，最多同级吧。。
再说解放军特种部队小队协同正规军的话，是以正规军为 ...
问题在于,
这个工作是以特种部队为核心的呀-_-
现代战争，部队损失率多少才算丧失战斗力？ 如何在丧失制信息权后，保持部队的战斗力？ 新年了,发个电影贴:阵亡71人,剩46人,算不算丧失战斗力? 等到99真正形成战斗力美国的 M1还有多少在部队编制中吗 朝鲜潜艇部队战斗力 现在部队的战斗力 现在部队的战斗力 请问：中国98坦克四脚朝天是不是就丧失战斗力了？ [讨论] 直接命中几枚YJ83能让尼米兹级航母丧失战斗力？ 会不会出现穿了但不丧失战斗力的情况 俄专家认为 叙自由军丧失战斗力 多少才够？？？？？？？？？？？？？？