奇怪！美国不给力啊！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:23:44


现在咱们中国与周围的日本（钓鱼岛）、韩国（苏岩礁）、菲律宾（南海诸岛）、越南（南海诸岛）、其他东南亚国家（南海）、印度（藏南）都有领土争端，可以说，这些都是美国可以好好用来包围我国的棋子。
美国为什么不利用这种领土争端，直接搞一个“中国包围网”呢？向上述这些国家直接提供大量的军事和经济援助，和他们签订军事同盟条约，就像之前北约对付苏联那样。
第一次冷战可以搞垮苏联，第二次冷战就是要搞垮中国。我觉得站在美国的立场，这是最好的遏制中国发展的办法。
有些人会说中国太强大了，这种包围网搞不起来。那之前苏联总比现在的中国还NB吧？为何可以搞苏联，不能搞中国呢？

现在咱们中国与周围的日本（钓鱼岛）、韩国（苏岩礁）、菲律宾（南海诸岛）、越南（南海诸岛）、其他东南亚国家（南海）、印度（藏南）都有领土争端，可以说，这些都是美国可以好好用来包围我国的棋子。
美国为什么不利用这种领土争端，直接搞一个“中国包围网”呢？向上述这些国家直接提供大量的军事和经济援助，和他们签订军事同盟条约，就像之前北约对付苏联那样。
第一次冷战可以搞垮苏联，第二次冷战就是要搞垮中国。我觉得站在美国的立场，这是最好的遏制中国发展的办法。
有些人会说中国太强大了，这种包围网搞不起来。那之前苏联总比现在的中国还NB吧？为何可以搞苏联，不能搞中国呢？
向上述这些国家直接提供大量的军事和经济援助
逆天笑 发表于 2013-5-31 11:57
向上述这些国家直接提供大量的军事和经济援助
有何不可？想想马歇尔计划，想想柏林空运！
问题是现在地主家也没有余粮啊！！！！！！
养小鸡儿得靠黄小米滴，光有绿票子小鸡儿长不大滴……
你的意思从老布什开始米家大统领通共？
小钱钱真心甜啊.
挑拨附属国去打架，才是最给力的。
lingo 发表于 2013-5-31 12:05
有何不可？想想马歇尔计划，想想柏林空运！
你可以想像一下苏联比美国有钱,经互会贸易给法国带来的收入比马歇尔计划还要多好几倍会发生什么事
先把国债还清再说吧！
问题是以中国目前的实力，以及这些小国的实力来看，如果想和中国抗衡，美国得支援很多东西。
lingo 发表于 2013-5-31 12:05
有何不可？想想马歇尔计划，想想柏林空运！
这个意思就是要全世界都别和中国做生意了？
知道中国现在为什么牛了吗？那是因为全世界的国家都想和中国做生意。
美国给力才不符合逻辑。
经济部分很小白，但我觉得美国经济危机及两房崩盘，咱们可能扔进去了个天文数字，现在很多网站还在“声讨”呢。我的推断是美帝早就恨不得抽筋扒皮了，只是咱们的体格比毛子壮吧，另外，兔子的腹黑确有其事，这一点要看咱们的经济规则，从规则上来看，美帝如果敢公然黑咱，他们会死的比咱们快的多。
中华大地可以自给自足，重要的并不是咱们具有神马得天独厚的地理条件，而是因为中国人的勤奋简朴，美国人不行，这也是咱们毫不畏惧美帝的最后底线。（我是指军事无法威慑中国的时候）
那些国家放着钱不赚非得找不痛快，你当他们傻呀！
以前经济大棒在MD手里现在在我们手里，你没发现现在才开始想虚弱中国经济影响力么，贸易制裁，双反，日本的经济战略，才开始
欠债这么多
哪里来的钱啊
经济部分很小白，但我觉得美国经济危机及两房崩盘，咱们可能扔进去了个天文数字，现在很多网站还在“声讨” ...
“很多网站”是不能作为证据的，有时候是反面教材。
世界都在从中国赚钱。。等我们生活水平高了，工人工资高了，对资源需求增加了，就是开干的时候
美帝只要喊几句中国威胁论，你没看见周边这些宵小们随声附和啊，能喊话做到的事情，傻掉了会直接给军援啊
有什么好奇诡的
六国都灭不了秦
不给点实在的东西，小弟们最多给你唱和几声；还真以为自个依然是珠圆玉润的美人呢？美利坚。
苏联虽有外因，主要还是自己作死
国际关系动作要大量资本的，真以为美国人喊个口号，就有人去送死？
很简单，谁对抗中国谁没小钱钱，就像一个村里，谁不和有钱人搞好关系就少赚钱，其中一个人提议，大家都不和那个有钱人搞关系，结果谁都答应，但谁都不动手。因为最后不动手的那个最赚便宜。
1972年前美国对前苏联有办法么？

如果现在美国拉到俄罗斯，其它棋子有没有也无所谓~

三国~
boysam 发表于 2013-5-31 12:07
问题是现在地主家也没有余粮啊！！！！！！
印钱啊，只要搞定了中国，什么债务问题都解决啦
hdnbow1 发表于 2013-5-31 12:10
养小鸡儿得靠黄小米滴，光有绿票子小鸡儿长不大滴……
绿票子可以换黄小米滴
cshjh302703 发表于 2013-5-31 12:10
你的意思从老布什开始米家大统领通共？
至少这个事没整好，不给力
邻居的耳朵 发表于 2013-5-31 12:11
挑拨附属国去打架，才是最给力的。
那也要先给武器和小钱钱啊，还要给个空头支票，说老大最后一定会帮你的。
星界的浪人 发表于 2013-5-31 12:13
你可以想像一下苏联比美国有钱,经互会贸易给法国带来的收入比马歇尔计划还要多好几倍会发生什么事
这种状况中国明显没有达到嘛
奈何共军有高达 发表于 2013-5-31 12:14
先把国债还清再说吧！
国债并不是中国的一张牌，因为中国除了美国国债，实在说，也没有其他很好的工具了。
LZ的意思是武装几只蚂蚁来干翻一只大象么?
恭喜lz,本山大叔的问题"怎么把一只大象装进冰箱"有标准答案了!
急速闪电 发表于 2013-5-31 12:16
问题是以中国目前的实力，以及这些小国的实力来看，如果想和中国抗衡，美国得支援很多东西。
二战结束之后的苏联恐怕比现在的TG要NB吧
霞思无忧 发表于 2013-5-31 12:26
这个意思就是要全世界都别和中国做生意了？
知道中国现在为什么牛了吗？那是因为全世界的国家都想和中国 ...
不是不做生意。
而是让这些国家都与中国为敌，而不是与中国搞东亚共同体
莱维斯曼 发表于 2013-5-31 12:32
那些国家放着钱不赚非得找不痛快，你当他们傻呀！
那为何越南、菲律宾、日本现在闹得欢呢？
关键光美刀养不活人呢，还是要小米的。
小虎鲸 发表于 2013-5-31 12:51
美帝只要喊几句中国威胁论，你没看见周边这些宵小们随声附和啊，能喊话做到的事情，傻 ...
那种嘴炮毕竟不给力嘛。
要的就是北约围堵苏联的那个劲头。
classical 发表于 2013-5-31 13:03
有什么好奇诡的
六国都灭不了秦
北约搞定了苏联
MD和毛熊的对抗，是相互建立两套经济体系岳峙渊停；
MD和TG的对抗，是混入同一经济体系的短身搏杀。
奇怪！美国不给力啊！ 新闻联播不给力啊！！！~~~~~~~~~~~ CD不给力啊 新华社不给力啊 奇怪啊奇怪！ 奇怪啊奇怪 关于公交车不给老人让座的问题，看到一个奇怪的观点，求 ... 诺基亚这算给力还是不给力啊？ 广州地铁公司相当不给力啊！ cctv果然还是不给力啊 CCTV不给力啊… 今年圣诞礼物不给力啊